Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

katta ти да не преподаваш логика в Космос? Щото яко ти куца...
Защо да горят фигурите и да ги крият? Все едно един християнин да изгори икони, за да не го уличат?!?

Къде е батко( Владко) този таен гид ,да ни покаже стаята на Ламата ,но Владко май го хвана липсата.Хлип, хлип.

Е, както се говори тук, че от месеци били подготвяли самоубийството си, едва ли в последния момент тримата на Петрохан панически и хаотично ще заличават чрез пожар някакви доказателства за горните деяния, при това - не техни, доколкото се свързват само с Калушев, макар че официално такива данни и за него не са съобщавани.
Щом са били и разследвани поне 2 години преди това, а е имало и отделна оперативна разработка неясно на каква тема (това от справката на ДАНС, която в началото бе публикувана), още тогава е бил моментът за унищожаване на доказателства, ако такива са съществували. Отделно, че е логично в същия период да се освободят и от децата в хижата.
За мен пожарът е едно от многото необясними и алогични събития в този случай, както съм писала и в началото. Ще видим дали ще се появи някакво що годе смислено обяснение от доказателствата, ако изобщо се представят. 

Добавям мухльо, комплексар и пълен льольо със сериозни психични отклонения.

Ако децата са смисълът на всичко за Калушев, как да се освободи от тях?
А може просто пожарът да е свързан с вярванията им?

Относно пожара, не мисля, че с него са опитвали да прикрият доказателства или пък има някакъв мистичен смисъл.

По-скоро, това е било тяхното си място, имали са някакви идеи за него, мечти. Имали са си стаи, работилници, техите си кътчета и тнт. За мен просто не са искали някой друг да го вземе и да го превърне отново в нещо "обикновено". Идеята им е била да нанесат достатъчно щети, за да направят местото нефункционално.

Малко го свързам с логиката при заливането на жени с киселина или убийството им от бивши партньори  - "Ако не мога аз да те имам, няма да те има никой друг".

Какви следи от криптоизмами? Нищо не е излизало, само "Ами ако е имало крипто..." Като завещанието

Защо този патос? Непознати във форум обсъждат криминално престъпление, придържайки се към данните от един брифинг и половина? Чак пък толкова...

Имам предвид, ако са разследвани (и по-специално той) за действия на злоупотреба с деца и го пиша в контекста на предходния на моя пост относно евентуално унищожаване на доказателства в тази връзка.
Постът ми е в контекста и на по-рано обсъждано като мотив за самоубийствата вероятно разкриване на престъпни действия пак с деца. Нищо правдоподобно не виждам в такъв мотив, да не говорим, че засега официални данни за такива действия няма - от 2022 до края на 2025 г нищо не е разкрито - евентуално или не е имало такива доказателства, или са унищожени, а изведнъж месец след началото на следващата година - страх от разкриване и унищожаване на доказателства. При това с ясното съзнание, че в следващ момент няма да са живи, щом са решили да се самоубиват. За самоубийците е все едно дали и какви доказателства ще останат след тях. Ако са мислели за близките си, най-малкото щяха да се опитат да се простят с тях, да се обяснят - според ситуацията, а засега се знае само за съобщението на Калушев, но без да е готова експертиза за авторството (надявам се, че такава е назначена или поне би трябвало, още повече, че не е ръкописно писмо, макар да се твърди, че е оставил именно ръкописни, а не в друга форма записки, което навежда на извод, че е имал предпочитания към ръкописните текстове, а се касае все пак за твърде личен документ - прощално писмо до майка му).
Изобщо, странностите в случая са твърде много и очаквам с интерес (и професионален) края на разследването, макар и да съм наясно, че първоначалните твърдения няма да се променят. За мен са интересни доказателствата и пътят на доказването до крайния извод, не твърденията.

Що им трябва на външни хора да правят пожар? Какви следи са заличавали?
Отиват в хижата без оръжия. Самоубили са ги извън хижата.
Защо не са запалили и кемпера? Нали и там има следи, каквито са оставили и в хижата?
Извода е , че няма външна намеса. Една Лама си измислил религия, намерил си "нежни" мъже и кукувички майки  да му повярват.
Облъчил ги с чайчета, хипнози и медитации.

На същото мнение съм. Искали са да вземат мястото със себе си. Както кучетата.

Щом са разпръсквали пелети по пода, очевидно са целяли всичко да изгори. И добре се разпалва до едно време, откъде да знаят, че ще изгасне? Не са останали да видят резултата. И тая работа, като доста други, са я свършили нескопосано и мърляво.

Защо мислите, че ако е имало външни хора, те са отишли без оръжия?
Пожарът е много разпространен начин за заличаване на следи. Щом кемперът не е запален, значи в него не е имало какво да се заличава или не е било важно.

В момента, в който си представим, че Ламата ги е командвал буквално като зомбита, всичко си идва на мястото. Между 16:07 и 16:20 на 1ви, Ламата говори с тях и им нарежда: 1) горите "ония неща", 2) палите хижата да прилича на пожар, 3) гръмвате се. Просто са изпълнявали нарежданията на болния му мозък.

Върнаха ли кемпера на Калушевица? Ралица що не брои дупки сега?

Признавам, аргументът "болен мозък" и "зомбита" е непобедим. При тази безкрайна власт върху тези бедни хорица защо не им е заповядал първо да оберат една банка... Или да застрелят някой президент... И после за капак ги е последвал, вместо да си поживее с милионите... Не мисля, че някой може да вземе тази "хипотеза" насериозно.