Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 2 043 805
  • 61 060
# 60 270
Доктора изръси и поредния мит (лъжа) чрез внушение - че аналният секс води до трайно разширение на сфинктерът.
21 век, някой да твърди подобо нещо е смехотворно.
Слушах и не можех да повярвам какви безумия се говорят от 'експерти'. Точно ниво жълта преса.
То една изцепка само да беше, ами те цели 2 часа ръсиха безумия и разиграваха евтин цирк.
Виж целия пост
# 60 271
Sviken, от къде е тази информация, че Калушев е бил законен настойник на Алекс? И изобщо такова настойничество разрешено ли е в България?
Как приятел на баща ти ти става настойник, че и да е законно?

За това колко са били щастливи децата не ми дава душа да коментирам. Първо, защото това са много субективни неща и най-вече второ, защото всички знаем къде са сега и как са стигнали до там.
Виж целия пост
# 60 272
Не разбирам защо се пените толкова! Не слушахте ли какво казаха? Има аудио записи, има свидетелски показания, има дори видео записи( с лошо качество, но ги има) изясниха момента с момичето, има и записи в хижата от много преди това.
Да, има ги. И всички от тях противоречат на глупостите на Йорданов. Това е проблемът. За пример - Пламен убил Дечо и Ивайло и те не знаели, че ще умрат, въпреки че записите на камерите директно контрастират с тази "теория" или по-скоро - лъжа.

Sviken, мен не ме интересува защо възрастните са били там. Те така са си решили, искали са свобода, природа, спокойствие, тяхна работа си е това.
Интересува ме, как едно 10 годишно дете взима такова решение?
Според теб нормално ли е било, Калушев на практика да ги осинови тези деца и да си ги отглежда?
Не, не визирам Леон, визирам Алекс, който е живеел в хижата, а не при сейеството си последните около 7 години.
Защо не е ходил на училище?
Едно 10 годишно дете не взима такова решение, родителите му го взимат. Дали е морално или не, това е безсмислен разговор. Аз никога няма да си пратя детето да ми го отглежда друг, но има много хора, които не им се занимава с децата си по ред причини. Примерно за Валери знаем, че майка му (и той самият признава до известна степен), че е имал огромни проблеми с дрога и сближаване с лоши групи. Отделно няма никакви данни, че децата са били недоволни от това. Даже обратното.

Колкото до Алекс, не знам защо визираш него, след като семейството му не е обелило лоша дума за Калушев или че били недоволни от ситуацията. Алекс не е ходил на училище, защото се е занимавал с ходене в чужбина и обучение у дома. Отново, обучение у дома е доста популярна форма на запад. И отново - това не означава, че съм съгласен със самостоятелна форма на обучение, но милиони хора по света го правят. И много от тези деца са много по-умни и начетени от тези в училище. Така че не мога и да критикувам, въпреки че аз не бих предприел подобно нещо

Нито едно от тези неща не сочи нещо нередно, дали си несъгласна с постъпките на родителите или не.
Но според вашия прочит на видяното. Слушали сте избирателно ли или сте пропуснали какво беше казано-не са знаели, защото до 7 вечерта е имало все още разговори между калушев и родителите на момичето. Преговори, които не са довели до резултат добър за него. Имало е и разговори между него и тримата от Петрохан. Просто са разбрали, че този път няма да се размине. За кой кого убил на Петрохан ще коментираме, когато се включат с подробности за там.
Виж целия пост
# 60 273
Казаха, че са разпитали 150 свидетеля, вкл. един в Италия, вкл. и Деян е дал подробни сведения. Свидетелите са осветлили динамиката на цялата група. Това, освен аудио и видео записите, с които разполагат.
Най-накрая, в коридора, някакъв крещейки зададе многократно на РА въпроса- Защо си е дала детето на Калушев?!
От поведението на РА и СМ на брифинга ми се потвърждава мнението, че те са знаели за перверзиите на ламата.
Стана ми жал за възрастната жена, която избухна в плач, когато говориха за анатомичните промени на двете деца.

Макулеви ги нямаше, предполагам са знаели отдавна за резултатите от разследването.
Виж целия пост
# 60 274
Голяма каша стана днес. Разбирам Росен Йорданов, който базирайки се на чуто, видяно и тн, беше твърдо решен да смъкне героичния ореол на Калушев, хубаво, ама брифингът не е е затова дали Калушев е педофил или герой, брифингът е да се разбере какво се е случило с тия шест човека. Самият той каза, че другите не са подозирали за педофилията на Калушев. Какво изясниха днес тия хора, седнали до психолога....Щом ситуационната не е готова, защо се разрешава на психолога да твърди, че Пламен е бил избран и е бил екзекуторът., каква е тази бутафория. Тия хора имат близки и с лека ръка се твърдят подобни неща...Синът ви е убил другите...
Не се опитвайте да омаловажавате работата на експертите, защото РЙ представи в резюме експертиза, върху която са работили и други хора! Не е чуто и видяно на улицата или в сайта на бузов!
Виж целия пост
# 60 275

Защо Ламата няма разтегнат сфинктер, а Ники и Алекс имат? Нали имал  проблеми с червата.


Много добър въпрос, точно в десятката! Значи гелове, интимни душове и т.н. били на Калушев, щото имал проблем с червата, обаче неговият сфинктер затворен, а на децата "зеят"?! Сериозно ли някой го намира за логично, нормално и изобщо реално???
Виж целия пост
# 60 276
Олеле, боже, Силвия Великова и тандемът Миролюба Шикерова са ужасни с тенденциозните си въпроси и поддръжката си за жълтата секта.

Всичко, което изброяваш за Алекс е незаконно и е такова с причина.
Нито родителите имат право да го поверят за отглеждане на чужд човек, нито пък въпросният може да го оснинови по собствено желание.
Алекс е бил записан като ученик в у-ще Космос, няма данни да е бил под каквато и да е индивиуална/домашна форма на обучение.
Въобще не е незаконно. Калушев, долкото си спомням, е офицален настойник на Алекс. Алекс е посещавал Космос. Обясних ти защо има отсъствията. Училището е решило да ги уважи. Това не е тяхна вина. Повярвай ми, ако училищата в България ги подлагаха под отговорност за отсъствия, сигурно 90% от тях щяха да изгорят.

Нищо такова няма. Няма никакви данни да е променяно настойничеството на Алекс, родителите му са отговаряли за него и са го зарязали при Калушев. Записването в училище, пътувания и други неща, които изискват тяхното съдействие, те са ги правели, съдействали са му. Но той не е официален настойник.
Виж целия пост
# 60 277
Sviken,осем годишното дете Леон пише ,че светът е чудовище. Определено не е бил аутист.
Бил е привързан към баба си и дядо си. По-късно се отчуждява от тях. Тази е причината да искат да го изведат от Ламата.
То според майките, които си харизват децата, уж му ги дават за лечение.
Да каже най-после Ралица причината и как е повярвала на този психопат? Та продължава да го защитава.
Виж целия пост
# 60 278
Добре, че беше Йорданов да каже истината на висок глас, няма охулване на мъртвите, това са си фактите, даже поспести. В името на децата е редно нещата да се назовават с истинските им имена.

Йорданов се изявяваше по телевизионните студиа като политически анализатор. Със свои предубеждения, което прави неговото участие тук неуместно.
Виж целия пост
# 60 279

Стана ми жал за възрастната жена, която избухна в плач, когато говориха за анатомичните промени на двете деца.



Коя беше тази жена? До сега като, че ли не съм я срещала.
Виж целия пост
# 60 280
Скрит текст:
Sviken, според теб, защо децата са били в хижата? Говоря за Ники, Алекс, Леон, братът на Ники. Всички те са били малолетни когато са оставени при Калушев.
По същата причина, поради която приятелите на Калушев са били там - да избягат от цивилизацията, която не харесват. Такива хора ги има на запад навсякъде. Калушев заформя групата си, която има интерес към планинарство, пещери и живеене в прирорада, много преди да "взима" деца и през нея са минали доста такива (като Деян, примерно). А защо е взел децата? Ами той буквално ги е осиновил. Не знам за Ники, но Алекс баща му очевидно е имал проблеми с отглеждането му и можеш да видиш отдалече, че е алкохолик. Калушев първоначално даже не е искал да взима деца със себе си, а това обикновено не са действия на педофил.

Цитат
Защо Алекс е бил отчужден от семейството си и не е посещавал училище?
Имаш ли теория?
Тази лъжа гледам, че продължава да се повтаря.
Леон (предполагам него визираш) не е бил отчужден от семейството си. Майка му и леля му го дават на Калушев (доколкото си спомням е, защото е било трудно дете за отглеждане, може би е имало аутизъм)
Скрит текст:
и баба му, научавайки за това е недоволна и влиза в спор с майка му и леля му, след което баба му подава сигналите то ДАНС. Калушев няма нищо общо с това.

Направо ви разпиля, направи ви на пух и прах Росен Йорданов! Вярвайте на РА и следвайте нейния пример, никакви експерти и психолози не могат да ви съдействат на вас и на хора с подобно съзнание!
Да, тотално съм разпилян... от слушане на глупости. Бай дъ уей, вие сте по "вярванията", аз само разчитам на доказателства.

Който трябва да ги види и отсъди- ще ги види записите! Не сте Вие, нито аз! О свен, ако не сте съдия, прокурор или разследващ по случая! Явно не сте!
Като не сме ние, тогава какъв беше смисълът от това изпълнение? Нали щеше да има някакви разкрития, а не свободни съчинения, който всеки може да си направи?

И го дават на педофил?!
Виж целия пост
# 60 281
Въобще не е незаконно. Калушев, долкото си спомням, е офицален настойник на Алекс.

Законът:

Цитат
Според Семейния кодекс на Република България (чл. 157), настойник може да бъде физическо лице, което е дееспособно, избрано е измежду роднините и близките на нуждаещия се, може най-добре да се грижи за неговите интереси и е дало писменото си съгласие за това.

Настойникът се назначава от органа по настойничество и по попечителство (който е кметът на общината или определено от него длъжностно лице по постоянния адрес на лицето).

Българското законодателство определя както изискванията, така и строги ограничения за това кой може да поеме тази роля.
Виж целия пост
# 60 282
Лъжа е, че калушев е бил официален настойник на Александър.
Търсят се всякакви оправдания за калушев, но вече става отвратително.
Виж целия пост
# 60 283
Доктора изръси и поредния мит (лъжа) чрез внушение - че аналният секс води до трайно разширение на сфинктерът.
21 век, някой да твърди подобо нещо е смехотворно.
Слушах и не можех да повярвам какви безумия се говорят от 'експерти'. Точно ниво жълта преса.
То една изцепка само да беше, ами те цели 2 часа ръсиха безумия и разиграваха евтин цирк.
Казаха  “ зеещ анален сфинктер с изглаждане на гънките на места”….. тази специфична находка може да се дължи на “наслагващо се във времето травматично увреждане”. Правиш ли разлика между хронична физическа травма и престъпно насилие и безопасни и консенсуални сексуални практики между възрастни партньори??
Виж целия пост
# 60 284
РА , Стела Майсторова и останалите от жълтите днес на брифинга

Скрит текст:
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия