Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 2 037 596
  • 60 866
# 60 825
.......
В момента пиша с облекчение от преосмисленото, защото осъзнах нещо много важно.
Под фалшивата одежда на лъжата, винаги се крие голата истина! С времето одеждите падат така, както падат маските!
Сега зопачвам да разсъбличам лъжата:
Скрит текст:
Първо, версията на Росен Йорданов за причините довели до смъртта, в огромната си част представлява свободно съчинение, тъй като самият Йорданов многократно я обоснова с реплики като ”Аз предполагам, че така е станало...или според мен така е станало” /примери: „Аз предполагам, че Пламен е застрелял Ивей, защото само той е ходил в казарма и сигурно само той борави добре с оръжие. Ивей понеже не бил ходил в казарма, според него сигурно не е можел да борави добре с оръжие и за това не е могъл сам да се гръмне смъртоносно с първия изстрел”; „Аз предполагам, че Калушев първо е застрелял Николай Златков, защото той е по-здрав физически от 15годишния Сашко и е можел да се възпротиви”; „Аз предполагам че Калушев е застралял Николай Златков, въпреки че по ръцете на Златков има барутни частици, защото барутните частици по ръцете на Златков може да са попаднала просто в резултат на разсейването им след изстрела”; „Според мен Пламен, Дечо и Ивей не са знаели, че Калушев е педофил, защото те са живеели на първия етаж, а Калушев на втория етаж в хижата и не са знаели какво става горе. Евентуално според мен, може би само Ивей е знаел, защото е бил малко по-високо в йерархията от Дечо и Пламен”; „Според мен не всичките трима на хижата са знаели, че ще им бъде отнет живота, може би само Ивей е знаел, а за другите отнемането на живота е било неочаквано; ” „Калушев според мен е бил педофил, защото не установихме да е бил сексуално с жени и защото видяхме клипове как си говори с деца” и т.н. съчинения в духа „Росенчо така го бил сънувал”!/
Абсолютно непрофесионално и недопустимо е да претендираш, че си голям разбирач експерт и в същото време да даваш заключение на базата на предположения! Когато за даден факт няма ясни и безспорни доказателства, той остава недоказан и не може да бъде интерпретиран със свободни съчинения, още повече от официално ангажиран експерт по делото!
Второ, твърденията на Росен Йорданов катастрофират фатално и то при челен сблъсък от собствени  противоречия!
Йорданов твърди, че „може би” единствено Ивей от тримата загинали в хижата е знаел, че на тях им предстои края на живота, но впоследствие твърди, че всъщност убийствата на Ивей и Дечо ги бил извършил Пламен, а накрая Пламен се бил самоубил. И пак повтарям, това твърдение почива изцяло на предположения!
Йорданов посочва отново като предполагаема причина за склоняване към твърдените самоубийства и убийства в групата, някакъв странен микс от причини, като финансови затруднения и загуба на политическа подкрепа, но най-вече риск от разкриване на твърдяното обстоятелство, че Калушев бил педофил и угрозата от евентуално наказателно преследване спрямо Калушев! Забележете, всички решават да се трепят, защото Калушев бил под риск от някакво предполагаемо наказателно преследване! Дори да примеме че е съществувал такъв реален риск, как си представяте Калушев да изпитва по-голям страх от наказателно преследване, отколкото от смъртта и как точно си представяте този риск да има отношение към останалите петима? Още повече до степен такава, че да ги мотивира да си сложат край на живота? Защо, какъв е за тях риска? Наказателната отговорност нали е лична? Какъв е при тях мотива? Честно казано, дори версията за омагьосване с шамански чай звучи по-малко налудничаво от будните сънища на Йорданов!   
В продължение на безумната версия на Йорданов, същият твърди отново в духа на съчиненията, че тримата на хижата според него не са знаели, че Калушев е педофил, а може би само Ивей е подозирал или знаел. В същото време обаче, Йорданов твърди, че според него преди Пламен да гръмне Дечо и Ивей, двамата заедно /Дечо и Пламен/, отишли на втория етаж, където поставили огромно количество пелети, за да запалят помещенията ползвани от Калушев, именно с цел унищожаване на доказателства за педофилската дейност на Калушев!
Хайде сега да се уточним, Дечо и Пламен знаели ли са за твърдяната педофилия на Калушев или не? И най-важното - на кой бе говедо му пука какви доказателства за педофилия ще се открият, след като ще се трепе? Унищожава доказателства само онзи, който иска престъпната му дейност  да остане неразкрита, за да ЖИВЕЕ на свобода!!! Всеки здравомислещ човек е наясно, че хижата е запалена от убийците, за да заличат собствените си следи от убийствата!
И за десерт, държа да отбележа на какво според Йорданов и Прокуратурата се крепи твърдението, че нямало външно присъствие нито на Петрохан, нито на Околчица!
Сега, моля не припадайте, това което ще цитирам, съвсем сериозно е официално обявено на днешната пресконференция!   
„Нямало външно присъствие, защото не било намерено чуждо ДНК и чужди оръжия”!!!
Хора, оказва се че ако в България някой смята да убие някой, спокойно може да го направи със собственото оръжие на жертвата и да запали местопрестъплението, след което да е напълно спокоен, че няма никога да го разкрият! Дано капацитета на българското разследване да не е наистина до там! Щом убийците не са повърнали и не са се изтръшкали на местопрестъплението, щом не са си оставили личните карти и пистолети, барабар с една банка кръв, два-три дактилоскопни отпечатака и чепка косми, значи такива не имало!
Радост Караиванова
Под фалшивата одежда на лъжата се крие голият Лама Иво с гол в ръката...не нож.
Виж целия пост
# 60 826
Уж сте запознат отначалото с нещата, уж се водите от данните, пък пишете небивалици. Нали за това се назначи тройна/ петорна експертиза преди да освободят телата. Да потвърди или отрече предишното. Нали родителите не вярваха на врачанската експертиза и искаха да се преразгледа в София. Е, София се изказа вчера на брифинга. На рях и десеторна експертиза да им представят пак няма да се съгласят. Обяснимо е при тях, обаче при последователите им не е
Може ли да видим тази тройна експертиза, понеже ти си толкова на ти с нещата? А това родителите на какво вярват не ме интересува. За разлика от последователите на лама Йорданов, аз гледам да се водя по фактите.

Ха, сега де!
На кого е бухалка прокуратурата? Изнесоха се експертизи, мотиви и факти.
Този пост шега ли е или?
Шега ли е, че Калушев е нямал един работен ден?
Шега ли е, че отглежда малки момченца години наред?
Шега ли е, че децата са откъснати от семейство и не са ходели на училище?
Шега ли е, че той самият се хвали, че НЗ на 11г. е медитирал по пет часа в седнала положение на ден?
Шега ли е, че е имало сексуално посегателство на малолетни момченца?
Шега ли е, че са разпитани над 150 свидетеля?
Щом ви е шега, добре си се посмейте и успех на жълтите ви сърца.
Виж целия пост
# 60 827
От доста време не следя случая, тъй като информацията, която излиза, е доста противоречива. Опитвам се тук-таме да следя темата, но не мога да смогна.
Може ли някой да ми даде отговор на два въпроса, които ме човъркат?
1. Ако приемем, че Калушев е педофил, но си пада по момчета, то защо му е момичето? А нали уж беше за Ники?
2. Като хора с пари и връзки, защо тригерът да е била полицията? Не изглеждат като хора, които да нямат влияние и да не могат да се прикриват, имайки предвид в каква държава живеем. Плюс, че винаги могат да отидат отново в Мексико, роднини в ДС и тн…
Виж целия пост
# 60 828
Това разследване е едно от най-пародийните, непрофесионални, не синхронизирани, пълни с пропуски, които са излизали в медийното пространство. От вчера стана ясно, че били правени около 80 експертизи. Психологичната е готова, но ситуационната - не. Не би ли следвало да е обратното? И как 8 месеца по-късно още не е готова тази експертиза, но в първия ден излезе нелегалния прокурор й каза "ритуално самоубийство". Това го казва докато кемперът е някъде и не е обявен за общонационално издирване.
Извинявам се, на тая прокуратура ли вярвате, купена и овладяна,всички знаете от кого?
Ако излезете от политическите си пристрастия,ще ви се изясни картината.
Виж целия пост
# 60 829
Коя е жената до РА, което задаваше въпроси вчера?
Сестрата на Ивей.

Цитат
"Цитат на: karmacoma в вт, 15 сеп 2026, 07:58
Спомнете си и случката, преразказана от негов познат от 90-те, когато е изнасилил момче от провинцията и то след това се разболява/полудява."
Не разбирам защо вярваме избирателно. Това беше от жълт сайт. По същата логика да вярваме на бившата приятелка на К от преди 30 години.

И едно уточнение - хаосът в залата не го създадоха близките, а журналист (от ИТН изглежда), който се провикваше като каруцар и определяше кой може да зададе въпрос и какъв.

РА не се смееше поради друга причина, а защото потвърдиха за липсата на семенна течност и затова се усмихна. Защото и с това се спекулираше не малко време.

Ето Йончев снощи публикува съдебните експертизи, в които се казва, че нищо от това, което казаха за аналните подробности не е вярно. Тук в темата с насмешка се казва, че били Врачански експертизи. Поправете ме ако греша, но не съм чула да има други. Освободиха телата полуразложени от Враца.
Виж целия пост
# 60 830
По-горе пуснах в сктрит текст. При опит  отваряне на мексиканския им имот във фейса излиза предупреждение за злоупотреба с деца. Това така ли беше в началото на разследването? Ако е, според мен обяснява защо са се изнесли на ура от Мексико.
Не го намирам, може ли да го пуснете отново?
Това е част от коментар на някоя си Милва, той е стар, но за мен имаше нови неща в него. И ми е първото логично обяснение на версията за самоубийство. Пише и зазлоупотребата с деца в Мексико.
Скрит текст:
    Здравейте.
Мислих да публикувам това вчера, но не успях с времето.
Преди 6 месеца написах публично моята версия за казуса Петрохан и Околчица, а сега разбирам, че тече пресс-конференция на прокуратурата.
Всъщност написаното бе просто съобщение, което изпратих на уважаван от мен български журналист,чието име абсолютно НИКОГА дори с цената на живота си, няма да спомена публично, защото видях,че дори той който принципно е изключително умен и анализиращ човек тръгва в посока, която не съответства на истината.
https://www.facebook.com/share/p/1ErLengyTj/
В съобщението ми бе само онова, което не бях чула по никои български телевизии или студия.  
Линк към написаното от мен прилагам по-долу. Всичко, което бях разбрала по случая три дни след като се запознах с него,  го научих благодарение на интервю със Стелияна Димитрова-Майсторова, майка на Ивайло Калушев, но какво бе то ще споделя в бъдеще и в друг контекст.
От друга страна, преди вече доста време, повече от месец и половина, внесох към мин. Демерджиев, МВР и пресс-центъра на МВР поредица от въпроси, които също ще приложа тук.
Когато се обадих за сведения в МВР ми бе съобщено, че въпросните ми са били предадени лично на министъра, в последствие са били прегледани от главния  секретар на МВР, а в последствие препратени към главна дирекция Полиция за произнасяне.
Изключително интересно ми е дали днешният брифинг ще отговори на всички зададени от мен въпроси!

Двата текста (на първоначалната ми интерпретацията и официални въпроси) ще приложа тук:
https://www.facebook.com/share/p/1ErLengyTj/

Здравей (...) .
Вчера чух едно твое интервю с (...) и бих искала да споделя как аз виждам казуса в Петрохан/Околчица.
Виждам че сме на доста различни мнения, затова ми се иска да видим от дистанция на времето къде ще се окаже истината по случая.
Струва ми се, че в България всички специалисти, психолози, криминалистика, и пр. сякаш нямат никакъв опит и разбиране за динамиките в дълбоко религиозни общности.
Хората на вярата имат мотиви, които нямат нищо общо с мотивите, подбудите и деянията на хората, които не вярват в нищо или са умерени в тази посока.
Изумена съм, че от всичко което чух по студията абсолютно никой не каза, че самоубийството в последните години е масова практика в будизма.
Според всички поканени  '' експерти'' даже било тъкмо обратното...
Първо, през последните 17 години около 160 будистки монаха са се самоубили чрез изгаряне под формата на протест срещу китайската окупация над Непал и възпрепятстването от страна на Китай да изповядват свободно религията си.
Нарича се ''самоубийство на честта''. Счита се за форма на протест към всякакъв вид несправедливост от лична или обществена гледна точка.
Тъй че, практиката е не просто допустима, а и дотста полулярна особено през последните 20 години.
Това го каза, но в друг контекст и София Андреева. "Биха могли да пожертват земните си тела в името на голямо множество от хора'', но никой не й обърна никакво внимание.
Всичко започва от едно самозапалване през 1963 г. отново под форма на протест във Виетнам отново с будистка верска кауза. След смъртта на човека се установява, че единствената част от тялото, тотално непокътната от огъня е сърцето му. Оттогава той приема специфичен статут на човек, приключил земните си прераждания, преди последното, като във въпросното се е въплатил и пожертвал за благото на голям брой хора. За снимката, документирала самозапалването, авторът получава и пулицър (ще ти я пратя) .
Статутът, който приема този човек, пожертвал живота си чрез самозапалване в общественото съзнание е статут на Бодхисатва. Едно уточнение, сърцето е било намерено непокътнато след втората кремацията, а не след самозапалването (прилагам снимка).
Този акт обаче завинаги легитимира самоубийството като свещенодействие, ако има причина за него.
Последват зачестилите напоследък самоубийства, за които ти споменах, които вече са около 160.
От друга страна, от всички коментари не чух и един който анализира диалога между тримата в 16ч. Пред хижата, когато си говорят,,на заминаване''. И единият казва,, няма да останат". Къде гледа като го казва? Гледа към кучето. Но говори в множествено число. Виж материала внимателно. Темата за животните и техните прераждания в будизма е отделна тема, но и там нещата се припокриват, и не случайно са оставени именно в огъня, а не по опростена процедура.
За мен е изключително забележима ритуалността, с която тримата излизат пред хижата в 16ч. За мен тези хора са просто на парад. Не случайно и тази камера е оцеляла. За мен са излязли за да кажат по категоричен начин пред света, че земното им пребиваване е било чест едни за други и че каквото и да излезе в последствие за тях, застават зад деянията си. Има едни интересни мълчания и едни жестове и възклицания след това, който изглеждат като - "мога  да кажа много неща, но няма да го направя, а ще оставя само това , че за мен беше чест, защото съм излязъл парад и пред камерата."
От друга страна, има един интересен детайл от показанията на бащата на Сашко, Яни Макулев - когато дерето е било разпитано по сигнал за педофилия с/у Калушев. Твърди, че разпитът силно е разстроил сина му. Защо? Ако човек казва истината няма основание да се разстройва при разпит. И това по никакъв начин не съвпада с това, което ми каза по телефона, че нямало данни за сексуални контакти с 15 годишното дете. По-скоро премълчават експертизата.
Единственото което на мен ми е неясно в случая е от къде е дошла '' жегата'' (на кинематографичен език), за да се случат нещата в този момент, защото има конкретен катализиращ фактор.
От друга страна ако видиш профила на калушев, няколкото видими публикации са все със суициден елемент, а са отпреди два или малко повече месеца.
Връщам се на аутопсията, много е важно да се изисква аутоптичното заключение за непълнолетните дете, за евентуални данни за физически контакт с него, независимо от това което ми казваш по телефона, за статута на 15 годишните в България.
От др. страна, имайки предвид колко много проучвания прави полицията преди да пожелае сътруднипчество с когото и да било, съм сигурна че и майчиното мляко на тези хора е било известно и на органите на МВР преди да искат съдействието им за каквото и да било!...
Именно затова не обявиха и кемпера за общонационално издирване, защото те третират тези хора като част от структурите си и след като са им осигурявали протекция 3 години, и са поставени пред 3 трупа по неочакван начин, изобщо не са искали някой да намира калушев преди тях. Тъй че ни най-малко не е странно мълчанието им по случая.
За мен има 3 неизяснени елемента, но само толкова - 1. Мотивът, който е катализирал събитията; т.е. предпоставката, но не причината, защити тя е ясна.
    2. Защо калушев праща СМС на Деян в 20ч на 01.02. след като палецът все още дори не е започнал? Може би това се дължи на познаването на характеровите особености на Деян, в следствие на което калушев е преценил, че дори да му изпрати притеснителен смс с намек за самоубийство, Деян няма веднага да тръгне към хижата от притеснение.
Но формално погледнато е странно, защото този смс принципно е могъл да осуети плановете на първите трима души, защото в 20ч. на първи февруари, те все още дори не са стартирали палежа. Стартират Го В 20:05, но и трябва около час, за да се разори сериозен пожар.
    3.Странно е и движението от клетката на телефона на Калушев според данни от Старлинк на 03.02.
Да не би полицията да ги е намерила още на трети февруари и през следващите дни да е мислила как да излезе невинна от казуса, защити с години са им осигурявали държавен щит за всичко?
Сега казаха, че по силата на международното сътрудничество са изисквали данни от Мексико за дейността им, но нима това не е трябвало да стане още при първите сигнали от 2022г. и 2024г.ако го нямаше държавния щит?
Видя ли как излиза собствеността им в Мексико? С аларма за злоупотреба с деца, на мен до сега не ми дава достъп до профила им.
Лично аз няма и грам съмнение за версията за самоубийството им, единственото, което не ми е ясно е коя е капката, която е преляла търпимостта им, която той дефинира като ''кочина'', Но сам казва, че не това е причината, а само мотив.
Би били важно да се разбере по какъв критерии Сашко е получил стипендия от Космос и на родители са спестени 8000 евро на година.
Това за случайно, макар и надарено дете нямам как да се случи, още повече в частно училище. Аз съм завършила с пълно отличие всички училища, в които съм учила (държавни училища), завършила съм с благодарствени грамоти За отличен успех отвсякъде и въпреки това не ми е подарено нищо от въпросните институции, освен грамотите.
Затова и те уверявам, че особено що се отнася до частните училища, където капиталът е водещ фактор за организация на училището, категорично не функционират с такова щедро благородство към когото и да било, било то и към най-надарените си ученици.
И още нещо много важно. Свидетелствата, че са правили планове за бъдещето пред други хора, за които ми спомена по тел. по никакъв начин не променят решението си да сложат край. Това е просто начин да се успокоят хората в близкото обкръжение, за да няма вмешателство в решенията. Особено имайки предвид, че един от тях, явно второстепенен човек от гледна точка не йерархията им, вероятно без да съгласува с водача на групата е споделил пред свой близък доста месеци по-рано, че обмислят подобен финален развой.

Имаше и още нещо, което забравих в първото съобщение. Значи, когато бях на годините на една от жертвите като студентка в Рим с огромен устрем четях книги от въпросната източна философия. В продължение на около 4 години освен литературата по следването ми не съм чела нищо, нищо друго. И макар че по рождение съм изключително дълбоко вярваща Християнка, тогава не ми се струваше, че нещата си противоречат с убежденията И вярата ми, даже обратното. Изчела съм почти всички томове  на Ошо, издадени В Италия, както и доста други трудове, поне сред онези, които се считат за значими за религиите на изтока.
Една от основополагащите идеи там, когато се стигне до просветление на личността е тоталното сливане с Всемира и заличаване на отличителните характеристики на личността, нещо като зануляване на различието и индивидуалността, в името на това да станеш хармонична част от цялото. В последствие, заличаването на всички следи от земното ни преминаване като проява на виртуозни висота и добродетел. Лошото е, че тъй като четях различни автори и томове, не си спомням конкретните книги, но това е основополагаща идея на всички просветлени. Наскоро, преди няколко години ми се наложи да си припомня тези идеи покрай един конкретен труд: Пътят, или Дао Дъ Дзин, на Лао Дзъ, кудето в синтез се казва следното: ,, Добрият Пътник Не оставя следи''.
Но знай, че със сигурност не е само при Лао Дзъ, идеята е повсеместна за Изтока и за него е като крайъгълен камък,
да няма отпечатък от земното преминаване и да няма следи след него. Това разбира се е в тотален разрез с Христос и Нашата Християнска вяра, защото там сме призвани да правим тъкмо обратното, да оставяме следи, да оставяме отпечатък, да осветяваме живота на другите със всичките ни отличителни характеристики, ангажирани в процеса.
Това е тема на друг разговор.
Та, преди няколко години ми се наложи да си припомня тези концепции, за заличаване на личността, за заличаване на следите, за не-деятелност и пр.
От моя гледна точка и от гледна точка на всичко прочетено във връзка с мирогледа на Будизма, Индуизма и други течения, запалването на хижата е именно опит да се направи същото по отношение на земното преминаване на общността на Ив. Калушев и честно казано ми звучи много обяснимо.
Освен това На 26.06.2025 г. МОСВ уведомява НАКЗТ, че едностранно прекратява Рамковото споразумение за партньорство. Подписът е на Министър Манол Генов.
За мен този елемент е в основата на обезверяването на групата и един от катализиращите фактори в този момент.
По някаква неизвестна за мен причина започва да се оттегля държавният щит, който властите упражняват към  общността им... За мен тук е заровена истината.
Но това трябва да се разкрие.
За мен причините за деянието им са ясни. Не ми е известна само предпоставката, заключена в оттеглянето на помощта на държавата от случая.
Мисля,че  ако Деян  не е жив ще се откажеш прав по случая, но ако Деян е жив и е добре моята интерпретация ще се окаже правилната.

Поздрави,
Милва

Въпросите към мин. Демерджиев и МВР:

На Вниманието на

Министерството на Вътрешните Работи

Министъра на Вътрешните Работи г-н Иван Демерджиев

Пресс-центъра на МВР

Предвид големият и нестихващ обществен интерес и след множество изявления от страна на редица държавни и длъжностни лица, че първоначалната версия за 4 самоубийства и 4 убийства /на двама младежи на 15 г. и 22г., и две животни/ е единствената, доказана след събиране и анализиране на целия доказателствен материал, се обръщаме към Вас с молба да бъдат изяснени следните факти и обстоятелства по отношение на криминалния случай Петрохан - Околчица:

1.    След проведеното пет месечно разследване, как ще коментирате първото изявление на бившия гл. прокурор на Р.Б. Борислав Сарафов – като тенденциозна клевета, заради която лицето може да бъде подведено под съдебна отговорност или като потвърждение, че всички сигнали, депозирани срещу Ивайло Калушев и групата му са били истинни, но въпреки това, не са довели до конкретни действия от страна на институциите, поради съществуващия около Калушев институционален / държавен щит?

2.    Направена ли е съдебно-психологична и/или психиатрична експертиза на автора на един от първите сигнали срещу г-н Ивайло Калушев, Валери Андреев който през 2022г. подава жалба, в която твърди, че е бил обект на поредица от блудствени действия от страна на г-н Ивайло Калушев, продължили няколко години преди В. Андреев да навърши пълнолетие и какви са заключенията от извършената/ите експертиза/и?

3.    Ако разследването проведено след горепосочения сигнал е довело до категоричното заключение, че жалбата на Валери Андреев не отговаря на истината, защо първото действие, предприето от следствените органи в ранната сутрин на 03. О2. 2026г. след откриването на трите безжизнени тела пред хижа Петрохан (02. 02. 2026г.) е да посетят дома на Валери Андреев и да ескортират лицето до полицейското управление?

4.    В случай, че сигналът на Валери Андреев за блудствени действия към него от страна на Ивайло Калушев се окаже истинен, все още ли ще считате, че твърденията: „Прокуратурата уби дете‘‘, широко разпространени в българските медии, ‘‘не са истина и са груба манипулация,  която руши доверието в институциите‘‘, както съобщи по време на първия проведен брифинг зам. апелативния прокурор г-жа Наталия Николова ?

5.    Открити ли са в хода на разследването нови сигнали и досъдебни производства срещу групата на Ивайло Калушев и свързаните с нея дружества освен онези, които още в началото на разследването станаха широко публично достояние?  

6.    Сред евентуалните нови сигнали и досъдебни производства съществува ли разследване с/у Ивайло Клаушев и свързаните с него дружества за злоупотреба с финанси и/или изпиране на пари?

7.    Как ще коментирате факта, че според свидетели и очевидци първият екип, посетил местопроизшествието непосредствено след откриването на трите жертви, загинали пред хижа Петрохан е отряд на ДАНС?

8.    Ще предоставите ли на медиите и българската общественост пълните записи от камерите в най-високата възможна резолюция (каквито разбрахме, че съществуват благодарение на предходно разпространените записи, от които един единствен беше с високо качество на изображението, на фона на останалите, разпространени в най-ниската възможна резолюция)?

9.    Беше ли възстановен записът от камерата кадрирала главния вход на хижа Петрохан, където са намерени труповете на Ивайло Иванов, Дечо Василев и Пламен Статев?

10.   Може ли да потвърдите, че телата на трите жертви пред хижа Петрохан не са били премествани преди да бъде заснет кадърът, който в последствие бе масово разпространен от българските медии?

11.  Какви са финалните заключения по отношение на фактите и обстоятелствата около смъртта на Ивайло Иванов и с колко оръжия са били произведени двата изстрела, довели до фаталния му край?

12. Кой е произвел всеки един от тях?

13.  По каква причина след намирането на труповете пред хижа Петрохан непълнолетният Александър Макулев не бе обявен за общодържавно издирване, каквато е обичайната практика на европейско ниво?

14.  Ще поеме ли българската държава отговорност за факта, че не-обявявяването за национално издирване на непълнолетния Александър Макулев, 22-годишния Николай Златков, 51-годишният Ивайло Калушев и силно разпознаваемия кемпер, вероятно е компроментирало възможността за навременното намиране на издирваните лица и е спомогнало за фаталния им край (особено в случай, че бъде официално потвърден дългият интервал между намирането на първите жертвите на хижа Петрохан 02.02.26г.)  и настъпването на смъртта на  жертвите, починали в кемпера под Околчица 06-07.02.2026г.) ?

15. На коя дата МВР е изискал от представителството на Мерцедес в България данните за местонахождението на кемпера и на коя дата Министерство на Вътрешните Работи е получило исканата информация?

Във връзка със скорошно интервю на г-н Атанас Русев:

16. Вярна ли е, оповестената информация, че следствието разполага с факти и материали и видеа, заради които страничен наблюдател би счупил компютъра си, но които се пазят в тайна, защото оповестяването им би компроментирало редица политически фигури в България?

17. Колко са лекарите, извършили аутопсиите на загиналите и направено ли е видоезаснемане по време на извършването им, каквато е практиката на европейско ниво при сложни криминални случаи?

18.  Според официалните данни, оповестени по случая, последата активност на профила във Фейсбук на г-н Ивайло Калушев е отчетена на 02. 02. 2026г. около 09ч. сутринта чрез системата Старлинк. В тази връзка, доказва ли това, че в горепосочения час г-н Калушев, Александър Макулев или Николай Златков са били все още живи или устройството, чрез което е бил осъществен достъп до профила е без защитна парола и посещението в профила може да е било извършено от външно лице?

19. Потвърждавате ли първоначално изнесените данни за дата на смъртта 06-07 февруати на жертвие от местопроизшествието под вр. Околчица и на базата на какво е направено това заключение?

20. На какво основание българското Министерство на Околната Среда и Водите едностранно е прекратило стартиралото през 2022г. сътрудничеството си с НАКЗТ и

по каква причина всички последвали опити на членовете на сдружението да възобновят това сътрудничество завършват с неуспех?

21. Молим да коментирате обстойно и чрез документи процеса, в който предишният наемател на хижа Петрохан г-н Красен Фидосов става нейн легален собственик, а в последствие продава собствеността на г-н Ивайло Калушев.

22.  Поискала ли е българската държава сътрудничеството на мексиканските власти във връзка с мистериозната смърт на г-н Борислав Пеев, за която е съобщено на 04.01.2016г., и която е категоризирана като самоубийство;

Проведена ли е есхумация и адекватно разследване по случая?

(Този въпрос ще бъде отправен в отделно писмо и към Министерство на Външните Работи на Република България )
Благодарим Ви предварително!
Милва Цветкова ХС. Фиорелли
Виж целия пост
# 60 831
За да се наложи да напусне езикова гимназия в София, дете на хора работещи в ДС, случката е била много сериозна и не са могли да я потулят съвсем. А родителката му лъже, че не помни, къде бил учил. Хайде, малко по-сериозно.
Нека разследващите изкарат този случай, да видим дали пак ще се намерят жени, които го защитават. Може би и за това дете, ще кажат, че го е съблазнявало ....
Виж целия пост
# 60 832
Топ, според лудата София, вече не са сръбски или руски килъри, а китайски! Маже би направо от Северна Корея?
Не само международно, ами междуконтинентално е положението.

Междугалактическо е вече. Възможно е да са убити от другия край на космоса посредством метода пхова. Щом съзнанието се изстрелва през темето и чак дупчица оставя, значи може да се използва и като оръжие от злонамерени извънземни.
No frame, и аз я "обичам" София. Ако не беше Валери, щеше да ми е симпатична дори по някакъв странен начин. Впрочем тя не изглежда глупава, нито некултурна. Дали си е родена психопатка (защото за мен отношението към сина ѝ е психопатско), или наистина до някакъв момент Калушев много го е бивало с омайването и направо я е лоботомизирал, е интересен за мен въпрос. Но няма как да узная някога.
Виж целия пост
# 60 833
...Психологичната е готова, но ситуационната - не. Не би ли следвало да е обратното?...
Не, ситуационната включва всички направени експертизи и обобщава цялата ситуация. Тя е комплексна.
Виж целия пост
# 60 834
Какво доказателство е липсата на сперма? Нито са отвлечени два часа преди убийството от Калушев и дотогава са били в семействата си, без да го познават. Нито е казано, че точно на Околчица се е сетил да прави секс с тях, след като с години са били в ръцете му....Колко време след акт остават сперматозоиди имате ли идея? Особено на това място. Да не говорим, че сме в 21ви век и има презервативи, та хич не е задължително да остане сперма като единствено доказателство.
А онази кукувица Ралица даже няма да я коментирам. Снимките на двете от брифинга говорят достатъчно.
Виж целия пост
# 60 835
Полекинка лекинка дърпат килимчето за ритуалното  самоубийство, в което самите те и поклонниците на официалната версия се кълняха, така стана май, а? Сега е изпотрепване заради евентуален  риск за Калушев от предполагаемо разследване.
Виж целия пост
# 60 836
Дали си е родена психопатка (защото за мен отношението към сина ѝ е психопатско), или наистина до някакъв момент Калушев много го е бивало с омайването и направо я е лоботомизирал, е интересен за мен въпрос. Но няма как да узная някога.
Напълно лоботомизирана е София. Като слушам с какво възхищение и страхопочитание казва, че двамата пикльовци били „тулку“, изобщо няма да се учудя, ако и тя им е правела поклони, когато минават.
Виж целия пост
# 60 837
На мъртви и жестоко убити момчета да викаш "пикльовци' е мега яко, впрочем.
Виж целия пост
# 60 838
...Психологичната е готова, но ситуационната - не. Не би ли следвало да е обратното?...
Не, ситуационната включва всички направени експертизи и обобщава цялата ситуация. Тя е комплексна.
Ситуационната експертиза за Петрохан няма как да промени заключенията за отношенията на Калушев с децата , както и неговия профил на извършител на убийствата на Околчица, както и анализът в представената вчера от Йорданов експертиза за профилите на останалите членове на групата, семействата на децата и причините за виктимизирането им и т.н
Виж целия пост
# 60 839
Испанската гимназия в София е създадена 1991. Набор 1974 /Калушев/ тръгва 8 клас /подготвителен през 1988, т.е. не в Испанската гимназия, а във Френската, във Френската от 1980 г. има открити паралелки испански.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия