Обаче има ли го някъде обяснето в дългата Експертиза какви са мотивите на РА да хариза и двете си деца на ИК, или да го захранва с нейни "пациенти". Признавам, започнах да я чета, но не съм я изчела цялата още.
Също така допускате ли, че през всичките тези години РА не е знаела, че Ники е експлоатиран сексуално. Може ли да си толкова заблуден и сляп?
Има го обяснено. Самата тя е била в труден момент, когато се развежда и двамата й родители умират. Отделно, че е от типа хора, на които все другите са виновни и не могат да оценят.
И напълно е възможно тя да не е знаела. Всичките й постове за гостуванията й бяха сълзливи и захаросани. Явно е била допускана по необходимост, без да й разкриват динамиката в отношенията. Пише в експертизата и че при връщането от Мексико Николай е останал с Калушев, а не се е прибрал с нея.
Обученията за нинджи, лагери, живот в планината и другите фантасмагории също са налице.
Плюенето по всеки, дръзнал да каже половин лоша дума за педоламата - също.
Сещам се за Димитър Куманов (само един от многото), който беше нарочен за политически обвързан и какво ли още не.
