Оф нюз се бави с коментар по темите на деня 😅
Може да правят следствени експерименти с дръвника. Под дръвник нямам предвид Владо Йончев, а дънера на двора.
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 16 септ. 2026, 19:58 ч.
# 61 410
16 септ. 2026, 11:18 ч.
Може да правят следствени експерименти с дръвника. Под дръвник нямам предвид Владо Йончев, а дънера на двора.
Виж целия пост
Може да правят следствени експерименти с дръвника. Под дръвник нямам предвид Владо Йончев, а дънера на двора.
# 61 411
16 септ. 2026, 11:18 ч.
Изявява се във Фейсбук, в групата Дебати за Петрохан и Околчица - https://www.facebook.com/groups/1298535742133111
Виж целия пост
Къде четете за тази жена?
Изявява се във Фейсбук, в групата Дебати за Петрохан и Околчица - https://www.facebook.com/groups/1298535742133111
# 61 412
16 септ. 2026, 11:23 ч.
Да, четох, Не писах, че няма, а че процедурата изисква да бъдат описани доказателства, които са определени като общи, че има такива и многократно се е случвало. Трябва да се посочи конкретно деяние, факт или документ, въз основа, на който се прави заключение.
Иначе, съжалявам отново, че трябва да го напиша, с големи условности е описано, че е имало акт, който най-много е бил уплашил Калушев, защото, за това няма медицинска експертиза.
Виж целия пост
Tsugumi, ти чете ли че има и аудиозапис на "преговорите " на К. с бащата?
Иначе, съжалявам отново, че трябва да го напиша, с големи условности е описано, че е имало акт, който най-много е бил уплашил Калушев, защото, за това няма медицинска експертиза.
# 61 413
16 септ. 2026, 11:26 ч.
Има процедура за това, в практиката има многобройни такива. Заключения се базират на факти. Нали не искате да бъдете обвинени в нещо, за което няма доказателство?! Освен това, до момента няма заключение и всички засегнати лица имат еднакви права от гледна точка на обективно и пълно събиране на доказателства - ако обвиняват някой в нещо, дори и мъртъв, това не освобождава обвиняващите го, че не трябва да го докажат.
Виж целия пост
Да бе, ще правят гинекологичен преглед на непълнолетното момиче. На какво основание, вие акъл имате ли? Не разбирате ли, че родителите й не желаят, а със сигурност тя се ужасява от това. Извършителят/извършителите са мъртви, защо искате да тормозите детето. Нямам думи.
# 61 414
16 септ. 2026, 11:27 ч.
Аз. И снежинки броях, и не вярвах, че чисто физически е възможно Ивей да се е самоубил, и с баба Дали спорех...
Но прочетох експертизата, ред по ред, бащата на момичето ме убеди.
Сгрешила съм.
И сред феновете на Кастанеда, и сред будистите явно има гнили ябълки.
Затова сега замълчавам, бях подведена да мисля, че ИК е имал чисто сърце. Грешала съм.
За свидетелски показания под натиск чувала ли сте? Нека ме коригират правистите в темата, но единствено показанията в съда имат тежест, дотогава можеш да си приказваш каквото си искаш (или те накарат).
Точно когато свидетели променят коренно показанията си, става много, много лошо.
Много, много лошо надявам се да стане за псевдолюпилнята на малки лами училище Космос.
И сто точки да си сложите на външно оценяване, няма да ви се размине.
Всеки път, когато тази особа се появи тук, ще напомням - държавата, тоест всички НИЕ, сме спонсорирали Космос с милион и двеста хиляди лева за предната година, при положение че нямаме национална ДЕТСКА болница, а пенсиите са по 300 евро.
Тези са фалшиви също като фалшивия им лама - достигнали световно ниво на изпити по математика към Кембридж едикакво си
С багословията на така наречения академик Денков! Няма политика, само факти.
Виж целия пост
На мен ми е страшно любопитно дали някой от потребителите, които яростно отричаха от самото начало официалната версия, ще има достойноството и куража да каже " Хора, не бях прав/а, сбърках".
Но прочетох експертизата, ред по ред, бащата на момичето ме убеди.
Сгрешила съм.
И сред феновете на Кастанеда, и сред будистите явно има гнили ябълки.
Затова сега замълчавам, бях подведена да мисля, че ИК е имал чисто сърце. Грешала съм.
Точно когато свидетели променят коренно показанията си, става много, много лошо.
И сто точки да си сложите на външно оценяване, няма да ви се размине.
Всеки път, когато тази особа се появи тук, ще напомням - държавата, тоест всички НИЕ, сме спонсорирали Космос с милион и двеста хиляди лева за предната година, при положение че нямаме национална ДЕТСКА болница, а пенсиите са по 300 евро.
Тези са фалшиви също като фалшивия им лама - достигнали световно ниво на изпити по математика към Кембридж едикакво си
С багословията на така наречения академик Денков! Няма политика, само факти.
# 61 415
16 септ. 2026, 11:27 ч.
Много просто е обяснението. Кое по-страшното? Че си се самоубил или че си педофил?
Не това е страшното в случая, ако приемем че обвиненията са верни. Педофили е имало и ще има, докато биват прикривани и любезно спонсорирани от силните на деня. Страшното е, че всичко ще приключи със заключението "Кто вздох - тот плох!"( Лошият е мъртвият.), живота продължава....Както винаги. До следващият път.
А който си няма работа и има здрави нерви да си чете експертизи и да си чеше клавиатурата.
Виж целия пост
Много просто е обяснението. Кое по-страшното? Че си се самоубил или че си педофил?
А който си няма работа и има здрави нерви да си чете експертизи и да си чеше клавиатурата.
# 61 416
16 септ. 2026, 11:27 ч.
Безсрамницата РА продължава с AI напъните си
https://www.facebook.com/photo?fbid=28813002778284215&set=a.1230469323630932
Тази жена видно е с психични отклонения и не осъзнава, че тя е причината да е убит днес синът и и не вижда вина в себе си, а я търси навсякъде другаде. Ясно защо е сложила паметна плоча на собствената си глупост. Безсрамница!
Виж целия пост
Скрит текст: 
Защо съм сложила тези снимки?
Защото тези тримата имаха специална роля в случилото се и тя остана невидима в заснетото от брифинга и в думите на говорителите му.
Миролюба Бенатова би всички рекорди по „журналистическа етика“ и човешко отношение, като стана и завря телефона си в лицето на Стела Майсторова, за да я снима точно когато Росен Йорданов започна да ни разказва неща за характера на Иво и какъв бил той. Неколкократно беше помолена да се отдръпне и да спре да снима Стела, но отказваше с твърдението, че има право да я снима, защото говорят за нейния син. И всичко това — с неприкрито задоволство. Доста трудно беше тази жена да бъде озаптена и да си седне на мястото. Дори се наложи да дойде полицай от охраната. Поздравления на Миролюба Бенатова. Бурни аплодисменти.
Симон Милков, който самият Росен Йорданов публично диагностицира по време на брифинга, беше основният задаващ въпроси в тази бутафория, наречена „брифинг“. Почти никой не можеше да вземе думата от него, а ако все пак успееше да го надвика, той веднага започваше да се заяжда. Интересното беше друго — на неговите въпроси се отговаряше чинно. На много други въпроси отговори нямаше, но на почти всеки негов въпрос — имаше. И до този момент дори не знам в качеството си на какъв точно присъстваше там.
В края на брифинга, когато журналистите се бяха наредили отвън и искаха да говорят с мен и да чуят мнението ми за казаното, този индивид дойде, започна да крещи и да навира телефона си в лицето ми, като практически не ми позволяваше да отговарям на останалите журналисти. Не спря да прекъсва и да крещи до степен, в която беше невъзможно дори да чувам въпросите им. Ако това е журналист, наистина смятам, че е време хората сериозно да се замислят какво точно се случва в тази държава.
Явор Дачков зададе, мисля, само два въпроса. И на тях му беше отговорено много — ама наистина много — учтиво, пространно и задълбочено.
Както споменах в предходния си пост, след края на брифинга Дачков и звездата на шоуто Росен Йорданов се поздравиха и тръгнаха да излизат заедно през друг вход, а не през централния.
На въпросите на близките обаче не се отговаряше. Както и на въпросите на Владо Йончев. На Владо му се наложи да вика и да настоява. Както и на мен. И то не веднъж. Въпросите ни категорично се отбягваха. Нещо повече — непрестанно ни се казваше, че сме дошли да „саботираме“ брифинга, и ни се заявяваше, че той ще бъде прекратен заради нас.
Заради близките на шестима мъртви хора, които имаха въпроси.
Разбрахме също, че 12 експертизи все още не са готови.
Това обаче по никакъв начин не попречи на „вещия експерт“ и кукловод на представлението да ни обясни с абсолютна сигурност, че случаят е ясен, както и публично да бъдат изложени твърдения, които шокираха огромна част от обществото и които, според информацията, която Владо оповести, не съответстват на констатациите от аутопсиите на телата от Околчица.
Нека само припомня нещо. През март се борих ожесточено да бъда допусната да видя тялото на сина си. Това ми беше отказвано. Борих се и за това да бъде извършена независима експертиза на телата, преди те да бъдат погребани. И това ни беше отказано с аргумента, че вече е назначена тройна съдебномедицинска експертиза. Още тогава възразявах, защото тази експертиза щеше да бъде изготвяна впоследствие, когато телата вече няма да са налични за нов непосредствен оглед.
И така, много месеци по-късно, трябваше публично да слушаме всички тези безумия за аналните сфинктери на Ники и Сашо. Някой беше написал нещо от сорта на: „Падението на Темида…“
Аз ще повторя само това, което написах и вчера: Срам и позор.
Обсъждането на анусите на мъртви хора — включително на мъртво дете — на публичен брифинг е за мен отвъд въпроса за процесуалните правила и отвъд професионалната етика. Това е преминаване на една от най-дълбоките човешки граници за това какво е допустимо да бъде обсъждано публично на брифинг на Прокуратурата по досъдебно производство, което не е приключило.
И докато очевидно беше толкова важно мъртвите и близките им да бъдат подложени на всичко това, стана ясно нещо забележително. Токсикологичната експертиза за Околчица все още не била готова.Само на мен ли ми се струва абсурдно? След толкова месеци тя още не е готова.
Не са готови и основни експертизи за Петрохан — това също стана ясно. Но пък разбрахме недвусмислено, че тримата там били „роби“. Сигурно ни подготвят с това, за да може да се обясни мястото на телата скоро — пред кучешката колиба. Един счетоводител с над 20 години професионален опит, един международен адвокат и един специалист координатор на визуалните ефекти в редица големи холивудски филмови продукции - хора, говорещи по няколко езика, с професии, способности и множество таланти — изведнъж биографиите им бяха пренаписани и ни беше заявено, че били “нисши роби“.
И въпреки че експертизите за случилото се там още не са готови, от брифинга вече научихме цял сценарий. А именно, че „злодеят“ бил наредил Ивей да остане последен като човек с по-висок ранг. Че Ивей бил некадърен стрелец, понеже бил адвокат, и не успял да се простреля. Че Пламен, който е ходил в казарма, му помогнал с втория куршум. Че Пламен застрелял и Дечо, който изобщо не знаел, че ще се убиват. А планът бил Ивей да остане последен, за да подреди телата. Само че така и не стана ясно кой в крайна сметка ги е подредил — Пламен ли, Ивей ли, или някой друг.
Но сигурно и това ще стане ясно, когато станат готови най-сетне експертизите. Защото нека не забравяме най-важното. Те все още не са готови.
И точно тук за мен свършва всякаква ирония.
Шестима души са мъртви.
Шестима души не могат да влязат в залата, да поискат думата и да кажат: „Това не е вярно.“ Не могат да поискат експертизите. Не могат да оспорят интерпретациите. Не могат да попитат защо заключенията изглеждат готови преди част от изследванията да са приключили. Не могат да защитят имената, живота и достойнството си.
Затова сме там ние. И когато близките на шестима мъртви хора задават въпроси, това не е „саботаж“. Това е наше право.
А когато част от експертизите още не са готови, но пред цяла България вече се разказва завършена история за това кой какъв бил, кой кого манипулирал, кой бил роб, кой кого застрелял и защо — обществото има право да зададе един много прост въпрос:
Разследването ли води към заключенията — или заключенията вече са написани и сега всичко останало трябва да бъде наместено около тях?
И сякаш всичко това не беше достатъчно, вчера видяхме още нещо, което трудно намирам думи да определя. На 15 септември — първия учебен ден — в училищен двор, след откриването на учебната година, министър-председателят Румен Радев си позволи публично да говори за „секта и педофилска организация“, за „убийство на деца“ и „сексуалното им насилване“ във връзка със случая „Петрохан–Околчица“. При неприключило досъдебно производство. При 12 експертизи, които все още не са готови. И всичко това — на първия учебен ден, на място, посветено на децата, образованието и бъдещето им. Когато квалификации, които би трябвало да бъдат доказвани с факти и в рамките на законова процедура, започнат да се произнасят от най-високите етажи на изпълнителната власт като вече установена истина, въпросът отдавна не е само какво се случва с едно разследване. Въпросът е какво се случва с презумпцията за невиновност, с достойнството на мъртвите и с границата, която една правова държава никога не би трябвало да прекрачва.
Ние няма да позволим шестима мъртви хора да бъдат превърнати в удобни персонажи в чужд сценарий само защото вече не могат да се защитят.
Да мъртвите нямат глас.
Но имат имена.
Имат достойнство.
И докато ние сме тук, няма да бъдат оставени без защита. Вижте по-малко
Защо съм сложила тези снимки?
Защото тези тримата имаха специална роля в случилото се и тя остана невидима в заснетото от брифинга и в думите на говорителите му.
Миролюба Бенатова би всички рекорди по „журналистическа етика“ и човешко отношение, като стана и завря телефона си в лицето на Стела Майсторова, за да я снима точно когато Росен Йорданов започна да ни разказва неща за характера на Иво и какъв бил той. Неколкократно беше помолена да се отдръпне и да спре да снима Стела, но отказваше с твърдението, че има право да я снима, защото говорят за нейния син. И всичко това — с неприкрито задоволство. Доста трудно беше тази жена да бъде озаптена и да си седне на мястото. Дори се наложи да дойде полицай от охраната. Поздравления на Миролюба Бенатова. Бурни аплодисменти.
Симон Милков, който самият Росен Йорданов публично диагностицира по време на брифинга, беше основният задаващ въпроси в тази бутафория, наречена „брифинг“. Почти никой не можеше да вземе думата от него, а ако все пак успееше да го надвика, той веднага започваше да се заяжда. Интересното беше друго — на неговите въпроси се отговаряше чинно. На много други въпроси отговори нямаше, но на почти всеки негов въпрос — имаше. И до този момент дори не знам в качеството си на какъв точно присъстваше там.
В края на брифинга, когато журналистите се бяха наредили отвън и искаха да говорят с мен и да чуят мнението ми за казаното, този индивид дойде, започна да крещи и да навира телефона си в лицето ми, като практически не ми позволяваше да отговарям на останалите журналисти. Не спря да прекъсва и да крещи до степен, в която беше невъзможно дори да чувам въпросите им. Ако това е журналист, наистина смятам, че е време хората сериозно да се замислят какво точно се случва в тази държава.
Явор Дачков зададе, мисля, само два въпроса. И на тях му беше отговорено много — ама наистина много — учтиво, пространно и задълбочено.
Както споменах в предходния си пост, след края на брифинга Дачков и звездата на шоуто Росен Йорданов се поздравиха и тръгнаха да излизат заедно през друг вход, а не през централния.
На въпросите на близките обаче не се отговаряше. Както и на въпросите на Владо Йончев. На Владо му се наложи да вика и да настоява. Както и на мен. И то не веднъж. Въпросите ни категорично се отбягваха. Нещо повече — непрестанно ни се казваше, че сме дошли да „саботираме“ брифинга, и ни се заявяваше, че той ще бъде прекратен заради нас.
Заради близките на шестима мъртви хора, които имаха въпроси.
Разбрахме също, че 12 експертизи все още не са готови.
Това обаче по никакъв начин не попречи на „вещия експерт“ и кукловод на представлението да ни обясни с абсолютна сигурност, че случаят е ясен, както и публично да бъдат изложени твърдения, които шокираха огромна част от обществото и които, според информацията, която Владо оповести, не съответстват на констатациите от аутопсиите на телата от Околчица.
Нека само припомня нещо. През март се борих ожесточено да бъда допусната да видя тялото на сина си. Това ми беше отказвано. Борих се и за това да бъде извършена независима експертиза на телата, преди те да бъдат погребани. И това ни беше отказано с аргумента, че вече е назначена тройна съдебномедицинска експертиза. Още тогава възразявах, защото тази експертиза щеше да бъде изготвяна впоследствие, когато телата вече няма да са налични за нов непосредствен оглед.
И така, много месеци по-късно, трябваше публично да слушаме всички тези безумия за аналните сфинктери на Ники и Сашо. Някой беше написал нещо от сорта на: „Падението на Темида…“
Аз ще повторя само това, което написах и вчера: Срам и позор.
Обсъждането на анусите на мъртви хора — включително на мъртво дете — на публичен брифинг е за мен отвъд въпроса за процесуалните правила и отвъд професионалната етика. Това е преминаване на една от най-дълбоките човешки граници за това какво е допустимо да бъде обсъждано публично на брифинг на Прокуратурата по досъдебно производство, което не е приключило.
И докато очевидно беше толкова важно мъртвите и близките им да бъдат подложени на всичко това, стана ясно нещо забележително. Токсикологичната експертиза за Околчица все още не била готова.Само на мен ли ми се струва абсурдно? След толкова месеци тя още не е готова.
Не са готови и основни експертизи за Петрохан — това също стана ясно. Но пък разбрахме недвусмислено, че тримата там били „роби“. Сигурно ни подготвят с това, за да може да се обясни мястото на телата скоро — пред кучешката колиба. Един счетоводител с над 20 години професионален опит, един международен адвокат и един специалист координатор на визуалните ефекти в редица големи холивудски филмови продукции - хора, говорещи по няколко езика, с професии, способности и множество таланти — изведнъж биографиите им бяха пренаписани и ни беше заявено, че били “нисши роби“.
И въпреки че експертизите за случилото се там още не са готови, от брифинга вече научихме цял сценарий. А именно, че „злодеят“ бил наредил Ивей да остане последен като човек с по-висок ранг. Че Ивей бил некадърен стрелец, понеже бил адвокат, и не успял да се простреля. Че Пламен, който е ходил в казарма, му помогнал с втория куршум. Че Пламен застрелял и Дечо, който изобщо не знаел, че ще се убиват. А планът бил Ивей да остане последен, за да подреди телата. Само че така и не стана ясно кой в крайна сметка ги е подредил — Пламен ли, Ивей ли, или някой друг.
Но сигурно и това ще стане ясно, когато станат готови най-сетне експертизите. Защото нека не забравяме най-важното. Те все още не са готови.
И точно тук за мен свършва всякаква ирония.
Шестима души са мъртви.
Шестима души не могат да влязат в залата, да поискат думата и да кажат: „Това не е вярно.“ Не могат да поискат експертизите. Не могат да оспорят интерпретациите. Не могат да попитат защо заключенията изглеждат готови преди част от изследванията да са приключили. Не могат да защитят имената, живота и достойнството си.
Затова сме там ние. И когато близките на шестима мъртви хора задават въпроси, това не е „саботаж“. Това е наше право.
А когато част от експертизите още не са готови, но пред цяла България вече се разказва завършена история за това кой какъв бил, кой кого манипулирал, кой бил роб, кой кого застрелял и защо — обществото има право да зададе един много прост въпрос:
Разследването ли води към заключенията — или заключенията вече са написани и сега всичко останало трябва да бъде наместено около тях?
И сякаш всичко това не беше достатъчно, вчера видяхме още нещо, което трудно намирам думи да определя. На 15 септември — първия учебен ден — в училищен двор, след откриването на учебната година, министър-председателят Румен Радев си позволи публично да говори за „секта и педофилска организация“, за „убийство на деца“ и „сексуалното им насилване“ във връзка със случая „Петрохан–Околчица“. При неприключило досъдебно производство. При 12 експертизи, които все още не са готови. И всичко това — на първия учебен ден, на място, посветено на децата, образованието и бъдещето им. Когато квалификации, които би трябвало да бъдат доказвани с факти и в рамките на законова процедура, започнат да се произнасят от най-високите етажи на изпълнителната власт като вече установена истина, въпросът отдавна не е само какво се случва с едно разследване. Въпросът е какво се случва с презумпцията за невиновност, с достойнството на мъртвите и с границата, която една правова държава никога не би трябвало да прекрачва.
Ние няма да позволим шестима мъртви хора да бъдат превърнати в удобни персонажи в чужд сценарий само защото вече не могат да се защитят.
Да мъртвите нямат глас.
Но имат имена.
Имат достойнство.
И докато ние сме тук, няма да бъдат оставени без защита. Вижте по-малко
https://www.facebook.com/photo?fbid=28813002778284215&set=a.1230469323630932
Тази жена видно е с психични отклонения и не осъзнава, че тя е причината да е убит днес синът и и не вижда вина в себе си, а я търси навсякъде другаде. Ясно защо е сложила паметна плоча на собствената си глупост. Безсрамница!
# 61 417
16 септ. 2026, 11:29 ч.
Не, Цугуми, експертите са имали достатъчно данни, на базата, на които да дадат достоверна вероятностна причина за предприетите действия от Калушев за убийства и самоубийства вътре в групата.
А доказването на тази причина, не е и задължително в съдебното производство.
Виж целия пост
А доказването на тази причина, не е и задължително в съдебното производство.
# 61 418
16 септ. 2026, 11:31 ч.
А спомняте ли си началото на темата. MariyaHris я изядоха. И тя вече не пише. Но поне успя още от първите дни да има силите да води дебати тук със защитниците им. Но как да стане това, без да напишеш истината за този п@@@@л. Не може. Успяха и нея да я извадят от темата. Аз не съм забравила и се връщам да чета някои неща.
И се обръщам тук към модераторите, с най-голямо уважение към вас. Не е ли редно да се преосмислят някои наказания, които бяха наложени тук и то предимно на потребители, които казваха испини за които още сме в шок. Помислете, обсъдете. Вече ги казаха от трибуната на прокуратурата. Така биха направили администратори, уважаващи истината и своите потребители. Благодаря ви предварително. Не искам да всявам конфликти и вие сте хората, които взимат решенията. Ваше е правото на избор.
Виж целия пост
Леле, спомних си какъв вой беше като писахме за нежното детенце от матрицата на заглавната страница на Роук във фейсбук и за прегърнатата снимка и за дългите коси и женствено оформяне на децата, сподвижници на Калушев. То бяхме с изкривено мислене и фантазии, виждали сме това, защото сме били предубедени. То не значело, че има сексуална злоупотреба на деца, ние сме били с болна фантазия. Това за болната ни фантазия се изписа безброй пъти от потребители тук.
Шок, ти ни нарече заблудени майки, които вярвали на жълтите издания и Сарафов, щото сме били първосигнални заради майчиния ни инстинкт. Дай боже повече първосигнални с майчински и бащински инстинкт.
Благодаря на двамата мъже в темата - Кинг и Neuromancer за нормалността и полезните постове.
Шок, ти ни нарече заблудени майки, които вярвали на жълтите издания и Сарафов, щото сме били първосигнални заради майчиния ни инстинкт. Дай боже повече първосигнални с майчински и бащински инстинкт.
Благодаря на двамата мъже в темата - Кинг и Neuromancer за нормалността и полезните постове.
И се обръщам тук към модераторите, с най-голямо уважение към вас. Не е ли редно да се преосмислят някои наказания, които бяха наложени тук и то предимно на потребители, които казваха испини за които още сме в шок. Помислете, обсъдете. Вече ги казаха от трибуната на прокуратурата. Така биха направили администратори, уважаващи истината и своите потребители. Благодаря ви предварително. Не искам да всявам конфликти и вие сте хората, които взимат решенията. Ваше е правото на избор.
# 61 419
16 септ. 2026, 11:31 ч.
Да, четох, Не писах, че няма, а че процедурата изисква да бъдат описани доказателства, които са определени като общи, че има такива и многократно се е случвало. Трябва да се посочи конкретно деяние, факт или документ, въз основа, на който се прави заключение.
Иначе, съжалявам отново, че трябва да го напиша, с големи условности е описано, че е имало акт, който най-много е бил уплашил Калушев, защото, за това няма медицинска експертиза.
Не, не се твърди, че е извършен полов акт. Твърди се, че е имало склоняване към сексуални действия.
Виж целия пост
Tsugumi, ти чете ли че има и аудиозапис на "преговорите " на К. с бащата?
Иначе, съжалявам отново, че трябва да го напиша, с големи условности е описано, че е имало акт, който най-много е бил уплашил Калушев, защото, за това няма медицинска експертиза.
# 61 420
16 септ. 2026, 11:31 ч.
Гледам, Лулчева се излага брутално във фейсбук.
Навремето кантора Доковска - адвокат Вандова и адвокат Василев, защитаваха почти безплатно родителите на загиналите в Лим.
Днес, Лулчева защитава сводницата ралица. Така става , като човек си надяне партийния хомот.
Какво падение, времена, нрави!
Виж целия пост
Навремето кантора Доковска - адвокат Вандова и адвокат Василев, защитаваха почти безплатно родителите на загиналите в Лим.
Днес, Лулчева защитава сводницата ралица. Така става , като човек си надяне партийния хомот.
Какво падение, времена, нрави!
# 61 421
16 септ. 2026, 11:35 ч.
Ахахаха, вие сериозно ли? Всички лъжат под натиск? Валери Андреев си измисля за сексуалните му отношения с Калушев? Баща му си измисля също? Момичето с което е блудствано и то си измисля, бащата на момичето си е изфабрикувал аудио записи с Калушев? Бабата и дядото на Л. под натиск са подали сигнал срещу групата, а не защото са притеснени за внука си? Данните за 10-годишно момче, изнасилено от Калушев в началото на 90-те също са измислица?
Всички си измислят и лъжат, само тези, които вярват, че Калушев е свръхчовек с паранормални способности са бели и добри.
Виж целия пост
За свидетелски показания под натиск чувала ли сте? Нека ме коригират правистите в темата, но единствено показанията в съда имат тежест, дотогава можеш да си приказваш каквото си искаш (или те накарат).
Точно когато свидетели променят коренно показанията си, става много, много лошо.
Точно когато свидетели променят коренно показанията си, става много, много лошо.
Ахахаха, вие сериозно ли? Всички лъжат под натиск? Валери Андреев си измисля за сексуалните му отношения с Калушев? Баща му си измисля също? Момичето с което е блудствано и то си измисля, бащата на момичето си е изфабрикувал аудио записи с Калушев? Бабата и дядото на Л. под натиск са подали сигнал срещу групата, а не защото са притеснени за внука си? Данните за 10-годишно момче, изнасилено от Калушев в началото на 90-те също са измислица?
Всички си измислят и лъжат, само тези, които вярват, че Калушев е свръхчовек с паранормални способности са бели и добри.
# 61 422
16 септ. 2026, 11:35 ч.
Не съм много убедена, че е бил адекватен... Адекватен баща при тия новини, ще им избие зъбите и моментално на секундата ще подаде сигнал.. А това не е било така.. Те били преговаряли 2 часа, пък се опитвали да го убеждават...Моментално се води детето на лекар, да се установи дали има проникване, никакви преговори и никакви убеждения няма да има...😡
Виж целия пост
И с десет опита да е, трябва да си без акъл да пращаш дъщеричката си при банда кочове в хижи и вили.
Но след като е станала белята, се е държал адекватно, да. Слава Богу!
Но след като е станала белята, се е държал адекватно, да. Слава Богу!
Не съм много убедена, че е бил адекватен... Адекватен баща при тия новини, ще им избие зъбите и моментално на секундата ще подаде сигнал.. А това не е било така.. Те били преговаряли 2 часа, пък се опитвали да го убеждават...Моментално се води детето на лекар, да се установи дали има проникване, никакви преговори и никакви убеждения няма да има...😡
# 61 423
16 септ. 2026, 11:38 ч.
Почти изчетох експертизата, което се канех да не правя в знак на възмущение към поредното нарушаване на всякакви професионални и етични стандарти от страна на водещите това разследване. Но тъй като това би било съсем празен жест, а все пак проследих целия криминален случай до момента, все пак я прочетох.
Не съм чела други експертизи, предназначени да послужат в хода на разследване и не знам дали такъв литературно повествователен стил, съдържащ дори възклицателни изречения, е обичаен и харастерен за документ от такова естество. Все пак, тъй като под него са поставили подписа си няколко експерти и, доколкото мога да преценя, съдържа голям брой препратки към фактология, като разпити на свидетели, интервюта, записи и документални следи, за себе си се убедих, че изнесеното по отношение на личността и деянията на ИК е достатъчно убедително представено. За съжаление, макар че до последно ми се струваше, или може би искаше, връзката му с децата да се е дължала повече на други мотиви и да не е била така увреждаща, явно става въпрос за педофилия и гнусни сексуални практики, които са постигнали, така да се каже, кулминацията си в насилието над девойката.
Надявам се и другите експертизи да приключат, като ни дадат яснота по хронологията и поредността на събитията на Петрохан. За случилото се на Околчица очевидно няма начин да разберем с пълна сигурност какви са били последните часове и взаимоотношения на тримата, нито дали децата и особено Николай са били наясно какво ще се случи, тъй като и тримата са мъртви. Там нещата приключват с факта, че са застреляни от ИК, който после се е самоубил.
За съжаление виждам, как този случай продължава да се употребява както политически, така и за избирателен публичен линч.
За мен едно от най-жалките доказателства за тъжния разпад на институциите, и липса на отговорност на овластените на всички нива и за голям период от време - от самото начало на "кариерата" на ИК като мошеник и сексуален хищник, та чак до днешна дата, е безобразният начин по който се води и употребява разследването на смъртта му.
Виж целия пост
Не съм чела други експертизи, предназначени да послужат в хода на разследване и не знам дали такъв литературно повествователен стил, съдържащ дори възклицателни изречения, е обичаен и харастерен за документ от такова естество. Все пак, тъй като под него са поставили подписа си няколко експерти и, доколкото мога да преценя, съдържа голям брой препратки към фактология, като разпити на свидетели, интервюта, записи и документални следи, за себе си се убедих, че изнесеното по отношение на личността и деянията на ИК е достатъчно убедително представено. За съжаление, макар че до последно ми се струваше, или може би искаше, връзката му с децата да се е дължала повече на други мотиви и да не е била така увреждаща, явно става въпрос за педофилия и гнусни сексуални практики, които са постигнали, така да се каже, кулминацията си в насилието над девойката.
Надявам се и другите експертизи да приключат, като ни дадат яснота по хронологията и поредността на събитията на Петрохан. За случилото се на Околчица очевидно няма начин да разберем с пълна сигурност какви са били последните часове и взаимоотношения на тримата, нито дали децата и особено Николай са били наясно какво ще се случи, тъй като и тримата са мъртви. Там нещата приключват с факта, че са застреляни от ИК, който после се е самоубил.
За съжаление виждам, как този случай продължава да се употребява както политически, така и за избирателен публичен линч.
За мен едно от най-жалките доказателства за тъжния разпад на институциите, и липса на отговорност на овластените на всички нива и за голям период от време - от самото начало на "кариерата" на ИК като мошеник и сексуален хищник, та чак до днешна дата, е безобразният начин по който се води и употребява разследването на смъртта му.
# 61 424
16 септ. 2026, 11:39 ч.
Безсрамниците и безродниците сега са скочили срещу бащата и момичето, като ги обвиняват, че са виновни за смъртта на урод и компания, че са сменяли показания, и че са вземали пари за това. Не, не мога да го приема това. Не знам кое по- страшно - шест трупа или хиляди промити мозъци на амеби - май второто.
Виж целия пост
Препоръчани теми