Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Да. И извода на софийската е по снимките от врачанската. А те показвали това, което е записано в софийската.Ако има разминаване както твърди Владо, трябва лекарите да си изяснят защо извода във врачанската е различен от виждащото се на снимките.

Пълен психодиспансер...
  Аз изобщо не съм убедена, че това, което показва Йончев като част от експертиза е наистина такава,  нито за  кого се отнася.

Абсолютно! Това не може и не бива да продължава така! Няма как да залива ежедневно интернет с малоумието си, а от там да го подхващат и разни кухороги и да го разнасят в обществото. Само се замислете: сводница на собствените си деца (и на чужди също!) издига паметник на педофила, изнасилвал 11 години, а после убил детето й, и се бори за изчистване на образа му в обществото! Освен отвратително, гнусно и кошмарно, е опасно! За обществото! За моралните ценности! За подрастващите, които гледат тоя невиждан скандал в държавата! Трябва категорично да се пресече това промиване на мозъци и от Ралица, и от София Андреева.
Че то по тая логика утре някой джихадист ще започне да проповядва публично и какво? Трябва да му се позволи и да бъде оставен на спокойствие да лее лудостта си ли?! Съжалявам, ама няма как да е така!

П.П. 250 отговора??? 😳 Мен колко време ме нямаше, бре, хора? Два месеца ли? А аз мислех, че липсвам само за няколко часа.

Какъв сигнал, хаха, той Терзиев пратил писмо до местното полицейско, за да ги уведоми, че са негови хора. Да не стане някоя грешка, случайно.
А Сандов им дал своята министерска благословия черно на бяло, като носител на Министерския печат и разпоредител на държавна протекция.

Владо Йончев показва няколко реда ,казаха му да покаже целият лист или поне другите изречения -той не го направи.
Според една жена в подкоментар журналистите още април да знаели за травматичните увреждания и едната експертиза не противоречи на другата.Просто става въпрос  за различни неща.

Тук в темата всичко, което сега изнесоха се коментираше от някои потребители та не знам какво сега го играете погнусени,л и отвратени. За мен обаче оставят все още въпроси. Две явни несъответствия : експертизата при аутопсията, която не установява никакви свидетелства за травми или други изменения..знаете къде, нито състоянието за каето оповестиха публично пред близките с най-големи подробности 8 м по-късно. Второ - изнесените показания на момичето е баща му. От " тя отново беше много доволна", до това, което сега казват 8 м по-късно. При положение, че историята с момичето вече се приема за основен мотив отключил събитията..е било абсолютно задължително да се направи гинекологичен преглед на момичето. Защо не е направен?  Друго - данни за педофилските наклонности на Калушев от миналото се основават на показания на позната на някого си..Къде са записите, снимките, видеата и пр., доказващи педофилията?  Това са само част от нещата, които бих искала да знам. Също така как за 8 м не изготвиха експертизите зя тримата от Петрохан, чакали ги до дни, но не ги изчакват тогава да дадат брифинга. Защо? Защото ако всичко е готово няма да могат да се измъкнат от неудобни въпроси с "чакаме още експертизи". Не, за мен не всичко е ясно. Остават много неизвестни.

Целта е дискредитиране на жертвите - съвсем по калушевски. Вижте какво правят София, Ралица, другите ненормалници от фен групите на Калушев. Ученичките му може и да го надминат.

Почна се , като с прегледа на Валери, и какво ще докаже гинекологичния преглед според вас, същата работа като с  Валери. Имало е блудство  ,това , че някой е девствен автоматично прави ли го лъжец по отношение на сексуално посегателство,  ехоо жълтите ненормалници , спрете се.

Със стратегическа цел в началото се каза друго инфо за момичето. И навярно с цел да бъде предпазена през времето на разследването. Щяха да я разнищят жълтите, ако знаеха, както направиха с Валери! По мое мнение.

Тоест инсинуирате ,че момичето лъже и трябва да ви доказва ли?
Не сте гинеколог ,но може да помогнете?
Ако не се е стигнало до пенетрация ,а е избягала по-рано това омаловажава ли престъплението?
Защо им е на двама човека баща и дете на 13 да лъжат?
За да  не могат сега да си покажат очите ?
Защо Ралица не споменава досега о не отрича сега случката с детето?

Какво промени публикуваният преразказ на експертизата за 13-годишното момиче? По отношение на Калушев, почти нищо. И преди него имаше достатъчно данни и свидетелства, за да се приеме, че е бил педофил и е извършвал сексуални престъпления.

Успоредно с това масово се тиражира лъжата, че „хиляди хора защитавали педофилията“. Не съм видял нито един коментар, който да оправдава сексуално насилие над деца.

Това е типичният сектантски похват.

Преди беше: „Който не скача, е червен.“

Сега е: „Който не вярва на прокуратурата, защитава педофили.“

И докато обществото е принуждавано да обсъжда анусите на мъртвите деца, няма публични данни някой да разследва със същото усърдие връзките на групата с политици, държавни институции и ДАНС.

Кой е посещавал хижата? Кой е финансирал организацията и срещу какво? Защо Васил Терзиев е превел 251 000 лева? Кои други политици са поддържали отношения с Калушев? Кой е съдействал за споразумението с МОСВ? Как са издавани разрешенията за оръжие? Какви сигнали са подавани и защо част от тях са потулвани? Защо служители на ДАНС са пристигнали преди МВР?

Моето мнение е, че заключението е избрано предварително, а останалите материали вече не го проверяват, а се нагласят за да бъдат подредени около него. Това не е разследване, а белетристика.

Бащата разбрал за предполагаемото посегателство, но не завел детето незабавно на медицински преглед, нито подал сигнал. Вместо това разговарял близо два часа с предполагаемия насилник, предупредил останалите участници, блъфирал, че е изпратил доказателства, и заплашил собствената си дъщеря с полиграф?

След това дори посъветвал Николай да спаси себе си и Александър от Калушев.

Предполагаем съучастник в сексуално престъпление получава бащински съвет да се спаси.

Полицията и медицинският преглед явно били оставени за следващия сезон.

От този противоречив разказ експертите успели да прочетат и бъдещето, в което Калушев възнамерявал да превърне момичето в постоянна партньорка на Николай, в „женско лице“ на организацията и в примамка за други деца и родители.

Троловете и полезните идиоти от партийните секти крещят под всеки пост, че всеки, който пита за балистика, гилзи, токсикология и подредени тела, „защитава педофили“.

Никой не защитава педофилията.

По обявеното от самата прокуратура още липсват 12 експертизи, не е готова и токсикологията за Околчица. Не са приключили и основни изследвания за Петрохан. Въпреки това герберският трол Росен вече знае кой бил „господар“, кой бил „роб“, кой кого застрелял, кой трябвало да подреди телата и какво мислел всеки от мъртвите в последните си минути.

Публичното обсъждане на увреждания по телата на мъртви деца не запълва нито една доказателствена празнина. То само предизвиква отвращение, а отвращението е удобен заместител на доказването. Биомасата трябва да бъде морално парализирана, щом заподозреният е чудовище, значи няма нужда да питаме дали прокурорската версия е вярна. Евтин номер, но подходящ за примати, които бъркат погнусата с криминалистика.

Ивей трябвало да остане последен и да подреди телата, но бил прострелян от Пламен. Дечо не знаел какво предстои, но участвал в подготовката. Пламен застрелял останалите и после себе си. Кой тогава е подредил телата пред кучешката колиба? Тази дребна подробност явно ще бъде дописана в следващата глава.

Още на 1-ви юни, преди окончателните експертизи, Дачков вече знае всичко: Калушев е убил двамата на Околчица и после себе си, тримата на Петрохан са се самоубили, обстоятелствата били „доказани безспорно“ и нямало „никакво съмнение“. Прокуратурата още събирала заключения, но Дачков вече разполагал с края на романа.

Същевременно разрешенията за основната част от оръжията са издадени през 2021 г. при служебния вътрешен министър Бойко Рашков, и през 2023 г. при Иван Демерджиев. Този факт разваля удобната приказка, затова обикновено е оставен в мазето.
Многоуважаемият Nik Ray, Facebook

Гинекологичен преглед не е необходим. Достатъчно е разпит с психолог. Детето може само да е опипвано, а не изнасилено и това не прави по-маловажно сексуалното насилие.

Вие не разбрахте ли, че момичето не твърди, че е изнасилено? На какво отгоре да се прави гинекологичен преглед? И как да го направят, да я вържат с белезници за стола ли, барем угодят на безсрамната жълта секта? 13 годишно момиче! Ще го разнасяте тука и ще му искате гинекологията! Мен ме е срам да ви чета, вас не ви е срам да пишете!

Те най-големите циркаджийки знаят кое е детето, смятай , че до вчера само ние тук не сме знаели кое е, половин България е знаела по ред причини.

Момичето също го изпляскаха още в началото. Андреева му каза името при Бенатова и Шикерова. Не знам, но за мен името изобщо не е нова информация. Може би някои са забравили тази подробност.