Припомняме това, както и че господинът от снимката бе министър на правосъдието в служебния кабинет. Рейнджърите природозащитници били притискани и обезпокоявани и не можели спокойно да пазят природата. АКФ трябва да изчезнат от лицето на земята, ако има грам здрав разум в тази държава.
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 16 септ. 2026, 19:37 ч.
# 61 695
16 септ. 2026, 18:27 ч.
Виж целия пост
Mного ми е интересно такива, вярващи на подобни глупости, да обяснят как по-точно АКФ може да притиска прокуратурата?
# 61 696
16 септ. 2026, 18:27 ч.
Текстът на експертизата има наистина много белетристичен стил (забелязано и от други), подреден е първоначално да създаде "ефект", а общата част, която преобладава, е в края, когато трябва да е обратно. Слабата доказателствена част показва, че е писано по заявка. Иван Славов (ако не бъркам името) каза, че една от експертизите била несериозно кратка (увод, заключение и още един лист), на места личи текст, който явно е взет от американски източник, без да е адаптиран за българската действителност (аватсе за пример пастор, шофьор на училищен автобус), липсва упоменаване на конкретните доказателства (трябва да са описани), в един пасаж се твърди, че вероятно изгорените материали са с порнографски характер, а другата е силно криптирана, следователно не знаят, какво е скрито и изгорено - добре, изгарят порнографски материали, но оставят снимки с голи момчета, твърди се, че не е ходил в казарма като доказателство за неговия облик, но реалната причина за това не е известна, бил инфантилен и не можел да установи контакти с възрастни, но едновременно с това е омайвал политици и родители. И още много моменти, но е написана така, че да създаде отношение предварително, за да откаже много хора да прочетат всичко.
То и книга да бяха написали щеше да е малко за това чудо на чудесата, самата секта и динамиката , предразполага към такъв стил и няма ка по друг начин да се опише,това не е обикновено престъпление- бам , бам и чао. За мен е изключително добре издържано и навсякъде се споменава, че имат неоспорими доказателства за това , за което се пише. Няма кой да ги хване тука, сигурна съм, че са подплатени, по- скоро може и да са спестили някои неща.Много добре знаят какво е скрито и изгорено и какво са видели с очите си, видеа с детска порнография, само това е достатъчно престъпно , е сигурно жълтите ще кажат , че някой ги е подхвърлил да ги очерни. Доказателствата със сигурност са описани където е нужно, може и ги предоставят на Раличка и сие.
Виж целия пост
Скрит текст:
Какво промени публикуваният преразказ на експертизата за 13-годишното момиче? По отношение на Калушев, почти нищо. И преди него имаше достатъчно данни и свидетелства, за да се приеме, че е бил педофил и е извършвал сексуални престъпления.
Успоредно с това масово се тиражира лъжата, че „хиляди хора защитавали педофилията“. Не съм видял нито един коментар, който да оправдава сексуално насилие над деца.
Това е типичният сектантски похват.
Преди беше: „Който не скача, е червен.“
Сега е: „Който не вярва на прокуратурата, защитава педофили.“
И докато обществото е принуждавано да обсъжда анусите на мъртвите деца, няма публични данни някой да разследва със същото усърдие връзките на групата с политици, държавни институции и ДАНС.
Кой е посещавал хижата? Кой е финансирал организацията и срещу какво? Защо Васил Терзиев е превел 251 000 лева? Кои други политици са поддържали отношения с Калушев? Кой е съдействал за споразумението с МОСВ? Как са издавани разрешенията за оръжие? Какви сигнали са подавани и защо част от тях са потулвани? Защо служители на ДАНС са пристигнали преди МВР?
Моето мнение е, че заключението е избрано предварително, а останалите материали вече не го проверяват, а се нагласят за да бъдат подредени около него. Това не е разследване, а белетристика.
Бащата разбрал за предполагаемото посегателство, но не завел детето незабавно на медицински преглед, нито подал сигнал. Вместо това разговарял близо два часа с предполагаемия насилник, предупредил останалите участници, блъфирал, че е изпратил доказателства, и заплашил собствената си дъщеря с полиграф?
След това дори посъветвал Николай да спаси себе си и Александър от Калушев.
Предполагаем съучастник в сексуално престъпление получава бащински съвет да се спаси.
Полицията и медицинският преглед явно били оставени за следващия сезон.
От този противоречив разказ експертите успели да прочетат и бъдещето, в което Калушев възнамерявал да превърне момичето в постоянна партньорка на Николай, в „женско лице“ на организацията и в примамка за други деца и родители.
Троловете и полезните идиоти от партийните секти крещят под всеки пост, че всеки, който пита за балистика, гилзи, токсикология и подредени тела, „защитава педофили“.
Никой не защитава педофилията.
По обявеното от самата прокуратура още липсват 12 експертизи, не е готова и токсикологията за Околчица. Не са приключили и основни изследвания за Петрохан. Въпреки това герберският трол Росен вече знае кой бил „господар“, кой бил „роб“, кой кого застрелял, кой трябвало да подреди телата и какво мислел всеки от мъртвите в последните си минути.
Публичното обсъждане на увреждания по телата на мъртви деца не запълва нито една доказателствена празнина. То само предизвиква отвращение, а отвращението е удобен заместител на доказването. Биомасата трябва да бъде морално парализирана, щом заподозреният е чудовище, значи няма нужда да питаме дали прокурорската версия е вярна. Евтин номер, но подходящ за примати, които бъркат погнусата с криминалистика.
Ивей трябвало да остане последен и да подреди телата, но бил прострелян от Пламен. Дечо не знаел какво предстои, но участвал в подготовката. Пламен застрелял останалите и после себе си. Кой тогава е подредил телата пред кучешката колиба? Тази дребна подробност явно ще бъде дописана в следващата глава.
Още на 1-ви юни, преди окончателните експертизи, Дачков вече знае всичко: Калушев е убил двамата на Околчица и после себе си, тримата на Петрохан са се самоубили, обстоятелствата били „доказани безспорно“ и нямало „никакво съмнение“. Прокуратурата още събирала заключения, но Дачков вече разполагал с края на романа.
Същевременно разрешенията за основната част от оръжията са издадени през 2021 г. при служебния вътрешен министър Бойко Рашков, и през 2023 г. при Иван Демерджиев. Този факт разваля удобната приказка, затова обикновено е оставен в мазето.
Многоуважаемият Nik Ray, Facebook
Успоредно с това масово се тиражира лъжата, че „хиляди хора защитавали педофилията“. Не съм видял нито един коментар, който да оправдава сексуално насилие над деца.
Това е типичният сектантски похват.
Преди беше: „Който не скача, е червен.“
Сега е: „Който не вярва на прокуратурата, защитава педофили.“
И докато обществото е принуждавано да обсъжда анусите на мъртвите деца, няма публични данни някой да разследва със същото усърдие връзките на групата с политици, държавни институции и ДАНС.
Кой е посещавал хижата? Кой е финансирал организацията и срещу какво? Защо Васил Терзиев е превел 251 000 лева? Кои други политици са поддържали отношения с Калушев? Кой е съдействал за споразумението с МОСВ? Как са издавани разрешенията за оръжие? Какви сигнали са подавани и защо част от тях са потулвани? Защо служители на ДАНС са пристигнали преди МВР?
Моето мнение е, че заключението е избрано предварително, а останалите материали вече не го проверяват, а се нагласят за да бъдат подредени около него. Това не е разследване, а белетристика.
Бащата разбрал за предполагаемото посегателство, но не завел детето незабавно на медицински преглед, нито подал сигнал. Вместо това разговарял близо два часа с предполагаемия насилник, предупредил останалите участници, блъфирал, че е изпратил доказателства, и заплашил собствената си дъщеря с полиграф?
След това дори посъветвал Николай да спаси себе си и Александър от Калушев.
Предполагаем съучастник в сексуално престъпление получава бащински съвет да се спаси.
Полицията и медицинският преглед явно били оставени за следващия сезон.
От този противоречив разказ експертите успели да прочетат и бъдещето, в което Калушев възнамерявал да превърне момичето в постоянна партньорка на Николай, в „женско лице“ на организацията и в примамка за други деца и родители.
Троловете и полезните идиоти от партийните секти крещят под всеки пост, че всеки, който пита за балистика, гилзи, токсикология и подредени тела, „защитава педофили“.
Никой не защитава педофилията.
По обявеното от самата прокуратура още липсват 12 експертизи, не е готова и токсикологията за Околчица. Не са приключили и основни изследвания за Петрохан. Въпреки това герберският трол Росен вече знае кой бил „господар“, кой бил „роб“, кой кого застрелял, кой трябвало да подреди телата и какво мислел всеки от мъртвите в последните си минути.
Публичното обсъждане на увреждания по телата на мъртви деца не запълва нито една доказателствена празнина. То само предизвиква отвращение, а отвращението е удобен заместител на доказването. Биомасата трябва да бъде морално парализирана, щом заподозреният е чудовище, значи няма нужда да питаме дали прокурорската версия е вярна. Евтин номер, но подходящ за примати, които бъркат погнусата с криминалистика.
Ивей трябвало да остане последен и да подреди телата, но бил прострелян от Пламен. Дечо не знаел какво предстои, но участвал в подготовката. Пламен застрелял останалите и после себе си. Кой тогава е подредил телата пред кучешката колиба? Тази дребна подробност явно ще бъде дописана в следващата глава.
Още на 1-ви юни, преди окончателните експертизи, Дачков вече знае всичко: Калушев е убил двамата на Околчица и после себе си, тримата на Петрохан са се самоубили, обстоятелствата били „доказани безспорно“ и нямало „никакво съмнение“. Прокуратурата още събирала заключения, но Дачков вече разполагал с края на романа.
Същевременно разрешенията за основната част от оръжията са издадени през 2021 г. при служебния вътрешен министър Бойко Рашков, и през 2023 г. при Иван Демерджиев. Този факт разваля удобната приказка, затова обикновено е оставен в мазето.
Многоуважаемият Nik Ray, Facebook
То и книга да бяха написали щеше да е малко за това чудо на чудесата, самата секта и динамиката , предразполага към такъв стил и няма ка по друг начин да се опише,това не е обикновено престъпление- бам , бам и чао. За мен е изключително добре издържано и навсякъде се споменава, че имат неоспорими доказателства за това , за което се пише. Няма кой да ги хване тука, сигурна съм, че са подплатени, по- скоро може и да са спестили някои неща.Много добре знаят какво е скрито и изгорено и какво са видели с очите си, видеа с детска порнография, само това е достатъчно престъпно , е сигурно жълтите ще кажат , че някой ги е подхвърлил да ги очерни. Доказателствата със сигурност са описани където е нужно, може и ги предоставят на Раличка и сие.
# 61 697
16 септ. 2026, 18:28 ч.
Сексуалното посегателство не е предмет на това криминално разследване - то е за смъртта на шестимата сектанти! Особено при положение, че момичето отрича да е имало проникване и съответно не е ясно какво точно ще ѝ се гледа?! Кои са необходимите експертизи решават прокуратурата или съдът в зависимост къде се намира производството, не случайници в интернет. Момичето със сигурност е разпитано, вероятно много повече от веднъж, вероятно в синя стая... Показанията ѝ нямат място в публичното пространство. Камо ли да се говори за прегледи! Изобщо...
Виж целия пост
Казвам, че при подобни тежки криминални обстоятелства такъв преглед е част от необходимите експертизи.
Сексуалното посегателство не е предмет на това криминално разследване - то е за смъртта на шестимата сектанти! Особено при положение, че момичето отрича да е имало проникване и съответно не е ясно какво точно ще ѝ се гледа?! Кои са необходимите експертизи решават прокуратурата или съдът в зависимост къде се намира производството, не случайници в интернет. Момичето със сигурност е разпитано, вероятно много повече от веднъж, вероятно в синя стая... Показанията ѝ нямат място в публичното пространство. Камо ли да се говори за прегледи! Изобщо...
# 61 698
16 септ. 2026, 18:29 ч.
Моля, кви сте вие да искате гинекологичен преглед на чуждо дете. Слава богу живо, поне това. Я айде...
Не го искам аз! Казвам, че при подобни тежки криминални обстоятелства такъв преглед е част от необходимите експертизи. Не искам да ми разказват. На тук всичко се гради около разказа на това момиче и баща му.
Ама защо пак се правиш, че не разбираш. Няма образувано досъдебно производство за насилие над момичето. нЯма. Родителите са пощадили детето си - срещу кого да подадат вече сигнал за такова насилие - срещу трупове. И като няма сигнал, каква част от необходимите експертизи, кви пет лева. Безумия и глупости чета.
Виж целия пост
Значи било гнусно да се говори за гинекологичен преглед във форум, но не е гнусно да се описват зейнали а***и на мъртви момчета пред родителите им и пред всички?!
# 61 699
16 септ. 2026, 18:29 ч.
Не.
ИК му казва, че Теа ги е канила и тримата в стаята си и е искала секс. Бащата се съгласява с всичко и не се е сдърпал изобщо с Калушев, това е аудиозаписа на бащата, в деня когато връщат Теа с кемпера. Четох експертизата.
Записът е при връщането в кемпера, но се е усетил преди това.
Виж целия пост
Правил е запис. Накарал е ИК всичко да си каже. Ако правилно разчитам, още преди това се е усетил за манипулацията.
ИК му казва, че Теа ги е канила и тримата в стаята си и е искала секс. Бащата се съгласява с всичко и не се е сдърпал изобщо с Калушев, това е аудиозаписа на бащата, в деня когато връщат Теа с кемпера. Четох експертизата.
Скрит текст: 
# 61 701
16 септ. 2026, 18:30 ч.
Текстът на експертизата има наистина много белетристичен стил (забелязано и от други), подреден е първоначално да създаде "ефект", а общата част, която преобладава, е в края, когато трябва да е обратно. Слабата доказателствена част показва, че е писано по заявка. Иван Славов (ако не бъркам името) каза, че една от експертизите била несериозно кратка (увод, заключение и още един лист), на места личи текст, който явно е взет от американски източник, без да е адаптиран за българската действителност (аватсе за пример пастор, шофьор на училищен автобус), липсва упоменаване на конкретните доказателства (трябва да са описани), в един пасаж се твърди, че вероятно изгорените материали са с порнографски характер, а другата е силно криптирана, следователно не знаят, какво е скрито и изгорено - добре, изгарят порнографски материали, но оставят снимки с голи момчета, твърди се, че не е ходил в казарма като доказателство за неговия облик, но реалната причина за това не е известна, бил инфантилен и не можел да установи контакти с възрастни, но едновременно с това е омайвал политици и родители. И още много моменти, но е написана така, че да създаде отношение предварително, за да откаже много хора да прочетат всичко.
Да, тези неща бодат очите. Има и други. Но тук те не трябва да се обсъждат понеже ще почнат веднага да ви обиждат и подвикват да се “скриете”. Не мога да повярвам как чета коментари “браво” за безхаберен баща оставил момиче с проблеми с мъже на различна възраст незнайно къде. Също така бащата по повествованието проявява качества достойни за тайните служби и бие всички служби до момента “разследвали” сигнали и посещаващи хижата като стратег като запазва хладнокръвие, изчаква дни при така описаната ситуация от дъщеря си, сеща се да записва разговор вместо веднага да подаде сигнал, после се носят спокойно багажи и накрая дори съветва един от участващите в блудството на дъщеря му…. да се….спасява??
Виж целия пост
Скрит текст:
Какво промени публикуваният преразказ на експертизата за 13-годишното момиче? По отношение на Калушев, почти нищо. И преди него имаше достатъчно данни и свидетелства, за да се приеме, че е бил педофил и е извършвал сексуални престъпления.
Успоредно с това масово се тиражира лъжата, че „хиляди хора защитавали педофилията“. Не съм видял нито един коментар, който да оправдава сексуално насилие над деца.
Това е типичният сектантски похват.
Преди беше: „Който не скача, е червен.“
Сега е: „Който не вярва на прокуратурата, защитава педофили.“
И докато обществото е принуждавано да обсъжда анусите на мъртвите деца, няма публични данни някой да разследва със същото усърдие връзките на групата с политици, държавни институции и ДАНС.
Кой е посещавал хижата? Кой е финансирал организацията и срещу какво? Защо Васил Терзиев е превел 251 000 лева? Кои други политици са поддържали отношения с Калушев? Кой е съдействал за споразумението с МОСВ? Как са издавани разрешенията за оръжие? Какви сигнали са подавани и защо част от тях са потулвани? Защо служители на ДАНС са пристигнали преди МВР?
Моето мнение е, че заключението е избрано предварително, а останалите материали вече не го проверяват, а се нагласят за да бъдат подредени около него. Това не е разследване, а белетристика.
Бащата разбрал за предполагаемото посегателство, но не завел детето незабавно на медицински преглед, нито подал сигнал. Вместо това разговарял близо два часа с предполагаемия насилник, предупредил останалите участници, блъфирал, че е изпратил доказателства, и заплашил собствената си дъщеря с полиграф?
След това дори посъветвал Николай да спаси себе си и Александър от Калушев.
Предполагаем съучастник в сексуално престъпление получава бащински съвет да се спаси.
Полицията и медицинският преглед явно били оставени за следващия сезон.
От този противоречив разказ експертите успели да прочетат и бъдещето, в което Калушев възнамерявал да превърне момичето в постоянна партньорка на Николай, в „женско лице“ на организацията и в примамка за други деца и родители.
Троловете и полезните идиоти от партийните секти крещят под всеки пост, че всеки, който пита за балистика, гилзи, токсикология и подредени тела, „защитава педофили“.
Никой не защитава педофилията.
По обявеното от самата прокуратура още липсват 12 експертизи, не е готова и токсикологията за Околчица. Не са приключили и основни изследвания за Петрохан. Въпреки това герберският трол Росен вече знае кой бил „господар“, кой бил „роб“, кой кого застрелял, кой трябвало да подреди телата и какво мислел всеки от мъртвите в последните си минути.
Публичното обсъждане на увреждания по телата на мъртви деца не запълва нито една доказателствена празнина. То само предизвиква отвращение, а отвращението е удобен заместител на доказването. Биомасата трябва да бъде морално парализирана, щом заподозреният е чудовище, значи няма нужда да питаме дали прокурорската версия е вярна. Евтин номер, но подходящ за примати, които бъркат погнусата с криминалистика.
Ивей трябвало да остане последен и да подреди телата, но бил прострелян от Пламен. Дечо не знаел какво предстои, но участвал в подготовката. Пламен застрелял останалите и после себе си. Кой тогава е подредил телата пред кучешката колиба? Тази дребна подробност явно ще бъде дописана в следващата глава.
Още на 1-ви юни, преди окончателните експертизи, Дачков вече знае всичко: Калушев е убил двамата на Околчица и после себе си, тримата на Петрохан са се самоубили, обстоятелствата били „доказани безспорно“ и нямало „никакво съмнение“. Прокуратурата още събирала заключения, но Дачков вече разполагал с края на романа.
Същевременно разрешенията за основната част от оръжията са издадени през 2021 г. при служебния вътрешен министър Бойко Рашков, и през 2023 г. при Иван Демерджиев. Този факт разваля удобната приказка, затова обикновено е оставен в мазето.
Многоуважаемият Nik Ray, Facebook
Успоредно с това масово се тиражира лъжата, че „хиляди хора защитавали педофилията“. Не съм видял нито един коментар, който да оправдава сексуално насилие над деца.
Това е типичният сектантски похват.
Преди беше: „Който не скача, е червен.“
Сега е: „Който не вярва на прокуратурата, защитава педофили.“
И докато обществото е принуждавано да обсъжда анусите на мъртвите деца, няма публични данни някой да разследва със същото усърдие връзките на групата с политици, държавни институции и ДАНС.
Кой е посещавал хижата? Кой е финансирал организацията и срещу какво? Защо Васил Терзиев е превел 251 000 лева? Кои други политици са поддържали отношения с Калушев? Кой е съдействал за споразумението с МОСВ? Как са издавани разрешенията за оръжие? Какви сигнали са подавани и защо част от тях са потулвани? Защо служители на ДАНС са пристигнали преди МВР?
Моето мнение е, че заключението е избрано предварително, а останалите материали вече не го проверяват, а се нагласят за да бъдат подредени около него. Това не е разследване, а белетристика.
Бащата разбрал за предполагаемото посегателство, но не завел детето незабавно на медицински преглед, нито подал сигнал. Вместо това разговарял близо два часа с предполагаемия насилник, предупредил останалите участници, блъфирал, че е изпратил доказателства, и заплашил собствената си дъщеря с полиграф?
След това дори посъветвал Николай да спаси себе си и Александър от Калушев.
Предполагаем съучастник в сексуално престъпление получава бащински съвет да се спаси.
Полицията и медицинският преглед явно били оставени за следващия сезон.
От този противоречив разказ експертите успели да прочетат и бъдещето, в което Калушев възнамерявал да превърне момичето в постоянна партньорка на Николай, в „женско лице“ на организацията и в примамка за други деца и родители.
Троловете и полезните идиоти от партийните секти крещят под всеки пост, че всеки, който пита за балистика, гилзи, токсикология и подредени тела, „защитава педофили“.
Никой не защитава педофилията.
По обявеното от самата прокуратура още липсват 12 експертизи, не е готова и токсикологията за Околчица. Не са приключили и основни изследвания за Петрохан. Въпреки това герберският трол Росен вече знае кой бил „господар“, кой бил „роб“, кой кого застрелял, кой трябвало да подреди телата и какво мислел всеки от мъртвите в последните си минути.
Публичното обсъждане на увреждания по телата на мъртви деца не запълва нито една доказателствена празнина. То само предизвиква отвращение, а отвращението е удобен заместител на доказването. Биомасата трябва да бъде морално парализирана, щом заподозреният е чудовище, значи няма нужда да питаме дали прокурорската версия е вярна. Евтин номер, но подходящ за примати, които бъркат погнусата с криминалистика.
Ивей трябвало да остане последен и да подреди телата, но бил прострелян от Пламен. Дечо не знаел какво предстои, но участвал в подготовката. Пламен застрелял останалите и после себе си. Кой тогава е подредил телата пред кучешката колиба? Тази дребна подробност явно ще бъде дописана в следващата глава.
Още на 1-ви юни, преди окончателните експертизи, Дачков вече знае всичко: Калушев е убил двамата на Околчица и после себе си, тримата на Петрохан са се самоубили, обстоятелствата били „доказани безспорно“ и нямало „никакво съмнение“. Прокуратурата още събирала заключения, но Дачков вече разполагал с края на романа.
Същевременно разрешенията за основната част от оръжията са издадени през 2021 г. при служебния вътрешен министър Бойко Рашков, и през 2023 г. при Иван Демерджиев. Този факт разваля удобната приказка, затова обикновено е оставен в мазето.
Многоуважаемият Nik Ray, Facebook
# 61 702
16 септ. 2026, 18:31 ч.
За да не се правя на пишман психолог, питах ИИ: В наказателния процес моментът, в който свидетел рязко променя показанията си, е сериозно предизвикателство, което засяга пряко достоверността на доказателствата и може изцяло да промени хода на делото.
Ето как реагира правната система и какви са последствията:
Как реагира съдът и разследващите?
Четене на предишни показания: Ако свидетелят даде пред съда показания, които съществено се различават от казаното в досъдебното производство, прокурорът или съдът прибягват до прочитане на първоначалните разпити (по реда на чл. 281 от НПК в България).
Оценка на достоверността: Съдът не отхвърля автоматично нито едните, нито другите показания. Той ги анализира в съвкупност с останалите доказателства (експертизи, веществени доказателства, други свидетели), за да прецени коя версия е истината.
Търсене на мотив: Винаги се изяснява защо се случва промяната – поради изминало време (забравяне), объркване, или под външен натиск.
Възможни причини за промяната
Натиск и заплахи: Страх от отмъщение от страна на подсъдимия или негови близки.
Подкуп или сговор: Финансов или друг материален интерес за промяна на версията.
Осъзнаване на грешка: Свидетелят искрено да е разбрал, че първоначално се е припознал или е бил подведен от емоции.
Явно тук им е било изяснено, че до съд няма да се стигне, затова могат да променят показанията си без последици. Ако прокуратурата те държи в ръцете си, няма мърдане.
От друга страна, имам чувството, че са писали "експертизата" под влияние на форума - засягат точно нещата, които потребителите тук смятаха за недоизяснени: кучетата, момичето, пушката на Ивей. Абе тук си губим времето, не разбрахте ли още?
Виж целия пост
Чуваш, че хората, с които имаш някакъв конфликт са убити? Няма ли да се уплашиш поне първоначално да не те свържат по някакъв начин с това?
..
От какво се е уплашил?
От какво се е уплашил?
Ето как реагира правната система и какви са последствията:
Как реагира съдът и разследващите?
Четене на предишни показания: Ако свидетелят даде пред съда показания, които съществено се различават от казаното в досъдебното производство, прокурорът или съдът прибягват до прочитане на първоначалните разпити (по реда на чл. 281 от НПК в България).
Оценка на достоверността: Съдът не отхвърля автоматично нито едните, нито другите показания. Той ги анализира в съвкупност с останалите доказателства (експертизи, веществени доказателства, други свидетели), за да прецени коя версия е истината.
Търсене на мотив: Винаги се изяснява защо се случва промяната – поради изминало време (забравяне), объркване, или под външен натиск.
Възможни причини за промяната
Натиск и заплахи: Страх от отмъщение от страна на подсъдимия или негови близки.
Подкуп или сговор: Финансов или друг материален интерес за промяна на версията.
Осъзнаване на грешка: Свидетелят искрено да е разбрал, че първоначално се е припознал или е бил подведен от емоции.
Явно тук им е било изяснено, че до съд няма да се стигне, затова могат да променят показанията си без последици. Ако прокуратурата те държи в ръцете си, няма мърдане.
От друга страна, имам чувството, че са писали "експертизата" под влияние на форума - засягат точно нещата, които потребителите тук смятаха за недоизяснени: кучетата, момичето, пушката на Ивей. Абе тук си губим времето, не разбрахте ли още?
# 61 703
16 септ. 2026, 18:32 ч.
Тоест не е окей да си оставят момичета, но пък момчетата - си е в реда не нещата? Така ли да разбирам?
Защото за момчетата бързо намерихте оправдания - ИК бил приятел, чак почти брат, а-у. Ралица притисната, в труден момент, било един вид разбираемо...
Много странно разсъждавате.
Виж целия пост
Защото за момчетата бързо намерихте оправдания - ИК бил приятел, чак почти брат, а-у. Ралица притисната, в труден момент, било един вид разбираемо...
Много странно разсъждавате.
# 61 704
16 септ. 2026, 18:34 ч.
Многократно съм писал, че обявените първоначално показания на момичето и бащата или не са реалните и разследващите прикриват истинските, или момичето и бащата са излъгали разследващите.
Това, което пише в експертизата, е случилото се. Ясно си пасва с предсмъртното писмо на изверга.
Виж целия пост
Това, което пише в експертизата, е случилото се. Ясно си пасва с предсмъртното писмо на изверга.
# 61 705
16 септ. 2026, 18:35 ч.
Ако си гледала брифинга в понеделник, ще знаеш, че специалист отговаряше на въпроси за Околчица и Ра първа крещеше въпрос има ли течности. ТЯ! Лично! Първа поде тази гнусна, отвратителна страна. Тя. И тогава и отговориха за момчетата. В отговор на въпрос на РА беше това. Сигурно изобщо нямаше да го кажат на брифинг, ако не бяха въпросите за течности.
Пп Хора, питате къде съм. Тук, но имам мноооого работа, изгледах брифинга , а експертизата още не съм. Но държа да чета цялата тема и ми отне часове днес.
Виж целия пост
Значи било гнусно да се говори за гинекологичен преглед във форум, но не е гнусно да се описват зейнали а***и на мъртви момчета пред родителите им и пред всички?!
Пп Хора, питате къде съм. Тук, но имам мноооого работа, изгледах брифинга , а експертизата още не съм. Но държа да чета цялата тема и ми отне часове днес.
# 61 706
16 септ. 2026, 18:35 ч.
За да не се правя на пишман психолог, питах ИИ: В наказателния процес моментът, в който свидетел рязко променя показанията си, е сериозно предизвикателство, което засяга пряко достоверността на доказателствата и може изцяло да промени хода на делото.
Ето как реагира правната система и какви са последствията:
Как реагира съдът и разследващите?
Четене на предишни показания: Ако свидетелят даде пред съда показания, които съществено се различават от казаното в досъдебното производство, прокурорът или съдът прибягват до прочитане на първоначалните разпити (по реда на чл. 281 от НПК в България).
Оценка на достоверността: Съдът не отхвърля автоматично нито едните, нито другите показания. Той ги анализира в съвкупност с останалите доказателства (експертизи, веществени доказателства, други свидетели), за да прецени коя версия е истината.
Търсене на мотив: Винаги се изяснява защо се случва промяната – поради изминало време (забравяне), объркване, или под външен натиск.
Възможни причини за промяната
Натиск и заплахи: Страх от отмъщение от страна на подсъдимия или негови близки.
Подкуп или сговор: Финансов или друг материален интерес за промяна на версията.
Осъзнаване на грешка: Свидетелят искрено да е разбрал, че първоначално се е припознал или е бил подведен от емоции.
Явно тук им е било изяснено, че до съд няма да се стигне, затова могат да променят показанията си без последици. Ако прокуратурата те държи в ръцете си, няма мърдане.
От друга страна, имам чувството, че са писали "експертизата" под влияние на форума - засягат точно нещата, които потребителите тук смятаха за недоизяснени: кучетата, момичето, пушката на Ивей. Абе тук си губим времето, не разбрахте ли още?
Каква точно ти е тезата? Кратко и ясно- ако не можеш да го обясниш на 5 годишно дете или на 85 г. баба, значи и ти самата не я разбираш.
Виж целия пост
Чуваш, че хората, с които имаш някакъв конфликт са убити? Няма ли да се уплашиш поне първоначално да не те свържат по някакъв начин с това?
..
От какво се е уплашил?
От какво се е уплашил?
Ето как реагира правната система и какви са последствията:
Как реагира съдът и разследващите?
Четене на предишни показания: Ако свидетелят даде пред съда показания, които съществено се различават от казаното в досъдебното производство, прокурорът или съдът прибягват до прочитане на първоначалните разпити (по реда на чл. 281 от НПК в България).
Оценка на достоверността: Съдът не отхвърля автоматично нито едните, нито другите показания. Той ги анализира в съвкупност с останалите доказателства (експертизи, веществени доказателства, други свидетели), за да прецени коя версия е истината.
Търсене на мотив: Винаги се изяснява защо се случва промяната – поради изминало време (забравяне), объркване, или под външен натиск.
Възможни причини за промяната
Натиск и заплахи: Страх от отмъщение от страна на подсъдимия или негови близки.
Подкуп или сговор: Финансов или друг материален интерес за промяна на версията.
Осъзнаване на грешка: Свидетелят искрено да е разбрал, че първоначално се е припознал или е бил подведен от емоции.
Явно тук им е било изяснено, че до съд няма да се стигне, затова могат да променят показанията си без последици. Ако прокуратурата те държи в ръцете си, няма мърдане.
От друга страна, имам чувството, че са писали "експертизата" под влияние на форума - засягат точно нещата, които потребителите тук смятаха за недоизяснени: кучетата, момичето, пушката на Ивей. Абе тук си губим времето, не разбрахте ли още?
# 61 707
16 септ. 2026, 18:35 ч.
Която обаче не е готова още.
Справка: в Нови Искър беше "доказано" кой е убиецът само след една седмица.
Виж целия пост
Правил е запис. Накарал е ИК всичко да си каже. Ако правилно разчитам, още преди това се е усетил за манипулацията.
pandorina, в експертизата се твърди, че има записи от камерите една година назад. Освен това, твърдят, че и на балистичната експертиза се базират.
pandorina, в експертизата се твърди, че има записи от камерите една година назад. Освен това, твърдят, че и на балистичната експертиза се базират.
Справка: в Нови Искър беше "доказано" кой е убиецът само след една седмица.
# 61 708
16 септ. 2026, 18:38 ч.
Ама всички лъжат, Валери е наркоман, Русев е завистлив и крадец, Тодоров е пияница, Йорданов е подкупен, Л е мързелив, Деян е предател, доц. Александров е лъжец, на бащата и дъщерята им е платено...
Има още, но пропускам.
Само един лама Иво е невинен! Цялата държава крои конспирации срещу него!
Виж целия пост
Има още, но пропускам.
Само един лама Иво е невинен! Цялата държава крои конспирации срещу него!
# 61 709
16 септ. 2026, 18:40 ч.
Епизод пореден: Всички насилени деца лъжат, само Калушев е в бяло.
Виж целия пост
Препоръчани теми