Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 17 септ. 2026, 22:31 ч.

2 086 663
62 424

I

Ветеран

# 61 965 17 септ. 2026, 12:43 ч.

Цитат на: Musy1234 в чт, 17 сеп 2026, 12:36

Пък Мирчев казва "Никой от нас не е познавал Ивайло Калушев, никога не сме ходили в "Петрохан"
Не знам кого има пред вид. Той може и да не е ходил. За мен той има малко аграрен вид и не е достатъчно извисен за общуване с Калушев. Та може и да е вярно. Но за кого още гарантира, не знам. Терзиев е ходил. По самопризнание.
https://www.mediapool.bg/db-iska-dans-da-ustanovyava-deistviteln … i-news387597.html

Ами то си пише за кого гарантира. Не го ли чете, като го пускаш?

За Ивайло Калушев - не само никога не съм го познавал, но нито Христо Иванов го е познавал, нито Антоанета Цонева го е познавала. Никога нито някой от нас е ходил в "Петрохан", нито някой има нещо общо с "Петрохан", заяви съпредседателят на "Да, България" Ивайло Мирчев.

Виж целия пост

Потребител

# 61 966 17 септ. 2026, 12:44 ч.

Iris, от къде изхождаш, че Йорданов не е безпристрастен?
От това, че още в началото, преди да е ангажиран като вещо лице е успял да определи до голяма степен за какво става дума в случая ли?

Че то сума ти хора още преди роднините да се появят по телевизията се досетиха. А пък като се наредиха Яни, София, Ралица нещата доста светнаха, дори за "обикновените" хора. Какво трябва да прави? Да се прави на ни чул, ни видял, ни разбрал?
То и така да беше станало, пак щеше да се намери за какво да го обвиняват. Проблемът тук не е тонът да Йорданов, нито това, че той още в началото е забелязал неща, които са му в професионалната компетентност.
Проблемът са точно изводите от експертизата.

Ако със същият плам той защитаваше тезата, че няма доказателства за злоупотреба от страна на Калушев, Ралица щеше да е повече от щастлива и да вика в негова полза.

Виж целия пост

Я

Яяаожг

# 61 967 17 септ. 2026, 12:44 ч.

Цитат на: Румилиана в чт, 17 сеп 2026, 12:41

Цитат на: Rocket в чт, 17 сеп 2026, 09:23

Цитат на: llo. в чт, 17 сеп 2026, 09:11

Защитата след брифинга:
https://www.mediapool.bg/zashtitata-prokuraturata-da-otstrani-ps … i_2kzGI4KXOclMPxg
Вeщитe лицa Poceн Йopдaнoв, дoц. д-p Bлaдимиp Beлинoв и дoц. д-p Aлeĸcaндъp Aлeĸcaндpoв дa бъдaт ocвoбoдeни oт ĸaзyca "Петрохан" зapaди нeдoпycтимa пpиcтpacтнocт и пpeдyбeдeнocт, ĸoитo ca нecъвмecтими c poлятa нa нeyтpaлни eĸcпepти.

Много ми е интересно какво се очаква да кажат новите експерти?
Да неглижират доказателствата може би и да направят експертиза в защита на Калулев.
- взимал е чужди деца за отглеждане, защото е имал силен бащински инстинкт.
- дистанцирал ги е от истинските им родители, защото е искал само няй-доброто за тях
- спирал ги е от училище, защото то не е можело да им даде най-добрата възможна подготовка.
- искал е момичето за големият си "син", за да може да си има той компания за разговор

Сума ти хора още от началото се досетиха, че става дума за педофилия, не знам защо Ралица и сие си фантазират, че нови експерти ще променят нещо.

Като нямат контрааргументи, нападат личността на тези, които са дали силни аргументи В логиката се има специално име: ад хоминем (аргумент срещу личността) и се води за най-слабото водене на спор.

Експертите и държавата са им виновни. Нагла история. Убедена съм, че приказките как ще правят външно разследване са безпочвени и нищо подобно няма да се случи. И други експерти да наемат, пак ще им кажат същото. Имат някакъв интерес да отричат очевидните факти и да се правят на луди, че видиш ли някой изпуснал запетайка някъде. Не са просто дребнави, страхуват се. Вероятно са по-замесени, отколкото ние знаем. И това, че щели да съдят държавата и част от експертите е върха на наглостта.

Виж целия пост

Потребител

# 61 968 17 септ. 2026, 12:44 ч.

Много си вредят едни политически хора, опитвайки се да очернят пострадалото дете. Ужасно е и е крайно време да се спрат. Сатиричните им страници, изобщо не им помагат.

Виж целия пост

АРТЕМИС

Пристрастен

# 61 969 17 септ. 2026, 12:46 ч.

Цитат на: Яяаожг в чт, 17 сеп 2026, 12:34

22-годишният Златков защо ли не се е занимавал с жена на неговите години? А с малката ученичка. Нека си го кажем-щом тя е малолетна, той също е щял да понесе наказателна отговорност.

Защото Калушев е определил така - да има още един член под контрол. Трудно се промива мозък на 22 годишна, но не е невъзможно.

Виж целия пост

N

Neli G.Neli

# 61 970 17 септ. 2026, 12:47 ч.

Спокойно, другарки! Като напъвахте толкова за факти, обстоятелства и доказателства- получихте си ги! Сигурно ще има и още! Та, внимавайте какво си пожелавате, че може и да се сбъдне! Сега чакате и трафични данни, чатове... Истината е, като водата! Нали!?

Виж целия пост

# 61 971 17 септ. 2026, 12:48 ч.

Цитат на: zvаnchе в чт, 17 сеп 2026, 12:40

Че нали тя е давала "мъдри съвети" на детето. Има пряка връзка с тези "взаимоотношения".

Това ясно, но ако е звъняла на таткото в опити да го умилостиви и разузнае какво мисли да предприеме, значи Калушев ѝ е казал за издънката в Българи, няма начин да не е издал и колко паникьосан е... А тя отказва съдействие на разследването и се прави на луда дори след като откриват първите трима мъртви... Ами това е цяло ново ниво на гадостта.

Виж целия пост

M

# 61 972 17 септ. 2026, 12:49 ч.

Цитат на: Iris04 в чт, 17 сеп 2026, 12:43

Цитат на: Musy1234 в чт, 17 сеп 2026, 12:36

Пък Мирчев казва "Никой от нас не е познавал Ивайло Калушев, никога не сме ходили в "Петрохан"
Не знам кого има пред вид. Той може и да не е ходил. За мен той има малко аграрен вид и не е достатъчно извисен за общуване с Калушев. Та може и да е вярно. Но за кого още гарантира, не знам. Терзиев е ходил. По самопризнание.
https://www.mediapool.bg/db-iska-dans-da-ustanovyava-deistviteln … i-news387597.html

Ами то си пише за кого гарантира. Не го ли чете, като го пускаш?

За Ивайло Калушев - не само никога не съм го познавал, но нито Христо Иванов го е познавал, нито Антоанета Цонева го е познавала. Никога нито някой от нас е ходил в "Петрохан", нито някой има нещо общо с "Петрохан", заяви съпредседателят на "Да, България" Ивайло Мирчев.

Ама то само учредителите на ДБ са 77 човека. Той пише за 3-ма. Не е сериозно. Последното дете е вкарано в групата с активното съдействие на Асен Асенов. Той е съучредител. Та Мирчев не знам какво е искал да каже. Аз него не съм го подозирала. Както казах, има семпло излъчване и не ми се вижда извисен до фонтанели и медитации. Но хора си има за всичко. Simple Smile

Simple Smile

Виж целия пост

Я

Яяаожг

# 61 973 17 септ. 2026, 12:50 ч.

Цитат на: АРТЕМИС в чт, 17 сеп 2026, 12:46

Цитат на: Яяаожг в чт, 17 сеп 2026, 12:34

22-годишният Златков защо ли не се е занимавал с жена на неговите години? А с малката ученичка. Нека си го кажем-щом тя е малолетна, той също е щял да понесе наказателна отговорност.

Защото Калушев е определил така - да има още един член под контрол. Трудно се промива мозък на 22 годишна, но не е невъзможно.

Или защото жена на 22 години не би обърнала внимание на Златков.

Виж целия пост

АРТЕМИС

Пристрастен

# 61 974 17 септ. 2026, 12:51 ч.

Цитат на: Twisted sister в чт, 17 сеп 2026, 12:37

Скрит текст:

Цитат на: Sviken в чт, 17 сеп 2026, 12:06

Цитат на: Neli G.Neli в чт, 17 сеп 2026, 11:37

Нима не ви стана ясно, че Деян е един от основните свидетели и си е изпял и майчиното мляко!? И продължава да съдейства при нужда! Казаха го много ясно на брифинга!

Не, не ми стана ясно. На теб откъде ти е толкова ясно? Защото прокуратурата казва така? Някои потребители тук сте крайно, крайно наивни. Връщам се на първоначалната хипотеза, която е, че прокуратурата ще потули всичко по случая. Деян са го пуснали да си ходи в Мексико, защото би бил неудобен като медийна фигура в България. Няма никаква друга логика да пуснат може би най-важния свидетел, който не само е познавал Калушев от повече от десетилетие, но е и част от групата, да отиде в чужда държава. Това не знам как ви го побира главата като нещо нормално.

А не се ли досещате, че Деян най-вероятно го е срам и страх , ако съм на негово място и аз ще изчезна. Деян си е изпял всичко , да за съжаление , бил е секс играчка на Ламата , но това не го прави виновен. Абе то всички жертви са виновни ,освен Педоламата. Ако беше Деян тука какво щеше да се промени, със сигурност нямаше да поставя жълти цветя на паметната педофилска плоча.Човекът показва с действията си, че се разграничава от тях.

За срам е малко късно, но въпросът е от кого го е страх.

Цитат на: Flip в чт, 17 сеп 2026, 12:38

Цитат на: Neli G.Neli в чт, 17 сеп 2026, 12:34

За Ралица бяха писали, че е звъняла.

Това съм го пропуснала, но ако е вярно... Т.е. Ралица от ден 1 е знаела за опита за изнасилване на детето, още отпреди трите трупа в хижата го е знаела... Аз се изумявам как една история, за която от първата седмоца се знаеше колко е гнусна, може ден след ден да става все по-гнусна и по-гнусна. Няма ли някакъв край да има...

Ралица е звъняла, но никой не й е отговорил. Затова е звъняла на Деян и той я е пратил на морето. Тоест, той е знаел, че са там, но тя не.

Виж целия пост

N

Neli G.Neli

# 61 975 17 септ. 2026, 12:52 ч.

Цитат на: Flip в чт, 17 сеп 2026, 12:48

Цитат на: zvаnchе в чт, 17 сеп 2026, 12:40

Че нали тя е давала "мъдри съвети" на детето. Има пряка връзка с тези "взаимоотношения".

Това ясно, но ако е звъняла на таткото в опити да го умилостиви и разузнае какво мисли да предприеме, значи Калушев ѝ е казал за издънката в Българи, няма начин да не е издал и колко паникьосан е... А тя отказва съдействие на разследването и се прави на луда дори след като откриват първите трима мъртви... Ами това е цяло ново ниво на гадостта.

По- скоро НЗ е бил паникьосан и инструктиран от насrания калушев какво да каже на РА и какво да я накара да върши си мисля! Ако успеят да извадят разговорите и чатовете на сектата и хората, на които е оказван натиск, всичко ще стане ясно! РА нали натиска за трафични данни?

Виж целия пост

Пристрастен

# 61 976 17 септ. 2026, 12:52 ч.

Пак да дадат микрофона на СА и бързо ще станат ясни имената на всички родителки, политици и спонсори, кой какво и с кого.

Виж целия пост

Потребител

# 61 977 17 септ. 2026, 12:52 ч.

Цитат на: Яяаожг в чт, 17 сеп 2026, 12:50

Цитат на: АРТЕМИС в чт, 17 сеп 2026, 12:46

Цитат на: Яяаожг в чт, 17 сеп 2026, 12:34

22-годишният Златков защо ли не се е занимавал с жена на неговите години? А с малката ученичка. Нека си го кажем-щом тя е малолетна, той също е щял да понесе наказателна отговорност.

Защото Калушев е определил така - да има още един член под контрол. Трудно се промива мозък на 22 годишна, но не е невъзможно.

Или защото жена на 22 години не би обърнала внимание на Златков.

И защото по този начин контролът над НЗ става тотален и няма да може да се измъкне.

Виж целия пост

No_frame bitch

Потребител

# 61 978 17 септ. 2026, 12:53 ч.

Йорданов не е безпристрастен ,но това не променя фактите.Ветровете са с него.
Не ми се мисли пп дб как щяха да пискат ако някой от герб или другите бяха замесени в тая история.А сега-нямало доказателства.
Всичко било нагласено и тук не е Москва.
Нямат никакъв инстинкт нито политически,нито човешки.
Аз имам часовник за 1000 евро и доходите ми не са супер високи.
Изкарвам пари-угаждам си.
Какъв довод е това ,че някой имал часовник за 1000 евро?!?

Виж целия пост

H

# 61 979 17 септ. 2026, 12:55 ч.

Цитат на: roberta_brava в чт, 17 сеп 2026, 10:35

Цитат на: tays в чт, 17 сеп 2026, 10:12

Цитат на: Hassan117 в чт, 17 сеп 2026, 10:04

https://epicenter.bg/article/Novoto-v-ESPERTIZATA-za--quot-Petro … rteva/430883/11/0

Аз имам един въпрос - има ли механиъм, съгласно който Стела, София, Ралица и подобни лица могат да бъдат подложение на психиатричен преглед/ дисагностициране и след това да бъдат лекувани по подходящ начин?

Тук става дума за чудовища, родени от материализма и атеизма на последните ни много десетилетия. Такова падение на отношение майки - деца и на семейството като цяло е срамно за обществото...

Тези хора не са психично болни, психичните болести от сорта на шизофрения, биполярно афективно разстройство предполагат, че липсва съзнание за престъплението. И ги освобождават от наказателна отговорност.
При тези лица става дума за психологически категории.
Много ми липсва Баба Дали, тя щеше идеално да разграничи понятията и да ги опише.

Точно така е, за съжаление- при психичните разстройства ( каквито са шизофренията и БАР, примерно) говорим за нарушено възприятие на реалността; там човек може да бъде насилствено въдворен в психиатрично заведение ако с действията си е опасен за себе си и околните, след молба до прокуратурата. При личностните разстройства- като нарцистичното и граничното, примерно, няма такъв филм.
Твърде вероятно е всичките тези " майки" да имат по 1-2-5 личностни разстройства, но няма начин да бъдат задължени да се изследват, диагностицират или да се подложат на терапия. А един нарцисист да потърси сам помощ, е все едно да очакваме котка доброволно да стане веган.

Обаче, за мен и хора като мен, поведението на хора като София, Ралица, даже Стела, е обществено опасно.

То създава много заблуди, служи си с манипулации и пълно изопачавне на фактите, от една страна, от друга демонстрира пълно незачитане на правата на децата, както и неуважение към семейството по принцип.

Според класификатора на болести и страдания, този, който е приложим за Европа - на СЗО, има едно страдание, наречено личностово разстройство и степени на тежест - леко, средно и тежко. Това е вид психично разстройство. Не е болест, но е патология, страдание. Няма фармацевтично лечение, но се третира с психотерапия и евентуално лекарства за конкретни симптоми, напр тревожност и др.

Може би това поведение сега дава добро основание да се помисли за нормативна уредна за личностните разстройства. Десислава Дамянова от Центъра за емоционална интелигентност беше споменала наскоро, че наистина някога може би ще има законодателство за личностните разстройства. Както виждаме, те са изключително разрушаващи и с огромен, за жалост, потенциал. Трябва да има начин да бъдат адресирани.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

8 243
117

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

78 151
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

9 665
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.