В мен възникна следния въпрос - защо се е налагало бащата да блъфира твърдейки, че е пратил сигнал където трябва при положение, че дъщеря му вече си е била вкъщи както и багажа и. Принципно какво е блъф и кога и защо се ползва.
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 18 септ. 2026, 12:16 ч.
# 62 190
17 септ. 2026, 17:45 ч.
Кой кого да елиминира? Бащата и детето са си вкъщи. Идва Николай с багажа. Говорят и бащата блъфира. Николай дори не е бил въоръжен както стана ясно от същата експертиза..че не си бил взел оръжието. Бащата на разговора с Николай довел и дъщеря си та седнали и в колата му..толкова го е било страх от елиминация...
И не само това, ами пратил насилника на дъщеря му да се спасява, абсолютно 1:1 от експертизата.В същият разговор му показвал и снимки на вибратори /?!| докато дъщеря му стояла на задната седалка. И ако бащата го е било страх от хипотетично стоящи пред вратата му въоръжени мъже не би следвало да изнася пред когото и да било от тях информацията, която знае, а да си действа по каналния ред.
Ивка, то малко взе да ми звучи сякаш бащата е знаел, че предстои кървава разправа, та се е опитал да отдалечи момчетата. Иначе..ще спасява Ники дето е прекарал 10 г вече там....
Виж целия пост
Защото в противен случай е имало опасност да се опитат да ги елиминират физически.
# 62 191
17 септ. 2026, 17:47 ч.
Дай линк/скрийншот. Искам да чета.
Виж целия пост
СА писала, че бащата е наркозависим и лично е давал на момичето наркотици и други кукувици и пригласят, че вече наистина става дума да наркотрафик. Не може ли бащата да ги съди тези, безмълвна съм просто.
# 62 192
17 септ. 2026, 17:50 ч.
Абсолютно! По неговата логика той им е направил благодеяние/кармична услуга, като ги е освободил от трудни деца - “кармични кредитори”, за да могат родителите да се усъвършенстват без тази “тегоба”. Допускам, че за някои жълти майки това може наистина да е било аргумент.
Виж целия пост
Анжи, този текст с обяснението му за "вредата от децата" дава много отговори - и за Калушев, но и за замесените с него жени.
Абсолютно! По неговата логика той им е направил благодеяние/кармична услуга, като ги е освободил от трудни деца - “кармични кредитори”, за да могат родителите да се усъвършенстват без тази “тегоба”. Допускам, че за някои жълти майки това може наистина да е било аргумент.
# 62 193
17 септ. 2026, 17:50 ч.
Андреев старши къде дреме по отношение на дееспособността, нещо да направи...
Виж целия пост
# 62 194
17 септ. 2026, 17:53 ч.
пандорина, ивка...вие сериозно ли се хванахте да търсите кусури на бащата? и все още не сте обелили една критика към педофила?
по-назад има мой пост с цитати от експертизата с всички други солидни доказателства, че Калушев е педофил. Включително притежание на детско порно.
Щом Калушев категорично е доказан преференциален педофил, защо подяволите подлагате на съмнение думите на бащата и момичето????
И може ли най-накрая да вземете пример от Барса и Елизабет и да си признаете, че сте сбъркали в преценката. За изнасилене и мъртви деца иде реч, за бога! А едната от вас наричаше едната му жертва наркоман! А сега двете внушавате, че бащата е някакъв лъжец и/или неадекватник...Нямате ли срам???
Виж целия пост
по-назад има мой пост с цитати от експертизата с всички други солидни доказателства, че Калушев е педофил. Включително притежание на детско порно.
Щом Калушев категорично е доказан преференциален педофил, защо подяволите подлагате на съмнение думите на бащата и момичето????
И може ли най-накрая да вземете пример от Барса и Елизабет и да си признаете, че сте сбъркали в преценката. За изнасилене и мъртви деца иде реч, за бога! А едната от вас наричаше едната му жертва наркоман! А сега двете внушавате, че бащата е някакъв лъжец и/или неадекватник...Нямате ли срам???
# 62 195
17 септ. 2026, 17:55 ч.
Поведението на бащата от начало до край е странно. Първо праща многократно само 13 г. момиче с възрастни мъже, които не познава добре. Проявява завидно самообладание, след като му е казала какво се е случило в Българе. Нямам съмнение, че момичето е тригер на събитията. Не казвам, че някой от двамата лъже, по-скоро не е всичко.
Виж целия пост
# 62 196
17 септ. 2026, 18:03 ч.
Да, така мисля и аз като теб с това изключение,че се съм сигурна,че момичето е тригер. Да стои бащата вкъщи и да казва, че дъщеря му държи нещата под контрол след като му се е обадила по телефона с разказа си е не просто откачено, ами даже и дума не мога да намеря. Бетер Ралица. Тук не говорим за незнание какво се случва като я е пратил на хижа. Тук говорим са сексуално похищение описано му от дъщеря му.
Виж целия пост
Поведението на бащата от начало до край е странно. Първо праща многократно само 13 г. момиче с възрастни мъже, които не познава добре. Проявява завидно самообладание, след като му е казала какво се е случило в Българе. Нямам съмнение, че момичето е тригер на събитията. Не казвам, че някой от двамата лъже, по-скоро не е всичко.
# 62 197
17 септ. 2026, 18:03 ч.
Бащата сигурно не е искал да се обърне веднага към властите, защото сам е пратил момичето много пъти при тях . Може и да не и е повярвал яеднага, иначе Николай с багажа щяха да го чакат ченгетата, а не да прави очни ставки и да гледат снимки.
Въпросът кога е съобщил за насилието над дъщеря си е дали е било още докато ги търсеха, дали ги е издал веднага.
Аз така разбирам последните постове от дискусията, а не че някой се съмнява, че момичето е било насилено, което е недвусмислено ясно.
Виж целия пост
Въпросът кога е съобщил за насилието над дъщеря си е дали е било още докато ги търсеха, дали ги е издал веднага.
Аз така разбирам последните постове от дискусията, а не че някой се съмнява, че момичето е било насилено, което е недвусмислено ясно.
# 62 198
17 септ. 2026, 18:03 ч.
roberta_brava, хазартното, според мен, е да си на стотици км от ситуацията, в която знаеш, че е детето ти и да не отидеш, а да тръгнеш и да се върнеш. Не са хиляди километрите.
София пише, че момичето е 15год. по-горе в пост.
Моля да си отравиш поста, не е коректен.
Виж целия пост
София пише, че момичето е 15год. по-горе в пост.
Моля да си отравиш поста, не е коректен.
# 62 199
17 септ. 2026, 18:04 ч.
Бащата, ако беше стандартен, нямаше да го таргетират. Така мисля. Някъде обаче са сбъркали в преценката.
Виж целия пост
# 62 200
17 септ. 2026, 18:04 ч.
Съгласна съм че с кой акъл бащата е действал така за връщането от селото. И аз първосъгнално бих действала, дето някой писа вчера че щял мутри да разбива. И аз съм от тези готови да го направят. Но сега тук като всеки си е у тях си на дивана, може човек на спокойствие да види че, това не би било решение и не се е знаело подобни действия до какво биха довели още. Той оня психопат не се е смилил над никой, та и момичето е можело да не е сред живите. Ситуацията е много тънка и каквото и да е направил бащата, е било чист късмет. Със сигурност има и неща които не знаем. Трудно е да се съди.
Виж целия пост
# 62 201
17 септ. 2026, 18:04 ч.
Сега се замислих нещо: дали РА не искаше да изгори трупа на НЗ, за да заличи всякавки телесни доказателства за това, в което го е превърнала.
И невъзможност за аутопсия.
Положението и самочувствието им е било на висота, протекции, защита от институции, рай. И са станали алчни и брутални.
Това с момичето е много по- рискован ход, отколкото с Леон. Наистина ламата се надценил и затова провалът е смъртоносен.
За мен е използвал идентични жертви и идентичен подход.
Тук ми се струва, че момичето е подценено, а не- бащата.
Виж целия пост
И невъзможност за аутопсия.
Бащата, ако беше стандартен, нямаше да го таргетират. Така мисля. Някъде обаче са сбъркали в преценката.
Това с момичето е много по- рискован ход, отколкото с Леон. Наистина ламата се надценил и затова провалът е смъртоносен.
За мен е използвал идентични жертви и идентичен подход.
Тук ми се струва, че момичето е подценено, а не- бащата.
# 62 202
17 септ. 2026, 18:05 ч.
Но е достатъчно. Бащата по мое мнение ги е познавал по- добре отколкото си мислим, Асенов му е приятел , а всички знаем той пък на кой е близък приятел. Бил си е малко или много индоктриниран , става дума за човек с подобни интереси и лайфстайл , бащата си имал доста приятели с жълти сърчица преди. Блъфирал е за да разбере дали дъщеря му нещо не си измисля, но когато онези са почнали да се защитават му е станало ясво, че всичко е истина и тогава спрял комуникацията с тях. Всичко може да му е минало през главата- какви са тези ненормалници с пари, деца , власт, самочувствие, кой седи зад всичко това, дали няма да го очистят и него и дъщеря му.
Виж целия пост
Поведението на бащата от начало до край е странно. Първо праща многократно само 13 г. момиче с възрастни мъже, които не познава добре. Проявява завидно самообладание, след като му е казала какво се е случило в Българе. Нямам съмнение, че момичето е тригер на събитията. Не казвам, че някой от двамата лъже, по-скоро не е всичко.
# 62 203
17 септ. 2026, 18:10 ч.
Нищо не внушавам за бащата. Говоря за написаната история, която ни предоставят. Тя не ми звучи убедително. Споделям нещата, които ме звучат странно. И за това трябвало да ме е срам да се погледна в огледалото. Цццц....Не знам кой какво и на кого внушава...
Виж целия пост
# 62 204
17 септ. 2026, 18:10 ч.
А Асенов и бащата кога развалят приятелството, извинявам се ако е дискутирано гледам, че Асенов още си мели старите истории, споделя на РА истериите и т.н
Виж целия пост
Препоръчани теми