Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

А ...да ...Валери -какво му причиниха?! А
момичето потвърждава думите на Валери на 100 процента -същите схеми .

Ако не беше този случай, нямаше да разберем сред какви хора живеем. Насилник и убиец на деца е наричан ангел, вдига му се паметник, ще пишат книги с хвалби за него, ФБ прелива от фен групи и фен профили на педофил. А насилените от него деца са тормозени и обвинявани за насилието, което са преживели.

В дъното на всичко това стои разпада на семейството и идеята, че всеки има повече права от другия. Това е пагубно. Даже 6 трупа са малко за тежестта на този разпад.

Децата са "проблемни", защото са от разделени/ разведени родители или... родители, които не са на себе си от егоизъм и злоба - справка - София.

Това изкривено възприемане на света, че нашата гледна точка е по-вярна от тази на другия. Това убива...

Дори и бащата и дъщерята да са имали проблем с лекарства и т.н., това не дава право на сектата на Калушев да ги манипулира и да напада сексуално едно малолетно момиче.

Точно! За съжаление каквито и снимки и видео да се пуснат ще се каже това е аи

Не бих била толкова критична към бащата на Т, той се грижи сам за момичето (понеже се казва, че майката има друго семейство), девойката е в пубертета, явно минава през тежка криза свързана с разпада на семейството, суицидния опит, това е сериозно предизвикателство за един мъж. Дали той се справя по най-добрия начин е друг въпрос, но отстрани проблемът винаги изглежда по-лесен за решаване, а всъщност това е тежка семейна ситуация.

Майката че има друго семейство не значи, че не се грижи за детето си. Детето й е винаги семейство, нищо че тя примерно има нов съпруг. И въобще това очерняне на майката ми идва в повече. Те и Ралица и Калушев са я очерняли и са й очтчуждавали детето. Нека не бъдем като тях. Майка й не я е насивала и не я пратила никъде.

Бащата за мен категорично е бил и той изначално с някакви криви нагласи, за да я пусне изобщо по цяла България с трима мъже. Добре, че му е останал здрав разум и не е бил с жълто сърце!

То и тук като се каже, че няма колективна вина пак продължавате да стигматизирате цяла група хора, наричайки ги как ли не.
Да не говорим, че и откровено неверни неща се пишат като например абсолютно проверимо е, че бившият директор на 138 СУ е назначен от РУО по времето на Ваня Кастрева, бивш зам.министър в правителство на ГЕРБ, но го пришиват, вкл. и тук, към ППДБ заради една снимка, на която е и кмета на Слатина, в чийто район е училището.
В правова държава случилото се последните дни е абсолютно недопустимо. Назад в темата потребител разказа как в Нидерландия държавата е била осъдена от родителите на убито дете, защото по време на разследването се оказало, че неоторизирани разследващи са имали достъп до досието по убийството.
Както имах повод да кажа почти от самото начало приемам "официалната" версия, отделно смятам, че и на родителите на жертвите трябва да бъде потърсена отговорност с цел превенция на подобно поведение в бъдеще.
В същото време не искам някой изперкал да се саморазправи с РА, СА или СМ, а смятам че такава вероятност има.
За отговорността на институциите пък да не говорим, особено след вчерашното изявление от ДАНС, за което така или иначе се знаеше от самото начало.
Настоящата тема е учебникарски пример за принципа "разделяй и владей". Хора, които приемаме "официалната" версия сме нападани, защото показваме пробойни, да не кажа откровено незаконни неща, в процеса на разследване, които биха довели не до справедливост, а до осъдителна присъда за България в ЕСПЧ. Ами честно казано писна ми заради нечия некомпетентност и желание за политическа употреба, да плащам аз като данъкоплатец, особено на хора като РА и сие.

Генерално съм твърдо против насилието и саморазправата. Но в случая на РА и СА, те се вихрят от месеци. Застрашават държавата, като въздигат педофил в култ и насъскват хората да правят протести в негова защита. Нахвърлят се върху жертви на сексуално насилие, върху свидетели, върху журналисти, върху експерти. А тях кой ще защити? Някой защити ли ВА през тези месеци, в които му съсипаха живота с online bullying? Качваха негови снимки и лични данни, каква беше гаранцията, че и с него някой психопат няма да се саморазправи???
Сега под прицела са Т. и баща и'. Кой гарантира за тяхната безопасност????
Та с оглед на това, че заради майките сводници, живи жертви на сексуално насилие в момента са застрашени, хич не бих имала против някой да се саморазправи с тях. Защото е видно, че нито близките им, нито държавата ги спира. Дажи ги и подкрепя в деструктивната им нагла истерия.

Не разбирам как точно ги е убеждавал Калушев да дадат децата? Имам една позната, която си направи лятна занималня на Витоша, ако искаш детето ти да е сред природата, записваш го и всеки ден го водиш и вечерта си го вземаш. Но живее с теб! Има още деца на същата възраст. Как така 10 годишни живеят за постоянно с възрастни мъже!? Защо изобщо на някого биха му били нужни експертизи за сексуални посегателства.
Какво се случва и толкова ли са либерални нещата вече, като дете за да преспя в съученичка майка ми се запознаваше с майката. А тук просто харизват деца и са щастливи, че им правят сърми. Все едно се е оженил някъде и майката отива на гости.
И да, ако го нямаше именно това с децата е все тая как живеят някакви големи мъже, оргии ли си правят, самоубиват ли се или се убиват. И ако нямаше сводничество.
Още отначалото се говореше, че момичето е крайъгълният камък, човекът никога не е общувал с момичета.
Какви са тези клипове с кучета?

И ето в такива случаи опираме до това, че трябва да има регулация на работата с деца от психолози и психотерапевти. И всякакви шарлатани като Ралица трябва да бъдат преследвани от закона, ако предлагат такава помощ за деца, без да имат необходимия ценз и опит.
А родителите да си опичат акъла и да проучват внимателно към какъв специалист се насочват за психологична помощ. То си има начини да проучиш, а не да се хващаш на някакви от балона, само защото си с алтернативни нагласи. Бащата е извадил късмет, въпреки че грешката му е налице. За съжаление СМ са жестоки и детето му е попаднало сега на прицел от всякакви хора без морал и без задръжки.
Андреева вече се държи супер гнусно, не знам тази докога ще тормози деца, направо е ужасно долно всичко това, което прави. Както и Ралица, която за да си спаси г...а, е готова да съсипе всеки по пътя си без да я интересува дали другите ще страдат или не.

Напълно съм съгласна, точно това си мисля от сутринта. Първо публикуването на експертизата, бързали са сигурно да ударят политически, затова не са скрити имената. Че то е много да се четат цели 150 страници, пък и да си правиш труда да сменяш с инициали, нали не е твоето семейство. А че бащата е активист на конкурентите - още по-добре.
После тези антропоморфни ползватели на кислород от Фейсклюк, които гледат да развяват семейството колкото се може повече. Чак и трите имена на момичето са изровили, да не го сбъркат случайно. После обвиняването на ИК без доказателства било лов на вещици, тяхното какво е?
Този организъм е обяснил на бащата как дъщеря му е била дефлорирана вече, за да прикрие това, което се е случило в Българе. Липсата на човещина и емпатия е потресаваща, хора, аз още не мога да си намеря място.
Тези, които го защитават са същите като него.

Има един пост от снощи на Анжи с цитат на Калушев, който обяснява защо децата са вредни за родителите - потърси го, дава много обяснения за шарлатанското му учение и за това с какво са се съгласявали последовател(к)ите му.

Къде е този пост? Тук ли?

Саморазправата, истериите, уличното правосъдие са именно в несъществуващи държави и общества; или прекалено незрели, или разпаднали се.

Нека има разумни гласове, но ако една система се е разпаднала, тя сама достига до тези прояви.

Колко случая имаме на улично правосъдие за всякакви леки и тежки престъпления. Има ли останало доверие към институциите? Очевидно не.

Има ли неадекватни хора непрекъснато по медиите, които  са окровено опасни за обществото - безспорно да.

Тогава....?

Нали разбирате, че всичко това, вкл. идентифицирането на бащата и дъщерята и последвалата истерия, стана с дейното участие на разследващите институции и неспособността им адекватно да проведат и комуникират към обществото едно разследване без да се поддават на политически натиск.
Ако не искаш хората да броят снежинки или не даваш информация докато не си сигурен какво е станало, или се подковаваш с факти, а не хипотези. За щяло и нещяло се оправдат със следствена тайна, после контролирано пускат инфо до разни удобни журналисти, които не ги интересува правната страна и справедливостта, а сеира. После тези течове се превръщат в дела срещу България.
По назад в темата беше пуснато интервю с Борис Митов от Извън Ефир. Не знам дали някой си е направил труда да изслуша час и половина, но и той е пример за разследващ журналист, който условно приема официалната версия, но е да кажем притеснен от "ефектите" на разследването, защото такива случаи не може да се разглеждат изолирано от цялата динамика на развитие на обществото.