Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 19 септ. 2026, 02:25 ч.

2 104 068
62 835

Редовен потребител

# 62 520 18 септ. 2026, 11:48 ч.

Цитат на: Rocket в пт, 18 сеп 2026, 11:37

Добре, някой може ли, чисто хронологично да каже, в кой момент от събитията, държавата е можела с помощта на нейните механизми, да разбере, че става нещо нередно с децата?

Взимаме предвид, че родителие са искали тези деца да се отглеждат от Калушев в хижата и са правили всичко възможно чрез пълномощни и декларации това да се случи.
Също така взимаме предвид, че Космос е съдействал напълно, като не са нанасяни отсъствията на Алекс и се е създавало впечатлението, че той ходи на училище.

Та, в кой момент най-рано?
И към този момент, колко време децата (визирам най-вече Ники и Алекс) са щели да бъдат под конторла на Калушев?

Например когато закрила на детето са отишли на проверка в хижата за Л. (но той предвидливо не е бил там, а са намерили други деца с декларации от родителите) е можело да отворят случаи за тези деца и да проследят тяхната ситуация. Например да ги разпитат къде ходят на училище, в кой клас са, кой им е класен, кои са съучениците им. Наесен е можело да се правят изненадващи проверки в училището.

Виж целия пост

Потребител

# 62 521 18 септ. 2026, 11:54 ч.

Цитат на: zvаnchе в пт, 18 сеп 2026, 11:47

Скрит текст:

Цитат на: Rocket в пт, 18 сеп 2026, 11:37

Добре, някой може ли, чисто хронологично да каже, в кой момент от събитията, държавата е можела с помощта на нейните механизми, да разбере, че става нещо нередно с децата?

Взимаме предвид, че родителие са искали тези деца да се отглеждат от Калушев в хижата и са правили всичко възможно чрез пълномощни и декларации това да се случи.
Също така взимаме предвид, че Космос е съдействал напълно, като не са нанасяни отсъствията на Алекс и се е създавало впечатлението, че той ходи на училище.

Та, в кой момент най-рано?
И към този момент, колко време децата (визирам най-вече Ники и Алекс) са щели да бъдат под конторла на Калушев?

Едва ли някой тук може да каже какво, къде, кога се е знаело. Не е наша работа. Това е работа на държавата и нейните институции. Колко пъти се писа, че са импращани сигнали на различни места. Вече многократно, още от самото начало на случая, беше писано, че ДАНС е изпратила началото на януари 2025 г. сигнал до прокуратурата, която края на същата година го препраща към прокуратурата в Костинброд. Почти една година им е отнело да си прехвърлят. И сега още е там.
Кой трябва да разследва тези сигнали в отговорните институции? Леля Марче от първия етаж ли?
И като се казват едни имена, да се кажат всичките. В.с.и.ч.к.и.

Отново и за последен път пиша: търсенето на отговорност от отговорните институции не е оневиняване на ИК.

Zvanche, аз не очаквам някой да каже, аз исках да поразсъждаваме.
По това, което знаем, първият официален сигнал е бил този за Леон от 2024, последван от този на ДАНС от януари 2025.
Значи, до този момент, родителите с тяхното лъгане и мазане и училището с неговото прикриване на отсъствия и пак лъгане и мазане, са успели да добутат Ники да остане при Калушев до пълнолетие, а Алекс да е с него 6-7 години.

Аз абсолютно сериозно, без заяждане, искам да знам какъв е механизнът на държавата да установи, че става нещо нередно, когато първата и втората линии на защита (родители + училище/градина/ясла) лъжат и прикриват?

Виж целия пост

Потребител

# 62 522 18 септ. 2026, 11:54 ч.

Те тия проверки са били проформа. ИК е бил предупреден за тях и подготвен. Всичко е било законно. Въпросът е, кой го е предупреждавал, кой е държал чадърът над него и защо в един момент този чадър се затваря. Не е била само девойката, проблемите им са започнали преди това.

Виж целия пост

A

# 62 523 18 септ. 2026, 12:00 ч.

Цитат на: zvаnchе в пт, 18 сеп 2026, 11:27

В момента има пресконференция във връзка с борбата с корупцията. Всички знаят, че не мога да се причисля към поддръжниците на тези, които управляват в момента, но: вече почти 10 мин. председателят на ДАНС чете списък с приписки, изпратени в Прокуратурата, по които "няма данни за развитие по случая". Разбира се са по конкретната тема. Някой има ли съмнение, че това не е стил на работа в прокуратурата?
Всеки може да помисли къде е заровено кучето.

Защо продължавате да разделяте двете теми: престъпленията на ИК и институциите, които трябва да си вършат работата в правовата държава? Поставянето на темата и задаване на въпроси за едното (неработещите с години институции), не снема отговорността от другото и не го оневинява (ИК). Кой в една държава следва да следи за спазване на правилата и законите? Кой следва да налага санкции? Не сме държава от третия свят, за да въздаваме улично правосъдие. Н.и.к.о.й. тук не е оневинил ИК. Никой. Това, че се поставят въпроси, не е оневиняване. А възникването на въпроси е в резултат на немарливата работа на точно тези институции, която основателно създава чувство на недоверие. Когато се живее в социум, всяка страна в него има своето място.

Всичко това е много добре нагласен политически цирк, защото един министър в момента се точи за поста на главен прокурор.
Затова направиха пресконференцията преди да е готово всичко, затова и сега правят тази. Затова и бяха неговите коментари, че е могло да бъде спасен повече от един живот.

Препската от случая за Л., в която се изяснява, че Калушев е педофил, лежи от януари 2025 в прокуратурата.
Ей тази информация искаха да излезе, плюс разбира се връзките с кмета на София, за да има хубава политическа вълна.
3 в 1, дето се вика!

Виж целия пост

Почетен член

# 62 524 18 септ. 2026, 12:00 ч.

Цитат на: Rocket в пт, 18 сеп 2026, 11:54

Цитат на: zvаnchе в пт, 18 сеп 2026, 11:47

Скрит текст:

Цитат на: Rocket в пт, 18 сеп 2026, 11:37

Добре, някой може ли, чисто хронологично да каже, в кой момент от събитията, държавата е можела с помощта на нейните механизми, да разбере, че става нещо нередно с децата?

Взимаме предвид, че родителие са искали тези деца да се отглеждат от Калушев в хижата и са правили всичко възможно чрез пълномощни и декларации това да се случи.
Също така взимаме предвид, че Космос е съдействал напълно, като не са нанасяни отсъствията на Алекс и се е създавало впечатлението, че той ходи на училище.

Та, в кой момент най-рано?
И към този момент, колко време децата (визирам най-вече Ники и Алекс) са щели да бъдат под конторла на Калушев?

Едва ли някой тук може да каже какво, къде, кога се е знаело. Не е наша работа. Това е работа на държавата и нейните институции. Колко пъти се писа, че са импращани сигнали на различни места. Вече многократно, още от самото начало на случая, беше писано, че ДАНС е изпратила началото на януари 2025 г. сигнал до прокуратурата, която края на същата година го препраща към прокуратурата в Костинброд. Почти една година им е отнело да си прехвърлят. И сега още е там.
Кой трябва да разследва тези сигнали в отговорните институции? Леля Марче от първия етаж ли?
И като се казват едни имена, да се кажат всичките. В.с.и.ч.к.и.

Отново и за последен път пиша: търсенето на отговорност от отговорните институции не е оневиняване на ИК.

Zvanche, аз не очаквам някой да каже, аз исках да поразсъждаваме.
По това, което знаем, първият официален сигнал е бил този за Леон от 2024, последван от този на ДАНС от януари 2025.
Значи, до този момент, родителите с тяхното лъгане и мазане и училището с неговото прикриване на отсъствия и пак лъгане и мазане, са успели да добутат Ники да остане при Калушев до пълнолетие, а Алекс да е с него 6-7 години.

Аз абсолютно сериозно, без заяждане, искам да знам какъв е механизнът на държавата да установи, че става нещо нередно, когато първата и втората линии на защита (родители + училище/градина/ясла) лъжат и прикриват?

Ако държавата няма механизъм, не знам кой го има. Има го, но поради множество причини, вкл. мързел и некомпетентност, не се случват нещата.
Кой създаде този ужас и разделение по случая? Кой го политизира? Кой иска да извлече политическа изгода от тежък криминален случай?
Хубаво е да се прочете статията в 24 часа - https://www.24chasa.bg/mneniya/article/23580672

Цитат на: Arhinora в пт, 18 сеп 2026, 12:00

Скрит текст:

Цитат на: zvаnchе в пт, 18 сеп 2026, 11:27

В момента има пресконференция във връзка с борбата с корупцията. Всички знаят, че не мога да се причисля към поддръжниците на тези, които управляват в момента, но: вече почти 10 мин. председателят на ДАНС чете списък с приписки, изпратени в Прокуратурата, по които "няма данни за развитие по случая". Разбира се са по конкретната тема. Някой има ли съмнение, че това не е стил на работа в прокуратурата?
Всеки може да помисли къде е заровено кучето.

Защо продължавате да разделяте двете теми: престъпленията на ИК и институциите, които трябва да си вършат работата в правовата държава? Поставянето на темата и задаване на въпроси за едното (неработещите с години институции), не снема отговорността от другото и не го оневинява (ИК). Кой в една държава следва да следи за спазване на правилата и законите? Кой следва да налага санкции? Не сме държава от третия свят, за да въздаваме улично правосъдие. Н.и.к.о.й. тук не е оневинил ИК. Никой. Това, че се поставят въпроси, не е оневиняване. А възникването на въпроси е в резултат на немарливата работа на точно тези институции, която основателно създава чувство на недоверие. Когато се живее в социум, всяка страна в него има своето място.

Всичко това е много добре нагласен политически цирк, защото един министър в момента се точи за поста на главен прокурор.
Затова направиха пресконференцията преди да е готово всичко, затова и сега правят тази. Затова и бяха неговите коментари, че е могло да бъде спасен повече от един живот.

Препската от случая за Л., в която се изяснява, че Калушев е педофил, лежи от януари 2025 в прокуратурата.
Ей тази информация искаха да излезе, плюс разбира се връзките с кмета на София, за да има хубава политическа вълна.
3 в 1, дето се вика!

Ама това се знае от самото начало. И в темата е пускано многократно като информация.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 62 525 18 септ. 2026, 12:02 ч.

Цитат на: alia7 в пт, 18 сеп 2026, 11:54

Те тия проверки са били проформа. ИК е бил предупреден за тях и подготвен. Всичко е било законно. Въпросът е, кой го е предупреждавал, кой е държал чадъра над него и защо в един момент този чадър се затваря. Не е била само девойката, проблемите им са започнали преди това.

Бащата. Сериозните проблеми на Педоламата започват след смъртта на баща му. Дотогава си го е пазел. Нали са си имали и общи интереси- "любов" към подрастващи момчета.

Виж целия пост

I

Ветеран

# 62 526 18 септ. 2026, 12:02 ч.

Цитат на: elix в пт, 18 сеп 2026, 11:38

Цитат на: Сивия Плъх в пт, 18 сеп 2026, 11:24

Цитат на: Shockkk в пт, 18 сеп 2026, 11:03

Изобщо след толкова сигнали и намеци, при времева рамка толкова години има ли изобщо опит да бъдат спрени(не да се самоубият, ами да бъде спряна дейността им????. Шокиращо е колко хора са свикнали с българската действителност дотолкова, че да не им пука от работата на институциите.(Освен нали да бъдат обслужвани нечии интереси).

На мен всички постове на тема "ама институциите", точно в ТОЗИ момент са ми отвратителни! Не защото институциите са перфектни (не са!), а защото е*ал съм този "борец за правова държава" дето не може на първо място да застане открито и да каже, че ДА, Калушев очевидно е бил преференциален п*дофил, измамник, манипулатор и УБИЕЦ, и т.н.

Човек дето не му се обръща езика ясно и категорично да осъди Ралица, София, Космос, ама иначе тръгнал да оправя държавата, за мен е сбъркан и предизвиква отвращение. Всякакви подлички постове (в стил Уилоу, Тсугуми и т.н.) дето завоалирано реално размиват нещата, отместват темата от ужасяващ случай на п*филия, към псевдо-нАучно каканижене (единия), или високо-морално-небесно-мъдро осъждане на "тая кочина" (дефакто, другия) ме карат да вдигам кръвно и да ги игнорирам в най-добрия случай.

Не може да има какъвто и да е разговор за институции, правосъдия и т.н., ако ПРЕДИ това няма ясно осъждане на Калушев, тия около него, тия дето по един или друг начин са помагали, и тези дето са зомбирани до нивото на градинска ряпа.

И от мен браво! Не осъждането на този извратеняк и убиец е знак на мълчание, а мълчанието е знак на съгласие. И после викат-ние не одобряваме педофилията... Не я одобрявате, но и не я заклеймявате...мълчите си за всички негови извращения.

О, стига моля ви се. В едни други времена трябваше човек да излезе и да декларира, че осъжда нещо си. Какво искате, да си сложим в подписите "Калушев е педофил", или да започваме всеки пост с лозунг. За мен е обидно да седна да декларирам, че смятам педофилията за нещо гнусно, живея в държава, в която педофилията е престъпление.

Четете с разбиране какво пишат въпросните потребители, а Сивият плъх да си спомни, че доста се/ни позабвлява с хипотези.

Дейността на педофила Калушев се дължи в огромна степен точно на това неглижиране, а често и злоупотреба на конкретни длъжностни лица, които съзнателно, а вероятно и користно са я направили възможна. И да не забравяме, че както нееднократно се каза, той се самоуби, не го разкриха, не е в ареста, а в гроба по свое желание.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 62 527 18 септ. 2026, 12:04 ч.

Цитат на: Rocket в пт, 18 сеп 2026, 11:54

Цитат на: zvаnchе в пт, 18 сеп 2026, 11:47

Скрит текст:

Цитат на: Rocket в пт, 18 сеп 2026, 11:37

Добре, някой може ли, чисто хронологично да каже, в кой момент от събитията, държавата е можела с помощта на нейните механизми, да разбере, че става нещо нередно с децата?

Взимаме предвид, че родителие са искали тези деца да се отглеждат от Калушев в хижата и са правили всичко възможно чрез пълномощни и декларации това да се случи.
Също така взимаме предвид, че Космос е съдействал напълно, като не са нанасяни отсъствията на Алекс и се е създавало впечатлението, че той ходи на училище.

Та, в кой момент най-рано?
И към този момент, колко време децата (визирам най-вече Ники и Алекс) са щели да бъдат под конторла на Калушев?

Едва ли някой тук може да каже какво, къде, кога се е знаело. Не е наша работа. Това е работа на държавата и нейните институции. Колко пъти се писа, че са импращани сигнали на различни места. Вече многократно, още от самото начало на случая, беше писано, че ДАНС е изпратила началото на януари 2025 г. сигнал до прокуратурата, която края на същата година го препраща към прокуратурата в Костинброд. Почти една година им е отнело да си прехвърлят. И сега още е там.
Кой трябва да разследва тези сигнали в отговорните институции? Леля Марче от първия етаж ли?
И като се казват едни имена, да се кажат всичките. В.с.и.ч.к.и.

Отново и за последен път пиша: търсенето на отговорност от отговорните институции не е оневиняване на ИК.

Zvanche, аз не очаквам някой да каже, аз исках да поразсъждаваме.
По това, което знаем, първият официален сигнал е бил този за Леон от 2024, последван от този на ДАНС от януари 2025.
Значи, до този момент, родителите с тяхното лъгане и мазане и училището с неговото прикриване на отсъствия и пак лъгане и мазане, са успели да добутат Ники да остане при Калушев до пълнолетие, а Алекс да е с него 6-7 години.

Аз абсолютно сериозно, без заяждане, искам да знам какъв е механизнът на държавата да установи, че става нещо нередно, когато първата и втората линии на защита (родители + училище/градина/ясла) лъжат и прикриват?

А третата линия е предупрежденията за всяка една проверка и сигнал.

Самостоятелна форма на обучение е детето да учи и да ходи на изпити, а не да стои в къщи неграмотно и му дават дипломата.
Интересно Н. каква диплома е притежавал и от кое училище?

Виж целия пост

Lemon Verbena

Ентусиаст

# 62 528 18 септ. 2026, 12:05 ч.

Цитат на: Arizona в пт, 18 сеп 2026, 11:48

Цитат на: Rocket в пт, 18 сеп 2026, 11:37

Добре, някой може ли, чисто хронологично да каже, в кой момент от събитията, държавата е можела с помощта на нейните механизми, да разбере, че става нещо нередно с децата?

Взимаме предвид, че родителие са искали тези деца да се отглеждат от Калушев в хижата и са правили всичко възможно чрез пълномощни и декларации това да се случи.
Също така взимаме предвид, че Космос е съдействал напълно, като не са нанасяни отсъствията на Алекс и се е създавало впечатлението, че той ходи на училище.

Та, в кой момент най-рано?
И към този момент, колко време децата (визирам най-вече Ники и Алекс) са щели да бъдат под конторла на Калушев?

Например когато закрила на детето са отишли на проверка в хижата за Л. (но той предвидливо не е бил там, а са намерили други деца с декларации от родителите) е можело да отворят случаи за тези деца и да проследят тяхната ситуация. Например да ги разпитат къде ходят на училище, в кой клас са, кой им е класен, кои са съучениците им. Наесен е можело да се правят изненадващи проверки в училището.

Можело е, да. Като се обърне каруцата, пътища много. Посетили са ги през юни по време на лятна ваканция. Заварените там Алекс и малкия брат на Николай - единият с пълномощно, другият придружен от пълнолетния си брат. Отсъствия от училището не са нанасяни за АМ, за да се засече този проблем. Леон разпитан с психолог, но даже не е установено да е живял в хижата - само на разходки извън сградата бил ходил. Сега вече знаем, че е текла специална подготовка как да се лъже по време на разпити. Костинбродската прокуратура се е задоволила с това и отказала да образува досъдебно п-во. Прокурорите от Костинброд дължат отговори, защото не са изяснили противоречието с твърденията на бабата и дядото, които са посочили и други свидетели, че Л. е бил отглеждан там, а и разпитът с психолог е със съмнително качество, защото 8- годишни деца не могат да бъдат успешно обучени да лъжат.

Виж целия пост

Потребител

# 62 529 18 септ. 2026, 12:07 ч.

zvanche, ами хайде да видим каква е последователността на механизма и къде се чупят нещата?
Не да си говорим общи приказки като "със сигурност има", "то ако няма" и тнт.

Защото за мен категорично се чупят в у-ще Космос. Ако те са отбелязали несъответствията и са потърсили съдействие, щяха значително да затруднят схемата на Калушев. Но за съжаление те са съдейстали.
Ако вашето 15-16 годишно дете се окаже, че цял месец 5ти и 6ти час е отсъствало от часовете, за да се среща с 50 годишен възрастен извън училище, но никой никъде не е отбелязвал тези отсъствия и не ви е уведомил, какво правите?
На кой първо отивате да търсите сметка какво се случва?

Виж целия пост

~Боряна~

Потребител

# 62 530 18 септ. 2026, 12:07 ч.

Чудесно, ето Леон вече веднъж е изведен от хижата след сигнал от бабата и дядото. След което лудата му майка Албена го води пак там. Та затова да започнем от т.нар. "майки". Ако има действия срещу тях може би следващата ралица или албена, мислеща се за много различна и авангардна, ще си помисли дали да заведе детето там.
Училище Космос е с доказани нарушения и отваря врати за нови ученици. В темата за частните училища има и други такива места- имаш пари и детето ти не посещава училище.
Зная, че сега ще скочите, че циганите не ходят на училище. Да, част от тях наистина не ходят. Други обаче завършват и висше образование и се интегрират добре. Но ние вече ги надминаваме, щото се мислим за избрани...

Виж целия пост

I

Ветеран

# 62 531 18 септ. 2026, 12:10 ч.

Цитат на: silsto в пт, 18 сеп 2026, 12:02

Цитат на: alia7 в пт, 18 сеп 2026, 11:54

Те тия проверки са били проформа. ИК е бил предупреден за тях и подготвен. Всичко е било законно. Въпросът е, кой го е предупреждавал, кой е държал чадъра над него и защо в един момент този чадър се затваря. Не е била само девойката, проблемите им са започнали преди това.

Бащата. Сериозните проблеми на Педоламата започват след смъртта на баща му. Дотогава си го е пазел. Нали са си имали и общи интереси- "любов" към подрастващи момчета.

Към датата на смъртта си баща му е бил древен старец, отдавна пенсионер и не знам как точно го е пазил. Това трябва да се разбере, нали? Кои са тия, вероятно си имат длъжности и имена, които са го пазили.

Виж целия пост

The One True King

# 62 532 18 септ. 2026, 12:11 ч.

Цитат на: Arhinora в пт, 18 сеп 2026, 12:00

Всичко това е много добре нагласен политически цирк, защото един министър в момента се точи за поста на главен прокурор.
Затова направиха пресконференцията преди да е готово всичко, затова и сега правят тази. Затова и бяха неговите коментари, че е могло да бъде спасен повече от един живот.

Точи се въпросният, да, но не затова направиха пресконференцията, а въпреки това и въпреки него. Заради това му точене гледаше да се хареса на умнокрасивитета и протакаше и мажеше, мазнеше се на майките съучастнички на изверга и вместо да каже ясно какъв е случая, се правеше на разсеян с търсенето на кемпера. Ако зависеше от него, щеше да я кара така до Второто пришествие.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 62 533 18 септ. 2026, 12:13 ч.

Цитат на: Iris04 в пт, 18 сеп 2026, 12:10

Цитат на: silsto в пт, 18 сеп 2026, 12:02

Цитат на: alia7 в пт, 18 сеп 2026, 11:54

Те тия проверки са били проформа. ИК е бил предупреден за тях и подготвен. Всичко е било законно. Въпросът е, кой го е предупреждавал, кой е държал чадъра над него и защо в един момент този чадър се затваря. Не е била само девойката, проблемите им са започнали преди това.

Бащата. Сериозните проблеми на Педоламата започват след смъртта на баща му. Дотогава си го е пазел. Нали са си имали и общи интереси- "любов" към подрастващи момчета.

Към датата на смъртта си баща му е бил древен старец, отдавна пенсионер и не знам как точно го е пазил. Това трябва да се разбере, нали? Кои са тия, вероятно си имат длъжности и имена, които са го пазили.

Охооо, той и Майсторов е древен старец, видяхте ли как крещи като луд на прокурори и експерти, че са лъжци?
Не подценявайте старците, моля. Колко да е древен, не е бил на 100 години. Още има хора в системата които ще са го познавали, айде моля.

Виж целия пост

G

Потребител

# 62 534 18 септ. 2026, 12:14 ч.

Много добра е статията в 24 часа и напълно отразява моето мнение по случая.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

8 254
117

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

78 172
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

9 669
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.