Има ли нещо от Терзиев? Февруари е бил много бърз с пост във ФБ
Скрит текст: 
Не е ли странно и откачено политическо лице, дало толкова пари да си нощува в това сборище?
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 19 септ. 2026, 12:46 ч.
# 62 790
18 септ. 2026, 22:21 ч.
Не е ли странно и откачено политическо лице, дало толкова пари да си нощува в това сборище?
Виж целия пост
Е, защо нощува там семеен, ангажиран човек?!
Не е ли странно и откачено политическо лице, дало толкова пари да си нощува в това сборище?
# 62 791
18 септ. 2026, 22:22 ч.
Още нещо съвсем съмнително, казаха че Дечо имал интервюта с хора за 3ти февруари, изведнъж той се оказва с опърлени ръце и Пламен го бил застрелял. След 8 месеца сега разбраха, че той не може да е стрелял и защото си бил уговорил срещи(ако е разбрал, че ще се самоубива тези уговорени срещи сигурно биха го спрели..може да е казал "ще ги интервюирам тези пичове, не мога да се самоубивам сега"), сега допуснаха че му били обгорели ръцете?? Нищо общо на предния и по-предния брифинг.. Нещо започвам да се съмнявам, че накрая ще кажат че единия ги е утрепал, пък другите двама са мислили, че просто палят хижата и ще ходят някъде. Мистерия след мистерия.
Виж целия пост
# 62 792
18 септ. 2026, 22:34 ч.
Нали уж опитен криминалист на мястото щял да нареди нещата за 2 3 часа ако са се самоубили още по-лесно.. сега колко пъти сменяха версиите ?
Виж целия пост
# 62 793
18 септ. 2026, 22:40 ч.
Те смениха датите на смъртта на Околчица, обаче не се знае дали и тук няма да излезнат със следваща версия, трета.
Виж целия пост
# 62 794
18 септ. 2026, 22:42 ч.
[/spoiler]
и двете ти мнения са чисто политически теми
олигархичните зависимости в съдебната система ще продължат да се разплитат по телевизионните студия и в парламента, не тук, ок?
Значи това дали ДАНС и прокуратурата са знаели цяла година, че се извършва насилие над деца и не са си мръднали пръста, за вас е „чисто политическа тема за телевизионните студия“? Сериозно ли?
Ако за вас бездействието на органите, когато са застрашени непълнолетни лица, е просто „олигархична зависимост в съдебната система“, за мен като родител това е реален ужас.
И не, няма някой друг във форум да ми определя кои въпроси са удобни за обсъждане тук и кои не, особено с това назидателно „ок“!
Виж целия пост
Скрит текст: Само че проблемът с Йорданов и целия този брифинг е, че начинът, по който беше поднесена информацията – с крясъци, нападки към журналисти и лични мнения – свърши перфектна работа на системата. Те сами направиха така, че хората след това три дни да обсъждат неговото его и неговия часовник, а не факта, че ДАНС са знаели една година по-рано и са си траели.
Когато официални лица излизат пред обществото да говорят за убити и малтретирани десетки деца, те дължат абсолютен професионализъм и хладнокръвни факти. Когато вместо това направят цирк, обществото започва да коментира цирка. И в крайна сметка ДАНС и прокуратурата пак остават на заден план, необезпокоявани от никого. На мен ми писна от шоу, искам истинско разследване на чадъра отгоре.
А и честно да си кажа, не виждам някой да се е потресъл от тази новина. Освен „луди“, „жълти“, „педолама“ и т.н., да съдим родителите и някой друг политик, аз друго не съм прочела. В темата се леят основно сарказъм и обиди към потребителите, които просто си задават въпроси.
Приканвам те да прочетеш пак мнението, на което отговарям, и ми кажи къде видя възмущение от факта, че поне две институции са знаели за това от година и ми го посочи, ако може. Аз такова не видях!
desi_slava07, възмутени сме и ние, как да не сме. Вместо да си отпушат ушите какво каза Йорданов, то се почна часовника му, поведенеито му, ама той не е експерт, че на Баце човек бил. Ами хубаво. И така да е. Да го викат отделно да отговаря за тези неща. По повод друго го викнаха. За часовника му не ми се слуша.
Когато официални лица излизат пред обществото да говорят за убити и малтретирани десетки деца, те дължат абсолютен професионализъм и хладнокръвни факти. Когато вместо това направят цирк, обществото започва да коментира цирка. И в крайна сметка ДАНС и прокуратурата пак остават на заден план, необезпокоявани от никого. На мен ми писна от шоу, искам истинско разследване на чадъра отгоре.
А и честно да си кажа, не виждам някой да се е потресъл от тази новина. Освен „луди“, „жълти“, „педолама“ и т.н., да съдим родителите и някой друг политик, аз друго не съм прочела. В темата се леят основно сарказъм и обиди към потребителите, които просто си задават въпроси.
Приканвам те да прочетеш пак мнението, на което отговарям, и ми кажи къде видя възмущение от факта, че поне две институции са знаели за това от година и ми го посочи, ако може. Аз такова не видях!
и двете ти мнения са чисто политически теми
олигархичните зависимости в съдебната система ще продължат да се разплитат по телевизионните студия и в парламента, не тук, ок?
Ако за вас бездействието на органите, когато са застрашени непълнолетни лица, е просто „олигархична зависимост в съдебната система“, за мен като родител това е реален ужас.
И не, няма някой друг във форум да ми определя кои въпроси са удобни за обсъждане тук и кои не, особено с това назидателно „ок“!
# 62 795
18 септ. 2026, 22:43 ч.
Шоки, дай го малко по-сериозно, чети с разбиране бе човек и вкарай малко логика. Изчете ли цялата експертиза от - до? А ако не ти се чете, скоро ще излезе ситуационната експертиза и ще кажат кой кого и как на Петрохан. Търпение само. Защо ви притеснява развитието на версиите? Излизат нови доказателства, работят повече хора.
Виж целия пост
# 62 796
18 септ. 2026, 22:46 ч.
Между другото, майката на Ивей беше с жълта блуза на брифинга, така че си се води по "акъла" РА и тя. А сестра му пък имаше същото нагло държание като РА и СМ и не спря да вика и прекъсва говорещите.
Шок, в експертизата се говори за комплексност на причините за екзита и се разглеждат 4 системни и 1 отключващ фактори. Не е или - или.
Виж целия пост
Шок, в експертизата се говори за комплексност на причините за екзита и се разглеждат 4 системни и 1 отключващ фактори. Не е или - или.
Има едно нещо което не ми се връзва. Сега, според брифинга, отключващите причини били свързани с момичето(който баща е от умнокрасивите) така.. Същевременно в СМС-а до майка си, Калушев пише за "кочината" как не може да я издържат. Така така, всички знаем от къде идва и коя е "кочината която се тресе". Тя не е умнокрасива. Та... Нещо ми се струва, че има някой намесен от истинската "кочина" която ги е притиснал, едва ли се е занимавал само със свой "умнокрасиви"... Може СМС-а да е бил оправдание, но тогава пък, той много добре е знаел кой е бащата и от къде би тръгнала атаката(от човек на умнокрасивите).. Та очаквам и да изскочи някой от истинската "Кочина" на преден план.
# 62 797
18 септ. 2026, 22:47 ч.
2 седмици след инцидента какво се очаква? А може и да е стратегия някаква на разследващите. Виж лудите квачки какви истории съчиняват. Може да са им дали шанс да лудеят известно време и да сравнят с показанията на бащата колко могат да лъжат. Това че като кажат "няма да кажа никога" и "така съм преценил" (това по кметя) не значи че им се вярва. Няма как толкова тежък случай да ни се каже всичко кое как , кой, кого. Но взеха да се поразплитат нещата. Спокойно.
Виж целия пост
# 62 798
18 септ. 2026, 22:53 ч.
Интересните видеа (с политици) сигурно отдавна са заключени в нечий сейф. Терзиев няма да подаде оставка, има още неща за раздаване. 
На мен ми е любопитен Асен Асенов. Той епродуцент и основател на международния фестивал за съвременен танц и пърформънс, има фондация и т.н.. Казва (в едно оплакване, че Генка и Миролюба не са го поканили, вместо това са поканили София) че познава ИК от 33 години, тоест от съвсем млад. Известно ли е по каква линия са се запознали?
Виж целия пост
На мен ми е любопитен Асен Асенов. Той епродуцент и основател на международния фестивал за съвременен танц и пърформънс, има фондация и т.н.. Казва (в едно оплакване, че Генка и Миролюба не са го поканили, вместо това са поканили София) че познава ИК от 33 години, тоест от съвсем млад. Известно ли е по каква линия са се запознали?
# 62 799
18 септ. 2026, 22:53 ч.
Страшно е, че има толкова много изтрещели хора! И не само обвързани със сектата! В обкръжението си имам такива, което ме изумява!
Виж целия пост
# 62 800
18 септ. 2026, 22:56 ч.
Ами аз лично очаквам добре да преценят какво могат и какво не могат да ни кажат, и кога точно да го направят. Очаквам поне физическите доказателства да не се променят на всеки брифинг – или е със свлечен епидермис, или не е; или има барутни частици, или няма; или има 4 гилзи от намерените 2 пистолета и пушка, или са само от двата пистолета. Ей такива неща.
Това не е „стратегия“, това е криминалистика и тя борави с факти, които няма как динамично да се изменят според пиара на разследващите. Със сигурност не съм очаквала чак толкова голям цирк, ама като се вижда в какви лайна са се овъртолили и те, не ме учудва вече и това.
Виж целия пост
2 седмици след инцидента какво се очаква? А може и да е стратегия някаква на разследващите. Виж лудите квачки какви истории съчиняват. Може да са им дали шанс да лудеят известно време и да сравнят с показанията на бащата колко могат да лъжат. Това че като кажат "няма да кажа никога" и "така съм преценил" (това по кметя) не значи че им се вярва. Няма как толкова тежък случай да ни се каже всичко кое как , кой, кого. Но взеха да се поразплитат нещата. Спокойно.
Това не е „стратегия“, това е криминалистика и тя борави с факти, които няма как динамично да се изменят според пиара на разследващите. Със сигурност не съм очаквала чак толкова голям цирк, ама като се вижда в какви лайна са се овъртолили и те, не ме учудва вече и това.
# 62 801
18 септ. 2026, 23:07 ч.
Тя си е негова, но и дарителите и помагачите на държавна служба споделят отговорност, защото са го подпомагали - неволно или не.
А според мен и голяма част въобще не са дарявали безвъзмездно. Дали пророчества са търсили, дали сеанси с гъби или клипове с момченца, предстои да разберем. Но далеч не са толкова незнаещи и възвишени, колкото се опитвате да ни докажете.
Виж целия пост
Прочетох няколко коментара, особено насочени срещу природозащитници, и защо те защитавали Калушев.
И ето ви моите 5 ст. по темата:
А всъщност няма нищо политическо в тази трагедия. Един човек (Калушев) си е сформирал култ, и за да се защити достатъчно дълго време е развил начини за привличане на дарения и оцеляване в защитено за него място, място където да не могат да забележат какво прави, чрез представяне за еколог и пещерняк и омайване и манипулиране на доста хора - родители, деца, тийнейджъри, обществени личности, природозащитници.
А може и наистина да е вярвал в тези каузи, но това не пречи да е извършвал и гнусни престъпления към деца и тийнейджъри. Отговорността за тези престъпления си е негова лична.
Жалко за омаяните деца и погубените им животи.
И ето ви моите 5 ст. по темата:
Скрит текст:
1. Много просто: мимикрирането на Калушев и неговите приятели "рейнджъри" като "еколози" и защитници на природата, и разкритието им, че са злоупотребявали с това, използвали са каузата като бутафория, предоставя удобна за прости хора позиция, да заклеймят цялата кауза за защита на природата и да я изравнят с въпросния Калушев. Чува се крякане "педофили рейнджъри еколози"
Естествено, останалите природозащитници се чувстват атакувани точно в тази важна за тях кауза. Самата кауза бива атакувана от слабоумни папагали повтарящи в екстаз "петроханци" "педофили".
Необходимо е да умеем да разграничаваме.
Всеки човек, независимо дали обича природата, кучетата, морето или пещерите (и се представя, че ги опазва) може да се окаже престъпник в друга област. Може да се окаже крадец на коли.
Това не значи, че и природата, кучетата, морето или пещерите са недостойни каузи, и е окей да ги унищожим.
Напротив, екологията и природозащитата са важни теми и съвсем не е редно да ги заклеймяваме заради престъпленията на Калушев.
2. Веднага след установяването че тия хора са били убити, започна да се сипе политическа атака срещу определена политическа формация и то към всичките й членове. И дори нейните симпатизанти. Които през живота си не бяха чували за Калушев и сие.
Въпреки, че едва единици хора, които дори не са партийни членове на тези организации са имали досег с Калушев.
И най-вероятно и те са били омаяни и измамени от въпросния "лама". Отново той е ползвал еко-каузата да привлече дарения, да си гарантира някаква държавна защита през Борислав Сандов с меморандума.
Убедена съм, че и Сандов, и Терзиев са смятали, че подпомагат една благородна кауза, защита на горите от сеч. На повърхността всичко е изглеждало много реално, че наистина тия хора са имали благородна цел, както и нещо като природни детски лагери. Нали все повтаряме защо децата са залепени за екраните, да излизат да играят
навън и да са сред природата.
Но сега се оказва, че и те са били манипулирани и измамени от калушев, който убедително се е представял за природозащитник. Да не забравяме, че и неговите приятели са били уважавани професионалисти със собствени кантори. За всеки страничен човек са изглеждали като уважавани и образовани хора.
Но политическите врагове и особено гнусни отрепки като ИТН и мазния Тошко използваха тази трагедия да хвърлят кал по политическите си противници. Мигновено. Долно.
1. Много просто: мимикрирането на Калушев и неговите приятели "рейнджъри" като "еколози" и защитници на природата, и разкритието им, че са злоупотребявали с това, използвали са каузата като бутафория, предоставя удобна за прости хора позиция, да заклеймят цялата кауза за защита на природата и да я изравнят с въпросния Калушев. Чува се крякане "педофили рейнджъри еколози"
Естествено, останалите природозащитници се чувстват атакувани точно в тази важна за тях кауза. Самата кауза бива атакувана от слабоумни папагали повтарящи в екстаз "петроханци" "педофили".
Необходимо е да умеем да разграничаваме.
Всеки човек, независимо дали обича природата, кучетата, морето или пещерите (и се представя, че ги опазва) може да се окаже престъпник в друга област. Може да се окаже крадец на коли.
Това не значи, че и природата, кучетата, морето или пещерите са недостойни каузи, и е окей да ги унищожим.
Напротив, екологията и природозащитата са важни теми и съвсем не е редно да ги заклеймяваме заради престъпленията на Калушев.
2. Веднага след установяването че тия хора са били убити, започна да се сипе политическа атака срещу определена политическа формация и то към всичките й членове. И дори нейните симпатизанти. Които през живота си не бяха чували за Калушев и сие.
Въпреки, че едва единици хора, които дори не са партийни членове на тези организации са имали досег с Калушев.
И най-вероятно и те са били омаяни и измамени от въпросния "лама". Отново той е ползвал еко-каузата да привлече дарения, да си гарантира някаква държавна защита през Борислав Сандов с меморандума.
Убедена съм, че и Сандов, и Терзиев са смятали, че подпомагат една благородна кауза, защита на горите от сеч. На повърхността всичко е изглеждало много реално, че наистина тия хора са имали благородна цел, както и нещо като природни детски лагери. Нали все повтаряме защо децата са залепени за екраните, да излизат да играят
навън и да са сред природата.
Но сега се оказва, че и те са били манипулирани и измамени от калушев, който убедително се е представял за природозащитник. Да не забравяме, че и неговите приятели са били уважавани професионалисти със собствени кантори. За всеки страничен човек са изглеждали като уважавани и образовани хора.
Но политическите врагове и особено гнусни отрепки като ИТН и мазния Тошко използваха тази трагедия да хвърлят кал по политическите си противници. Мигновено. Долно.
А всъщност няма нищо политическо в тази трагедия. Един човек (Калушев) си е сформирал култ, и за да се защити достатъчно дълго време е развил начини за привличане на дарения и оцеляване в защитено за него място, място където да не могат да забележат какво прави, чрез представяне за еколог и пещерняк и омайване и манипулиране на доста хора - родители, деца, тийнейджъри, обществени личности, природозащитници.
А може и наистина да е вярвал в тези каузи, но това не пречи да е извършвал и гнусни престъпления към деца и тийнейджъри. Отговорността за тези престъпления си е негова лична.
Жалко за омаяните деца и погубените им животи.
А според мен и голяма част въобще не са дарявали безвъзмездно. Дали пророчества са търсили, дали сеанси с гъби или клипове с момченца, предстои да разберем. Но далеч не са толкова незнаещи и възвишени, колкото се опитвате да ни докажете.
# 62 802
18 септ. 2026, 23:17 ч.
Значи това дали ДАНС и прокуратурата са знаели цяла година, че се извършва насилие над деца и не са си мръднали пръста, за вас е „чисто политическа тема за телевизионните студия“? Сериозно ли?
Ако за вас бездействието на органите, когато са застрашени непълнолетни лица, е просто „олигархична зависимост в съдебната система“, за мен като родител това е реален ужас.
И не, няма някой друг във форум да ми определя кои въпроси са удобни за обсъждане тук и кои не, особено с това назидателно „ок“![/quote]
ок - означава, че не е площадка за кацане от Марс.
Това евтино извъртане на коментарите ми е съвсем очевидно и много познато като поредния опит да се измести фокуса на дискусията (именно злоупотребата с деца), за да се размие в дълбок идеологически спор относно зависимостите в олигархичния модел на съдебната власт, която покрива "джуджетата" (проспали сигналите)
Да подхванем паразитите в НЗОК и пренасочването на средствата за онкоболните (вкл. и деца) - също от днешното изявление на Пламен Тончев. Има безброй болезнени теми, които просто не са за тук. Според правилата
Виж целия пост
Скрит текст: и двете ти мнения са чисто политически теми
олигархичните зависимости в съдебната система ще продължат да се разплитат по телевизионните студия и в парламента, не тук, ок?
Скрит текст: Само че проблемът с Йорданов и целия този брифинг е, че начинът, по който беше поднесена информацията – с крясъци, нападки към журналисти и лични мнения – свърши перфектна работа на системата. Те сами направиха така, че хората след това три дни да обсъждат неговото его и неговия часовник, а не факта, че ДАНС са знаели една година по-рано и са си траели.
Когато официални лица излизат пред обществото да говорят за убити и малтретирани десетки деца, те дължат абсолютен професионализъм и хладнокръвни факти. Когато вместо това направят цирк, обществото започва да коментира цирка. И в крайна сметка ДАНС и прокуратурата пак остават на заден план, необезпокоявани от никого. На мен ми писна от шоу, искам истинско разследване на чадъра отгоре.
А и честно да си кажа, не виждам някой да се е потресъл от тази новина. Освен „луди“, „жълти“, „педолама“ и т.н., да съдим родителите и някой друг политик, аз друго не съм прочела. В темата се леят основно сарказъм и обиди към потребителите, които просто си задават въпроси.
Приканвам те да прочетеш пак мнението, на което отговарям, и ми кажи къде видя възмущение от факта, че поне две институции са знаели за това от година и ми го посочи, ако може. Аз такова не видях!
desi_slava07, възмутени сме и ние, как да не сме. Вместо да си отпушат ушите какво каза Йорданов, то се почна часовника му, поведенеито му, ама той не е експерт, че на Баце човек бил. Ами хубаво. И така да е. Да го викат отделно да отговаря за тези неща. По повод друго го викнаха. За часовника му не ми се слуша.
Когато официални лица излизат пред обществото да говорят за убити и малтретирани десетки деца, те дължат абсолютен професионализъм и хладнокръвни факти. Когато вместо това направят цирк, обществото започва да коментира цирка. И в крайна сметка ДАНС и прокуратурата пак остават на заден план, необезпокоявани от никого. На мен ми писна от шоу, искам истинско разследване на чадъра отгоре.
А и честно да си кажа, не виждам някой да се е потресъл от тази новина. Освен „луди“, „жълти“, „педолама“ и т.н., да съдим родителите и някой друг политик, аз друго не съм прочела. В темата се леят основно сарказъм и обиди към потребителите, които просто си задават въпроси.
Приканвам те да прочетеш пак мнението, на което отговарям, и ми кажи къде видя възмущение от факта, че поне две институции са знаели за това от година и ми го посочи, ако може. Аз такова не видях!
олигархичните зависимости в съдебната система ще продължат да се разплитат по телевизионните студия и в парламента, не тук, ок?
Ако за вас бездействието на органите, когато са застрашени непълнолетни лица, е просто „олигархична зависимост в съдебната система“, за мен като родител това е реален ужас.
И не, няма някой друг във форум да ми определя кои въпроси са удобни за обсъждане тук и кои не, особено с това назидателно „ок“![/quote]
ок - означава, че не е площадка за кацане от Марс.
Това евтино извъртане на коментарите ми е съвсем очевидно и много познато като поредния опит да се измести фокуса на дискусията (именно злоупотребата с деца), за да се размие в дълбок идеологически спор относно зависимостите в олигархичния модел на съдебната власт, която покрива "джуджетата" (проспали сигналите)
Да подхванем паразитите в НЗОК и пренасочването на средствата за онкоболните (вкл. и деца) - също от днешното изявление на Пламен Тончев. Има безброй болезнени теми, които просто не са за тук. Според правилата
# 62 803
18 септ. 2026, 23:19 ч.
Въобще не ме интересува кой кога и как се е гръмнал на Петрохан. Тези тримата са свидетели и преки съучастници на урода във всичките му деяния като са ги прикривали дори с мълчанието си.
Искам да кажа няколко думи, защото чашата на търпението ми преля. Всичко това можеше и трябваше да бъде предотвратено още през 92-ра година, след онзи "инцидент" с 10-годишното дете като си понесе последствията, но тогава баща му го е покрил от лошите хора и страшния свят в гората, вероятно и от примадоната, за да не и нарушават творческото равновесии и статута в обществото.
Хора от близкия и далечен кръг са сред пряко пострадалите от него през годините — от опасните му индоктринации още 90те, през инцидентите, които за малко не струваха нечий живот, до всичко, което е продължил да прави и зад граница и в детските си лагери.
Отношението ми към този човек е едно единствено: пълно отвращение
За мен е абсолютно недопустимо днес някой да се опитва да го оправдава, омаловажава или замита следите около проявите му, особено когато става дума за педофилия и посегателства срещу деца. Всеки опит за адвокатстване на подобно същество и съучастници е морално дъно.
Виж целия пост
Искам да кажа няколко думи, защото чашата на търпението ми преля. Всичко това можеше и трябваше да бъде предотвратено още през 92-ра година, след онзи "инцидент" с 10-годишното дете като си понесе последствията, но тогава баща му го е покрил от лошите хора и страшния свят в гората, вероятно и от примадоната, за да не и нарушават творческото равновесии и статута в обществото.
Хора от близкия и далечен кръг са сред пряко пострадалите от него през годините — от опасните му индоктринации още 90те, през инцидентите, които за малко не струваха нечий живот, до всичко, което е продължил да прави и зад граница и в детските си лагери.
Отношението ми към този човек е едно единствено: пълно отвращение
За мен е абсолютно недопустимо днес някой да се опитва да го оправдава, омаловажава или замита следите около проявите му, особено когато става дума за педофилия и посегателства срещу деца. Всеки опит за адвокатстване на подобно същество и съучастници е морално дъно.
Препоръчани теми