Скрит текст:
В поста си съм постнала кой е Иван Савов според сайта от линка. Има си мнение, изказва си го.
Също така чета съмнения или по - скоро твърдения, че Росен Йорданов няма ценз за тази експертиза, колко е вярно не зная.
Интересно ми е защо Светлана Димитрова я няма, в началото знаехме, че е вещо лице по случая, а е криминален психолог с дългогодишен опит. Дали е отстранена, отвод ли си е дала не се разбира.
Хайде да дадем информация какъв реален практически опит като криминалист има Иван Савов. Също така да се запознаем с минали негови изяви по ключови случаи.
Според мен това е човек, който поради някаква неясна за мен причина е медийно търсен, но не и компетентен. Решила съм при всяко споменаване на Иван Савов да пиша за другата криминалистика - Гайдарова.
Според мен това е човек, който поради някаква неясна за мен причина е медийно търсен, но не и компетентен. Решила съм при всяко споменаване на Иван Савов да пиша за другата криминалистика - Гайдарова.
В поста си съм постнала кой е Иван Савов според сайта от линка. Има си мнение, изказва си го.
Също така чета съмнения или по - скоро твърдения, че Росен Йорданов няма ценз за тази експертиза, колко е вярно не зная.
Интересно ми е защо Светлана Димитрова я няма, в началото знаехме, че е вещо лице по случая, а е криминален психолог с дългогодишен опит. Дали е отстранена, отвод ли си е дала не се разбира.
Първо, Иван Савов не може "да си има мнение" по медии, ако излиза с името си на специалист; трябва да представи подплатена с доказателства теза. Мнение мога да имам аз в свободен форум като бг-мама.
Второ, не ми е ясно как може да се оценява специалист само по дипломата и специализациите му. Към дипломата би трябвало да се вземе предвид и професионалния опит. Иначе аз мога да си чета книжки и да си специализирам и натрупам какви ли не сертификати; това прави ли ме повече специалист от друг, който, докато съм ходила по университети и специализирала на теория, е работил на практика, трупал опит и има по-малко кетапи?
Пише го в линка. Ако мислиш, че не е вярно, запитай ги тях.
Иван Емилов Савов е управител на частна криминалистична лаборатория. Специалист с над петнайсетгодишен опит в сферата на криминалистиката и експертните изследвания. Бивш служител на сектор „Документни изследвания“ при НИК-МВР, преподавател по криминалистика и криминология в 93. СУ „Александър Теодоров - Балан“ в гр. София. Вписан от 2006 г. до момента като вещо лице в списъка на Софийски градски съд. Притежава редица сертификати от завършени международни обучения по криминалистика в сферата на техническото изследване на документи и ценни книги.
Разликата е, че Росен Йорданов не се е изказвал от позицията на крайна инстанция относно фалшифициран почерк, да речем, на база гледано по телевизора, а по проблем от неговата професионална област. Същото направи и Баба Дали в темата - даде забележително точна формулировка само на база открити източници, но тя е специалист в съответната научна област. В едно интервю (по Евроком, по спомен, когато обясняваше защо проверките не са установили признаци на секта) доц. Върбаков обясни много добре този процес - неспециалистът гледа, вижда, но не разпознава, а специалистът на момента ще разпознае и разтълкува в тяхната съвкупност определен набор от сигнали и обстоятелства. И в този случай точно това е съществената разлика между Савов от една страна, и Баба Дали и Р. Йорданов+останалите експерти от другата.