Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 2 154 333
  • 63 855
# 63 690
Изгледах внимателно РЙ при Дачков. И слушах много внимателно. Но така и не намерих отговор на въпроса защо тримата на Петрохан  умряха. Те нито са били педофили, нито престъпници. Инфантили, интроверти, бърнаути- да. Но нямат общо с престъпленията на ламата.
Изгледайте го пак, обяснява подробно как калушев е действам индивидуално към всеки. Макар лично за мен и тези тримата льольовци носят вина, защото хич не вярвам да не са се досещали, освен изобщо да не им е пукало, за да не си развалят собствения комфорт.

А защо само тримата льольовци? Ами Ралица, АП, която е продължавала до последно да ходи на хижата, ами директорката на Космос, която с действията си също е съдействала? Ами спонсорите?
Виж целия пост
# 63 691
Предполагам, че сега след са влезли във владение на хижата отново ще го направят паметника. Не виждам по кой закон биха им забранили това, след като е частна територия. Запознати юристи да кажат.
Друг е въпросът, че напоследък доста хижи се продават/преотстъпват от БТС за стопанисване и се превръщат в хотели за богати, но това е друга тема. Петрохан за хижа е имало толкова хляб и съм сигурна, че и поток туристи щеше да има нон стоп, но ето тук пак нечий частни интереси са надделели над държавните. И пак няма органи и контрол и пак държавата легализирано се краде и съсипва от тези призвани да я пазят. И после ми обясняват, че всичко е честно разследвано и няма нищо скрито. Направо им повярвах.
Виж целия пост
# 63 692
За паметника - дори и в хижата, трябва да има издадено строително разрешително от гл. архитект на общината. Иначе поставянето му на разклона си е чиста форма на самоуправство. Няма разрешение от АПИ в качеството му на собственик на пътя, няма разрешително от архитект.
Виж целия пост
# 63 693
Дворът към хижата нали е частна собственост, да си слагат там каквото искат, но трябва да се провери размера на терена, защото нали имаше обвинения, че са заградили по-голяма площ.
Виж целия пост
# 63 694
Паметникът е бил на разклона, престанете да лъжете, че е в частна собственост! Частна собственост според Калушев и наглата Ралица може да им е и цялата планина, законите имат собствено мнение по въпроса! Да си слагат паметника вътре в частната собственост. След цялата гнус, извършена на това място, паметникът ще му е най-малката гавра. На държавния път паметник на педофила-убиец място няма!
Виж целия пост
# 63 695
Аз тези дни не пиша, защото ми се струва малко излишно, преди да има повече информация за ситуацията на Петрохан.
Относно децата, смятам че вече се разбра, какво е било положението.

За Слави съм раздвоена. От една страна мястото на паметника категорично за мен не е там. От друга, имената на момчетата и кучетата също бяха върху него. Струва ми се, че беше по-правилно общината/държавата да тресне една глоба на Ралица и да го вдигне от там и занесе на защитено място, пак за нейна сметка. Вече ако тя прецени, да отиде, да си го вземе и да си го издигне в двора на хижата.
Виж целия пост
# 63 696
Рокет, не посмяха и нямаше да посмеят от общината. Ти представяш ли си как щеше да вие като бясно куче, ако го бяха направили. Лулчева веднага щеше да им спретне двайсе административни дела за назидание.
Виж целия пост
# 63 697
Не прочетох досега някой да е писал, че паметникът е бил в частна собственост, такава лъжа не видях написана....
Виж целия пост
# 63 698
Може да са приели наследството по опис, за тяхно добро е така да са ги посъветвали адвокатите.
А ако излезе някой актив, имат ли право на него така?
Да, но само ако не са знаели за неговото съществуване. Но не съм адвокат, така че, който е, може да ме поправи.
Виж целия пост
# 63 699
Рейнджърското сдружение от "Петрохан" има нова управа https://share.google/zY6O3xzXAXRdRQLaj

Майсторова - баш бабаит.
Ралица - заместник бабаит.
😒

Не знам какво да кажа.
Сега трябва да им дадат и оръжия. Какви рейнджъри ще са бе пистолети и пушки? С голи ръце ли ще пазят природата.
Сестрата на Ивей да я зачслят на веригата.
Виж целия пост
# 63 700
Паметникът е бил на разклона, престанете да лъжете, че е в частна собственост! Частна собственост според Калушев и наглата Ралица може да им е и цялата планина, законите имат собствено мнение по въпроса! Да си слагат паметника вътре в частната собственост. След цялата гнус, извършена на това място, паметникът ще му е най-малката гавра. На държавния път паметник на педофила-убиец място няма!
Никой не лъже, затова се пише, че сега след като са влезли във владение на хижата дали могат да поставят паметник там защото е частна собственост. Не коментираме вече унищожения паметник на разклона на обществен път. Четене с разбиране и по-малко агресия.
Виж целия пост
# 63 701
Рокет, не посмяха и нямаше да посмеят от общината. Ти представяш ли си как щеше да вие като бясно куче, ако го бяха направили. Лулчева веднага щеше да им спретне двайсе административни дела за назидание.

Аз чакам да видя сега какъв вой ще падне.
Ама да, поне няма да е директно срещу държавата ... евентуално.
За Ралица и 4мата мъже не ме боли особено. Те са били възрастни, образовани, интелигентни (мъжете, Ралица не) и с достатъчно житейски опит, преди са се набутат в тази гнус. Така са преценили, така са направили, тяхна си воля.
Момчетата и животинките обаче са си чисти жертви.
Виж целия пост
# 63 702
Рокет, не посмяха и нямаше да посмеят от общината. Ти представяш ли си как щеше да вие като бясно куче, ако го бяха направили. Лулчева веднага щеше да им спретне двайсе административни дела за назидание.
Тя Лулчева ползва процедурни "хватки".
Не е чак толкова "велика". Изниза се като "п@@@@я от г@@и" по делото на варненският кмет. Явно и' се плаща доволно ( може би от даренията към "истината за петрохан".

Това, че някакви имена са написани на някакъв камък, то не го прави този камък паметник.

В частен имот до три метра не се изисква РС за паметник, но си има документация спрямо Общината, в която се намира имотът.
Виж целия пост
# 63 703
Паметникът е бил на разклона, престанете да лъжете, че е в частна собственост! Частна собственост според Калушев и наглата Ралица може да им е и цялата планина, законите имат собствено мнение по въпроса! Да си слагат паметника вътре в частната собственост. След цялата гнус, извършена на това място, паметникът ще му е най-малката гавра. На държавния път паметник на педофила-убиец място няма!
Никой не лъже, затова се пише, че сега след като са влезли във владение на хижата дали могат да поставят паметник там защото е частна собственост. Не коментираме вече унищожения паметник на разклона на обществен път. Четене с разбиране и по-малко агресия.

Може да постави същия като тоя пред хижата. Всъщност ако достъпът до нея по времето, в което го поставиха не беше забранен, сигурно там и щяха да го поставят.
Виж целия пост
# 63 704
Еми стана това което казах РА плаче ,журналистите я питат за паметника какво ще предприеме и никой не я пита момичето дали го е познавала...журналистите и те са потрес...
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия