Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 28 септ. 2026, 01:18 ч.

2 188 361
64 752

А

Априлски душ

# 64 395 26 септ. 2026, 13:46 ч.

Дронът е като всички останали скъпи играчки на Калушев. Валери го каза, но нали е лъжец, алтернативните не вярват. Гледали цената на наденичките в Мексико, но Калушев с най-скъпият джип. Докато не занулил и последната пара на Валери, не мирясал, обрал го, възползвал се от него, и после го заменил с друг. След това почнал и да го заплашва.
И не само Валери, Деян си продавал колите, Невена къщата, принасяли пари на ламата.

Виж целия пост

F

# 64 396 26 септ. 2026, 13:55 ч.

Извинявайте, ама по случилото се в Петрохан нищо освен фантазии не е излязло. Най-лошото за мен е , че се каза от Росен Йорданов не толкова, защото ситуационната не е готова, той каза, че я познава и че само не е подписана. Представи се от него, защото не е със степен на категоричност и да се види как ще се приеме от обществеността, че не им стискаше да излязат точно с тия измишльотини официално. Ако мине добре, ще потвърдят ей сега, че ситуационната на Петрохан се припокрива с предположенията на Росен и толкоз....То се смениха гилзи, сега проектил било четвъртото нещо намерено, ръце наранени, не са наренени...Дечо беше обявен самоубит, сигурно седем месеца им трябваше да кажат, че е бил толкоз наранен, че това е немислимо със самоубийство. Гилзи категорично изстреляни от пушка и пистолет, сега пушката не е гърмяла. Доказателствата начело с "гърмял е Пламен, щото е бил в казарма" баш ще минат в съда...

Цитат на: Lemon Verbena в сб, 26 сеп 2026, 13:42

Цитат на: Tsugumi_ в сб, 26 сеп 2026, 13:20

Цитат на: Априлски душ в сб, 26 сеп 2026, 13:09

Естествено, че всеки отричащ си има собствена версия, цяла библиотека с фантастика може да се изпонапише.
Добре че съдът все пак се опира на факти

Обективно погледнато, няма нито сила на присъдено нещо има (заявките са и до съд да не се стигне), нито дори приключило разследване, което (непрекъснато повтарям) е висящо. Можем да говорим за заключения, ангажиращи само вещи лица. Не разбирам, от къде идва тогава това наричане на всичко, с което не сме съгласни, "фантазии".
Без да оспорвам, но Росен Йорданов в качеството си на какъв оценява "самурайските" движения на Ивей. Когато някой се изказва по разнообразни въпроси извън строгата си професионална квалификация, в качеството на която е привлечен, в качеството си на привлечен, излиза извън компетенциите си, да се изразим деликатно.

Идва от това, че вече не е 3 февруари, когато е създадена тази тема и нищо не се знаеше. Излязоха официално изключително много данни, които подкрепят водещата версия и никакви, нула, подкрепящи алтернативни обяснения на случилото се. Съмненията на хора със средно и над средното ниво на интелигентност вече не са добросъвестни, а тенденциозни и с видима цел да размиват общественото мнение. Не искам да обиждам никого, но останалите, които поддържат алтернативни теории, или не са особено умни, или не си правят труда да се информират за всичко, което стана известно в последните седем месеца.

Виж целия пост

V

Потребител

# 64 397 26 септ. 2026, 13:56 ч.

Цитат на: pandorina в сб, 26 сеп 2026, 12:24

Не знам това гледахте ли го? На мен този бивш полицай ми е много симпатичен . И казва интересни неща.

https://youtu.be/ooWcedcrukk?is=afg7rcNaGmkHT7Q7

Симпатяга! "Търсиха ефекта, но мога да кажа, че получиха дефекта."

Виж целия пост

Потребител

# 64 398 26 септ. 2026, 13:56 ч.

Цитат на: Lemon Verbena в сб, 26 сеп 2026, 13:42

Цитат на: Tsugumi_ в сб, 26 сеп 2026, 13:20

Цитат на: Априлски душ в сб, 26 сеп 2026, 13:09

Естествено, че всеки отричащ си има собствена версия, цяла библиотека с фантастика може да се изпонапише.
Добре че съдът все пак се опира на факти

Обективно погледнато, няма нито сила на присъдено нещо има (заявките са и до съд да не се стигне), нито дори приключило разследване, което (непрекъснато повтарям) е висящо. Можем да говорим за заключения, ангажиращи само вещи лица. Не разбирам, от къде идва тогава това наричане на всичко, с което не сме съгласни, "фантазии".
Без да оспорвам, но Росен Йорданов в качеството си на какъв оценява "самурайските" движения на Ивей. Когато някой се изказва по разнообразни въпроси извън строгата си професионална квалификация, в качеството на която е привлечен, в качеството си на привлечен, излиза извън компетенциите си, да се изразим деликатно.

Идва от това, че вече не е 3 февруари, когато е създадена тази тема и нищо не се знаеше. Излязоха официално изключително много данни, които подкрепят водещата версия и никакви, нула, подкрепящи алтернативни обяснения на случилото се. Съмненията на хора със средно и над средното ниво на интелигентност вече не са добросъвестни, а тенденциозни и с видима цел да размиват общественото мнение. Не искам да обиждам никого, но останалите, които поддържат алтернативни теории, или не са особено умни, или не си правят труда да се информират за всичко, което стана известно в последните седем месеца.

Всъщност, разследването не е приключило. Иначе не можем да говорим за функционираща правова държава.
Останалите квалификации говорят за това, какъв диалог искате да водите. Аз не влизам в този тон.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 64 399 26 септ. 2026, 14:03 ч.

Цитат на: friends в сб, 26 сеп 2026, 13:55

Ако мине добре, ще потвърдят ей сега, че ситуационната на Петрохан се припокрива с предположенията на Росен и толкоз....

А, ако не мине добре? ...признават за сръбските главорези?😂

Виж целия пост

Ш

# 64 400 26 септ. 2026, 14:03 ч.

Цитат на: neuromancer в сб, 26 сеп 2026, 13:25

Цитат на: Shockkk в сб, 26 сеп 2026, 11:00

Как разбрахте, че според записите не са правили нищо рейнджърско, не са вдигали значи ултраскъпия дрон с инфраред, който може да пренася до еди колко си килограма? Заради педофилията ли са го придобили,ей така за камуфлаж? Нищо не казаха за него, изгорял ли е, нямаше ли роднините да намерят останки нещо?

А въобще съществувал ли е този дрон, или като завещанието и другите дейности - Ралица каза, че Ники/Иво и казал....

То така и на Р.Й един човек дето познавал друг човек му казал, обаче на него му вярвате...

Виж целия пост

S

Почетен член

# 64 401 26 септ. 2026, 14:07 ч.

СА си каза в ефир, че я е заплашвал лекинко, когато разбрал за Валери, ама някак мина неосъзнато.

Според мен засега няма данни за външна намеса. Ще се докаже, че наистина няма със ситуационна и балистична. Този пръв, защото барутни частици и пръски... еди къде си, този втори, защото еди какво си... Нали тук съфорумка каза, че си имали техника и дори намясто могат да видят тези неща. Та като излезе тази ексоертиза и тя каже, със сигурност са се самоубили/убили един друг, дотогава, нека уважаваме фактите и да не твърдим, че нещо е доказано, когато не е.

Виж целия пост

# 64 402 26 септ. 2026, 14:08 ч.

То не е хубаво да се говори така, обаче на РЙ какъв ли психопрофил може да се направи, на база това, че има дело срещу него за домашно насилие и след катастрофа, отказал кръвна проба.

Цитат на: Шаула в сб, 26 сеп 2026, 14:03

Цитат на: neuromancer в сб, 26 сеп 2026, 13:25

Цитат на: Shockkk в сб, 26 сеп 2026, 11:00

Как разбрахте, че според записите не са правили нищо рейнджърско, не са вдигали значи ултраскъпия дрон с инфраред, който може да пренася до еди колко си килограма? Заради педофилията ли са го придобили,ей така за камуфлаж? Нищо не казаха за него, изгорял ли е, нямаше ли роднините да намерят останки нещо?

А въобще съществувал ли е този дрон, или като завещанието и другите дейности - Ралица каза, че Ники/Иво и казал....

То така и на Р.Й един човек дето познавал друг човек му казал, обаче на него му вярвате...

Виж целия пост

# 64 403 26 септ. 2026, 14:11 ч.

Друго, което поставя под съмнение обективността на разследването е, че тройната експертиза, в която са установили нещата, които наговориха на брифинга за децата, е правена по снимки и документи, без наличие на телата.
Самата Николова призна, че не им били нужни телата за тройната експертиза и ги освободи преди тя да бъде изготвена.
Интересно как точно са установили коренно разминаване в твърденията от първата експертиза по снимки?
Няма да е първият случай, в който прокуратурата произвежда удобни 'доказателства'. В страната на джуджетата знаем как се действа.
Истината е, че ако трябваше цялото разследване да мине през съд повечето неща биха били оспорими и най-вероятно непризнати от съд.

Виж целия пост

F

Редовен потребител

# 64 404 26 септ. 2026, 14:12 ч.

Цитат на: Spensa в сб, 26 сеп 2026, 14:07

СА си каза в ефир, че я е заплашвал лекинко, когато разбрал за Валери, ама някак мина неосъзнато.

Това е било след напускането на сектата от Валери. Докато е бил там и са текли кинти, не е имало заплахи.

Виж целия пост

C

cherenlebed

# 64 405 26 септ. 2026, 14:13 ч.

Някои считат за доказателство в техните версии, че едната къща е на турската граница, другата на сръбската , точно по пътя на дрогата, хванали голяма пратка дрога месец по рано
Иначе защо точно така били разположени имотите им.
А всъщност Петрохан може да е там, защото там са имали възможност да купят например.

Виж целия пост

S

Почетен член

# 64 406 26 септ. 2026, 14:14 ч.

Цитат на: Florecita* в сб, 26 сеп 2026, 14:12

Цитат на: Spensa в сб, 26 сеп 2026, 14:07

СА си каза в ефир, че я е заплашвал лекинко, когато разбрал за Валери, ама някак мина неосъзнато.

Това е било след напускането на сектата от Валери. Докато е бил там и са текли кинти, не е имало заплахи.

Докато е бил там е давала, каквото каже, "защото, нали, детето й е там".

Виж целия пост

# 64 407 26 септ. 2026, 14:16 ч.

Цитат на: Spensa в сб, 26 сеп 2026, 13:07

СА си каза в ефир, че я е заплашвал лекинко, когато разбрал за Валери, ама някак мина неосъзнато.

Според мен засега няма данни за външна намеса. Ще се докаже, че наистина няма със ситуационна и балистична. Този пръв, защото барутни частици и пръски... еди къде си, този втори, защото еди какво си... Нали тук съфорумка каза, че си имали техника и дори намясто могат да видят тези неща. Та като излезе тази ексоертиза и тя каже, със сигурност са се самоубили/убили един друг, дотогава, нека уважаваме фактите и да не твърдим, че нещо е доказано, когато не е.

Така, така накрая ще стане, но егати ситуационната експертиза за Петрохан, снегът се стопи, телата изгниха(да ме прости Господ), те още се чудят кой кого застрелял.

Виж целия пост

А

Априлски душ

# 64 408 26 септ. 2026, 14:16 ч.

Петрохан е доста уединено като място, не е много голяма пътека за туристи

Виж целия пост

Ш

# 64 409 26 септ. 2026, 14:20 ч.

Цитат на: Чи лу в сб, 26 сеп 2026, 13:38

Цитат на: Шаула в сб, 26 сеп 2026, 13:22

Неможещия пък да борави добре с оръжие, недовиждащ, на най-ниското ниво в йерархията Дечо, който според Р.Й не се е самоубил и е имал задача само да запали хижата, според показанията на Деян и разсъжденията на психолога, би трябвало да е умрял последен.Ако е умрял последен и не се е самоубивал, кой го е убил?

Ако това е един от двата ви най-важни въпроса, няма как да се отговори, защото самият въпрос е свободно съчинение.

Кое му е свободното съчинение? Въпросите са по разказа на Р.Й., за ситуацията на Петрохан.А именно , че труповете на Дечо и Пламен са по гръб, защото са обърнати от Ивей, който е имал задача да остане последен, за да се убеди че всичко е изпълнено и тогава се самоубива. Извода за това е на психолога, който заявява, че този който е по лице(в случая Ивей)може да падне така по естествен начин, а другите са обръщани.Ако показанията на Деян са истински, от тях става ясно че Дечо е по лице.Следователно изводите на експерта не са верни.Ако не са верни за това твърдение, защо да вярвам, че и другите твърдения за всичко останало са верни?И да, най-важните въпроси са, защото ако не могат да установят, как е настъпила смъртта, няма как да установят и мотива.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

8 745
121

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

78 281
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

9 704
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.