Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 27 септ. 2026, 15:03 ч.

2 184 907
64 714

B

# 64 530 26 септ. 2026, 20:55 ч.

Цитат на: llo. в сб, 26 сеп 2026, 20:52

Цитат на: Румилиана в сб, 26 сеп 2026, 20:46

Цитат на: llo. в сб, 26 сеп 2026, 19:09

Тя дори не го вика да я прибере, насилвачите й я връщат.

Че и втори коментар си позволихте. С този тип коментари се минава граница, отвъд която си без морал, без емпатия и без мисъл за последствия. Какво целите?

Това, което казвам факт ли е?

Ей, защо им е на убийци да обгоряват някой си? Не е ли по-лесно да им намерят оръжията и с тях да ги убият и бягат.
После тръгнали килърите да търсят кемпера. Ама не забравили и взели оръжието на калуша, щото сигурно е било надписано. В пожара докато тримата от запаса го гасят, килърите намерили оръжията им .Само в бързината не взели и на Ники пистолета. Това се казва от децата "глупости на търкалета.
Майки и баби да нямат жал към тези деца, от които се е възползвал измислената лама.
Тръгнали из снежинките да им се вижда една фигура. Тези килъри трябва поне да са рота. Как иначе са ги изловили?
Нямате срама! Търсите "под вола теле". Не вярвате на експерти.Не вярвате на свидетели.
Вярвате на една псевдомайка дала детето си на 11г. на един измислен Лама.Ралица е загубила детето си мноого отдавна. Ники е без образование, копие на Ламата. Изхвърлен от семейния бит и живот.
Истината не само излезна, ами лъсна като майм@нски г@з.

Виж целия пост

starinthenightsky

Потребител

# 64 531 26 септ. 2026, 21:02 ч.

За който не е смущаващ течът на информация през медии, случаят представен на обществото като зрелище, онлайн кримка, риалити е в пълното право да се чувства манипулиран. Най-лесно се манипулират хора, които не си задават въпроси.
А епитетите обикновено попълват липсата на аргументи. Използването на емоционално натоварени фрази, силно възмущение в стил "ма как не Ви е срам да задавате такива въпроси !!!" са от средствата за манипулация, ангажиране на вниманието.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 64 532 26 септ. 2026, 21:04 ч.

Цитат на: Ellgry в сб, 26 сеп 2026, 19:27

Цитат на: Шаула в сб, 26 сеп 2026, 19:21

Цитат на: silsto в сб, 26 сеп 2026, 18:33

Според Р.Й не само ръцете , а и главата на Дечо е обгоряла до неузнаваемост.Чудно как е смятал да продължи живота си, с обгорена до неузнаваемост глава, защото нали той не е знаел, че ще умира.

Какво искате да кажете с това? Не ви се разбира. Хайде да ви улесня- Искате да кажете, че на Дечо главата и ръцете не са били обгорели, тоест експертите лъжат. Или, че е знаел, че умира? Какво твърдите всъщност?

Твърдя, че ако няма намерение да се самоубива, не би се самообгорил до кости и до неузнаваемост.

Шаула, тоест се е самоубил и преди това се е самообгорил ли? Ами добре. Не ми е ясно защо е направил това и как е успял физически да го стори, но след като казвате... Експертите пишат друго обаче. Дали да не им се доверим, като преди това просто прочетем експертизата им? Все пак имат повече опит и знания от нас. И със сигурност не са се наговорили да ни лъжат точно нас.
[/quote]
Айде пак-Р.Й твърди, че Дечо не е знаел нищо, не се е самоубил, бил е екзекутиран от Пламен.На него му е била поверена задачата само да запали хижата.Пак според Р Й последния оцелял е бил Ивей, защото е трябвало да се увери, че другите са мъртви и за това ги е обърнал по гръб.Но според показанията на Деян, Ивей и Пламен са по гръб, а Дечо е по лице.Пак според психолога мъртвец в този случай може естествено да падне само по очи, а не по гръб.Следователно, ако показанията на Деян са верни, единствения по очи е Дечо, следователно той е бил последен и няма как да е бил екзекутиран от Пламен , би трябвало да се е самоубил,което не отговаря на психологичния му профил и изводите от експертизата.А колкото до обгарянето, човек който иска да живее би бил внимателен когато пали, за да не се самозапали.
[/quote]
Ами може Деян да се е объркал. Виж как Майсторова сега твърди, че в първите си показания е била в шок и може да е казала неверни неща. Що за нея да може, а за Деян да не може
[/quote]

Актуални са последните изнесени факти, а не такива преди месеци. Следователно- прочетете тройната експертиза и после питайте. Тук е дискусионен форум, а не бюро информация.

Виж целия пост

Потребител

# 64 533 26 септ. 2026, 21:14 ч.

Цитат на: llo. в сб, 26 сеп 2026, 20:52

Скрит текст:

Цитат на: Румилиана в сб, 26 сеп 2026, 20:46

Цитат на: llo. в сб, 26 сеп 2026, 19:09

Тя дори не го вика да я прибере, насилвачите й я връщат.

Че и втори коментар си позволихте. С този тип коментари се минава граница, отвъд която си без морал, без емпатия и без мисъл за последствия. Какво целите?

Това, което казвам факт ли е?

"Тя дори не го вика да я прибере, насилвачите й я връщат."

Не, казаното не е факт, защото подчертаната думичка описва личното ви виждане, вашата интерпретация. Начинът да омаловажите случката.

Фактът е, че момичето се свързва с бащата, разтревожена е, има някаква динамика, той тръгва, спира, връща се. Защо и как са се случили нещата в този момент, мисля че нямаме нужните подробности.
Факт е, че има и запис от бащата, за който La Farina от много време споменава.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 64 534 26 септ. 2026, 21:17 ч.

Цитат на: starinthenightsky в сб, 26 сеп 2026, 21:02

За който не е смущаващ течът на информация през медии, случаят представен на обществото като зрелище, онлайн кримка, риалити е в пълното право да се чувства манипулиран. Най-лесно се манипулират хора, които не си задават въпроси.
А епитетите обикновено попълват липсата на аргументи. Използването на емоционално натоварени фрази, силно възмущение в стил "ма как не Ви е срам да задавате такива въпроси !!!" са от средствата за манипулация, ангажиране на вниманието.

А отчитате ли факта, че има хора, които схващат от първия път и нямат необходимост от повтаряне с месеци на безсмислени въпроси?
И откъде решихте, че вечно неразбралите са трудно манипулируеми?

Виж целия пост

B

# 64 535 26 септ. 2026, 21:20 ч.

Цитат на: starinthenightsky в сб, 26 сеп 2026, 21:02

За който не е смущаващ течът на информация през медии, случаят представен на обществото като зрелище, онлайн кримка, риалити е в пълното право да се чувства манипулиран. Най-лесно се манипулират хора, които не си задават въпроси.
А епитетите обикновено попълват липсата на аргументи. Използването на емоционално натоварени фрази, силно възмущение в стил "ма как не Ви е срам да задавате такива въпроси !!!" са от средствата за манипулация, ангажиране на вниманието.

Написали сте го това в академичен стил или по-точно .... но сигурно не е за "квадратните ни глави".
Какви въпроси да се задават?
Кой ходи два пъти до дръвника? Онези джипове дали се разбраха на кого са?
Защо на люка на кемпера има 13 дупки?
Защо има л@йно в хола?
Защо не казаха, че са намерили котката?
Трябва" най-достойният ВЙ" да задава въпроси, а Бузов да отговаря/

Виж целия пост

Р

Румилиана

# 64 536 26 септ. 2026, 21:20 ч.

Цитат на: llo. в сб, 26 сеп 2026, 20:52

Цитат на: Румилиана в сб, 26 сеп 2026, 20:46

Цитат на: llo. в сб, 26 сеп 2026, 19:09

Тя дори не го вика да я прибере, насилвачите й я връщат.

Че и втори коментар си позволихте. С този тип коментари се минава граница, отвъд която си без морал, без емпатия и без мисъл за последствия. Какво целите?

Това, което казвам факт ли е?

"Колко сериозна е била случката, след като самото момиче се е чудило дали въобще баща й да идва да я прибира. В крайна сметка, тръгнал па се върнал. После са се обяснявали на кафе с Калушев, и заедно с Николай и момичето в колата си говорели. Заплашил ги с накрая с детектор и снимка на вибратор."

Ей това не е факт, а поставяне под въпрос. Вторият коментар е продължение на първия. Изопачаване на експертизата, ако нея имате предвид, че съдържа фактите. Там не е казано нито че се е чудило момичето, нито че са пили кафе - Ваши вмъквания, които не ми обяснявайте за какво са. Да не говорим колко сте пропуснали. За мен умишлено. Няма да влизам в обяснителен режим с Вас.

Виж целия пост

# 64 537 26 септ. 2026, 21:21 ч.

Има динамика, да, но в крайна сметка, тя го връща. А този баща, що за муньо е, обажда се момичето, казва имало нещо сексуално, а той се чуди дали да я прибира. Добре тя е манипулирана, объркана, изплашена, а той стигнал до разклона и се върнал.

Цитат на: Rocket в сб, 26 сеп 2026, 21:14

Цитат на: llo. в сб, 26 сеп 2026, 20:52

Скрит текст:

Цитат на: Румилиана в сб, 26 сеп 2026, 20:46

Цитат на: llo. в сб, 26 сеп 2026, 19:09

Тя дори не го вика да я прибере, насилвачите й я връщат.

Че и втори коментар си позволихте. С този тип коментари се минава граница, отвъд която си без морал, без емпатия и без мисъл за последствия. Какво целите?

Това, което казвам факт ли е?

"Тя дори не го вика да я прибере, насилвачите й я връщат."

Не, казаното не е факт, защото подчертаната думичка описва личното ви виждане, вашата интерпретация. Начинът да омаловажите случката.

Фактът е, че момичето се свързва с бащата, разтревожена е, има някаква динамика, той тръгва, спира, връща се. Защо и как са се случили нещата в този момент, мисля че нямаме нужните подробности.
Факт е, че има и запис от бащата, за който La Farina от много време споменава.

Виж целия пост

neuromancer

Потребител

# 64 538 26 септ. 2026, 21:34 ч.

Цитат на: babian в сб, 26 сеп 2026, 20:55

Цитат на: llo. в сб, 26 сеп 2026, 20:52

Цитат на: Румилиана в сб, 26 сеп 2026, 20:46

Цитат на: llo. в сб, 26 сеп 2026, 19:09

Тя дори не го вика да я прибере, насилвачите й я връщат.

Че и втори коментар си позволихте. С този тип коментари се минава граница, отвъд която си без морал, без емпатия и без мисъл за последствия. Какво целите?

Това, което казвам факт ли е?

Ей, защо им е на убийци да обгоряват някой си? Не е ли по-лесно да им намерят оръжията и с тях да ги убият и бягат.
После тръгнали килърите да търсят кемпера. Ама не забравили и взели оръжието на калуша, щото сигурно е било надписано. В пожара докато тримата от запаса го гасят, килърите намерили оръжията им .Само в бързината не взели и на Ники пистолета. Това се казва от децата "глупости на търкалета.
Майки и баби да нямат жал към тези деца, от които се е възползвал измислената лама.
Тръгнали из снежинките да им се вижда една фигура. Тези килъри трябва поне да са рота. Как иначе са ги изловили?
Нямате срама! Търсите "под вола теле". Не вярвате на експерти.Не вярвате на свидетели.
Вярвате на една псевдомайка дала детето си на 11г. на един измислен Лама.Ралица е загубила детето си мноого отдавна. Ники е без образование, копие на Ламата. Изхвърлен от семейния бит и живот.
Истината не само излезна, ами лъсна като майм@нски г@з.

Аз мога да се направя на адвокат на дявола и да реша мистерията с оръжията
Те оръжия нямат, както Ралица обясни отдавна. Оръжията поначало са на килърите, а разрешителното е фалшиво. Идват килърите, убиват ги със приготвените по списък оръжия и ги оставят на мястото. Vоila, изглежда че са се самоубили със собствените си пистолети, а те миролюбиви будисти дори нямат такива.
Ставам ли за писател на криминални романи?

Виж целия пост

A

# 64 539 26 септ. 2026, 21:38 ч.

Да, да, ставате. Точно в стила на конспираторите, има и въпрос - всичко е точно.

Виж целия пост

T

Twisted sister

# 64 540 26 септ. 2026, 21:39 ч.

Цитат на: llo. в сб, 26 сеп 2026, 21:21

Има динамика, да, но в крайна сметка, тя го връща. А този баща, що за муньо е, обажда се момичето, казва имало нещо сексуално, а той се чуди дали да я прибира. Добре тя е манипулирана, объркана, изплашена, а той стигнал до разклона и се върнал.

Цитат на: Rocket в сб, 26 сеп 2026, 21:14

Цитат на: llo. в сб, 26 сеп 2026, 20:52

Скрит текст:

Цитат на: Румилиана в сб, 26 сеп 2026, 20:46

Цитат на: llo. в сб, 26 сеп 2026, 19:09

Тя дори не го вика да я прибере, насилвачите й я връщат.

Че и втори коментар си позволихте. С този тип коментари се минава граница, отвъд която си без морал, без емпатия и без мисъл за последствия. Какво целите?

Това, което казвам факт ли е?

"Тя дори не го вика да я прибере, насилвачите й я връщат."

Не, казаното не е факт, защото подчертаната думичка описва личното ви виждане, вашата интерпретация. Начинът да омаловажите случката.

Фактът е, че момичето се свързва с бащата, разтревожена е, има някаква динамика, той тръгва, спира, връща се. Защо и как са се случили нещата в този момент, мисля че нямаме нужните подробности.
Факт е, че има и запис от бащата, за който La Farina от много време споменава.

И той е отчасти манипулиран - леле колко лош баща , а Ралица, която е с лоботомия от Калуша е героиня. И той отчасти може да не е повярвал - как не си я е прибрал, а Валери, който пък казва кратко и ясно какво му се е случило , София дори го мрази . Ами кой е муньо тука е ясно, избирателно единия родител е неадекватен, а другите герои. Има манипулация при всичките родители, въпрос на карацитет кой как ще реагира.

Виж целия пост

Р

Румилиана

# 64 541 26 септ. 2026, 21:41 ч.

Цитат на: neuromancer в сб, 26 сеп 2026, 21:34

Цитат на: babian в сб, 26 сеп 2026, 20:55

Цитат на: llo. в сб, 26 сеп 2026, 20:52

Цитат на: Румилиана в сб, 26 сеп 2026, 20:46

Цитат на: llo. в сб, 26 сеп 2026, 19:09

Тя дори не го вика да я прибере, насилвачите й я връщат.

Че и втори коментар си позволихте. С този тип коментари се минава граница, отвъд която си без морал, без емпатия и без мисъл за последствия. Какво целите?

Това, което казвам факт ли е?

Ей, защо им е на убийци да обгоряват някой си? Не е ли по-лесно да им намерят оръжията и с тях да ги убият и бягат.
После тръгнали килърите да търсят кемпера. Ама не забравили и взели оръжието на калуша, щото сигурно е било надписано. В пожара докато тримата от запаса го гасят, килърите намерили оръжията им .Само в бързината не взели и на Ники пистолета. Това се казва от децата "глупости на търкалета.
Майки и баби да нямат жал към тези деца, от които се е възползвал измислената лама.
Тръгнали из снежинките да им се вижда една фигура. Тези килъри трябва поне да са рота. Как иначе са ги изловили?
Нямате срама! Търсите "под вола теле". Не вярвате на експерти.Не вярвате на свидетели.
Вярвате на една псевдомайка дала детето си на 11г. на един измислен Лама.Ралица е загубила детето си мноого отдавна. Ники е без образование, копие на Ламата. Изхвърлен от семейния бит и живот.
Истината не само излезна, ами лъсна като майм@нски г@з.

Аз мога да се направя на адвокат на дявола и да реша мистерията с оръжията
Те оръжия нямат, както Ралица обясни отдавна. Оръжията поначало са на килърите, а разрешителното е фалшиво. Идват килърите, убиват ги със приготвените по списък оръжия и ги оставят на мястото. Vоila, изглежда че са се самоубили със собствените си пистолети, а те миролюбиви будисти дори нямат такива.
Ставам ли за писател на криминални романи?

Поздравления! Най-после някой да отговори смислено на въпроса как така са убити със собствени оръжия! Сядайте и пишете кримки!

Виж целия пост

# 64 542 26 септ. 2026, 21:46 ч.

Цитат на: Twisted sister в сб, 26 сеп 2026, 21:39

Цитат на: llo. в сб, 26 сеп 2026, 21:21

Има динамика, да, но в крайна сметка, тя го връща. А този баща, що за муньо е, обажда се момичето, казва имало нещо сексуално, а той се чуди дали да я прибира. Добре тя е манипулирана, объркана, изплашена, а той стигнал до разклона и се върнал.

Цитат на: Rocket в сб, 26 сеп 2026, 21:14

Цитат на: llo. в сб, 26 сеп 2026, 20:52

Скрит текст:

Цитат на: Румилиана в сб, 26 сеп 2026, 20:46

Цитат на: llo. в сб, 26 сеп 2026, 19:09

Тя дори не го вика да я прибере, насилвачите й я връщат.

Че и втори коментар си позволихте. С този тип коментари се минава граница, отвъд която си без морал, без емпатия и без мисъл за последствия. Какво целите?

Това, което казвам факт ли е?

"Тя дори не го вика да я прибере, насилвачите й я връщат."

Не, казаното не е факт, защото подчертаната думичка описва личното ви виждане, вашата интерпретация. Начинът да омаловажите случката.

Фактът е, че момичето се свързва с бащата, разтревожена е, има някаква динамика, той тръгва, спира, връща се. Защо и как са се случили нещата в този момент, мисля че нямаме нужните подробности.
Факт е, че има и запис от бащата, за който La Farina от много време споменава.

И той е отчасти манипулиран - леле колко лош баща , а Ралица, която е с лоботомия от Калуша е героиня. И той отчасти може да не е повярвал - как не си я е прибрал, а Валери, който пък казва кратко и ясно какво му се е случило , София дори го мрази . Ами кой е муньо тука е ясно, избирателно единия родител е неадекватен, а другите герои. Има манипулация при всичките родители, въпрос на карацитет кой как ще реагира.

Ами тя и Ралица е същата муня и София е кукувица, че оставят други да им решават проблемите с децата.

Виж целия пост

T

Twisted sister

# 64 543 26 септ. 2026, 21:57 ч.

Не да им решават проблемите на децата, а да ги експлоатират сексуално, да ги лишат от всичко човешко и да ги убият накрая е точното изречение

Виж целия пост

S

Почетен член

# 64 544 26 септ. 2026, 21:57 ч.

Защо е обърнал бащата? Ами може да не е знаел подробностите отначало или да не е повярвал изцяло [за което по-късно в разказа му има податки] към момента на обаждането.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

8 725
121

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

78 277
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

9 704
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.