Не е редно да се пишат такива факти/мнения за детето. Не е ясно утре как ще го ударят. А и в случая става ясно, че дори и да са верни, нямат отношение, защото версията е проверена.
Виж целия пост
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 27 септ. 2026, 14:32 ч.
# 64 621
27 септ. 2026, 08:11 ч.
И не е редно да се пише, че децата са съученици. Прекалено лесно става да бъде докопано детето и чисто физически от тая фанатизирана, жълта общност, в която повечето звучат адски налудно.
Виж целия пост
# 64 622
27 септ. 2026, 08:15 ч.
Надявам се бащата да е извел детето от страната, защото жълтите наистина са способни на всичко в името Калушев.
Виж целия пост
# 64 623
27 септ. 2026, 08:33 ч.
По-леко с тролските включвания.
Точно ти от 8 месеца влачиш дезинформация и всякакви налудни парцали от ФБ без източник. Не си човекът, който да обяснява кой колко бил лесен за убеждаване.
Всяко мнение ,което не ви допада е тролско,всички "влачат"от някъде по нещо в подкрепа на вижданията си.
Каккъв е проблема?
В съда „психологическият профил“ не е доказателство за вина В реално съдебно производство (ако лицето беше живо) никой съдия няма да осъди човек само защото криминален психолог е казал: "Неговият психологически профил съвпада с този на преференциалния педофил".Без преки свидетелства, потвърдени от съда, или неоспорими дигитални/физически доказателства, всяка такава теза се отхвърля като "литературно съчинение".
Когато няма съд, няма и кой да отсече кое е доказано и кое – не.В публичното пространство правилата за доказателствена тежест не важат !
Виж целия пост
И всичко това го разбрахте от думите на трудовият психолог,явно сте лесни за убеждаване?
По-леко с тролските включвания.
Точно ти от 8 месеца влачиш дезинформация и всякакви налудни парцали от ФБ без източник. Не си човекът, който да обяснява кой колко бил лесен за убеждаване.
Каккъв е проблема?
В съда „психологическият профил“ не е доказателство за вина В реално съдебно производство (ако лицето беше живо) никой съдия няма да осъди човек само защото криминален психолог е казал: "Неговият психологически профил съвпада с този на преференциалния педофил".Без преки свидетелства, потвърдени от съда, или неоспорими дигитални/физически доказателства, всяка такава теза се отхвърля като "литературно съчинение".
Когато няма съд, няма и кой да отсече кое е доказано и кое – не.В публичното пространство правилата за доказателствена тежест не важат !
# 64 624
27 септ. 2026, 08:37 ч.
По-леко с тролските включвания.
Точно ти от 8 месеца влачиш дезинформация и всякакви налудни парцали от ФБ без източник. Не си човекът, който да обяснява кой колко бил лесен за убеждаване.
Всяко мнение ,което не ви допада е тролско,всички "влачат"от някъде по нещо в подкрепа на вижданията си.
Каккъв е проблема?
"Явно сте лесни за убеждаване" не е мнение е тролска провокация!
Ти нямаш и един пост с нормално изложено мнение, при теб всичко е дезинформация и подклаждане на конфликти в темата.
пп - ще опитам по друг начин
Амона ра, какво е мнението ти по въпроса с децата, които от 35 години свидетелстват за насилие от Калушев към тях?
Виж целия пост
И всичко това го разбрахте от думите на трудовият психолог,явно сте лесни за убеждаване?
По-леко с тролските включвания.
Точно ти от 8 месеца влачиш дезинформация и всякакви налудни парцали от ФБ без източник. Не си човекът, който да обяснява кой колко бил лесен за убеждаване.
Каккъв е проблема?
"Явно сте лесни за убеждаване" не е мнение е тролска провокация!
Ти нямаш и един пост с нормално изложено мнение, при теб всичко е дезинформация и подклаждане на конфликти в темата.
пп - ще опитам по друг начин
Амона ра, какво е мнението ти по въпроса с децата, които от 35 години свидетелстват за насилие от Калушев към тях?
# 64 625
27 септ. 2026, 08:53 ч.
Честно казано и на мен ми е безкрайно безинтересно как точно са се приключили на Петрохан. Достатъчно ми е да знам останалите неща, които вече излязоха. Единствено токсикологията ми е интересна. Нея чакам.
Троловете не успявам да разбера какво искат да кажат - педолама се е гръмнАл залудо ли? Не е имало насилие над детето? Дошло му и се гръмнАл тоя добър човечец?
А това, че 5 човека тук (плащат ли им не знам или са си с толкова възможности) не вярвали във фактите, това какво точно променя? След брифинга и експертизата как мълчаха поне седмица и след това получиха опорки някакви и се активизираха... Жалкарска история.
Виж целия пост
Троловете не успявам да разбера какво искат да кажат - педолама се е гръмнАл залудо ли? Не е имало насилие над детето? Дошло му и се гръмнАл тоя добър човечец?
А това, че 5 човека тук (плащат ли им не знам или са си с толкова възможности) не вярвали във фактите, това какво точно променя? След брифинга и експертизата как мълчаха поне седмица и след това получиха опорки някакви и се активизираха... Жалкарска история.
# 64 626
27 септ. 2026, 08:53 ч.
По-леко с тролските включвания.
Точно ти от 8 месеца влачиш дезинформация и всякакви налудни парцали от ФБ без източник. Не си човекът, който да обяснява кой колко бил лесен за убеждаване.
Всяко мнение ,което не ви допада е тролско,всички "влачат"от някъде по нещо в подкрепа на вижданията си.
Каккъв е проблема?
"Явно сте лесни за убеждаване" не е мнение е тролска провокация!
Ти нямаш и един пост с нормално изложено мнение, при теб всичко е дезинформация и подклаждане на конфликти в темата.
пп - ще опитам по друг начин
Амона ра, какво е мнението ти по въпроса с децата, които от 35 години свидетелстват за насилие от Калушев към тях?
И 35г държавата е прикривала тези престъпления ,и сега изведнъж вие повярвахте на същата тази държава?
Интересно защо?
Виж целия пост
И всичко това го разбрахте от думите на трудовият психолог,явно сте лесни за убеждаване?
По-леко с тролските включвания.
Точно ти от 8 месеца влачиш дезинформация и всякакви налудни парцали от ФБ без източник. Не си човекът, който да обяснява кой колко бил лесен за убеждаване.
Каккъв е проблема?
"Явно сте лесни за убеждаване" не е мнение е тролска провокация!
Ти нямаш и един пост с нормално изложено мнение, при теб всичко е дезинформация и подклаждане на конфликти в темата.
пп - ще опитам по друг начин
Амона ра, какво е мнението ти по въпроса с децата, които от 35 години свидетелстват за насилие от Калушев към тях?
Интересно защо?
# 64 627
27 септ. 2026, 08:56 ч.
Ами да приемем, че държавата е некадърна. Ламата ги улесни, като я освободи от присъствието си. Лошото е, че освен като педофил, умря и като убиец. На деца.
Виж целия пост
# 64 628
27 септ. 2026, 08:57 ч.
За тях е бил добър,защо ви учудва?
Особено тежката идиотия винаги учудва. Но в случая става въпрос за умишлена измама. Ралица е патологична лъжкиня и измамничка. Хубаво е, че започв да се осъзнава. Нямало да ходи на т.нар. "протест". Знаете ли защо? Защото започва да изпитва страх да се появи пред обществото!
Виж целия пост
На тази пресконференция все едно гетото организирано се беше изсипало да крещи какъв добър човек е престъпникът, понеже е син на някой от мешерето, и как куките лъжат.
# 64 629
27 септ. 2026, 08:58 ч.
Ралица ако имаше пари да се беше изпарила, ама няма. Още събира за евакуация....
Интересно по нейните сметки дали е имало отчисления от ламата? Сигурно е давал там по нещо, особено след като и втория й мъж си е взел детето и се е спасил...
Виж целия пост
Интересно по нейните сметки дали е имало отчисления от ламата? Сигурно е давал там по нещо, особено след като и втория й мъж си е взел детето и се е спасил...
# 64 630
27 септ. 2026, 08:58 ч.
А тези некадърници в прокуратурата обясниха ли някъде нещо, защо не са направили нужното, след като от 2025 имат доклада на ДАНС по бюрата си, за секта и пед.лия. Да изведат поне Александър, ако семейството му е ненормално, да го отделят и от семейството или да работят с тях.
Виж целия пост
# 64 631
27 септ. 2026, 09:00 ч.
Аз също смятам, че Ра вече се страхува от публични изяви. Рязко намали ИИ генерираните панегирици, вкл. през прокси профилите си, не иска и да се появи на митинга.
Преди няколко седмици писах, че медийният комфорт рано или късно ще приключи. Дойде това време.
----------------
Значи все пак Калушев е насилвал деца. Добре.
Единственият ти въпрос е защо държавата го е покривала.
Отговорът на този въпрос е даден преди хиляди страници - защото Държавна сигурност все още пази своите, поне докато имат по някой жив роднина в службите. Чадърът над Калушев се е сгънал със смъртта на баща му.
Да се надяваме, че сега ще спреш с тролските изяви.
По-леко с тролските включвания.
Точно ти от 8 месеца влачиш дезинформация и всякакви налудни парцали от ФБ без източник. Не си човекът, който да обяснява кой колко бил лесен за убеждаване.
Всяко мнение ,което не ви допада е тролско,всички "влачат"от някъде по нещо в подкрепа на вижданията си.
Каккъв е проблема?
"Явно сте лесни за убеждаване" не е мнение е тролска провокация!
Ти нямаш и един пост с нормално изложено мнение, при теб всичко е дезинформация и подклаждане на конфликти в темата.
пп - ще опитам по друг начин
Амона ра, какво е мнението ти по въпроса с децата, които от 35 години свидетелстват за насилие от Калушев към тях?
И 35г държавата е прикривала тези престъпления ,и сега изведнъж вие повярвахте на същата тази държава?
Интересно защо?
Виж целия пост
Преди няколко седмици писах, че медийният комфорт рано или късно ще приключи. Дойде това време.
----------------
Значи все пак Калушев е насилвал деца. Добре.
Единственият ти въпрос е защо държавата го е покривала.
Отговорът на този въпрос е даден преди хиляди страници - защото Държавна сигурност все още пази своите, поне докато имат по някой жив роднина в службите. Чадърът над Калушев се е сгънал със смъртта на баща му.
Да се надяваме, че сега ще спреш с тролските изяви.
И всичко това го разбрахте от думите на трудовият психолог,явно сте лесни за убеждаване?
По-леко с тролските включвания.
Точно ти от 8 месеца влачиш дезинформация и всякакви налудни парцали от ФБ без източник. Не си човекът, който да обяснява кой колко бил лесен за убеждаване.
Каккъв е проблема?
"Явно сте лесни за убеждаване" не е мнение е тролска провокация!
Ти нямаш и един пост с нормално изложено мнение, при теб всичко е дезинформация и подклаждане на конфликти в темата.
пп - ще опитам по друг начин
Амона ра, какво е мнението ти по въпроса с децата, които от 35 години свидетелстват за насилие от Калушев към тях?
Интересно защо?
# 64 632
27 септ. 2026, 09:02 ч.
И аз чакам прокуратурата да се обясни и да каже какви проверки са си направили по отношение на Александър. И дали училище Космос активно е участвало в прикриване, както и самите му родители.
Виж целия пост
# 64 633
27 септ. 2026, 09:05 ч.
И дали финансово затруднените родители не са били компенсирани, също и вербовчиците... Ако наистина Калушев е обещавал да ѝ купи къща, имаше нещо и за магазин, и подобни, резонен е въпросът в замяна на какво.
Виж целия пост
И аз чакам прокуратурата да се обясни и да каже какви проверки са си направили по отношение на Александър. И дали училище Космос активно е участвало в прикриване, както и самите му родители.
И дали финансово затруднените родители не са били компенсирани, също и вербовчиците... Ако наистина Калушев е обещавал да ѝ купи къща, имаше нещо и за магазин, и подобни, резонен е въпросът в замяна на какво.
# 64 634
27 септ. 2026, 09:06 ч.
Йорданов, та Йорданов . В екипа има психиатър и то не е случаен. Много от тези , които плюят образованието на Йорданов, точно доцент Велинов им е бил преподавател.
Виж целия пост
Препоръчани теми