Не мисля, че има напън за нормализиране, в случая никой не твърди "това е нормално", твърдят "нищо не е ставало, прокуратурата лъже".
Виж целия пост
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 5 окт. 2026, 23:42 ч.
# 65 385
3 окт. 2026, 14:05 ч.
# 65 386
3 окт. 2026, 14:32 ч.
Убедена съм, че ако ИК не беше стартирал варианта със затриването и заличаването на всички и всичко, бащата на момичета НЯМАШЕ да подаде жалба , където и да е.
Личи си, че той няма доверие или поне не разчита на държавния апарат.
Доколкото си спомням, полицията го е потърсила за разпит няколко дни след Петрохан.
Виж целия пост
Личи си, че той няма доверие или поне не разчита на държавния апарат.
Доколкото си спомням, полицията го е потърсила за разпит няколко дни след Петрохан.
# 65 388
3 окт. 2026, 15:01 ч.
Едва ли щяха са се впечатлят.
Виж целия пост
Достатъчно е да разкаже на дарителите.
# 65 389
3 окт. 2026, 15:12 ч.
Едва ли щяха са се впечатлят.
Да, те доматите с колците ядат.
Виж целия пост
Достатъчно е да разкаже на дарителите.
# 65 390
3 окт. 2026, 15:15 ч.
Откъде сте сигурни, че снимката с Терзиев е напълно автентична, не е манипулирана ?
Виж целия пост
# 65 392
3 окт. 2026, 15:22 ч.
И да е истинска, то е ясно, че им е дарявал, защото са се представяли по определен начин. Ясно е, че ще се бутат на такива мероприятия.
За мен снимката е доказателство, че идея си е нямал, че са бутафорни.
Виж целия пост
За мен снимката е доказателство, че идея си е нямал, че са бутафорни.
# 65 393
3 окт. 2026, 15:25 ч.
Тази снимка я има в нета. В два варианта. Ето другата, за която сайтът за проверка, казва че е индексирана на 18 май 2025. Тази, която публикувахте я има, само че без текст и е от март 2026.
Виж целия пост
# 65 396
3 окт. 2026, 15:58 ч.
Искате да кажете, че Българска Телеграфна Агенция фалшифицират и разпространяват генерирани с аи снимки?
Виж целия пост
Откъде сте сигурни, че снимката с Терзиев е напълно автентична, не е манипулирана ?
# 65 397
3 окт. 2026, 16:01 ч.
Снимката може да я обработвана с графичен софтуер, а не само с ИИ.
Каква е логиката на снимка индексирана по-рано през май 2025 да няма лого на БТА и Калушев.
Пък на тази от март 2026 вече да е с воден знак и с Калушев ?
Каква е логиката да не излиза в публикация на БТА ? И изобщо в никакви публикации.
Все пак това е събитие с обществена личност.
Виж целия пост
Каква е логиката на снимка индексирана по-рано през май 2025 да няма лого на БТА и Калушев.
Пък на тази от март 2026 вече да е с воден знак и с Калушев ?
Каква е логиката да не излиза в публикация на БТА ? И изобщо в никакви публикации.
Все пак това е събитие с обществена личност.
# 65 398
3 окт. 2026, 16:01 ч.
Искате да кажете, че Българска Телеграфна Агенция фалшифицират и разпространяват генерирани с аи снимки?
Е, ако прокуратурата фалшифицира показания и очерня невинни лами, защо и БТА да не фалшифицира снимки?
Цялата реалност е паралелна, няма едно или друго.
Виж целия пост
Откъде сте сигурни, че снимката с Терзиев е напълно автентична, не е манипулирана ?
Е, ако прокуратурата фалшифицира показания и очерня невинни лами, защо и БТА да не фалшифицира снимки?
Цялата реалност е паралелна, няма едно или друго.
# 65 399
3 окт. 2026, 16:09 ч.
Статия с въпросната снимка от март месец .https://www.standartnews.com/balgariya-obshtestvo/dokumentirano- … -ivey-626838.htmlПък и да беше само Ивей там, това по какъв начин щеше да омаловажи връзката между НАКЗТ и Терзиев?
Ще използвам любимата дума на Ралица:"нелепо" е сляпо да отричате всеки факт, който уличава Калушев и спонсорите му. Харесва ли ви или не, Терзиев е спонсорирал доказан педофил, култов лидер и сериен убиец.
Виж целия пост
Снимката може да я обработвана с графичен софтуер, а не само с ИИ.
Каква е логиката на снимка индексирана по-рано през май 2025 да няма лого на БТА и Калушев.
Пък на тази от март 2026 вече да е с воден знак и с Калушев ?
Каква е логиката да не излиза и в публикация на БТА ?
Все пак това е събитие с обществена личност. Как пък само два сайта я имат, но не излиза в публикация на БТА ?
Каква е логиката на снимка индексирана по-рано през май 2025 да няма лого на БТА и Калушев.
Пък на тази от март 2026 вече да е с воден знак и с Калушев ?
Каква е логиката да не излиза и в публикация на БТА ?
Все пак това е събитие с обществена личност. Как пък само два сайта я имат, но не излиза в публикация на БТА ?
Ще използвам любимата дума на Ралица:"нелепо" е сляпо да отричате всеки факт, който уличава Калушев и спонсорите му. Харесва ли ви или не, Терзиев е спонсорирал доказан педофил, култов лидер и сериен убиец.
Препоръчани теми