Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 2 244 101
  • 65 706
# 65 700
А какво ще кажете затова, че другият син на Яни във фб е заявил подкрепа за протест от март месец за справедливост и прозрачност по случая ?

Ще каже, че имат добър семеен фронт. Държат се заедно и се подкрепят. По-скоро бих го опредила за нормално, предвид ситуацията.

А ти какво ще кажеш за това, че синът на Яни, като живял с Калушев и имал възможност да наблюдава динамиката около него от 1во лице, до този момент не е излезнал високо и ясно да заяви мнението си?
Защо не е излезнал да опровергае експертизата, като разкаже какъв е бил животът в групата? Какво са правели ежедневно? Какви правила са следвали? Кой е налагал правилата? Посещавал ли е училище в тази 1 година при Калушев? Имал ли е своноден достъп до семейството си, както и те до него?
Виж целия пост
# 65 701
Мисля си, че няма логика близките и роднините да организират протести, да търсят справедливост, прозрачност и най-вече публичност, ако си знаят че има нещо нередно, притеснително, което рано или късно ще стане известно.
Виж целия пост
# 65 702
Мисля си, че няма логика близките и роднините да организират протести, да търсят справедливост, прозрачност и най-вече публичност, ако си знаят че има нещо нередно, притеснително, което рано или късно ще стане известно.

Опитайте  се да разберете, че има разлика между действията на фанатизирани хора и такива на нормалните. Познавате ли фанатици? Тези хора  живеят в паралелна реалност и в случая отказват да проумеят, че когато независими  експерти им посочат научни и медицински факти, това е обективната истина, а не тема за свободен избор- вярвам или не.
Шумната публичност, протестите и медийните изпълнения са просто неосъзнат начин на  психологическото им  отрицание. Те  са зомбирани и фиксирани в тази секта и псевдодуховност и искрено вярват, че ако вдигнат достатъчно шум по телевизиите, истината  някакси ще се изпари.
Това е  отбранително- нападателна реакция, защото колкото по-гузна е  съвестта на един  родител, че сам е подарил децата си на педофил, толкова по-силно ще крещи по площадите за прозрачност и справедливост.
Виж целия пост
# 65 703
Валя, Експертизата е официален документ, а налудностите на Яни Макулев са Фейсбук упражнение за манипулация. Рабира се, че въпросният пост на Макулев ми е минавал през погледа и както вече писах, изхвърлям ИИ боклуците в коша. И не съм длъжна да ги чета в дълбочина и докрай. Схващам доста бързо какво е искал да каже авторът. А твоята дребнавост е показател за тотално безсилие. Което не ме учудва, след като единственият ти източник за информация е Фейсбук, а не официалните документи.
Виж целия пост
# 65 704
Интересно как бързото ти  'схващане' какво е искал да каже авторът те води до тотално грешни заключения. Да  твърдиш, че  Яни Макулев пише с 'ИИ боклуци' и 'налудности', показва точно обратното- че изобщо не ги разбраш. Всеки с минимална правна култура ще види, че  най-вероятно е съветван от адвокат и всичко написано е премерено.
Опитът да прехвърлиш темата върху лични нападки за 'дребнавост' и 'безсилие', както и внушението, че единственият ми източник е фб, е защитна реакция. Единственото, което показвам до момента в дискусията, е логика и проследяване на фактите в коментарите тук-нещо, което няма общо с фб, а с обикновено четене с разбиране. Когато липсват аргументи по същество, очевидно е най-лесно да атакуваш  събеседника с етикети.
Темата Петрохан  и без това е напрягаща и императивният ти тон не е подходящ -отдавна съм го писала
Виж целия пост
# 65 705
Интересно как бързото ти  'схващане' какво е искал да каже авторът те води до тотално грешни заключения. Да  твърдиш, че  Яни Макулев пише с 'ИИ боклуци' и 'налудности', показва точно обратното- че изобщо не ги разбраш. Всеки с минимална правна култура ще види, че  най-вероятно е съветван от адвокат и всичко написано е премерено.
Опитът да прехвърлиш темата върху лични нападки за 'дребнавост' и 'безсилие', както и внушението, че единственият ми източник е фб, е защитна реакция. Единственото, което показвам до момента в дискусията, е логика и проследяване на фактите в коментарите тук-нещо, което няма общо с фб, а с обикновено четене с разбиране. Когато липсват аргументи по същество, очевидно е най-лесно да атакуваш  събеседника с етикети.
Темата Петрохан  и без това е напрягаща и императивният ти тон не е подходящ -отдавна съм го писала

Валя, много е забавно как човек, който започна спора с дребнавa заядливост за незначителна редакция на коментар, изведнъж се присети за етикети и "императивен тон".
Относно правната култура и  постовете на Яни Макулев във Фейсбук (които между другото не са никакъв фактор за нищо), може би знаеш, че  адвокатите съветват клиентите си по правни въпроси, а не им пишат конспиративни  статуси във Фейсбук, с които да обвиняват разследващите и Прокуратурата  в "натиск" . Точно това е манипулация и налудност- да се опитваш да прехвърлиш вината върху прокурорите, за да замажеш факта, че си оставил непълнолетното си дете в ръцете на доказан педофил, който впоследствие дори го убива. Неприятна истина, нали?
Твой избор е дали ще продължиш да четеш конспиративните теории на жълатата секта  във Фейсбук и да се опитваш да лансираш версиите им тук, а мой -  да чета документите с официалната версия.
Виж целия пост
# 65 706
Времето да се говори с мъгляви намеци и недомлъвки мина. Разследването е в напреднала фаза, няма данни за алтернативни версии и убиецът и насилник на сина на Макулев е известен. Затова да си уговори среща като РА И СМ с Демерджиев или Радев и да им разкаже за какъв натиск знае. Ще му се зарадват, че и без това новата власт е вдигнала мерника на прокуратурата. Само че думите му звучат като димки, които да отклоняват вниманието от въпроси  как се стигна до това синът им с години да е бил експлоатиран и накрая убит, а родителите му да не забележат нищо притеснително.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия