Имаше объркани имена, а кметът беше казал "шефа" или "главния", ама май не беше наясно кой точно е главния...
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 11 окт. 2026, 00:35 ч.
# 65 880
9 окт. 2026, 13:35 ч.
Да, така каза, а като се има предвид, че клетия кмет е извикан за поемно лице, т.е да наблюдава пряко действието и да следи как се описват и изземват вещите. Па като сложиш, че и той ченге на ДС
Виж целия пост
Кмета каза, че този който е по очи е с разкъсани дрехи отзат, от снимките беше видно, че това е Ивей.
# 65 881
9 окт. 2026, 13:54 ч.
Iris, произволно е, но и друг път сме го обсъждали.
Ако приемем, че снимката показва телата, по начин, по които са били наредени по незнайни причини от разследващите, кога са били подредени така?
Трябва да е след Деян и кмета, защото те описват различна картина от снимката.
Кметът обаче, като поемно лице, твърди че са били на терен до 21ч вечерта.
Това оставя 2 варианта: Или обясненията, кой как е намерен не са правилни или снимката е от друг момент.
Йорданов обаче обясняваше по снимката, което би трябвало да значи, че телата са намерени така. Което пък пак ни връща към първоначалните обяснения.
И тнт, и тнт.
Докато не излезне ситуационната експертиза повечето предположения са произволни за Петрохан.
Виж целия пост
Ако приемем, че снимката показва телата, по начин, по които са били наредени по незнайни причини от разследващите, кога са били подредени така?
Трябва да е след Деян и кмета, защото те описват различна картина от снимката.
Кметът обаче, като поемно лице, твърди че са били на терен до 21ч вечерта.
Това оставя 2 варианта: Или обясненията, кой как е намерен не са правилни или снимката е от друг момент.
Йорданов обаче обясняваше по снимката, което би трябвало да значи, че телата са намерени така. Което пък пак ни връща към първоначалните обяснения.
И тнт, и тнт.
Докато не излезне ситуационната експертиза повечето предположения са произволни за Петрохан.
# 65 882
9 окт. 2026, 14:25 ч.
Агенцията за закрила на детето чака информация, за да се намеси в казуса "Петрохан" https://share.google/Z9MbjTXjURjjpIEVm
Виж целия пост
# 65 883
9 окт. 2026, 14:25 ч.
Йорданов първо не му е това ресора (ситуационната експертиза), второ на пресконференцията изрично каза, че ще говорят само за Околчица, защото другото не е готово, така че предполагам просто е прочел нещо предварително и не е сигурно какво е запомнил, тоест не бих считал мнението му за Петрохан за "официално" и не бих нищил дали и къде се разминава със свидетелите и снимките...
Отделно предполагам на всеки е ясно, че свидетелите може да бъркат, особено под силен стрес (Деян)
Виж целия пост
Отделно предполагам на всеки е ясно, че свидетелите може да бъркат, особено под силен стрес (Деян)
# 65 884
9 окт. 2026, 14:47 ч.
Не се казва Илона. Реферирах това меме: https://youtube.com/shorts/dlo-wfE9VU0?si=v7Ist3hMxRO8lYUc
Флип се досети за кого говоря. Известно име е, от най-шумните.
Виж целия пост
Notamama, според ИИ на търсачката там няма журналист с име Илона.
Флип се досети за кого говоря. Известно име е, от най-шумните.
# 65 885
9 окт. 2026, 15:21 ч.
Не разбирам мемето. В стил ЕЖК можем да кажем всичко за всеки. Без значение дали то отговаря на истината.
Виж целия пост
# 65 886
9 окт. 2026, 15:25 ч.
И представи си агенцията чака един месец тази информация от прокуратурата. Страшно са ефективни, чака на някое бюрце, да си отлежи молбата, ама то няма и спешност явно.
Виж целия пост
Агенцията за закрила на детето чака информация, за да се намеси в казуса "Петрохан" https://share.google/Z9MbjTXjURjjpIEVm
# 65 887
9 окт. 2026, 15:27 ч.
Ситуационната експертиза не му е ресор, ама пак той представи нещо предполагаемо за Околчица, където уж всичко беше готово с фактология и експертизи. Да чухте нещо ситуационно от другите експерти... Имаше разни включвания на старлинкове, не знам какво. Кога са пристигнали, какво точно е станало...Балистикът обясни за следите по тавана на кемпера и дотам. После Росен Йорданов каза, че Калушев застанал на вратата и стрелял по Николай, който явно е стоял като на шезлонг опрян и спокоен и го уцелва между очите. Аз толкоз разбрах от ситуацията, не знам вие...
Виж целия пост
Йорданов първо не му е това ресора (ситуационната експертиза), второ на пресконференцията изрично каза, че ще говорят само за Околчица, защото другото не е готово, така че предполагам просто е прочел нещо предварително и не е сигурно какво е запомнил, тоест не бих считал мнението му за Петрохан за "официално" и не бих нищил дали и къде се разминава със свидетелите и снимките...
Отделно предполагам на всеки е ясно, че свидетелите може да бъркат, особено под силен стрес (Деян)
Отделно предполагам на всеки е ясно, че свидетелите може да бъркат, особено под силен стрес (Деян)
Ситуационната експертиза не му е ресор, ама пак той представи нещо предполагаемо за Околчица, където уж всичко беше готово с фактология и експертизи. Да чухте нещо ситуационно от другите експерти... Имаше разни включвания на старлинкове, не знам какво. Кога са пристигнали, какво точно е станало...Балистикът обясни за следите по тавана на кемпера и дотам. После Росен Йорданов каза, че Калушев застанал на вратата и стрелял по Николай, който явно е стоял като на шезлонг опрян и спокоен и го уцелва между очите. Аз толкоз разбрах от ситуацията, не знам вие...
# 65 888
9 окт. 2026, 15:53 ч.
friends, изстрела при Ники е такъв, какъвто е. Как това зависи от това, кой е срелял?
Да, най-вероятно момчето не е имал възможност да реагира и е бил изненадан.
Представи си, стоиш си на седалката и си чоплиш/гледаш/говориш нещо. Чуваш нещо и вдигаш очи, а срещу тебе стои човек с пистолет.
Нито тялото ти, нито мозъка може да реагира веднага, трябват му няколко секунди, които са фатални.
За човекът, който държи пистолета обаче, тези секунди са решаващи, защото той е подготвен и знае, че ще натисне спусъка например.
Но аз не виждам как нещата при Ники определят дали е стрелял Калушев или някой външен, който е влезнал в кемпера? За него и двете ситуации са били неочаквани (мое мнение).
Виж целия пост
Да, най-вероятно момчето не е имал възможност да реагира и е бил изненадан.
Представи си, стоиш си на седалката и си чоплиш/гледаш/говориш нещо. Чуваш нещо и вдигаш очи, а срещу тебе стои човек с пистолет.
Нито тялото ти, нито мозъка може да реагира веднага, трябват му няколко секунди, които са фатални.
За човекът, който държи пистолета обаче, тези секунди са решаващи, защото той е подготвен и знае, че ще натисне спусъка например.
Но аз не виждам как нещата при Ники определят дали е стрелял Калушев или някой външен, който е влезнал в кемпера? За него и двете ситуации са били неочаквани (мое мнение).
# 65 889
9 окт. 2026, 15:56 ч.
Или са местени след намирането им от Деян и преди идването на кмета или Деян греши в показанията си и то много греши, защото казва за 1 пистолет до Пламен, а кмета говори за 3 пистолета и 1 карабина под единия труп.На снимката пък няма никакво оръжие, но отговаря на описанието от кмета за разположението на телата.
Виж целия пост
Iris, произволно е, но и друг път сме го обсъждали.
Ако приемем, че снимката показва телата, по начин, по които са били наредени по незнайни причини от разследващите, кога са били подредени така?
Трябва да е след Деян и кмета, защото те описват различна картина от снимката.
Кметът обаче, като поемно лице, твърди че са били на терен до 21ч вечерта.
Това оставя 2 варианта: Или обясненията, кой как е намерен не са правилни или снимката е от друг момент.
Йорданов обаче обясняваше по снимката, което би трябвало да значи, че телата са намерени така. Което пък пак ни връща към първоначалните обяснения.
И тнт, и тнт.
Докато не излезне ситуационната експертиза повечето предположения са произволни за Петрохан.
Ако приемем, че снимката показва телата, по начин, по които са били наредени по незнайни причини от разследващите, кога са били подредени така?
Трябва да е след Деян и кмета, защото те описват различна картина от снимката.
Кметът обаче, като поемно лице, твърди че са били на терен до 21ч вечерта.
Това оставя 2 варианта: Или обясненията, кой как е намерен не са правилни или снимката е от друг момент.
Йорданов обаче обясняваше по снимката, което би трябвало да значи, че телата са намерени така. Което пък пак ни връща към първоначалните обяснения.
И тнт, и тнт.
Докато не излезне ситуационната експертиза повечето предположения са произволни за Петрохан.
Или са местени след намирането им от Деян и преди идването на кмета или Деян греши в показанията си и то много греши, защото казва за 1 пистолет до Пламен, а кмета говори за 3 пистолета и 1 карабина под единия труп.На снимката пък няма никакво оръжие, но отговаря на описанието от кмета за разположението на телата.
# 65 890
9 окт. 2026, 15:57 ч.
Ситуационната експертиза не му е ресор, ама пак той представи нещо предполагаемо за Околчица, където уж всичко беше готово с фактология и експертизи. Да чухте нещо ситуационно от другите експерти... Имаше разни включвания на старлинкове, не знам какво. Кога са пристигнали, какво точно е станало...Балистикът обясни за следите по тавана на кемпера и дотам. После Росен Йорданов каза, че Калушев застанал на вратата и стрелял по Николай, който явно е стоял като на шезлонг опрян и спокоен и го уцелва между очите. Аз толкоз разбрах от ситуацията, не знам вие...
На брифинга нямаха възможност да прочетат дословно цялата Експертиза, нали? Но когато я прочете, на всеки нормален човек му стана ясно че:
1. Няма външна намеса.
2. Калушев е убил двете деца , след което се е самоубил.
3. Калушев е преференциален педофил.
4. Убийствата и самоубийствата са извършени в затворена група- секта, чийто създател и лидер е Калушев.
5. На Петрохан са извършени самоубийства и убийство в затворен кръг. Извършителите са подтикнати към самоубийства от Калушев.
Любителите на кримки могат да си чакат детайлите за кой кого и как на Петрохан, но това не променя изброените 5 точки.
Виж целия пост
Йорданов първо не му е това ресора (ситуационната експертиза), второ на пресконференцията изрично каза, че ще говорят само за Околчица, защото другото не е готово, така че предполагам просто е прочел нещо предварително и не е сигурно какво е запомнил, тоест не бих считал мнението му за Петрохан за "официално" и не бих нищил дали и къде се разминава със свидетелите и снимките...
Отделно предполагам на всеки е ясно, че свидетелите може да бъркат, особено под силен стрес (Деян)
Отделно предполагам на всеки е ясно, че свидетелите може да бъркат, особено под силен стрес (Деян)
Ситуационната експертиза не му е ресор, ама пак той представи нещо предполагаемо за Околчица, където уж всичко беше готово с фактология и експертизи. Да чухте нещо ситуационно от другите експерти... Имаше разни включвания на старлинкове, не знам какво. Кога са пристигнали, какво точно е станало...Балистикът обясни за следите по тавана на кемпера и дотам. После Росен Йорданов каза, че Калушев застанал на вратата и стрелял по Николай, който явно е стоял като на шезлонг опрян и спокоен и го уцелва между очите. Аз толкоз разбрах от ситуацията, не знам вие...
На брифинга нямаха възможност да прочетат дословно цялата Експертиза, нали? Но когато я прочете, на всеки нормален човек му стана ясно че:
1. Няма външна намеса.
2. Калушев е убил двете деца , след което се е самоубил.
3. Калушев е преференциален педофил.
4. Убийствата и самоубийствата са извършени в затворена група- секта, чийто създател и лидер е Калушев.
5. На Петрохан са извършени самоубийства и убийство в затворен кръг. Извършителите са подтикнати към самоубийства от Калушев.
Любителите на кримки могат да си чакат детайлите за кой кого и как на Петрохан, но това не променя изброените 5 точки.
# 65 891
9 окт. 2026, 15:59 ч.
Но по ръцете му има барутни частици, нали така беше, значи е опитал да се защити?
Виж целия пост
friends, изстрела при Ники е такъв, какъвто е. Как това зависи от това, кой е срелял?
Да, най-вероятно момчето не е имал възможност да реагира и е бил изненадан.
Представи си, стоиш си на седалката и си чоплиш/гледаш/говориш нещо. Чуваш нещо и вдигаш очи, а срещу тебе стои човек с пистолет.
Нито тялото ти, нито мозъка може да реагира веднага, трябват му няколко секунди, които са фатални.
За човекът, който държи пистолета обаче, тези секунди са решаващи, защото той е подготвен и знае, че ще натисне спусъка например.
Но аз не виждам как нещата при Ники определят дали е стрелял Калушев или някой външен, който е влезнал в кемпера? За него и двете ситуации са били неочаквани (мое мнение).
Да, най-вероятно момчето не е имал възможност да реагира и е бил изненадан.
Представи си, стоиш си на седалката и си чоплиш/гледаш/говориш нещо. Чуваш нещо и вдигаш очи, а срещу тебе стои човек с пистолет.
Нито тялото ти, нито мозъка може да реагира веднага, трябват му няколко секунди, които са фатални.
За човекът, който държи пистолета обаче, тези секунди са решаващи, защото той е подготвен и знае, че ще натисне спусъка например.
Но аз не виждам как нещата при Ники определят дали е стрелял Калушев или някой външен, който е влезнал в кемпера? За него и двете ситуации са били неочаквани (мое мнение).
Но по ръцете му има барутни частици, нали така беше, значи е опитал да се защити?
# 65 892
9 окт. 2026, 16:08 ч.
И представи си агенцията чака един месец тази информация от прокуратурата. Страшно са ефективни, чака на някое бюрце, да си отлежи молбата, ама то няма и спешност явно.
АЗД си вършат другата работа, която имат, примерно. Дали стои на бюрце или в чекмедже, аз няма от къде да знам, защото не работя там. Ако работех, щях да ти кажа със сигурност къде е 😏
Виж целия пост
Агенцията за закрила на детето чака информация, за да се намеси в казуса "Петрохан" https://share.google/Z9MbjTXjURjjpIEVm
# 65 893
9 окт. 2026, 16:12 ч.
Ситуационната експертиза не му е ресор, ама пак той представи нещо предполагаемо за Околчица, където уж всичко беше готово с фактология и експертизи. Да чухте нещо ситуационно от другите експерти... Имаше разни включвания на старлинкове, не знам какво. Кога са пристигнали, какво точно е станало...Балистикът обясни за следите по тавана на кемпера и дотам. После Росен Йорданов каза, че Калушев застанал на вратата и стрелял по Николай, който явно е стоял като на шезлонг опрян и спокоен и го уцелва между очите. Аз толкоз разбрах от ситуацията, не знам вие...
На брифинга нямаха възможност да прочетат дословно цялата Експертиза, нали? Но когато я прочете, на всеки нормален човек му стана ясно че:
1. Няма външна намеса.
2. Калушев е убил двете деца , след което се е самоубил.
3. Калушев е преференциален педофил.
4. Убийствата и самоубийствата са извършени в затворена група- секта, чийто създател и лидер е Калушев.
5. На Петрохан са извършени самоубийства и убийство в затворен кръг. Извършителите са подтикнати към самоубийства от Калушев.
Любителите на кримки могат да си чакат детайлите за кой кого и как на Петрохан, но това не променя изброените 5 точки.
Само че нали говорим за ситуационна експертиза, а 5 точки, които представяте за заключения...
По повод на барутните частици при Николай балистикът даже каза, че може да е стрелял и по-рано...
Виж целия пост
Йорданов първо не му е това ресора (ситуационната експертиза), второ на пресконференцията изрично каза, че ще говорят само за Околчица, защото другото не е готово, така че предполагам просто е прочел нещо предварително и не е сигурно какво е запомнил, тоест не бих считал мнението му за Петрохан за "официално" и не бих нищил дали и къде се разминава със свидетелите и снимките...
Отделно предполагам на всеки е ясно, че свидетелите може да бъркат, особено под силен стрес (Деян)
Отделно предполагам на всеки е ясно, че свидетелите може да бъркат, особено под силен стрес (Деян)
Ситуационната експертиза не му е ресор, ама пак той представи нещо предполагаемо за Околчица, където уж всичко беше готово с фактология и експертизи. Да чухте нещо ситуационно от другите експерти... Имаше разни включвания на старлинкове, не знам какво. Кога са пристигнали, какво точно е станало...Балистикът обясни за следите по тавана на кемпера и дотам. После Росен Йорданов каза, че Калушев застанал на вратата и стрелял по Николай, който явно е стоял като на шезлонг опрян и спокоен и го уцелва между очите. Аз толкоз разбрах от ситуацията, не знам вие...
На брифинга нямаха възможност да прочетат дословно цялата Експертиза, нали? Но когато я прочете, на всеки нормален човек му стана ясно че:
1. Няма външна намеса.
2. Калушев е убил двете деца , след което се е самоубил.
3. Калушев е преференциален педофил.
4. Убийствата и самоубийствата са извършени в затворена група- секта, чийто създател и лидер е Калушев.
5. На Петрохан са извършени самоубийства и убийство в затворен кръг. Извършителите са подтикнати към самоубийства от Калушев.
Любителите на кримки могат да си чакат детайлите за кой кого и как на Петрохан, но това не променя изброените 5 точки.
Само че нали говорим за ситуационна експертиза, а 5 точки, които представяте за заключения...
По повод на барутните частици при Николай балистикът даже каза, че може да е стрелял и по-рано...
# 65 894
9 окт. 2026, 16:17 ч.
Iris04, това, че Ники е застрелян между очите и е опитал да се защити как определя стрелеца?
Заради такива въпроси на брифинга, експертите се виждат в чудо. Те изнасят информация на база какво са установили. Например, че няма данни за външна намеса, че Ники е бил намерен един как си и по него е имало еди какви си следи, куршумът е влезнал под еди какъв си ъгъл, после и какви следи са намерени при Калушев и тнт, и тнт. И на база на всичко това, те правят аргументирано заключение кой къде е стоят и кой кого е застрелял.
И после някой пита "Ама той Ники като на шезлонг ли е стоял, че е застрелян между очите?". И тук експерта какво трябва да обясни точно?
Виж целия пост
Заради такива въпроси на брифинга, експертите се виждат в чудо. Те изнасят информация на база какво са установили. Например, че няма данни за външна намеса, че Ники е бил намерен един как си и по него е имало еди какви си следи, куршумът е влезнал под еди какъв си ъгъл, после и какви следи са намерени при Калушев и тнт, и тнт. И на база на всичко това, те правят аргументирано заключение кой къде е стоят и кой кого е застрелял.
И после някой пита "Ама той Ники като на шезлонг ли е стоял, че е застрелян между очите?". И тук експерта какво трябва да обясни точно?
Препоръчани теми