Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 11 окт. 2026, 23:55 ч.

2 264 738
66 276

L

# 66 180 11 окт. 2026, 15:48 ч.

Цитат на: sunseto3 в нд, 11 окт 2026, 15:24

Една екзалтирана лейтенантка от Съпротивата всъщност даде отговор на въпроса защо майките са давали децата си за отглеждане на Калушев. За мен е най-добрият и смислен досега, хареса ми и ще го споделя обобщено тук. Беше емоционален и с главни букви, така че не ви крещя:
"ДЕЦАТА СА ЖИВЕЕЛИ ПРИ ИВО, ЗАЩОТО ТАМ ЧУЖДИ ХОРА Е НЯМАЛО, ВСИЧКИ СА БИЛИ ЕДНО ГОЛЯМО СЕМЕЙСТВО, ГРУПАТА И РОДИТЕЛИТЕ!"
Е па секта, не ли?

Коя майка е спала в една стая със собственото си дете след "даването" им? Даже не се знае и дали на един етаж. Та семейството е Иво. Майките са на гости понякога. Някои не често. Дано поне чорапи и гащи са им купували.

Можеш да й пратиш много поздрави на госпожата.

Виж целия пост

Потребител

# 66 181 11 окт. 2026, 15:50 ч.

Децата на Калушев са израстнали без майчина грижа.
Страшното е, че това е било по решение на самите майки с любезното съдействие и на бащите.

Виж целия пост

Lemon Verbena

Ентусиаст

# 66 182 11 окт. 2026, 15:53 ч.

Цитат на: starinthenightsky в нд, 11 окт 2026, 14:42

Цитат на: Flip в нд, 11 окт 2026, 13:44

Цитат на: starinthenightsky в нд, 11 окт 2026, 13:35

Съпротива срещу всички тези, които изразяват съмнение, друга гледна точка. Фокус върху едно. Друго среща съпротива да се обсъжда.

Това не е вярно. Напротив, на съмняващите се бе осигурен невиждан до момента медиен и обществен комфорт - и още им се осигурява. А гледните точки бяха допускани и още се допускат съвсем безконтролно, и то не по някакви апокрифни сайтове, а в национален ефир включително, и то с много избирателно поведение от страна на водещите.

Ако имаш предвид разследването - тогава да. Но за информация - в наказателния процес не се вземат предвид съмненията и гледните точки на случайни хора, па били и самообявили се за "критично мислещи" или за "обществото" и каквото ще да е. Гледат се доказателства, изслушват се свидетели и т.н. Това прокуратурата или МВР да се занимават със съмненията и гледните точки на Сульо и Пульо никъде го няма.

Да, разследването и изказването на съмнения тук във форума. Използва се и като политическа мантра за заклеймяване на общност, която стои зад политическо представителство.
Щом имаш съмнения автоматично те вкарват в графа - сектант, със съмнителни морални качества, подкрепа на насилие, педофил и толерантност към подобни действия.

Увъртяно пишеш и ми е трудно да следя мисълта ти, с която бягаш от отговори на съвсем конкретни въпроси. Но в последното написано има две открояващи се понятия "заклеймена политическа общност" и "съмнения". Пределно е ясно от много време и хиляди страници в този форум, че за немалка част от съмняващите се това е най-голямото притеснение. Ако дарителите и министрите със споразуменията бяха от герб или дпс, тази тема отдавна щеше да е замряла, защото щяхме да сме постигнали съгласие по важните въпроси.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 66 183 11 окт. 2026, 15:56 ч.

И според тях децата там са били щастливи. Съдят за това от снимки с предварително отиграна поза с разтегната усмивка. Видях колко е щастлив Сашко, самотно каращ колело с една гума и самотно играещ си с кучето в пустия двор. Стои като безгласна мумия до Педоламата. Принуждаван да гладува, да медитира с часове, да участва в сексуални ритуали и оргии, да бъде епилиран и феминизиран сексуален обект на педофил. И накрая убит зловещо от същия педофил, не от някой друг- доказано е. Бил е дори свидетел на първото убийство, нямало е милост за него. А сега собственият му баща ще поругава, да правилно каза Р.Й. поругава, а не ексхумира останките му. И дори имайки предвид само това, е истински абсурд как още има хора които не се срамуват да заобикалят истината и да се отвличат в незначителни дребни подробности, които нямат нищо общо с очевидното, извършено от Калушев престъпление.

Виж целия пост

Пристрастен

# 66 184 11 окт. 2026, 15:56 ч.

В "едно голямо семейство" се предполага, че всички са били наясно "със сексуалните предпочитания на Иво", както хихикайки ги формулира СА в подкаста на Бенатова и Шикерова.

Виж целия пост

D

Потребител

# 66 185 11 окт. 2026, 15:57 ч.

Само дето родителите са липсвали.
Макулев си каза, миналата година отишъл два-три пъти са види сина си. Разбирай, два. Майката нито веднъж. Тя кола нямала и била изморена. Нищо не каза защо той самият не я е закарал. Та от "голямото семейство" остават псевдоламата и децата.

Виж целия пост

L

# 66 186 11 окт. 2026, 16:03 ч.

Цитат на: starinthenightsky в нд, 11 окт 2026, 14:42

Цитат на: Flip в нд, 11 окт 2026, 13:44

Цитат на: starinthenightsky в нд, 11 окт 2026, 13:35

Съпротива срещу всички тези, които изразяват съмнение, друга гледна точка. Фокус върху едно. Друго среща съпротива да се обсъжда.

Това не е вярно. Напротив, на съмняващите се бе осигурен невиждан до момента медиен и обществен комфорт - и още им се осигурява. А гледните точки бяха допускани и още се допускат съвсем безконтролно, и то не по някакви апокрифни сайтове, а в национален ефир включително, и то с много избирателно поведение от страна на водещите.

Ако имаш предвид разследването - тогава да. Но за информация - в наказателния процес не се вземат предвид съмненията и гледните точки на случайни хора, па били и самообявили се за "критично мислещи" или за "обществото" и каквото ще да е. Гледат се доказателства, изслушват се свидетели и т.н. Това прокуратурата или МВР да се занимават със съмненията и гледните точки на Сульо и Пульо никъде го няма.

Да, разследването и изказването на съмнения тук във форума. Използва се и като политическа мантра за заклеймяване на общност, която стои зад политическо представителство.
Щом имаш съмнения автоматично те вкарват в графа - сектант, със съмнителни морални качества, подкрепа на насилие, педофил и толерантност към подобни действия.

Добре де, не можеш ли да отговориш конкретно? Един мъж отглежда все по-малки деца. Защо? Едни майки си дават малките деца на мъж в гората. Защо? Не може да нямаш твоя отговор.

Какви политически общности, какви съмнителни морални качества... Въртите се като...

Дайте го простичко. Аааа а РЙ е необективен. Та той е най-най-най накрая на веригата. След смъртта. Но това всичко има начало. Не започва с разследването.

Моля те дай прост отговор. Ако иска и Валя. Анонимис също.

Аз лично изобщо не искам да се заяждам. Искам да не се повтаря. А затова трябва да се почне от началото.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 66 187 11 окт. 2026, 16:14 ч.

Чест му прави на Р.Й. че изобщо се нае с тази задача. Помня на какво направиха Тодоров в началото, защото им спука розовия балон. Никаква пристрастност не виждам. Назовава нещата такива, каквито са, като непрекъснато е прекъсван и саботиран.Никой не би се държал неутрално на негово място. Пълна липса на респект към експертите от Дънинг Крюгери, които не разбират, че не могат да водят равностоен диалог, защото нямат знанията и опита на експерти.

Виж целия пост

# 66 188 11 окт. 2026, 16:37 ч.

Хаха, черен, не ами.
Майка му на Ивей вече събра границите:

Виж целия пост

D

Потребител

# 66 189 11 окт. 2026, 16:39 ч.

Тя не му е майка, тази Късовска. Нали?

Виж целия пост

No_frame bitch

Потребител

# 66 190 11 окт. 2026, 16:44 ч.

Тази Късовска нещо не ми се вижда да е добре психически,но също и чисто интелектуално ми се струва ,че има дефицити .Слушах я на протеста и в Дарик радио -не осмисля и не разбира ,че показанията на момичето и на бащата са истински -мисли,че са статия в интернеДа...сравнява детски лагер с постоянно пребиваване на деца при Калушев .Тотално игнорира факта ,че тези деца дори уикенд и ваканции не са се прибирали ...че майка ,братя и сестри не са виждали дете с години....Май е откровенно тъпа.Другите две руси придворни оплаквачки и те така...

Виж целия пост

Ентусиаст

# 66 191 11 окт. 2026, 16:46 ч.

Цитат на: sunseto3 в нд, 11 окт 2026, 16:37

Хаха, черен, не ами.
Майка му на Ивей вече събра границите:

Тая какво правеше на брифинга някой може ли да отговори? Като каква се беше настанила там? И другата руса Фейсбук "звезда". Имаше големи пропуски в организацията. Трябваше да се пуснат само журналисти и в краен случай роднини от първа ръка, легитимация с лична карта. Това щеше да придаде тежест. В този случай беше крайно необходимо.Трябваше да има охрана.Трябваше на мястото на тази разсеяна прокурорка да има заместник с по- силни ораторски и лидерски качества. Трябваше да има ред и първо да се изслушат експертите без прекъсване и след това да се задават въпроси.И не Р.Й. да води брифинга, а някой начетен прокурор.

Виж целия пост

L

# 66 192 11 окт. 2026, 16:48 ч.

Цитат на: Djaky в нд, 11 окт 2026, 16:39

Тя не му е майка, тази Късовска. Нали?

Не. Бивша пещернячка. Останала вдовица. Може би няма деца, не знам, вероятно не. Прегърнала каузата да чисти имиджа на Калушев. Реве, пише песни, тропа и вика. Като цяло абсолютно външен човек.

Виж целия пост

Р

Румилиана

# 66 193 11 окт. 2026, 16:50 ч.

"Ай, ай, чл 148 от НПК е абсолютно ясен, относно безпристрастността на вещите лица и за техния отвод. Не забравяйте, че сме правова държава. "

Llo, той си е направил безпристрастно изследването в продължение на 6 месеца и го е приключил и подписал, и предал, и няма да го променя, и е приета от прокуратурата тази експертиза . Прокуратурата му е дала правото оттам нататък каква информация може да изнася публично. Може по закон, няма нарушение. Защо се дъвче как се изразява, как гледа, как се поти, къде се пипа, що е правил такива и онакива анализи. Съдържанието на експертизата е същественото, а не часовника му и не знам какво си още.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 66 194 11 окт. 2026, 16:52 ч.

Цитат на: Djaky в нд, 11 окт 2026, 16:39

Тя не му е майка, тази Късовска. Нали?

Неее, не му е майка. Някаква пещернячка позната на Калушев е. Ние се бяхме объркали, че е майка на Ивей, грешна информация от Фейсбук май беше.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

9 089
122

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

78 377
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

9 741
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.