Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Не е удобно. Трябва да са виновни всички други. Да се бяга от въпроса какво правят тези деца там. Защо Калушев ги гледа. Нали на всички е ясно, че Алекс дори не се е гмуркал в пещера. Няма и къде, в Мексико повече не са стъпили. Кара колело, говори с кучетата и обслужва Калушев. И пак се повтаря "на видеото и снимките е щастлив, но РЙ се поти"... сякаш някой е ударил 2 шамара на друг - кво толкова

Ти се чудеше защо пък трябва да е безпристрастен, аз просто ти посочих, че това произлиза от НПК. Иначе, аз намирам РЙ за неуравновесен, което е непрофесионално, или е драма куин, което е пък детинско, или пък нарочно усилва емоциите, за да имат масов ефект думите му.

Е той нали безпристрастно си е свършил работата. Подписал си изводите по неговата специалност. Някой му е приел работата. Това е да си вещо лице. Възлагат ти, изпълняваш. Нямаш ангажименти да не се потиш и да не се ядосваш после.

Аз не съм юрист, но някой да каже - ако си вещо лице по педофилия и  убийство, после нима говориш "при ситуацията и инцидента..."

Този случай изначално беше зле комуникиран от прокуратурата и това даде повод за множеството спекулации. Ако бяха докладвали сухо и делово, каквато е практиката, и не бяха прожектирали филми, нямаше да се създаде това конспиративно " движение". Аз приветствам идеята, но изпълнението беше изключително лошо. Не можеш да строиш на брифинг хора, които са професионалисти в областта си, но не боравят с умения за комуникация с медии, и да очакваш от тях да се справят. Още повече, че и Николова е същото " дърво". Лошото е, че не си взе поука и единственото свястно нещо беше да докара ВЙо на последния брифинг, той спаси авторитета им. Когато нещата тръгнат зле, зле си и вървят. Тази експертиза не трябваше да изтича в медиите, но това е отчаяната ответна реакция при множеството грешки. По принцип, когато се разисква по дела интимният живот на граждани, делата са при закрити врати. Тук всичко се изпляска гръмотевично. Но това е положението. Истината е тази, и колкото и забележки да имам по процедурата, трябваше някой са я съобщи.
А колко по- лесно щеше да бъде да няма клипчета, " прободни рани", раздути сфинктери, а само факти от говорител на прокуратурата.
Поне им спаси Росен репутацията, като отнася всички негативи, то все някой трябваше да се жертва.
Толкова отвратителни детайли, толкова тежки престъпления, толкова скандална история и перверзия, трябваше да я узнаем. И колкото по- рано, по- добре. А как- вече няма значение. Знаем я. Всички критики са допустими, но срещу фактите няма как да се бориш. Приключи.

Аз за първи път виждам такава омраза и призиви за безпристрастност към човек който показва презрение към убиец на деца и педофил .Родители на жертвите му се пеняват ,че бил пристрастен хаха ....добре ...
То нивото на жълтите е такова ,че даже не се сещат да попитат Ралица -викинга дали познава момичето и докъде е с преговорите за външно разследване .Пенсионерите си дадоха парите ...ни вест -ни кост.

Защо се подхвърля чл 148 от НПК тук и чак триумфално. Ясно е написано кои вещи лица не могат да бъдат назначавани:
1. Лица, спрямо които са налице основанията за отвод по чл. 29, ал. 1, т. 1–5 и т. 7–8, както и ал. 2 от НПК (например: ако са свидетели, пострадали, съпрузи, близки роднини на страните по делото или имат друг личен интерес в изхода му).
2. Свидетелите по делото.
3. Лица, които се намират в служебна или друга зависимост от:
   • обвиняемия или неговия защитник;
   • пострадалия, частния тъжител, гражданския ищец или гражданския ответник.
Та как и с какво е предубеден РЙо?Ако изказванията на РЙо са коментар на обществената среда и поведението на калушев исие , как те влияят на стойността на вече изготвената експертиза? Голямо заиграване ше падне тук. Според мен е вече дразнещо всяко измиване на родителите с държавната отговорност. Та, държавата има закони. Спазени ли са от родители? Ако след този случай наистина не се потърсят отговорности от тях за действията и решенията си бих казала, че държавата не си е свършила работата. Леко съм на везни дали ше потърсят правова отговорност от Макулеви и Асенова за съучастие в набиране на деца. С мъка изчетох писанията на РА, тази жена наистина е смахната. А като чета последните изяви на СА, че ловците вече стрелят в гората и не могат да бъдат спряни от рейнджър слага организация. Че имали ли са право да спират легалния лов? Нали уж и Ивей бил ловец. Пълна каша и безсмисленост и безсилие. Да не говорим за онази Паулина, бившото уж гадже на калушев-пише с такава убеденост за дейността им, сякаш е била на място,  ръси обиди на килограм към всеки и разбира се към държавата. Тя нали е будистка? Или само на думи, защото това поведение и обноски с нищо не докосва будизма.

Аз съм абсолютно сигурна, че наистина няма друг случай в света. Смятайте колко невероятно изпращяла история е това.

Аз пък написах защо вече не е нужно да е безпристрастен.

Слушайте го малко какво казва, де! И той, и Тодоров, да не изброявам по-малко известни психолози: увеличават се много случаите на пдфилия. Т.Т. и Р.Й. са заявявали много пъти, че ще правят всичко, което е по силите им срещу пдфилията. Респект за това.

Успокойте се, прокуратурата е отхвърлила искането за отвод.

А какво е писал макулев и изолде за тероризъм?

А защо си мислиш, че сме били притеснени??? По-скоро вие бяхте в реакции без много логика. Цитиране на закони с тон, сякаш сте големите експерти.

Абе, дано и Росен Йорданов се успокои, щото много му влияе, сигурно, че родители, които са си подарили децата, го намират за некомпетентен. Или че има дами и господа, които не зачитат професионализма му. Да се успокои човекът и да не му се активира симпатикусовата нервна система, та да не дразни аудиторията.

Ние сме си спокойни и със здрав разум. Не сме и очаквали нещо друго. Както и не очакваме готовите последни 12 експертизи на Петрохан да направят обрат. Официалната версия си остава окончателна. Сега вие къде ще ровите, в учебниците по анатомия ли, ще консултирате балистиката с ботове ли, в Наказтелния кодекс ли ще търсите, в снимки и клипчета с лошо качество ли, това само вие си знаете.

Ако трябва да съм честна, аз също мисля, че досъдебното за шесте убийства ще приключи с версията за самоубийствата.

Защото явно той като е психолог, няма право да е бесен и гневен от това, което родителите и Калушев са направили и причинили на децата.

Трябва съвсем обективно, спокойно и уравновесено да каже "Мдаа, ето колко интересно. Тук имаме група родители с интелектуални затруднения (да не казвам откровено малоумни) и група неудовлетворени от живота самци, предвождани от един болен и объркан човек.
И същият този болен човек е успял да хване на кукичката си същите онези малоумни родители и да ги накара, против всякакви природни и вселенски закони, да му харижат децата си.
И накрая заради цялата тази обща глупост, имаме 2 загинали деца.
Ама, да, аз съм психолог и трябва да съм спокоен, като наблюдавам и осъзнавам как човешката малоумщина погуби 2 млади живота и съсипа още незнаен брой други".