Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 2 270 257
  • 66 400
# 66 390
Има ново видео на Иван Сапунджиев, озаглавено
"Отговори на ВСИЧКИ „неудобни“ въпроси за Петрохан"
Изброил е писмено въпросите на невярващите след видеото и писмено е дал отговор на всеки от тях.

Един от коментарите отдолу е в типичен за последователите на Калушев стил:

@ВенаМитова
преди 1 ден
Още един луд от къде си избягал трябваше ти да си на негово място простак колко ти платиха изчезвай


Ето го видеото, което отговаря на "неудобните" въпроси на жълтите. Само 9 минутки. По-кратко от един празнословен ИИ генериран ферман на Ралица. Но това е разликата между дисиплинирания академичен ум и самопровъзгласилата се псевдопсихоложка.

https://www.youtube.com/watch?v=77shiYuaBCc&t=40s се пс

Отговорите му в коментарите също си струва да се прочетат, въпреки че тук са обсъждани по сходен начин.
Виж целия пост
# 66 391
Пристрастни глашатаи и експерти… глупостта и безочието човешко няма да имат край.

Когато няма научни аргументи и логика в дадено твърдение, то НЕ ВАЖИ, не се приема като факт. Това е положението.
Виж целия пост
# 66 392
Този психолог, за когото се хвърляте на амбразурата, освен че е пристрастен по обясними за всеки рационален човек причини, му липсва и елементарна етика (брифинга). Така го вижда един диванен експерт психолог от сулепулево.
Виж целия пост
# 66 393
Още нещо в подкрепа на тезата, че имаме секта и гуру. Макулев със своите първи изявления в медиите индиректно също го казва - "Аз му вярвам", "Аз още не съм си променил мнението". Кой вярва така сляпо и безусловно? С какво му е подплатено доверието? В тоя случай имаме фигури - жена не вярва на сина си /СА и Валери/, жена се крие от мъжа си /за да посещава сангхата пак СА и мъжа й/, Макулев се крие от жена си вероятно /алкохол и хазартна зависимост/, РА със сигурност не вярва на мъжа си Свилен за причината, заради която е извел малкия им син. Т.е. имаме едни хора, които никой на никой не вярва, обаче ВСИЧКИ вярват на Калушев!
Как все още съществуват хора, които не могат да проумеят, че в този свят няма безплатен обяд. Алекс учил в Космос, защото спечелил стипендия. Wink Вече ми е ясно какви са и тия стипендии, явно ги дават на ученици, които нямат намерение да ходят на училище и да им ползват ресурсите. Значи всички останали си плащат, обаче стипендията я дадоха точно на Алекс, защото...?
Виж целия пост
# 66 394
Този психолог, за когото се хвърляте на амбразурата, освен че е пристрастен по обясними за всеки рационален човек причини, му липсва и елементарна етика (брифинга). Така го вижда един диванен експерт психолог от сулепулево.
Ок, разбрахме. Росен Йорданов е пълен боклук и нещастник. И?
Първо, тази експертиза не я пише сам. 4 експерта са.
Второ, тази експертиза е базирана на доказателства. Гледали са се видеа, слушало се е аудио, гледали са се снимки, чели са се свидетелски показания.
На базата на огромния обем от информация, четири вещи леца се съгласяват единодушно, че иде реч за секта с лидер психо педофил.
Коя е "обективната" интерпретация на наличието на детска порнография, свидетелски показания за сексуално насилие, бележки с инструкции за мастурбация, извадени деца от училище и подменяни като излезнат от пубертета, купуване на играчки с чужди "приношения", въоръжаване до зъби и така нататък и така нататък? Какво трябва да напишат експертите в експертизата? "Тук видимо има един прекрасен алтруист, който е взел присърце каузата за духовно отпушване на момченца. Алтруистът получава безрезервна подкрепа от великолепни приятели и родители, които даряват за неговата кауза."
Йорданов може да ви е най-противният на света. Това не променя доказателствения материал, обаче. Или смятате, че десетките полицейски служители и свидетели са в една мащабна координирана конспирация?
По-горе написахте, че "допускате" наличието на секта. Еми като допускате, че са секта, защо толкова настоятелно отказвате да приемете, че са се самоприключили по класически сектантски начин? Нали гуруто на сектата сам си казва всичко в смс-а. След изтичането на инцидента с момичето, мотивът съвсем лъсна. Това, че случаят се ползва политически чрез координирани течове на информация и че не ни харесва Росен Йорданов с коя политическа партия е асоцииран не променя фактическите обстоятелства.
Виж целия пост
# 66 395
Този психолог, за когото се хвърляте на амбразурата, освен че е пристрастен по обясними за всеки рационален човек причини, му липсва и елементарна етика (брифинга). Така го вижда един диванен експерт психолог от сулепулево.

Начинът как е презентирана  официалната версия не я опровергава, емоционалната презентация не е доказателство за обратната теза. Пръв подобен случай в България, презентиран от един човек, допуска се емоционалност. Пристрастност вече е интерпретация на Калушевци. Каза цялата истина безпристрастно според мен, но това е сигурно защото не съм очаквала някакъв обрат, направила съм си логична теза по случая и не съм се пристрастила към  конспирации.  Та емоционалността му бих приела, все пак видяхме и Прокурор , който плаче при един друг случай, също тежък и пръв в историята на България. И него го критуваха за емоционалност, но не посмяха да говорят за пристрастност. В случая Калушев обаче не само смеят, а даже изглежда, че никой не може да ги озапти.
Виж целия пост
# 66 396
Едни хора са калушеви сектанти, други са партийни. Вари ги, печи ги, партията -майка ги води напред и туйто. По-зле от комсомол..
Вече ми липсва Ивка.. тя поне връзки за обувки до дръвника виждаше.. тез новите леко доскучават  Simple Smile
Виж целия пост
# 66 397
Добре де, поне кото твърдите нещо, може ли да бъдете по-конкретни и да давате примери.
Може ли да кажете конкретно, къде в неговото поле на експертиза, не е обективен Йорданов?
Дайте например няколко твърдения от експертизата, свързани с психо профилите и динамиката в групата?

Подчертавам, че говорим за неговото поле на експертиза, а не за това на колегите му.
Виж целия пост
# 66 398
Едни хора са калушеви сектанти, други са партийни. Вари ги, печи ги, партията -майка ги води напред и туйто. По-зле от комсомол..
Вече ми липсва Ивка.. тя поне връзки за обувки до дръвника виждаше.. тез новите леко доскучават  Simple Smile

Явно дори и тя разбра, че конспирациите се спукаха окончателно и безвъзвратно. Но едни осъзнават по-бързо, други по-бавно, все пак  важното е да осъзнаят.
Виж целия пост
# 66 399
Знаете ли защо хората не вярват ?  Освен, защото не вярват в институциите, които са дали достатъчно поводи.
Защото трябва да се направи паралел между абсурди. По подразбиране една майка, родители мислят доброто на детето си. Хората имат доверие на дългогодишните си приятели. А тези, които са живели години наред с Калушев няма как да не го познават. Дори и да са се заблуждавали, това трудно ще издържи години.
Няма рационално обяснение друг да се самоубие  - чинно щом му се нареди и заради това, че друг е сгазил лука.
Секта не е рационално обяснение, секта може и да е благовиден предлог, внушение, който се опитва да направи валидни тези абсурди.
Ха..СА познаваш ли я...дали мисли доброто на детето си, че го кълне и го нарича с епитети, които акълът не може да възприеме..Абсолютни сводници са и тя и Ралица и останалите, дали доброволно децата се на педофил-наркоман, понеже им мислели доброто и затова напълно са ги неглижирали да се оправят както могат.. Вижда се колко добре са познавали дългогодишния си приятел, който ги затри..
Виж целия пост
# 66 400
Знаете ли защо хората не вярват ?  Освен, защото не вярват в институциите, които са дали достатъчно поводи.
Защото трябва да се направи паралел между абсурди. По подразбиране една майка, родители мислят доброто на детето си. Хората имат доверие на дългогодишните си приятели. А тези, които са живели години наред с Калушев няма как да не го познават. Дори и да са се заблуждавали, това трудно ще издържи години.
Няма рационално обяснение друг да се самоубие  - чинно щом му се нареди и заради това, че друг е сгазил лука.
Секта не е рационално обяснение, секта може и да е благовиден предлог, внушение, който се опитва да направи валидни тези абсурди.
Ха..СА познаваш ли я...дали мисли доброто на детето си, че го кълне и го нарича с епитети, които акълът не може да възприеме..Абсолютни сводници са и тя и Ралица и останалите, дали доброволно децата се на педофил-наркоман, понеже им мислели доброто и затова напълно са ги неглижирали да се оправят както могат.. Вижда се колко добре са познавали дългогодишния си приятел, който ги затри..

И как минаха метър без да им се потърси никаква отговорност и продължават да си живеят безгрижно, че чак ще саботират следствие, експерти, брифинги, че чак ще им казват какво да правят и как да работят, че чак ще ги канят по телевизии и ще им дават трибуна.  Безпрецедентна наглост и безочие. Ралица да си помисли, че единственото, което е постигнала в живота си е да прослави държавата си като единственото място  в света, където майка на убита жертва на педофил, вдига паметник и се кланя на убиеца- педофил. И събира чрез социалните мрежи тълпа от подобни на нея, които ѝ дават пари за каузите ѝ и я подкрепят.  Защото ако беше само тя ок болна, делулу, но всички останали?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия