Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 15 окт. 2026, 02:09 ч.

2 282 034
66 788

# 66 465 13 окт. 2026, 14:39 ч.

Цитат на: tays в вт, 13 окт 2026, 14:05

Цитат на: llo. в вт, 13 окт 2026, 14:03

Така или иначе, прокуратурата не е уважила искането на адвокатите за отвод, та продължаваме напред.

Ами ако Лулчева е искала отстраняване на доц. Александров, който не е участвал в експертизата, а само в брифинга, какво да каже прокуратурата? Откъде знаем това, наистина съм пропуснала, че има отказ.
За мен преди запознаване с материалите по делото с тяхното предявяване, е процесуално недопустимо да се иска отвод, така че ще ми е интересно какви са мотивите на прокуратурата.

Прокуратурата е отхвърлила искането за отвод, без да обсъди аргументите на защитата. Това постановление в момента се обжалва пред горната прокуратура.
https://darik.bg/psihologat-rosen-iordanov-otkazva-da-si-napravi … jYUCU4yEuRlyfvWxA

Виж целия пост

Пристрастен

# 66 466 13 окт. 2026, 14:46 ч.

Цитат на: llo. в вт, 13 окт 2026, 14:39

Скрит текст:

Цитат на: tays в вт, 13 окт 2026, 14:05

Цитат на: llo. в вт, 13 окт 2026, 14:03

Така или иначе, прокуратурата не е уважила искането на адвокатите за отвод, та продължаваме напред.

Ами ако Лулчева е искала отстраняване на доц. Александров, който не е участвал в експертизата, а само в брифинга, какво да каже прокуратурата? Откъде знаем това, наистина съм пропуснала, че има отказ.
За мен преди запознаване с материалите по делото с тяхното предявяване, е процесуално недопустимо да се иска отвод, така че ще ми е интересно какви са мотивите на прокуратурата.

Прокуратурата е отхвърлила искането за отвод, без да обсъди аргументите на защитата. Това постановление в момента се обжалва пред горната прокуратура.
https://darik.bg/psihologat-rosen-iordanov-otkazva-da-si-napravi … jYUCU4yEuRlyfvWxA

Не и вярвам на Лулчева, то зависи какви аргументи е изложила. Ще видим и горната прокуратура какво ще каже, но за мен тя вдига пушилка, ще видим докога ще издържи по този случай като адвокат.
До време беше престижно да си авангарден адвокат, сега вече е компрометиращо.
Нейна работа.

Виж целия пост

E

Потребител

# 66 467 13 окт. 2026, 14:47 ч.

Сега проблемът е, че РЙо го канят в тв. Пфуу, само РА никой не иска да кани в студиото си. Ама то там се ходи, за да отговаряш на въпроси, които интересуват общността, не да използваш безплатно време, за да кажеш точно нищо.

Виж целия пост

Р

Румилиана

# 66 468 13 окт. 2026, 14:54 ч.

Цитат на: .Hazel. в вт, 13 окт 2026, 14:39

Сивия, аз темата я попоглеждам от моя ъгъл на интерес/няма да го уточнявам. Не съм проследила целия случай в пълнота, само брифинги и тук-там интервюта. Да, възмущавам се на силното политизиране и полицейския наратив в целия случай.
Тримата самоубили се мъже на хижата не ми се връзват с педоф. теория. там са ми въпросителните.

Тримата мъже на хижата никой не ги свързва с пдф. РЙ каза ясно, подчерта, написал го е и в експертизата, че те са нормални хетеросексуални мъже. Обсъжда се дали изобщо някой от тях е знаел за пдф-наклонностите на Калушев. Според РЙ те не са знаели, може само Ивей да се е досещал.

Виж целия пост

Пристрастен

# 66 469 13 окт. 2026, 14:56 ч.

Цитат на: tays в вт, 13 окт 2026, 14:38

А Макулев е отказал, и той е бил поканен.
След последния му пост с натиска, дето го твърди.
Да отиде и да каже кой кого е натискал.

Сигурна съм, че всички родители, роднини, Асенов, директорката на Космос, спонсорите, участниците от типа на Невена и пр. са получили такива покани.
Но след пресконференцията дори Ра не е имала включване, което смятам говори достатъчно.

Виж целия пост

neuromancer

Потребител

# 66 470 13 окт. 2026, 14:59 ч.

Аз не мога да разбера какво се очаква да стане, ако се приеме, че РЙ е пристрастен?
1. Назначават друг, който стига до противоположния извод (не са секта, не са нарушавали закона, няма сексуално насилие, убити са)?
2. Другия експерт не е толкова пристрастен и казва, че да, момчетата били много щастливи и усмихнати и са се занимавали със спорт докато са живеели при човека, който ги е насилвал и накрая ги е убил
3. Отпада цялата експертиза и всички доказателства в нея не могат да се използват повече, тоест вече няма да може да се докаже колко лош е Калушев и му се дава Benefit of the doubt?

Реалистично, да речем че е пристрастен, това значи, че си е измислил всичко написано в експертизата и то не е вярно?

Виж целия пост

V

Потребител

# 66 471 13 окт. 2026, 15:05 ч.

Да, така го разчитам. Използва медийте за емиционален натиск и атакува мотивите на ЯМ за законните му права като абсурдни.

Виж целия пост

# 66 472 13 окт. 2026, 15:09 ч.

Вижте, не може куп хора, по различни причини, да си посегнат на живота/да убият. Значи изфабрикуваната "секта", според полицаите, е достатъчна причина да умреш - но не и да я доразвиеш (с име, цел, мисия, вербуване (по тези се разбра че има частични, ВИНАГИ КАЗУСНИ опити да се разработи структура, но не и идеология, което е основна мотивация за такива крайности).
И ей така, без идеология решението на мъже, които до тогава са се справяли с всякакви предизвикателства е - да умрат? Айде единия допускаме, че може да е съден за секс. посегателство, но останалите?
Псих. неверен конструкт е това, типично полицейски - този педф. този сектант, онзи промит мозък, онзи го склонили нетрезв сигурно.

Тук в предишни теми обсъждахме тотално профанната работа на полицията и РЙ да обяснява будистките символи, голяма бутафория бяха обясненията, спомнете си. Ако не ги бяха натиснали че прекаляват с невежеството, щяхме още да слушаме за "нишов клон на будизма, в който се допускало самоубийство". Пришиване с бели конци. Експертизата е същата.

Какво реално е станало нямам обяснение, коментирам пак ще кажа, експертизата. Сивия, в този ред на мисли не съм длъжна да имам мнение, освен по повод как се е съшила тезата на РЙ и сие.

neuromancer да, има немалко случаи, в които фактите остават неизяснени. Ще стои тоя случай като загадка защо. Но тези speed answers и категоризации от полицейския психолог са непрофесионални.

Виж целия пост

# 66 473 13 окт. 2026, 15:20 ч.

Мен също разказът за склоняването към самоубийство/убийство ми е най-нереален. Та ги накарал и хижата да палят, при положение, че се коментира, че те не са в час с блудствата. Отива при тях и им казва, няма пари за земния живот, трябва да го напуснем, време е. Аз ще се кача на Околчица, че харесвам Ботев и там ще се гърмя, а вие останете тук да запалите хижата, защото ще ни трябва в отвъдното, после хващайте пушки, пистолети и който когото свари. Ще се чакаме в Дхармата. За мен беше чест, и за мен.

Виж целия пост

neuromancer

Потребител

# 66 474 13 окт. 2026, 15:21 ч.

Hazel, Тоест, момичето не съществува или лъжесвидетелства?
Или каквото се е случило с момичето няма отношение към събитията?
Или не те интересува важното е че експертизата отпада и К не може да бъде обявен за виновен?

Виж целия пост

E

Потребител

# 66 475 13 окт. 2026, 15:24 ч.

Цитат на: .Hazel. в вт, 13 окт 2026, 15:09

Вижте, не може куп хора, по различни причини, да си посегнат на живота/да убият. Значи изфабрикуваната "секта", според полицаите, е достатъчна причина да умреш - но не и да я доразвиеш (с име, цел, мисия, вербуване (по тези се разбра че има частични, ВИНАГИ КАЗУСНИ опити да се разработи структура, но не и идеология, което е основна мотивация за такива крайности).
И ей така, без идеология решението на мъже, които до тогава са се справяли с всякакви предизвикателства е - да умрат? Айде единия допускаме, че може да е съден за секс. посегателство, но останалите?
Псих. неверен конструкт е това, типично полицейски - този педф. този сектант, онзи промит мозък, онзи го склонили нетрезв сигурно.

Тук в предишни теми обсъждахме тотално профанната работа на полицията и РЙ да обяснява будистките символи, голяма бутафория бяха обясненията, спомнете си. Ако не ги бяха натиснали че прекаляват с невежеството, щяхме още да слушаме за "нишов клон на будизма, в който се допускало самоубийство". Пришиване с бели конци. Експертизата е същата.

Какво реално е станало нямам обяснение, коментирам пак ще кажа, експертизата. Сивия, в този ред на мисли не съм длъжна да имам мнение, освен по повод как се е съшила тезата на РЙ и сие.

neuromancer да, има немалко случаи, в които фактите остават неизяснени. Ще стои тоя случай като загадка защо. Но тези speed answers и категоризации от полицейския психолог са непрофесионални.

Я пак да я прочетете тази експертиза, но да започнете с въпросите на прокуратурата към експертите. След това да изслушате няколкото включвания на Йорданов след брифинга. Там има отговор на въпроса ви кой с какви мотиви и кой какви подбуди е имал към всеки един. Така и не казахте кои доказателства са им бутали и те са пренебрегнали?

Виж целия пост

M

# 66 476 13 окт. 2026, 15:25 ч.

Цитат на: valya61 в вт, 13 окт 2026, 15:05

... атакува мотивите на ЯМ за законните му права като абсурдни.

Нямаше да се стигне ЯМ да се възползва от законовите си права да иска (може да му бъде отказана) ексхумация на трупа на синът си, ако беше приложил законовите си задължения като родител!

Виж целия пост

neuromancer

Потребител

# 66 477 13 окт. 2026, 15:32 ч.

Цитат на: llo. в вт, 13 окт 2026, 15:20

Мен също разказът за склоняването към самоубийство/убийство ми е най-нереален. Та ги накарал и хижата да палят, при положение, че се коментира, че те не са в час с блудствата. Отива при тях и им казва, няма пари за земния живот, трябва да го напуснем, време е. Аз ще се кача на Околчица, че харесвам Ботев и там ще се гърмя, а вие останете тук да запалите хижата, защото ще ни трябва в отвъдното, после хващайте пушки, пистолети и който когото свари. Ще се чакаме в Дхармата. За мен беше чест, и за мен.

Ама вие не гледайте ли изявите на РА, СА, ЯМ?
Единият вижда, че синът му е бил в група, която е жестоко убита (без значение от кого), но не му пука, защото вярва на гуруто
Другата мрази сина си, защото е участвал в сексуални практики с ламата, а на нея ламата е отказал.

Ми те тия са готови да се гръмнат, само ако ламата свирне. Какво остава за вътрешния кръг, който трябва да е още по-индоктриниран?

Виж целия пост

A

# 66 478 13 окт. 2026, 15:35 ч.

На мен ми е странно как човек, който не е напълно запознат с темата, е възмутен от мнението на експерта, който би следвало да е в пъти по-запознат, след като има изградено становище по казуса. Второ, пак стигаме до това, че Росен Йорданов е част от екип. Просто има опит с медиите, затова влезе в ролята на говорител. Трето – пак не се прави разлика между психолог и психиатър, след като се прави сравнение между д-р Гълъбова и Росен Йорданов. Да, на д-р Гълъбова работата ѝ е да диагностицира и да лекува с препарати – болнично и амбулаторно. Терапия може да провежда психолог, който пък не може да изписва медикаменти. Трябва да се познават дейностите и сферите.

Виж целия пост

V

Потребител

# 66 479 13 окт. 2026, 15:36 ч.

Цитат на: Monist в вт, 13 окт 2026, 15:25

Цитат на: valya61 в вт, 13 окт 2026, 15:05

... атакува мотивите на ЯМ за законните му права като абсурдни.

Нямаше да се стигне ЯМ да се възползва от законовите си права да иска (може да му бъде отказана) ексхумация на трупа на синът си, ако беше приложил законовите си задължения като родител!

Това не дава лиценз на РЙ да гази професионалната етика по телевизиите, ако иска да го приемат сериозно и с респект.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

9 197
122

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

78 405
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

9 748
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.