И кой ги изпокри, тези верни приятели на ламата. Службите, боко, мафията? Звучите параноично.
Виж целия пост
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 13 окт. 2026, 23:38 ч.
# 66 615
13 окт. 2026, 22:20 ч.
# 66 616
13 окт. 2026, 22:25 ч.
https://www.facebook.com/share/v/1EhV4c9E1y/
Това е приятелят на Дечо при Лора Крумова. Според него са събирали данни чрез дрона в голям периметър, които данни са предавали на властите.
Виж целия пост
Това е приятелят на Дечо при Лора Крумова. Според него са събирали данни чрез дрона в голям периметър, които данни са предавали на властите.
# 66 617
13 окт. 2026, 22:25 ч.
1. Защо са си зарязали децата
2. Защо децата им не са ходили на училище
3. Защо децата живеят в сграда пълна с оръжия
4. Защо, ако е имало опасност да ги гръмнат са допуснали Алекс да остане там
5. Защо онзи приятел, който услужливо съобщи по нова тв, че са били заплашвани не е съобщил в полицията
6. Защо Деян и Майсторова не потърсиха родителите на Алекс и Ники вечерта, когато са получили съобщението от калушев
7. Защо Асенова е склонявала бащата на Тея да я остави в хижата и да я отделят от майка й
8. Защо, ако са били заплашвани Калушев и онези тримата льольовци не са оставили двете момчета някъде с цел да опазят живота им
9. Защо, ако са се занимавали с наблюдения на трафици и ала бала двете момчета са живеели там
10. Защо има дрога в хижата, където има 15 годишно дете
11. Защо Ивей, след като е бил запознат със сексуалните практики ( нали иж негов беше почерка) е позволил да участват деца
12. Защо Пламен и Дечо са проявили безаинтересованост какво се случва с тези деца
13. Защо Макулева не е виждала детето си година, може и повече
14. Търсят отговорност от държавата сега, а отказват да понесат своята
15. Защо Майсторова си е траела за децата, след като е знаела, че синчето й има такива наклонности
16. Невена и Деян са позволили калушев да използва сексуално децата?
17. Защо бащата на Николай не в предприел по-сериозни стъпки, за да отведе сина си от калушев.
17. Защо родителите на на възрастните в хижата не са се интересували защо малки момчета живеят с тях
Мога да изброявам и още въпроси, отговори на които можем да получим от живите в сектата, но те не се занимават с даване на такива, те само изискват. Ми много е нагло. Нагло е да не търсите отговори от живите в сектата, а я устите ви само “екзекутираха ги….видяли са нещо….дъежавата е виновна….експертите не били професионалисти….”
Виж целия пост
2. Защо децата им не са ходили на училище
3. Защо децата живеят в сграда пълна с оръжия
4. Защо, ако е имало опасност да ги гръмнат са допуснали Алекс да остане там
5. Защо онзи приятел, който услужливо съобщи по нова тв, че са били заплашвани не е съобщил в полицията
6. Защо Деян и Майсторова не потърсиха родителите на Алекс и Ники вечерта, когато са получили съобщението от калушев
7. Защо Асенова е склонявала бащата на Тея да я остави в хижата и да я отделят от майка й
8. Защо, ако са били заплашвани Калушев и онези тримата льольовци не са оставили двете момчета някъде с цел да опазят живота им
9. Защо, ако са се занимавали с наблюдения на трафици и ала бала двете момчета са живеели там
10. Защо има дрога в хижата, където има 15 годишно дете
11. Защо Ивей, след като е бил запознат със сексуалните практики ( нали иж негов беше почерка) е позволил да участват деца
12. Защо Пламен и Дечо са проявили безаинтересованост какво се случва с тези деца
13. Защо Макулева не е виждала детето си година, може и повече
14. Търсят отговорност от държавата сега, а отказват да понесат своята
15. Защо Майсторова си е траела за децата, след като е знаела, че синчето й има такива наклонности
16. Невена и Деян са позволили калушев да използва сексуално децата?
17. Защо бащата на Николай не в предприел по-сериозни стъпки, за да отведе сина си от калушев.
17. Защо родителите на на възрастните в хижата не са се интересували защо малки момчета живеят с тях
Мога да изброявам и още въпроси, отговори на които можем да получим от живите в сектата, но те не се занимават с даване на такива, те само изискват. Ми много е нагло. Нагло е да не търсите отговори от живите в сектата, а я устите ви само “екзекутираха ги….видяли са нещо….дъежавата е виновна….експертите не били професионалисти….”
# 66 618
13 окт. 2026, 22:37 ч.
Колко хора излязоха в защита? Тази позната на Ивей, онзи познат на Дечо и още един в един парк помня. Други сякаш нямаше. Просто познати с добри впечатления от преди години. Никой не е стъпвал в хижата. С никой външен не са поддържали истински приятелски връзки. Никой не им познава живота в момента. Сестрата на Ивей също вероятно не е стъпала в хижата и няма представа какви са взаимоотношенията в групата.
Представа имат София, Ралица и Албена. Макулеви също не са ходили и нямат реален поглед. Също децата, не успели да станат тулковци - Асенов младши, Кристиян, Леон, другото момиче Теди, Тея. Също политиците - Безуханова от Мексико е била с тях. Васко за 10 пъти преспиване не може все нищо да не е разбрал. То играли сцени пред всички, имали роли, но все пак лягаш и ставаш в съседната стая неведнъж. Все ще чуеш и видиш нещо извън актьорството.
Ами хилядите деца, минали през школите? Родителите на същите? Обучените в Мексико? Приятелите на живеещите в хижата? Дори Албена и Десислава не намериха по 3 добри думи. Нищо. Мълчание.
Кой мълчи така, ако си приятел с някой? Ако си доволен от учител?
Който го е страх. В първия момент излязоха защото в шока си още не се бяха усетили, че е страшничко. После всички се изпокриха или ги изпокриха. Някой се беше обаждал в телевизията да прави скандал мисля на Лора Крумова защо е дала трибуна на Ралица. Та..не е и само до желание, ами и трябва да ти позволят да се покажеш.
Това не е вярно. Трибуна имаха всички и по тв. В социалните мрежи можеш 2 добри думи да кажеш - детето ми е много доволно, аз съм благодарна за опита, който получи, не знам какво се е случвало, но аз не съм усетила нищо нередно. Дори това го няма. От нито един човек. А онези, които пърдяли и спали с тях в една лодка и една къща? Нищичко. Версано си публикува практиките ухилена и превъзбудена. Дума няма, че детето й е част от това, че тя активно е участвала.
Те дори не се възмущават, ако не защитават. Това нормално ли е?
Моето дете е било с преспиване 1-4 клас с класната по лагери. Златна жена, страхотна. Винаги ще я защитя. Веднъж ходи на лагер с конна езда за седмица. Шефът беше мъж - треньор. Имаха аниматори момчета и момичета. Много бях доволна. Той първите 2 дни хич - спукваха ги от бачкане с другите животни, без телефони и телевизия. Конната езда си беше трудна. Накрая и той беше доволен. Бих влязла с добър отзив и сега. Много положително откъм дисциплина беше. После и детето се промени към по-добро. Кой ще ти знае, че трябва да помага на непознати момичета да ринат лайна
Като 16 годишен изкара една учебна година в приемно семейство в чужбина. Без да го виждам. Те имаха 2 момчета. Страхотни хора! За всички тях мога да се включа само с хубаво. И винаги бих.
Е, имаше и еднодневни екскурзии, на които се напиваха в 8,9 клас. И учителите бяха пас. Но и ние имахме такива екскурзии и учители. Там сигурно ще замълча като мнение. Част от израстването.
Тук обаче е начин на живот - в секта, в хижа. И няма никакви отзиви. И от участниците и най-близките. Освен Ралица, София и епизодично Яни (ако пише той). Дори Майсторова си изчете словото и приключи.
Аз такова мълчание и за починалите ми кротки, селски дядо и баба не съм чувала. Десет ще ги похвалят, 20 ще ги оплюят. Но толкова оглушително да мълчиш - не е нормално. Това по селата се правеше само за лудите. Чукаха на дърво, дърпаха си ухото и мълчаха. Така се чувствам и около тази група.
Виж целия пост
Също така се замете и забрави свидетелството на Малионова зя 4-те джипа. Нещо го замотаха...не били 4, а два, ма те не били ходили до хижата...ма разбра ли се кой ги е карал, нещо показания?? Иначе за други неща излишни подробности...ама тука мълчание. Много беше важно да кажат в каква поза е детето и че му били сплетени пръстите...това не е ли обругаване?! Кому е нужно да се изнасят такива подробности?! Защо?! После..що не вярваме...
Колко хора излязоха в защита? Тази позната на Ивей, онзи познат на Дечо и още един в един парк помня. Други сякаш нямаше. Просто познати с добри впечатления от преди години. Никой не е стъпвал в хижата. С никой външен не са поддържали истински приятелски връзки. Никой не им познава живота в момента. Сестрата на Ивей също вероятно не е стъпала в хижата и няма представа какви са взаимоотношенията в групата.
Представа имат София, Ралица и Албена. Макулеви също не са ходили и нямат реален поглед. Също децата, не успели да станат тулковци - Асенов младши, Кристиян, Леон, другото момиче Теди, Тея. Също политиците - Безуханова от Мексико е била с тях. Васко за 10 пъти преспиване не може все нищо да не е разбрал. То играли сцени пред всички, имали роли, но все пак лягаш и ставаш в съседната стая неведнъж. Все ще чуеш и видиш нещо извън актьорството.
Ами хилядите деца, минали през школите? Родителите на същите? Обучените в Мексико? Приятелите на живеещите в хижата? Дори Албена и Десислава не намериха по 3 добри думи. Нищо. Мълчание.
Кой мълчи така, ако си приятел с някой? Ако си доволен от учител?
Това не е вярно. Трибуна имаха всички и по тв. В социалните мрежи можеш 2 добри думи да кажеш - детето ми е много доволно, аз съм благодарна за опита, който получи, не знам какво се е случвало, но аз не съм усетила нищо нередно. Дори това го няма. От нито един човек. А онези, които пърдяли и спали с тях в една лодка и една къща? Нищичко. Версано си публикува практиките ухилена и превъзбудена. Дума няма, че детето й е част от това, че тя активно е участвала.
Те дори не се възмущават, ако не защитават. Това нормално ли е?
Моето дете е било с преспиване 1-4 клас с класната по лагери. Златна жена, страхотна. Винаги ще я защитя. Веднъж ходи на лагер с конна езда за седмица. Шефът беше мъж - треньор. Имаха аниматори момчета и момичета. Много бях доволна. Той първите 2 дни хич - спукваха ги от бачкане с другите животни, без телефони и телевизия. Конната езда си беше трудна. Накрая и той беше доволен. Бих влязла с добър отзив и сега. Много положително откъм дисциплина беше. После и детето се промени към по-добро. Кой ще ти знае, че трябва да помага на непознати момичета да ринат лайна
Като 16 годишен изкара една учебна година в приемно семейство в чужбина. Без да го виждам. Те имаха 2 момчета. Страхотни хора! За всички тях мога да се включа само с хубаво. И винаги бих.Е, имаше и еднодневни екскурзии, на които се напиваха в 8,9 клас. И учителите бяха пас. Но и ние имахме такива екскурзии и учители. Там сигурно ще замълча като мнение. Част от израстването.
Тук обаче е начин на живот - в секта, в хижа. И няма никакви отзиви. И от участниците и най-близките. Освен Ралица, София и епизодично Яни (ако пише той). Дори Майсторова си изчете словото и приключи.
Аз такова мълчание и за починалите ми кротки, селски дядо и баба не съм чувала. Десет ще ги похвалят, 20 ще ги оплюят. Но толкова оглушително да мълчиш - не е нормално. Това по селата се правеше само за лудите. Чукаха на дърво, дърпаха си ухото и мълчаха. Така се чувствам и около тази група.
# 66 619
13 окт. 2026, 22:38 ч.
Никак не съм сигурен, че Ивей е бил най-безобидния там. Ама никак!
Защо така мислиш?
Като вземем предвид по чии сметки са превеждани даренията към сектата....
Виж целия пост
Скрит текст:
Ама само това ли е споделил? Заканите? А от кого са дошли тези закани? Това защо не е споделил? Така.. анонимно по телефона ги заплашиха? Аааа сетих се - с смс по сигнал, и след 30 сек. всичко се е изтрило, затова не се знае от кого са заканите.
А сега сериозно, аз ако бях на мястото на Свилен Свиленов, изваждайки сина си от онази среда и аз бих им казала - "Ей, ще ви избия всичките, да знаете!" Същото се отнася и за дядото на Леон. Даже не знам дали щях да се задоволя само със закана.
Човекът може и да се е страхувал да каже повече по телевизията, но поне излезе с лицето си и не се скри като най-важните защитени свидетели. И той няма никаква причина да лъже. Разбирам да беше от Калушевите..но той е приятел на най-безобидния там.Обаче доста неща се забравят и като някой ги припомни го нападат що се връщал толкова назад. Припомням интервюто с приятел но Дечо , който излезе и каза, че Дечо му е споделил за получени заплахи че "ще бъдат разстреляни". Това потъна...мина и замина...
Ама само това ли е споделил? Заканите? А от кого са дошли тези закани? Това защо не е споделил? Така.. анонимно по телефона ги заплашиха? Аааа сетих се - с смс по сигнал, и след 30 сек. всичко се е изтрило, затова не се знае от кого са заканите.
А сега сериозно, аз ако бях на мястото на Свилен Свиленов, изваждайки сина си от онази среда и аз бих им казала - "Ей, ще ви избия всичките, да знаете!" Същото се отнася и за дядото на Леон. Даже не знам дали щях да се задоволя само със закана.
Никак не съм сигурен, че Ивей е бил най-безобидния там. Ама никак!
Защо така мислиш?
# 66 620
13 окт. 2026, 22:43 ч.
Абсурд Пламен да не е знаел. Знаел е и не му е пукало според мен, стига да не го занимават много-много. Така ми звучи от психопрофила му. Дечо вече може да е бил заблуден и да е пречупвал всичко през религиозния момент – учител-ученици, тулкувци и ала-бала. Нещо като София Андреева.
Виж целия пост
Ако допуснем, че Дечо и Пламен не са знаели за п*филията, тогава оставаме с Ивей, като човек тотално лишен от морален компас, приел и нормализиращ едно ужасно деяние. Добави към това и пресилената, фалшива учтивост, положението му да контролира Дечо и Пламен, и т.н. Може би той наистина е имал някаква липса на емпатия, социопатия, садизъм/мазохизъм (както пише в експретизата). Какъв човек да е бил? Не бих го описал като "безобиден" в никой случай. Но това е мое субективно усещане, така че не знам.
# 66 621
13 окт. 2026, 22:44 ч.
Опазвали са националната сигурност, нали. Видяли са нещо.
Виж целия пост
https://www.facebook.com/share/v/1EhV4c9E1y/
Това е приятелят на Дечо при Лора Крумова. Според него са събирали данни чрез дрона в голям периметър, които данни са предавали на властите.
Това е приятелят на Дечо при Лора Крумова. Според него са събирали данни чрез дрона в голям периметър, които данни са предавали на властите.
# 66 622
13 окт. 2026, 22:47 ч.
Не мисля, че някой го е страх.
Тъжно е, че не излезнаха приятели, връстници на Ники и Алекс. И тях ли ги е страх? Или по-скоро момчетата са нямали такива?
Кой ще спре в днешно време младежи на по 15-16-20 години да използват социалните мрежи и платформи, за да покажат характер и мнение?
Ралица също говори за групата като за затворена екосистема. Досега не е споменала приятели на Ники. Само Йончев излезна с някакво безумие, че във фитнеса на хижата ходели приятелите на Алекс. Ама той каза, че и прозорците над мазето не са обгорели, докато на записа ясно се виждаха следите от пожара точно там.
Виж целия пост
Тъжно е, че не излезнаха приятели, връстници на Ники и Алекс. И тях ли ги е страх? Или по-скоро момчетата са нямали такива?
Кой ще спре в днешно време младежи на по 15-16-20 години да използват социалните мрежи и платформи, за да покажат характер и мнение?
Ралица също говори за групата като за затворена екосистема. Досега не е споменала приятели на Ники. Само Йончев излезна с някакво безумие, че във фитнеса на хижата ходели приятелите на Алекс. Ама той каза, че и прозорците над мазето не са обгорели, докато на записа ясно се виждаха следите от пожара точно там.
# 66 623
13 окт. 2026, 22:56 ч.
Никак не съм сигурен, че Ивей е бил най-безобидния там. Ама никак!
Защо така мислиш?
Нищо съществено, просто интуиция. Но ето какво пише в експретизата:
Ако допуснем, че Дечо и Пламен не са знаели за п*филията, тогава оставаме с Ивей, като човек тотално лишен от морален компас, приел и нормализиращ едно ужасно деяние. Добави към това и пресилената, фалшива учтивост, положението му да контролира Дечо и Пламен, и т.н. Може би той наистина е имал някаква липса на емпатия, социопатия, садизъм/мазохизъм (както пише в експретизата). Какъв човек да е бил? Не бих го описал като "безобиден" в никой случай. Но това е мое субективно усещане, така че не знам.
Пандорина описваше Дечо като най-безобиден. А за Ивей, хич не бил безобиден. Освен че е бил зомбиран, по психопрофила той е бил от тези, които се "натягат пред шефа". И сега си спомням, беше ми направило впечатление, че е носел винаги (според Деян) пистолет на кръста. Не ми е обяснимо това, не ми е естествено. Като какъв се е изживявал/въобразявал, като баш охранител на шефа и на порядъка в живота им? Няма никак да се учудя, ако излезе, че той е застрелял и другите, и себе си.
Още повече, че той е бил наясно какво се е случило в Българе, а за другите двама не е сигурно.
Виж целия пост
Скрит текст:
Ама само това ли е споделил? Заканите? А от кого са дошли тези закани? Това защо не е споделил? Така.. анонимно по телефона ги заплашиха? Аааа сетих се - с смс по сигнал, и след 30 сек. всичко се е изтрило, затова не се знае от кого са заканите.
А сега сериозно, аз ако бях на мястото на Свилен Свиленов, изваждайки сина си от онази среда и аз бих им казала - "Ей, ще ви избия всичките, да знаете!" Същото се отнася и за дядото на Леон. Даже не знам дали щях да се задоволя само със закана.
Човекът може и да се е страхувал да каже повече по телевизията, но поне излезе с лицето си и не се скри като най-важните защитени свидетели. И той няма никаква причина да лъже. Разбирам да беше от Калушевите..но той е приятел на най-безобидния там.Обаче доста неща се забравят и като някой ги припомни го нападат що се връщал толкова назад. Припомням интервюто с приятел но Дечо , който излезе и каза, че Дечо му е споделил за получени заплахи че "ще бъдат разстреляни". Това потъна...мина и замина...
Ама само това ли е споделил? Заканите? А от кого са дошли тези закани? Това защо не е споделил? Така.. анонимно по телефона ги заплашиха? Аааа сетих се - с смс по сигнал, и след 30 сек. всичко се е изтрило, затова не се знае от кого са заканите.
А сега сериозно, аз ако бях на мястото на Свилен Свиленов, изваждайки сина си от онази среда и аз бих им казала - "Ей, ще ви избия всичките, да знаете!" Същото се отнася и за дядото на Леон. Даже не знам дали щях да се задоволя само със закана.
Никак не съм сигурен, че Ивей е бил най-безобидния там. Ама никак!
Защо така мислиш?
Нищо съществено, просто интуиция. Но ето какво пише в експретизата:
Цитат
Макар да е жертва на психологическа манипулация, като най-близък довереник на Калушев Ивей със сигурност е знаел тайните и крайностите в групата. Вътре в общността неговата важна роля е била да легитимира и нормализира всички практики, включително и сексуалните, одобрявайки и подчинявайки се безропотно на ексцентричното и опасно поведение на лидера пред останалите възрастни членове, но най-вече в очите на непълнолетните.
Ако допуснем, че Дечо и Пламен не са знаели за п*филията, тогава оставаме с Ивей, като човек тотално лишен от морален компас, приел и нормализиращ едно ужасно деяние. Добави към това и пресилената, фалшива учтивост, положението му да контролира Дечо и Пламен, и т.н. Може би той наистина е имал някаква липса на емпатия, социопатия, садизъм/мазохизъм (както пише в експретизата). Какъв човек да е бил? Не бих го описал като "безобиден" в никой случай. Но това е мое субективно усещане, така че не знам.
Пандорина описваше Дечо като най-безобиден. А за Ивей, хич не бил безобиден. Освен че е бил зомбиран, по психопрофила той е бил от тези, които се "натягат пред шефа". И сега си спомням, беше ми направило впечатление, че е носел винаги (според Деян) пистолет на кръста. Не ми е обяснимо това, не ми е естествено. Като какъв се е изживявал/въобразявал, като баш охранител на шефа и на порядъка в живота им? Няма никак да се учудя, ако излезе, че той е застрелял и другите, и себе си.
Още повече, че той е бил наясно какво се е случило в Българе, а за другите двама не е сигурно.
# 66 624
13 окт. 2026, 22:59 ч.
Абсурд Пламен да не е знаел. Знаел е и не му е пукало според мен, стига да не го занимават много-много. Така ми звучи от психопрофила му. Дечо вече може да е бил заблуден и да е пречупвал всичко през религиозния момент – учител-ученици, тулкувци и ала-бала. Нещо като София Андреева.
Според мен:
Всички са знаели точно какво се случва. Вкл. и майките. Обработвали и са го оправдавали различно. Но фактологично са били наясно. Кой религиозно, кой след гъби, кой "това е практика само за избрани, той е щастлив", кой "не ме занимавате, не ме интересува".
Според мен Ивей е бил натоварен с ролята на Възпитател. Тези бележки, в повечето от които той не се споменава изобщо, според мен са негово писание. Долу Карушев ги е одобрявал с подпис на някой чай.
Виж целия пост
Ако допуснем, че Дечо и Пламен не са знаели за п*филията, тогава оставаме с Ивей, като човек тотално лишен от морален компас, приел и нормализиращ едно ужасно деяние. Добави към това и пресилената, фалшива учтивост, положението му да контролира Дечо и Пламен, и т.н. Може би той наистина е имал някаква липса на емпатия, социопатия, садизъм/мазохизъм (както пише в експретизата). Какъв човек да е бил? Не бих го описал като "безобиден" в никой случай. Но това е мое субективно усещане, така че не знам.
Според мен:
Всички са знаели точно какво се случва. Вкл. и майките. Обработвали и са го оправдавали различно. Но фактологично са били наясно. Кой религиозно, кой след гъби, кой "това е практика само за избрани, той е щастлив", кой "не ме занимавате, не ме интересува".
Според мен Ивей е бил натоварен с ролята на Възпитател. Тези бележки, в повечето от които той не се споменава изобщо, според мен са негово писание. Долу Карушев ги е одобрявал с подпис на някой чай.
# 66 625
13 окт. 2026, 23:00 ч.
Ама как може да пишете, че приятели на момчетата са се покрили…. Я късовска как излезе с лицето си. 😊
Виж целия пост
# 66 626
13 окт. 2026, 23:00 ч.
Опазвали са националната сигурност, нали. Видяли са нещо.
Да не се окаже само, че Калушев им е бутал я по един дрон, я по едно АТВ да обикалят периметъра с тях, възлагайки им задължения уж, че пазят гората. А всъщност по този начин се грижат за неговия комфорт. И онези тримцата събират ли събират данни, а после Калушко ги убеждава, че ги предава на властите. С тия двете вериги и постоянното вдигане и сваляне от кого са се пазили, пак от дърварите ли, или от наркотрафикантите?
Виж целия пост
https://www.facebook.com/share/v/1EhV4c9E1y/
Това е приятелят на Дечо при Лора Крумова. Според него са събирали данни чрез дрона в голям периметър, които данни са предавали на властите.
Това е приятелят на Дечо при Лора Крумова. Според него са събирали данни чрез дрона в голям периметър, които данни са предавали на властите.
Да не се окаже само, че Калушев им е бутал я по един дрон, я по едно АТВ да обикалят периметъра с тях, възлагайки им задължения уж, че пазят гората. А всъщност по този начин се грижат за неговия комфорт. И онези тримцата събират ли събират данни, а после Калушко ги убеждава, че ги предава на властите. С тия двете вериги и постоянното вдигане и сваляне от кого са се пазили, пак от дърварите ли, или от наркотрафикантите?
# 66 627
13 окт. 2026, 23:05 ч.
https://www.facebook.com/share/p/19VLvr32MA/
Тук Дунчев коментира преди 4 години за организацията им,
"Няма нищо по-опасно за държавата и обществото да се появяват паралелни на държавата частни организации, които твърдят че пазят с оръжия и маски природата. Когато няма държава никой не може да гарантира на хората че такива въоръжени, да не кажа, мутренски организации не защитават частни териториални или мафиотски интереси под предлог, че пазят природата. по подобен начин мутри пазеха и строежите на Рилски езера и Банско. Защитата на природата като държавен публичен ресурс може да се извършва законно единствено от държавни органи, а ние гражданите и обществените организации имаме единствено право да следим за нарушения да сигнализираме и да караме държавните институции да работят. За тази псевдо организация знаем доста притеснителни неща, но по-добре да ви информираме за проблема с обективни аргументи."
Не звучи като да са залюхани сектанти, единия страшно се стреснал от закона и за постсмъртния си имидж, другите трима- се нагърмели след командата на гуруто.
Виж целия пост
Тук Дунчев коментира преди 4 години за организацията им,
"Няма нищо по-опасно за държавата и обществото да се появяват паралелни на държавата частни организации, които твърдят че пазят с оръжия и маски природата. Когато няма държава никой не може да гарантира на хората че такива въоръжени, да не кажа, мутренски организации не защитават частни териториални или мафиотски интереси под предлог, че пазят природата. по подобен начин мутри пазеха и строежите на Рилски езера и Банско. Защитата на природата като държавен публичен ресурс може да се извършва законно единствено от държавни органи, а ние гражданите и обществените организации имаме единствено право да следим за нарушения да сигнализираме и да караме държавните институции да работят. За тази псевдо организация знаем доста притеснителни неща, но по-добре да ви информираме за проблема с обективни аргументи."
Не звучи като да са залюхани сектанти, единия страшно се стреснал от закона и за постсмъртния си имидж, другите трима- се нагърмели след командата на гуруто.
# 66 628
13 окт. 2026, 23:06 ч.
Абсурд Пламен да не е знаел. Знаел е и не му е пукало според мен, стига да не го занимават много-много. Така ми звучи от психопрофила му. Дечо вече може да е бил заблуден и да е пречупвал всичко през религиозния момент – учител-ученици, тулкувци и ала-бала. Нещо като София Андреева.
Според мен:
Всички са знаели точно какво се случва. Вкл. и майките. Обработвали и са го оправдавали различно. Но фактологично са били наясно. Кой религиозно, кой след гъби, кой "това е практика само за избрани, той е щастлив", кой "не ме занимавате, не ме интересува".
Според мен Ивей е бил натоварен с ролята на Възпитател. Тези бележки, в повечето от които той не се споменава изобщо, според мен са негово писание. Долу Карушев ги е одобрявал с подпис на някой чай.
Всичко това е възможно, но не забравяйте, че Калушев е бил параноик отвсякъде. Те педофилите по принцип много умеят да се прикриват, пък и децата им "помагат" с мълчание.
Виж целия пост
Ако допуснем, че Дечо и Пламен не са знаели за п*филията, тогава оставаме с Ивей, като човек тотално лишен от морален компас, приел и нормализиращ едно ужасно деяние. Добави към това и пресилената, фалшива учтивост, положението му да контролира Дечо и Пламен, и т.н. Може би той наистина е имал някаква липса на емпатия, социопатия, садизъм/мазохизъм (както пише в експретизата). Какъв човек да е бил? Не бих го описал като "безобиден" в никой случай. Но това е мое субективно усещане, така че не знам.
Според мен:
Всички са знаели точно какво се случва. Вкл. и майките. Обработвали и са го оправдавали различно. Но фактологично са били наясно. Кой религиозно, кой след гъби, кой "това е практика само за избрани, той е щастлив", кой "не ме занимавате, не ме интересува".
Според мен Ивей е бил натоварен с ролята на Възпитател. Тези бележки, в повечето от които той не се споменава изобщо, според мен са негово писание. Долу Карушев ги е одобрявал с подпис на някой чай.
Всичко това е възможно, но не забравяйте, че Калушев е бил параноик отвсякъде. Те педофилите по принцип много умеят да се прикриват, пък и децата им "помагат" с мълчание.
# 66 629
13 окт. 2026, 23:06 ч.
Тези неща са я питали разследващите, защо да я пита лично? Присъствието му е нужно там, където си трябва преценка или интервенция на психолог - измъкване на показания, преценка за лъжесвидетелстване и т.н.. Колко пъти се е виждала/чувала с брат си, какво знае за живота му в хижата, познава ли останалите замесени и какво мисли за тях - това са въпроси, които всяко опитно ченге (не е обида) знае да зададе. И всъщност той, разследващият, е водещият това производство, той трябва да е запознат и да "преценя". Йорданов е експерт с конкретна задача, не последна инстанция.
Аз наистина мисля, че от филмите (каквито и аз обичам) оставаме с много погрешни впечатления как се правят нещата реално. Не само в България, а и навсякъде.
Иначе - той намекна, че на някои разпити е присъствал и лично, но предполагам там е имал предвид семейство П.
При това точно Ивей не е общувал активно със семейството си, откакто се е обособил в сектата. Единственият от тримата който е имал някакви минимални социални контакти е Дечо. Пишеше го в Експертизата, но кой да я чете, по лесно е да я отрече.
Експертизата съм я чела. И изобщо не е първата експертиза, която съм чела и познавам, какво се изисква. В темата липсва атмосфера на диалогичност и ми е странно, че се налага да се обяснява, защо при подобна експертиза е важно събиране на информация и от роднини, дори и при спорадични контакти.
Виж целия пост
А как формира профил на Ивей, ако не говори с роднините му? Как е разбрал с кого от тях и каква връзка има/няма? Сестра му не е някоя бивша приятелка.
Аз наистина мисля, че от филмите (каквито и аз обичам) оставаме с много погрешни впечатления как се правят нещата реално. Не само в България, а и навсякъде.
Иначе - той намекна, че на някои разпити е присъствал и лично, но предполагам там е имал предвид семейство П.
При това точно Ивей не е общувал активно със семейството си, откакто се е обособил в сектата. Единственият от тримата който е имал някакви минимални социални контакти е Дечо. Пишеше го в Експертизата, но кой да я чете, по лесно е да я отрече.
Препоръчани теми