Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Относно това да изпълняваш безропотно команди от някой е напълно възможно. Има много хора безпътни, отчаяни и самотни, претърпяли някаква лична криза. Такива хора е търсил Калушев, лесно манипулируеми и носещи му девиденти. Каузата е благото на Калушев, но те не са си давали сметка, че са използвани и употребени от един психопат.

Калушев е ходил с баща си на курсове по регресивна хипноза в Русия при Долорес Кенън. Бил е изцяло  фокусиран върху манипулацията на наивни и загубени души.
Георги К. е помогнал много в направата  на луд нарцисист от сина си. Като добавим Башар, според мен каузата е ясна. Шарлатански небивалици с цел материално облагодетелстване. А децата са били бонус.

Преди време Ралица в един от постовете си беше  писала, че някой от тримата от Петрохан ( не помня кой точно) и подарил статуетка на мечка с малкото си. Естествено тя не беше разбрала правилно препратката, а именно символ на майчината любов и закрила, домашното огнище и семейството. Ралица е всичко друго, но не и това. Та си мисля, че Дечо, Пламен и Ивей няма как да не са знаели какво се случва с децата.

А за въпросната нощ са чакали команда  от Калушев. Той мръсника затова е тръгнал от хижата, защото е бил притеснен да не бъде арестуван. До последно се е надявал, че може да стане чудо и пак да се измъкне, но уви. Вече как са се гърмяли и размествали, идея си нямам.

И аз не мисля, че хептен са си нямали и представа. За участие не мога да кажа, но за подозрения, знание и разни мисли, няма как да не са знаели нищичко. Ама грам не го вярвам даже.
Просто няма как да живееш с някой в една къща/стая/хижа и да не знаеш нищо. Евентуално, би могло, ако самите практики са се извършвали на друго място, а не където са били всички.
Или ако Калушев им е казвал на тримата мускетари да ходят някъде, докато той си свърши "медитациите" с момчетата.

Който и да е човек, ако иска да скрие нещо, независимо какво е то, то той би направил непонятно много неща, за да го скрие.

Не е било задължително да знаят какви са следите, било е нужно само да имат нужните стимули.
Аргументите, че не е логично да са имали такива, се базират главно на това, че те не може да са били чак толкова индоктринирани.

Това, което обаче аз виждам, са 3ма зрели, образовани, очевидно интелигентни мъже, които въпреки всичко с ясно съзнание са подкрепяли и са участвали в незаконното отглеждане на деца.
Какво би ги накарало да направят това?
Тези мъже са били наясно, че децата не ходят на училище и че са лишени от родителски грижи.
Пламен и Дечо са били на място в хижата с децата когато са дошли на проверка от АЗД. След това пристига и Ивей.
Значи за никой от тях не е тайна, че има някакво напрежение по тази линия.
Допълнителни Ивей пътува и в чужбуна с част от тези деца.

Хубаво е, че си говорим общи приказки и всеки си изразява мнението, но накрая въпросът не опира да това дали аз или ти вярваш на нещо.

Какво е накарало тези 3ма мъже да подкрепят и да прикриват това отглеждане на деца?
В какво са вяряали те? Вярвали ли са в нещо изобщи? Защо самите те са живели там?

А какво бихте казали за такъв вариант : Калушев се самоубива пръв поради всички причини, които изтъквате. След това другите верни последователи решават да последват своя гуру. Ники убива Сашо и себе си, на Петрохан - неясно кой кого.

Това ясно показва, че освен че няма квалификация да дипли криминално психологическата сага, не може да бъде обективен, ако е финансово ощетен от замесените.
Фактите за кмета са си факти, които не доказват самоубийство. Ако РЙ иска да използва случая за лична вендета не е ок.

Той си е снимал разни писма от делото за фактите, които изнесе. Не си ги е измислил. Проблемът на жълтите е, че ги оповести. Голям грях. 🙂
Като излезе цялото разследване, ще се види каква е идеята на някои дарители. И дарени.

Не, не искам да го оправдавам, относно злоупотреби с децата съм казала, че съм 50:50. Нито приемам нито отхвърлам. Но относно убийството на децата, които той е отгледал и обожавал категорично не го приемам. А и защо да не се допуска и такава версия, която написах..нали се работи по всички версии? Нарочването на един човек като виновен за всичко и нахвърлянето с храчки, обиди и внушения каква гад е по-скоро будят съмнение за манипулиране отколкото да ме убедят.

Според В. , когато са били на яхтата К. хич не се е стараел да крие отношенията им.
Н. и Д. са присъствали там. Подаряват му вибратор за РД.
Склонна съм да предполагам, че и в Мексико не е било голямо криене, а тримата от Петрохан са били и в Мексико.
Според мен всички са знаели за "практиките", но най-вероятно са ги приемали като част от религиозното обучение на децата.

Естествено, че всички са знаели за "практиките", заедно с родителите при това. Не случайно, бащата на второто дете на РА, на пожар го вади оттам и го извежда на друг континент. Другите са се прехласвали по джипове и екскурзии. Та с какво точно е виновен за това РЙ? Че го оповести официално, нали.
Кметът и разни "политици", сами си го направиха. И да, съвсем естествено ще бъде използвано срещу тях. Да са мислили. Ако беше обърнато, да не мислите че другите щяха да се свенят да използват случая. Я си представете едни "любими" на всички ни политици, ако бяха на мястото на кмета и останалите, какви протести щеше да има и какво щяха да пишат във фейсбук.

Пандорина, не е обичал конкретните момчета, всяко е било заменяно след като порасне, със следващото малко момченце. Което е ставало фаворит... докато порасне и то. Гнус и гавра с децата.

Отлична аргументация в последните три страници (в посока реална мотивация на 6 различни човека и крайното профилиране на полицията). Точно въпросите, които пък аз не се бях сетила да помисля, разгледахте, което допълва картината.

На този фон експертизата изглежда още по-едностранчива и тенденциозна и макар че на експертите, сложили подписи под такова нещо няма да се търси отговорност, ще е добра обратна връзка за техния професионализъм и за начина по който се работи в контекста на полицията въобще.

Notamama, аз степенувам нещата. Как се представя случаят в обществото. Затова коментирам на първо място течът на инфо от досъдебно производство, пристрастност на пряко замесени, снимки и видеа, които са пуснати още в самото начало и представят случая в една конкретна светлина. Изграждат разказ. Като добавим и всички онези, които наизлязоха да валидират едностранчиво, но настойчиво този разказ. И това на фона на неглижирани сигнали. Предварителна информация за групата. Изборът на психолог, тв звезда като говорител на брифинг за криминално деяние. В случай, че има съмнения за неговата обективност, то е напълно възможно информацията да е представена тенденциозно, избирателно. Не знам с кой е пил ракия, но с оглед на предишни негови анализи, е възможен конфликт на интереси. Изброеното е в подкрепа на извода, че "совите, не са това което са".  Има и нещо друго, кутия с двойно дъно. Едни разкрития може да прикриват друго нещо.

Щом според собственият разказ на Калушев за 20 години са събрани дарения за духовни учения малко над 4 хиляди лева, то "сектанският основен мотив и хора с промити мозъци", не изглежда особено убедителен.

Фактологията предшестваща случая е противоречива. С изнесените данни от разследващите. И с това, което се случва месеци по-късно. Човек без пари си купува скъп кемпер. От друга страна не би го направил, ако не вижда смисъл, перспективи.
Декември 2025 си трие сайтовете. Може би част от отговорите на въпросите, които си задаваме днес около цялата картина назряват още през този период.

Смс-ът към майка му е представен като последната капка. Може би тази затворена общност са имали различни поводи за притеснение. Не един.

За Дечо, Ивей и Пламен. Допускам и по друга линия да са в това затворено общество.
Духовните търсения са част от цялата картина. В нея присъстват още оръжия, професионално оборудване, Мексико, изследване на пещери. Този неубедителен човек - неосъществен гуру, който си върти палците, има достъп до богати и влиятелни хора. Има възможност да си закупи хижа Петрохан и други скъпи придобивки, което не се вписва в обявените факти, че не е работил изобщо и няма пари в сметките.

Ако калушев се е самоубил пръв, как ще е сигурно, че след него другите ще го направят? Никак.
Ако е мислел само той да се самоубие  и е обичал децата, щял е най-лесното, да ги остави някъде по пътя за Околчица. Само че не ги е обичал и не ги е оставил.
За невярващите как е възможно тримата от Петрохан да бъдат убедени да се екзитнат, гледайте нова тв от тази сутрин. "Безшевни операции във Филипините", някъде около след 8ч.

Обяснява разликата в написаното по въпроса в т.н. експериза и разказите в интервютата, които дава РЙо.
И няма даване на Витоша в експертизата., правена неясно защо върху скрийншотс на съобщения..
За мен нещата стоят така:
ИК си е праеел каквото иска.
Прокуратурата узнава за дейността, но остава папката да  отлежи.
И ползва материалите около избори, оставяйки ИК да ескалира.

Е, то на всеки е ясно, че са държали преписката на трупчета, за да я използват, когато им е удобно. Това, означава, че е имало за какво да се хванат и с какво да компроментират определени политици.
А защо са го допуснали - от чиста глупост и убеденост, че могат да си правят каквото си искат, без последствия. Никак не звучи добре.
Жалко, че заради политически игрички, дете и младеж загубиха живота си.

Точно така! Едно би било, ако тримата от Петрохан и родителите нищо не са подозирали. Бих приела тогава, че Калушев е бил толкова умел в прикриването и конспирацията, че на останалите дори не им е минавало през ум, че може да има сексуални злоупотреби с децата. Обаче е факт, че основания за подозрения е имало и всички явно са избрали или да не вярват, или да приемат това за нормално. Валери казва на София, а тя отхвърля казаното напълно. Свиленов със сигурност е обсъждал с Ралица информацията от Валери и извежда сина си. Ралица има и друг син, прекарал там десетилетие и претендира да го познава добре, би трябвало да е питан и той има ли нещо вярно в това какво се случва с децата. Самият Николай, преживял всичко, явно не е имал проблем с риска да се случват същите неща с малкия му брат и после с Леон и момичето. Тримата от Петрохан като минимум знаят за сигналите и има доказателства за уговорки какво да се говори при проверките за Леон, а и Калушев много не се е криел (показания на Валери, записи как флиртува гол с Николай). Единствено Макулеви са били встрани, а и явно незаинтересовани как  живее синът им, и ако съдя по това, което пишеше Изолде, може да не са имали подозрения за сексуални посегателства.

Преди много време писах и ще повторя пак - ако не вярвате на РЙ, всички 157 страници на експертизата могат да се четат като се отделя от интерпретациите и заключенията на вещите лица това, за което има доказателства - описани видео и аудио записи, протоколи от разпити, от огледи, веществени доказателства, финансова информация и тн. За трите системни мотива и последният конкретен има посочени факти, които нямат общо с личността на РЙ.