Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 19 окт. 2026, 23:53 ч.

2 305 851
67 305

F

Редовен потребител

# 67 170 18 окт. 2026, 18:46 ч.

Цитат на: pandorina в нд, 18 окт 2026, 18:43

Не казва "няма да останАТ", казва "няма да остана ТУК". Слушала съм го десетки пъти и съм 100 %сигурна в това. А това за сръбски килъри никога не съм твърдяла. По-скоро съм била ня мнение, че им е устроен капан от човек/хора на които са имали доверие. Близки до тях. Също така ако е вярно, че е имало заплахи за разстрел опасното място е било хижата и затова Калушев и момчетата заминават от там.

Ама, разбира се, че вдън гори тилилейски е напълно безопасно. Не при родителите им, не на някое оживено място на пъпа на София, а на гз на географията.

Виж целия пост

помбер

Потребител

# 67 171 18 окт. 2026, 18:50 ч.

Аз не разбрах защо е избрал Мексико, пещери няма ли в Европа?!
В Мексико е малко мъгливо по много параграфи, политически, има корпупция, мафия.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 67 172 18 окт. 2026, 18:51 ч.

Да, и аз това си мисля.
Защо Калушев не е оставил момчетата при майка си, при познати или приятели (според Ралица те са имали много такива), в краен случай при родителите им?
Защо не е сигнализирал на никой за опасността?

Виж целия пост

P

# 67 173 18 окт. 2026, 18:51 ч.

Цитат на: Florecita* в нд, 18 окт 2026, 18:46

Цитат на: pandorina в нд, 18 окт 2026, 18:43

Не казва "няма да останАТ", казва "няма да остана ТУК". Слушала съм го десетки пъти и съм 100 %сигурна в това. А това за сръбски килъри никога не съм твърдяла. По-скоро съм била ня мнение, че им е устроен капан от човек/хора на които са имали доверие. Близки до тях. Също така ако е вярно, че е имало заплахи за разстрел опасното място е било хижата и затова Калушев и момчетата заминават от там.

Ама, разбира се, че вдън гори тилилейски е напълно безопасно. Не при родителите им, не на някое оживено място на пъпа на София, а на гз на географията.

Няма как да знаем какви са им били плановете и дали не са осуетени светкавично. Не знаем нищо за Ники от тръгването сутринта до намирането му мъртъв. Изобщо....нищо не знаем.

Виж целия пост

A

# 67 174 18 окт. 2026, 18:52 ч.

Като са били в такава голяма опастност, колко му е да напишат един фб пост - хора,.сръбски килъри ни преследват - помощ, а-у? Пък той - Ботев...

Виж целия пост

P

# 67 175 18 окт. 2026, 18:54 ч.

Цитат на: Rocket в нд, 18 окт 2026, 18:51

Да, и аз това си мисля.
Защо Калушев не е оставил момчетата при майка си, при познати или приятели (според Ралица те са имали много такива), в краен случай при родителите им?
Защо не е сигнализирал на никой за опасността?

Ако допуснем, че са били забъркани в нещо на което и момчетата са били свидетели. Като такива те не биха били в безопасност при семействата си. А може да е имало заплахи и към семействата. Да е имало ултиматуми.

Виж целия пост

N

# 67 176 18 окт. 2026, 19:01 ч.

Цитат на: pandorina в нд, 18 окт 2026, 18:54

Цитат на: Rocket в нд, 18 окт 2026, 18:51

Да, и аз това си мисля.
Защо Калушев не е оставил момчетата при майка си, при познати или приятели (според Ралица те са имали много такива), в краен случай при родителите им?
Защо не е сигнализирал на никой за опасността?

Ако допуснем, че са били забъркани в нещо на което и момчетата са били свидетели. Като такива те не биха били в безопасност при семействата си. А може да е имало заплахи и към семействата. Да е имало ултиматуми.

Да бе, мафиотите ще стрелят по 15 годишния Сашко на централна гара посред бял ден. На Околчица с педофила му е по-безопасно.
Ако Ралица или Макулев бяха получавали заплахи, особено Ралица, как си представяте да не пропищи за тях по всички медии?
Иначе момчетата наистина са видяли и изживяли много неща, които никое дете не трябва.Затова и Калушев ги е качил на кемпера и отстрелял като вече неподребни кучета. Родителите им не са никакъв фактор в плановете за децата.

Виж целия пост

# 67 177 18 окт. 2026, 19:02 ч.

Да не забравяме, че никой не знае какви са трафичните данни и кой с кого, кога, как и защо е комуникирал. Кой им се е обаждал, или те на кой са се обаждали. Само каквото им отърва на сюжета са изнесли дотук, но не знаем с кой още са комуникирали дните и часовете преди да настъпи смъртта им. Нито кой е бил в хижата последните месеци от които имат записи, нито кога, нито защо.
Има изнесена строго подбрана избирателна иформация, така че няма как да се твърди каквото и да е с категоричност за неща, с които не сме наясно как стоят фактологично.
Всичко останало са голи спекулации и фантазия.

Виж целия пост

ч

чудовище

Ентусиаст

# 67 178 18 окт. 2026, 19:09 ч.

В Мексико е имало аяуаска и гъбки. А корумпираната полиция му е дошла дюшеш. Плюс това, според мен, просто му е харесвало като дестинация за гмуркане - сенотите им са много интересни.

Виж целия пост

V

Потребител

# 67 179 18 окт. 2026, 19:12 ч.

Цитат на: pandorina в нд, 18 окт 2026, 18:43

Не казва "няма да останАТ", казва "няма да остана ТУК". Слушала съм го десетки пъти и съм 100 %сигурна в това. А това за сръбски килъри никога не съм твърдяла. По-скоро съм била ня мнение, че им е устроен капан от човек/хора на които са имали доверие. Близки до тях. Също така ако е вярно, че е имало заплахи за разстрел опасното място е било хижата и затова Калушев и момчетата заминават от там.

А нямаме кадри от следващите им излизания. Казват: "Така или иначе ще излизаме още веднъж" и "Така или иначе ще излизаме няколко пъти". И Ивей защо успокояваше кучето, след това се ослуша и бързо се прибра от терасата?
Защо трябва да излизат?

Виж целия пост

P

# 67 180 18 окт. 2026, 19:26 ч.

Цитат на: anonymiss в нд, 18 окт 2026, 19:02

Да не забравяме, че никой не знае какви са трафичните данни и кой с кого, кога, как и защо е комуникирал. Кой им се е обаждал, или те на кой са се обаждали. Само каквото им отърва на сюжета са изнесли дотук, но не знаем с кой още са комуникирали дните и часовете преди да настъпи смъртта им. Нито кой е бил в хижата последните месеци от които имат записи, нито кога, нито защо.
Има изнесена строго подбрана избирателна иформация, така че няма как да се твърди каквото и да е с категоричност за неща, с които не сме наясно как стоят фактологично.
Всичко останало са голи спекулации и фантазия.

За съжаление няма и да разберем. Никога.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 67 181 18 окт. 2026, 19:39 ч.

Цитат на: pandorina в нд, 18 окт 2026, 18:54

Цитат на: Rocket в нд, 18 окт 2026, 18:51

Да, и аз това си мисля.
Защо Калушев не е оставил момчетата при майка си, при познати или приятели (според Ралица те са имали много такива), в краен случай при родителите им?
Защо не е сигнализирал на никой за опасността?

Ако допуснем, че са били забъркани в нещо на което и момчетата са били свидетели. Като такива те не биха били в безопасност при семействата си. А може да е имало заплахи и към семействата. Да е имало ултиматуми.

Това вече отива като холивудски сценарии.
И пак се връщаме на версията, в която са видели нещо и са хукнали да бягат, без да имат време за мислене и реакция.
Да беше излезнал Калушев с един рийл в някоя социална мрежа или платформа, за да си осигури сигурност, а не да тича в дън горите.
Само дето и в тази версия, той толкова е бил затънал до шия в нечистоплътни неща, че го е било страх да не се разбере как отглежда малолетни момченца.

А, ако още не разбирате, защо уби и момчетата освен себе си е за да не достигне истината от 1во лице до майка му. Бил е егоист до мозъка на костите си. Знаел е, че каквото и да каже момичето, то все пак няма как да свидетелства за всичките години на Алекс и Ники с ламата. Само те самите са можели да кажат какво им се е случвало, затова и не им даде шанс за живот.
Да не го изложат пред мама.

Виж целия пост

Пристрастен

# 67 182 18 окт. 2026, 19:46 ч.

И последната му мисъл не е била за убитите деца, а какво ще каже мама.

Виж целия пост

P

# 67 183 18 окт. 2026, 19:48 ч.

Цитат на: Magenta2022 в нд, 18 окт 2026, 19:34

То времето 'да допуснем' и 'видяли са нещо' приключи преди един месец, ама като нищо не могат да измислят, за да поизперат поне малко ламата, това им остана. Плюс: гилзите и не са изяснени трафичните данни. Този никнейм с трафичните данни е като развален грамофон - Гилзитеееееееее, траааафичнитетететтетете, дронът, ът, ът

Нищо не е приключило. Всичко е точно толкова мъгливо колкото в самото начало. Че и повече.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 67 184 18 окт. 2026, 19:51 ч.

Цитат на: pandorina в нд, 18 окт 2026, 19:48

Цитат на: Magenta2022 в нд, 18 окт 2026, 19:34

То времето 'да допуснем' и 'видяли са нещо' приключи преди един месец, ама като нищо не могат да измислят, за да поизперат поне малко ламата, това им остана. Плюс: гилзите и не са изяснени трафичните данни. Този никнейм с трафичните данни е като развален грамофон - Гилзитеееееееее, траааафичнитетететтетете, дронът, ът, ът

Нищо не е приключило. Всичко е точно толкова мъгливо колкото в самото начало. Че и повече.

Кое му е мъгливото на показанията на момичето и съобщенията + аудио записът, които има бащата?

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

9 253
122

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

78 450
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

9 757
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.