Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 2 317 983
  • 67 576
# 67 560
Скрит текст:
Цитат
Дефиницията на пропаганда и тенденциозност е да се представя само една гледна точка.
Това е поредната заблуда и не е истина.

Пропагандата е организирано, систематично разпространение на информация, идеи, слухове или доктрини с цел да се повлияе на мнението, емоциите и поведението на голяма група от хора в полза на конкретна кауза.

Пропагандата може да:
Показва и двете гледни точки, но да представи едната като нелепа, слаба или зловеща (т.нар. „сламен човек“). Точно каквото се прави с всички, които посмеят да посочват противоречия, или да се съмняват в прокарваната версия.
Използва емоционална манипулация: Разчита на силни емоции като страх, гордост, омраза или надежда, вместо на логически аргументи. Педофилия, секта, убиец и т.н. още преди да е доказано..
Дезинформира или изкривява факти: Използва откровени лъжи, полуистини или извадени от контекста цитати. Което не са спирали да правят, примерите за безброй.
Създава фалшив консенсус: Внушава усещането, че „всички мислят така“, за да накара индивида да се подчини на мнозинството. И това се прави, дори и тук масово се внушава, че хората несъгласни с официалните изявления са малцинство и са луди, защитнитници на педофил и подобни компрометиращи епитети целящи да заглушат всякаква критика.

За тенденциозноста по същия начин. Далеч не се изчерпа или описва  с 'има само едно мнение'.
Всичко, което описваш, важи в двете посоки. Жълтите изкарват официалната версия "нелепа" и я ползват за сламен човек. Буквално всички тактики, които споменаваш, се използват от "критично мислещите". Та благодаря, че се саморазобличи. Simple Smile
Та какво викаш за момичето?
Виж целия пост
# 67 561
Министърът е на вашия акъл и много искаше да открие нещо различно от водещата версия. Това, че за толкова време не успява, какво ви говори?
Как разбрахте, че не е успял? Защото не го е съобщил по телевизията, или лично ви докладва какво е свършил?
Виж целия пост
# 67 562
Как разбрахте, че не е успял? Защото не го е съобщил по телевизията, или лично ви докладва какво е свършил?
Аз не съм разбрал, че е открил и доказателства за участието на Башар примерно. След като не го е обявил, да приемам, че може и да е открил, а?
Виж целия пост
# 67 563
Анонимис заговори за Папалезов и по този повод се поразтърсих и намерих ето това, цитат от пресконференцията на 09.02:
"„Много близък роднина на едно от лицата сподели с нас, че в последните месец-два е споделяло, че има страшна психическа нестабилност в сдружението и отчаяние от действителността, целите, които са си поставили, отношението на държавните органи към тях, отношението на техните спонсори към тях. Роднината ни сподели, че още тогава това лице е споделяло, че смъртта е изход и се е коментирали многократно. Много са се надявали, че ще се стабилизира няма да посегне на себе си“.
Забравила съм дали е изяснено за кого се отнася този коментар? За Пламен?
Виж целия пост
# 67 564
Как разбрахте, че не е успял? Защото не го е съобщил по телевизията, или лично ви докладва какво е свършил?
Аз не съм разбрал, че е открил и доказателства за участието на Башар примерно. След като не го е обявил, да приемам, че може и да е открил, а?
Министърът не е заявавал подобен интерес, или насочвал към измисленият от вас въпрос (за Башар), за да се очаква да го разглежда.
Но пък за броя на труповете в района на Околчица -да, публично.
Та сравнението ви на двата въпроса е леко неуместно.
Виж целия пост
# 67 565
Защо никой журналист не попита защо министърът на вътрешните работи е задал въпроса "колко са труповете в района на Околчица?" и има ли нова информация по въпроса?
Как е направен огледа там 'прецизно' едва за няколко часа, след което бе извозен кемпера на собствен ход, което той също остро критикува?
Много удобно всички фрапиращи въпроси потъват сред хаоса от дезинформация по случая.
Кой мвр министър е задал въпроса "колко са труповете на Околчица" и кога?
Виж целия пост
# 67 566
Забравила съм дали е изяснено за кого се отнася този коментар? За Пламен?
По-скоро за самия Калушев, а роднината е г-жа Майсторова. На 9 февруари още не бяха избухнали викингски страсти. Всъщност до появата на София се твърдеше, че и секта изобщо няма и Сарафов си измисля. Та в този ранен период Майсторова е споделила неща, за които после е съжалила.
Виж целия пост
# 67 567
Скрит текст:
Защо никой журналист не попита защо министърът на вътрешните работи е задал въпроса "колко са труповете в района на Околчица?" и има ли нова информация по въпроса?
Как е направен огледа там 'прецизно' едва за няколко часа, след което бе извозен кемпера на собствен ход, което той също остро критикува?
Много удобно всички фрапиращи въпроси потъват сред хаоса от дезинформация по случая.
Кой мвр министър е задал въпроса "колко са труповете на Околчица" и кога?
Сегашният, преди да стане такъв.
https://www.facebook.com/share/v/1Lshk2pYeC/
Виж целия пост
# 67 568
Забравила съм дали е изяснено за кого се отнася този коментар? За Пламен?
По-скоро за самия Калушев, а роднината е г-жа Майсторова. На 9 февруари още не бяха избухнали викингски страсти. Всъщност до появата на София се твърдеше, че и секта изобщо няма и Сарафов си измисля. Та в този ранен период Майсторова е споделила неща, за които после е съжалила.

Ако наистина е така, това би било добър материал за размисъл за Анонимис по въпроса кой кога как си сменя позицията.
Виж целия пост
# 67 569
Скрит текст:
Защо никой журналист не попита защо министърът на вътрешните работи е задал въпроса "колко са труповете в района на Околчица?" и има ли нова информация по въпроса?
Как е направен огледа там 'прецизно' едва за няколко часа, след което бе извозен кемпера на собствен ход, което той също остро критикува?
Много удобно всички фрапиращи въпроси потъват сред хаоса от дезинформация по случая.
Кой мвр министър е задал въпроса "колко са труповете на Околчица" и кога?
Сегашният, преди да стане такъв.
https://www.facebook.com/share/v/1Lshk2pYeC/
Е, значи преди да стане такъв, никак не се е интересувал от този случай. Нормално. Много хора не се вълнуват от случая. Не са и длъжни. Не е най-важното събитие в държавата за гражданите.
Виж целия пост
# 67 570
Министърът не е заявавал подобен интерес, или насочвал към измисленият от вас въпрос (за Башар), за да се очаква да го разглежда.
Но пък за броя на труповете в района на Околчица -да, публично.
Та сравнението ви на двата въпроса е леко неуместно.
Допълнителният труп ще да е на Башар. Сега сигурно е в НАСА и Демерджиев затова нищо не обявява.
Виж целия пост
# 67 571
Мин истърът като е станал такъв би трябвало да е получил информация вече.
За момичето явно не могат да лъжат много, защото Ралица може да се окаже подсъдима, та тактиката е да си траят.
Виж целия пост
# 67 572
Звучи като Майсторова, беше цитирана да казва, че често говорели за смъртта, колко бил потиснат и по какви причини. Тя по-късно загря, че има изгода от оспорване на версията за самоубийството на Калушев, преди това беше казала, че са го направили "в жест на отвращение към всичко, което се случва в България". Това за демотивацията съвпада и с казаното от София, която е единственият външен човек, който редовно е висял в хижата, макар и като аусайдер сред другите аусайдери.
За Пламен казаха, че не поддържа контакт със семейството си.
Виж целия пост
# 67 573
Скрит текст:
Забравила съм дали е изяснено за кого се отнася този коментар? За Пламен?
По-скоро за самия Калушев, а роднината е г-жа Майсторова. На 9 февруари още не бяха избухнали викингски страсти. Всъщност до появата на София се твърдеше, че и секта изобщо няма и Сарафов си измисля. Та в този ранен период Майсторова е споделила неща, за които после е съжалила.
Ако наистина е така, това би било добър материал за размисъл за Анонимис по въпроса кой кога как си сменя позицията.
Наистина е безкрайно досадно вече да се фокусирате върху това да се напъвате да ми манипулирате мнението в определена посока.
Отдавна съм изказала мнението си, че майките и близките не могат да решат случая, нито могат да заместят или да 'конкурират' разследващ орган.
Абсурдно е да се очаква от тях да доказват алтернативна версия, само защото нямат вяра на официалната.
Отделно и разбираемо няма как да са безпристрастни, а пречупват всичко през личната си призма на емоции, шок, стрес, загуба, скръб и т.н.
Доколкото си спомням Майсторова е давала показания след претърсването на къщата ѝ, докато е в стрес и са ѝ говорили (според нейните твърдения) как сина ѝ вероятно е изгорял на втория етаж от хижата и подобни. Тоест е напълно възможно да се е поддала на натиск в определена тенденциозна посока от разследващите в състояние на шок и силен стрес. Не знаем всичко каквото са я питали и съдържанието на целия разпит. Има изкарани фрагменти от разпита, от които е трудно да се правят категорични заключения. 
Дали тя има втори показания и какви са, никой не знае, нали така?
Виж целия пост
# 67 574
Анонимис, значи според теб при първите показания Майсторова е лъгала?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия