Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 2 321 061
  • 67 626
# 67 605
Е, този до дръвника ли да обсъждаме? Или дрона? Или сигналите на НАКЗТ? За кой пореден път? То няма какво ново да се измисли, а и на мен лично ми писна, предполагам и на други хора.
А жълтите пенсионирани нарциси всъщност са интересен феномен и ми е много интересно как възниква. Имам чувството, че социалните мрежи имат голям дял в споделения телешки възторг, който демонстрират.
Виж целия пост
# 67 606
Слисто, ти пък от къде ги вадиш тези дълбокомислени, помпозни текстове, като даскаличка нареждаш. Чупете гипса, не сте на съдийската скамейка.

Нищо трудно за разбиране няма. Мисля, че се коментира поведението, и по-конкретно назидателното, арогантно тропане с крак. Стилът на писане наистина е помпозен, преувеличен. Най-много се забавлявах с “науката” в писанията на Росен Йорданов.
Увереността за съжаление надделява над компетентността.

Трудно ти е да ги разбереш ли? Далеч съм от "даскаличка" в реалността, но се сблъсквам с медицина и психология, поради образованието ми. Толкова липса на знания съм видяла в тази тема, че ако бях реагирала на всички дефицити, щяхме да сме стигнали до 10 000 страници.
Виж целия пост
# 67 607
Слисто, ти пък от къде ги вадиш тези дълбокомислени, помпозни текстове, като даскаличка нареждаш. Чупете гипса, не сте на съдийската скамейка.

Нищо трудно за разбиране няма. Мисля, че се коментира поведението, и по-конкретно назидателното, арогантно тропане с крак. Стилът на писане наистина е помпозен, преувеличен. Най-много се забавлявах с “науката” в писанията на Росен Йорданов.
Увереността за съжаление надделява над компетентността.

Трудно ти е да ги разбереш ли? Далеч съм от "даскаличка" в реалността, но се сблъсквам с медицина и психология, поради образованието ми. Толкова липса на знания съм видяла в тази тема, че ако бях реагирала на всички дефицити, щяхме да сме стигнали до 10 000 страници.

Всеки си има различен стил на писане, индивидуален. Кое намираш в моите постове за "тропане с крак"? Росен Йорданов има образование по социална и криминална психология, базата му е наука. Какво намираш за забавно в този факт?
Виж целия пост
# 67 608
Браво анонимис, че докладва поста ми
Е пак да кажа. Който се заселва на западната граница обикновено не е свидетел а извършител на трафик.
А може ли да е участник под прикритие.

Може, разбира се, всичко може в човешката фантазия.

Нали искате версии. Щом се спомене някоя, която не виждам защо да не е възможна, обявявате човека за фантазьор. В най-добрия случай. В най-лошия стигате до откровена простотия, като Сивия Плъх, който каза, че трябвало да си показваме ония роботи вместо да коментираме.
Та питам защо да не е възможна версия - участие под прикритие?

pandorina, ти сериозно ли лансираш версията, че Ивайло Калушев или някой от неговата секта е бил „агент под прикритие“ на ДАНС или службите?

Хайде малко да слезем на земята и да погледнем реалните законови изисквания, преди  да слушаме  фантазията си.
 Изискване за ценз и образование: За да бъдеш служител или оперативно лице в структури като ДАНС или МВР, се изисква преминаване през изключително строги филтри, сериозно висше образование, сериозни психологически тестове и чисто съдебно минало. Калушев - човекът с вечерно училище, чието основно занимание е било да медитира в гората и да събира малки момчета няма абсолютно никакъв шанс да покрие дори минималните критерии за подобна дейност.

Психологическият профил на агента под прикритие: В разузнаването и контраразузнаването лица с клиничен преференциален педофилски профил, месиански комплекси и тежки психологически патологии са най-големият риск. Те не се използват за „операции“, защото са напълно неконтролируеми.

Параванът „под прикритие“: Тази  измислица, че са били „под прикритие“ на границата, за да пазят природата или да борят трафика, се срива пред факта, че ГДБОП ги разследваше именно за престъпления срещу деца. Службите не слагат чадър над педофили по оперативни причини. Чадърът, който Калушев е имал, беше заради старите връзки на баща му от ДС, а не защото е бил някакъв Джеймс Бонд от Петрохан.

И нека да спрем да превръщаме едно  криминално дело за сексуално насилие и убийство на дете в шпионски екшън. Калушев и момчетата му не са били  агенти, . Обкръжението му е просто  психологически роби на един болен мозък.

А цялата мрежа от ДС връзки https://bivol.bg/ds.html ? И те ли са били "психологически роби на един болен мозък" ? Хайде нема нужда. Обградени от ДС-роднини, как очаквате някой да повярва, че са били "безропотни роби на ламата", ама до тях известни личности, кметове ги финансират, мрежа от ДС-роднини...
Виж целия пост
# 67 609
Браво анонимис, че докладва поста ми
Е пак да кажа. Който се заселва на западната граница обикновено не е свидетел а извършител на трафик.
А може ли да е участник под прикритие.

Може, разбира се, всичко може в човешката фантазия.

Нали искате версии. Щом се спомене някоя, която не виждам защо да не е възможна, обявявате човека за фантазьор. В най-добрия случай. В най-лошия стигате до откровена простотия, като Сивия Плъх, който каза, че трябвало да си показваме ония роботи вместо да коментираме.
Та питам защо да не е възможна версия - участие под прикритие?

pandorina, ти сериозно ли лансираш версията, че Ивайло Калушев или някой от неговата секта е бил „агент под прикритие“ на ДАНС или службите?

Хайде малко да слезем на земята и да погледнем реалните законови изисквания, преди  да слушаме  фантазията си.
 Изискване за ценз и образование: За да бъдеш служител или оперативно лице в структури като ДАНС или МВР, се изисква преминаване през изключително строги филтри, сериозно висше образование, сериозни психологически тестове и чисто съдебно минало. Калушев - човекът с вечерно училище, чието основно занимание е било да медитира в гората и да събира малки момчета няма абсолютно никакъв шанс да покрие дори минималните критерии за подобна дейност.

Психологическият профил на агента под прикритие: В разузнаването и контраразузнаването лица с клиничен преференциален педофилски профил, месиански комплекси и тежки психологически патологии са най-големият риск. Те не се използват за „операции“, защото са напълно неконтролируеми.

Параванът „под прикритие“: Тази  измислица, че са били „под прикритие“ на границата, за да пазят природата или да борят трафика, се срива пред факта, че ГДБОП ги разследваше именно за престъпления срещу деца. Службите не слагат чадър над педофили по оперативни причини. Чадърът, който Калушев е имал, беше заради старите връзки на баща му от ДС, а не защото е бил някакъв Джеймс Бонд от Петрохан.

И нека да спрем да превръщаме едно  криминално дело за сексуално насилие и убийство на дете в шпионски екшън. Калушев и момчетата му не са били  агенти, . Обкръжението му е просто  психологически роби на един болен мозък.

А цялата мрежа от ДС връзки https://bivol.bg/ds.html ? И те ли са били "психологически роби на един болен мозък" ? Хайде нема нужда.

Баща на "болния мозък" в основата  какво ти говори?
Виж целия пост
# 67 610
Всеизвестно е и не от сега, че край Петрохан има канал за нелегален трафик.
Точно затова темата за секретни сътрудници е съвсем резонна, особено на фона на всички 'странности' в случая и видимите протекции на високо ниво.
Дали има секретни сътрудници в групата на Калушев отговор даде в интервю министъра на вътрешните работи преди време. Та той каза, че нямало сътрудници на Данс в групата (нищо, че Виктор Иванов беше категоричен, че имат сигурна информация за двама такива, но така или иначе точно министъра никога не би признал дори и да знае, че има защото е незаконно да се прави достояние такава информация), но пък загатна (или блъфира), че никой не бил питал дали имало сътрудници на полицията (сиреч ГДБОП, криминална полиция или икономическа полиция) и не била правена проверка по въпроса тъй като не е задаван.

Когато по даден случай се намесят СРС-та, оперативни разработки или агентурна мрежа, делата влизат в графа „секретно деловодство“. В доклада на инспектората се споменаваше и наличие на законово основание за СРС-та (освен, че е имало оперативни дейности) към групата. Тоест е възможно и да е имало подслушване. Може и това да е причината да си изключат всички телефоните - знаели са, че ги 'слушат'.
Така обществото и журналистите губят реален достъп до доказателствата в пълен обем, а мотивът за „държавната сигурност“ се превръща в идеален щит срещу неудобни разкрития. Това би обяснило донякъде и 'контролирания теч', както и недоразуменията, противоречията и вечно неподредения пъзел.

Относно длъжностните характеристики на Данс за агенти: агенти сигурно е нямало поради непокриване на изисквания, но за секретни сътрудници не стои така въпросът. Там не важат тези изисквания.

Иначе, нали точно това искат да променят законово за служителите на ДАНС и ДАР - да нямат задължителен конкретен образователен ценз, да могат да се назначават от хора в системата свободно, да се повишават когато решат и за каквото решат, дори да практикуват психология и психотерапия. И досиета искат да няма вече, което гарантира пълна анонимност за новата вълна от информатори.
Виж целия пост
# 67 611
Добре защо се трият доста добре обосновани мнения че е на лице очеизвадна хибристофилия? Пък фантазиите като тази горе не се трият?
Виж целия пост
# 67 612
anonymiss, благодаря за "образователната" информация, която ако беше по темата, щях да проверя, преди да приема. В случая Петрохан - Околчица няма официална информация за агенти и сътрудници на службите. Останалиото е конспирация.

Edit
Госпожа Стоичкова, не се трият, защото не се докладват. Точно поста, който имаш предвид е абсолютно извън темата и се опитва да внушава конспиративни теории.
Виж целия пост
# 67 613

Нали искате версии. Щом се спомене някоя, която не виждам защо да не е възможна, обявявате човека за фантазьор. В най-добрия случай. В най-лошия стигате до откровена простотия, като Сивия Плъх, който каза, че трябвало да си показваме ония роботи вместо да коментираме.
Та питам защо да не е възможна версия - участие под прикритие?

Не са възможни смислени диалози с откровено психично болни, които са способни да си измислят всякаква информация само и само да оневинят възлюбения си педофил.

Настоявам за БАН на Педорина именно за това мнение.
Виж целия пост
# 67 614

Нали искате версии. Щом се спомене някоя, която не виждам защо да не е възможна, обявявате човека за фантазьор. В най-добрия случай. В най-лошия стигате до откровена простотия, като Сивия Плъх, който каза, че трябвало да си показваме ония роботи вместо да коментираме.
Та питам защо да не е възможна версия - участие под прикритие?

Не са възможни смислени диалози с откровено психично болни, които са способни да си измислят всякаква информация само и само да оневинят възлюбения си педофил.

Настоявам за БАН на Педорина именно за това мнение.

Не са възможни и с фиксираните в конспирации потребители, чийто източник е Фейсбук и собствените им недостатъчни познания в областите, които се дискутират. Собственият опит, собственото мнение и собствените размисли и страсти НЕ са аргумент, крайно оскъдни са за пълноценна, конструктивна дискусия.
Виж целия пост
# 67 615
Може ли някой последователно и логично да обясни как този потенциален канал покрай Петрохан се връзва със случая и с досега известната информация?
Калушев на 29.01 се опитва да извърши сексуално насилие над 14-15 годишно момиче и на 01.02 вечерта групата е ударена от трафикантите?  Това разбира се в случай, че трафикантите са други.
Ако приемем, че Калушев и група са участвали в трафика, значи 48 часа след като ламата опитва да насили момичето, ги удрят заради трафика.

Кой кой е според вяс в тази картинка и как нещата се навръзват?
Виж целия пост
# 67 616
Сайтът източник на инфо около дрона е Обективно.БГ
Ето и статията (следя медията на Диляна Гайтанджиева по принцип):
https://obektivno.bg/mvr-e-izpolzvalo-drona-na-rejndzharite-ot-p … ta-registracziya/
Къде тук има мистика? Че дронът не бил регистриран според регламентите на ЕС? Че то сигурно в цялата държава има 5 дрона, дето да са регистрирани по регламентите на ЕС. Съмнявам се някакви полицаи в провинцията изобщо да са наясно или да им дреме дали дронът бил регистриран някъде си. Това е в полето на ГВА. Мила родна картинка, факт. Та какво? Калушеви имали нерегистриран дрон, Терзиев специално звънял на Гранична, за да ги тика да "помагат", та те отишли и помогнали, а от Гранична не видели, че дронът не бил записан в ГВА. Това ли е голямата конспирация? За мен няма нущо конспиративно. Все едно "а защо Калушев не е имал разрешение от общината да си остъкли терасата", примерно. Не е имал, защото никой не го знае съответното уж задължение, никой не го спазва, никой не следи дали някой го спазва и т.н.
Виж целия пост
# 67 617
Точно и ясно казано от ген. Валери Григоров. Като бивш директор на Гранична полиция, мисля, че отлично знае как функционират схемите по границите и планинските проходи. Когато официалните експертизи сочат едно, а експерти по сигурността с дългогодишен стаж в МВР говорят за организирани канали за трафик и политически чадъри, е нормално  да се съмняваме  в досегашните версии на разследващите за трагедията на Петрохан и Околчица.

Скрит текст:
Виж целия пост
# 67 618
valya61, добре, можеш ли да обясниш как това се връзва със събитията от 29.01 в село Българе? Или пак само пускаш линкове на посоки?
То тук вече не се следва някаква логика и цялостна идея, а просто за какво може са се хванеш. Наркотици, трафик на хора прос****уция, хазарт ... абе каквото дойде. А как е връзва с цялата картинка е неясно.
Виж целия пост
# 67 619
С толкова оскъдни доказателства, които са ни известни няма как да се разбере общата картина, поне за мен. Има безброй въпроси, на които не е отговорено .
Но пък ми е интересно как без готова ситуационна експертиза за Петрохан, в психологичната такава се твърди от психолози, че според тях Пламен е застрелял Дечо? Пламен, който според преден брифинг дори няма законно разрешение за притежание на оръжие. А, да - ходил бил в казарма. Дано не се окаже, че в бил в трудови или строителни войски.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия