Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 27 окт. 2026, 13:35 ч.

2 340 144
67 988

# 67 785 26 окт. 2026, 10:18 ч.

Кмета на Гинци още първия ден в интервюто казва "не знам самоубити ли са, друг ли ги е самоубил" и вече се лансираше масивно версията, че няма външна намеса и се издирва Калушев като заподозрян.
При положение, че са имали едва няколко часа за оглед (след първото загасяване на пожара) на тази огромна територия и пожарът е горял дори след 9 вечерта (когато огледът е приключил) до 2 и 30 през нощта, а камерите ги сваляха в следващите дни, как точно разбраха, че няма външна намеса и че е вътрешно избиване?
Иначе стоят и пазят хижата половин година понеже мястото било голямо, но пък само за няколко часа вече знаят какво трябва да доказват.
Същата история стана и с Околчица. Няколко часа оглед и още на втория ден вече по всички медии се лансираше версията, че Калушев е застрелял другите двама, но не било потвърдено официално.
И после лъжат и мажат, че се работило по всякакви версии. Ами не. От началото се работи само по версията - няма външна намеса във всевъзможни варианти, за да пасне долу горе на доказателствата. Ако не пасне, просто се променят я експертизи, я брой гилзи и т.н.

Виж целия пост

P

# 67 786 26 окт. 2026, 10:24 ч.

Цитат на: anonymiss в пн, 26 окт 2026, 10:18

Кмета на Гинци още първия ден в интервюто казва "не знам самоубити ли са, друг ли ги е самоубил" и вече се лансираше масивно версията, че няма външна намеса и се издирва Калушев като заподозрян.
При положение, че са имали едва няколко часа за оглед (след първото загасяване на пожара) на тази огромна територия и пожарът е горял дори след 9 вечерта (когато огледът е приключил) до 2 и 30 през нощта, а камерите ги сваляха в следващите дни, как точно разбраха, че няма външна намеса и че е вътрешно избиване?
Иначе стоят и пазят хижата половин година понеже мястото било голямо, но пък само за няколко часа вече знаят какво трябва да доказват.
Същата история стана и с Околчица. Няколко часа оглед и още на втория ден вече по всички медии се лансираше версията, че Калушев е застрелял другите двама, но не било потвърдено официално.
И после лъжат и мажат, че се работило по всякакви версии. Ами не. От началото се работи само по версията - няма външна намеса във всевъзможни варианти, за да пасне долу горе на доказателствата. Ако не пасне, просто се променят я експертизи, я брой гилзи и т.н.

Точно така се случи. Калушев беше нарочен още преди да го обявят за намерен. Само не бяха се уточнили какво точно ще му припишат. Освен педофирията, която е отлежавала в папките им в изчакване на подходящия момент да се извади. Че и вината на родителите беше подготвена, че не съдействали на полицията да предприеме действия срещу педофилската група за която знаела отпреди 2 години.

Виж целия пост

Потребител

# 67 787 26 окт. 2026, 10:30 ч.

Цитат на: pandorina в пн, 26 окт 2026, 10:17

Цитат на: .Hazel. в пн, 26 окт 2026, 09:50

Всичко, казано преди време е валидно освен ако човека не е казал ясно, че променя показанията си.
Няма как да свидетелстваш къде си бил и къде си правил и с магическа пръчка това да не е вярно към днешна дата.

Точно така! Направо е смешно да се пренебрегват публично изнесени свидетелства и факти само защото били стари.

Ама този човек, ако имате предвид на Дечо приятеля ,е бил на интервю и си е приказвал неща. Не знаем дали ги е потвърдил пред полицията. Приказки за четирите джипа чухме и от на ИвАй приятелка. Тези приказки са проверени и изглежда, че са били несъстоятелни. Значи на всички приказки вярвате, а на Валери и момичето не вярвате? Що така избирателно?

Виж целия пост

# 67 788 26 окт. 2026, 10:30 ч.

В началото още не се знаеше, че Калушев не е бил на мястото в Петрохан в момента, в който другите са загинали. Затова смело го сочеха за убиец. Когато се установи, че не е бил в хижата по време на убийствата, разко смениха версията, че са се самоубили. За по-сигурно въртяха и двете версии, според това къде е бил Калушев докато изберат по-подходящата. Но всичко трябваше да остане - няма външна намеса, за да не се стига до съд. Това поне стана пределно ясно.

Виж целия пост

P

# 67 789 26 окт. 2026, 10:33 ч.

Цитат на: silsto в пн, 26 окт 2026, 10:30

Цитат на: pandorina в пн, 26 окт 2026, 10:17

Цитат на: .Hazel. в пн, 26 окт 2026, 09:50

Всичко, казано преди време е валидно освен ако човека не е казал ясно, че променя показанията си.
Няма как да свидетелстваш къде си бил и къде си правил и с магическа пръчка това да не е вярно към днешна дата.

Точно така! Направо е смешно да се пренебрегват публично изнесени свидетелства и факти само защото били стари.

Ама този човек, ако имате предвид на Дечо приятеля ,е бил на интервю и си е приказвал неща. Не знаем дали ги е потвърдил пред полицията. Приказки за четирите джипа чухме и от на ИвАй приятелка. Тези приказки са проверени и изглежда , че са били несъстоятелни. Значи на всички приказки вярвате, а на Валери и момичето не вярвате? Що така избирателно?

Да, това (в болд) е правилната дума.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 67 790 26 окт. 2026, 10:35 ч.

Нека се върнем на това защо показанията на всички се изкарват "стари". Какво се е променило при всички роднини на мъжете на Петрохан?

Или пак ще говорим за Валери. Що така избирателно?

Виж целия пост

Сивия Плъх

# 67 791 26 окт. 2026, 10:35 ч.

Цитат на: anonymiss в пн, 26 окт 2026, 10:30

В началото още не се знаеше, че Калушев не е бил на мястото в Петрохан в момента, в който другите са загинали. Затова смело го сочеха за убиец. Когато се установи, че не е бил в хижата по време на убийствата, разко смениха версията, че са се самоубили. За по-сигурно въртяха и двете версии, според това къде е бил Калушев докато изберат по-подходящата. Но всичко трябваше да остане - няма външна намеса, за да не се стига до съд. Това поне стана пределно ясно.

Това ясно показва, че службите съвестно са работили по всички версии от самото начало. Включително версия "убийство". Но сравнително бързо е останала версията "самоубийства" поради ЛИПСАТА на външна намеса.

Виж целия пост

No_frame bitch

Потребител

# 67 792 26 окт. 2026, 10:37 ч.

Я... не се правете на ударени !
От първите часове имаме предсмъртно писмо ,сега вече и капката която е преляла чашата...В системата веднага излизат жалбите за Калушев ,не е нужно да си фантаст за да навържеш всичко ,а просто да имаш информацията в системата.
Да не би родителите да са подали сигнали ,че са изчезнали децата им - Ралица тръгва към морето ,а Яни изобщо не беше казал ,че има син там....

Виж целия пост

# 67 793 26 окт. 2026, 10:38 ч.

Цитат на: Сивия Плъх в пн, 26 окт 2026, 10:35

Скрит текст:

Цитат на: anonymiss в пн, 26 окт 2026, 10:30

В началото още не се знаеше, че Калушев не е бил на мястото в Петрохан в момента, в който другите са загинали. Затова смело го сочеха за убиец. Когато се установи, че не е бил в хижата по време на убийствата, разко смениха версията, че са се самоубили. За по-сигурно въртяха и двете версии, според това къде е бил Калушев докато изберат по-подходящата. Но всичко трябваше да остане - няма външна намеса, за да не се стига до съд. Това поне стана пределно ясно.

Това ясно показва, че службите съвестно са работили по всички версии от самото начало. Включително версия "убийство". Но сравнително бързо е останала версията "самоубийства" поради ЛИПСАТА на външна намеса.

Не. Това ясно показва, че още преди да имат събрани доказателства и експертизи абсолютно категорично изключват като опция да разглеждат наличието на външна намеса.

Виж целия пост

Потребител

# 67 794 26 окт. 2026, 10:39 ч.

Цитат на: .Hazel. в пн, 26 окт 2026, 10:35

Нека се върнем на това защо показанията на всички се изкарват "стари". Какво се е променило при всички роднини на мъжете на Петрохан?

Или пак ще говорим за Валери. Що така избирателно?

Това не са показания, а свободни интервюта. Показания има в полицията, които разследването е представило за оформянето на експертизите.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 67 795 26 окт. 2026, 10:45 ч.

Кои са тези, дали интервюта, за които се оказва в последствие, че при разпитите има разминаване, конкретно?

Понеже ти каза, че говорейки за Ивей и приятели, нищо казано преди време вече не трябвало да се зачита.

Виж целия пост

Пристрастен

# 67 796 26 окт. 2026, 10:46 ч.

Цитат на: anonymiss в пн, 26 окт 2026, 10:30

В началото още не се знаеше, че Калушев не е бил на мястото в Петрохан в момента, в който другите са загинали. Затова смело го сочеха за убиец. Когато се установи, че не е бил в хижата по време на убийствата, разко смениха версията, че са се самоубили. За по-сигурно въртяха и двете версии, според това къде е бил Калушев докато изберат по-подходящата. Но всичко трябваше да остане - няма външна намеса, за да не се стига до съд. Това поне стана пределно ясно.

Снети са записите от неизгорялата камера и са видели и Деян, и кога тръгва гугуто с момчето. И разговора.
Какво напасване. Факти.

ПП Джиповете на "приятелката" ги видяхме. Минаха по времето следобяда нагоре, до вечерта слязоха надолу. Дори 5 мисля че бяха в обратната посока.
И моторните шейни минаха нагоре и надолу. Видяхме ги. На измислените камери.
Та търсеха Гугуто, да. И Яни не обяви сина си за изчезнал, че се намеси и самосезира АЗД. Яни дори само затова трябва да го погнат, а не-да ми пише специални постове за специални деца. Да се види какъв специален родител е той.

Виж целия пост

E

Потребител

# 67 797 26 окт. 2026, 10:46 ч.

Щом трябва пак ще дъвчем на Дечо приятеля 😊 Та, според този приятел, дрона е бил купен от Дечо, който е вложил всичките си средства за техниката-това се случва преди 2/3 години, според човека. Много станаха кандидатите за купуване на този дрон, нали? По същото време Дечо е обяснявал, че камерите били, за да се следи незаконната сеч. Ама в двора им ли? В разговор миналата година споделил, че ги заплашвали с разстрел. Да питам ли какво са правили две момчета там, айде Николай бил голям, ама Алекс е бил 13/14 годишен, след като са имали заплахи, или няма смисъл? И часове преди да бъдат убити Дечо пък казал на майка си, че нещата се успокоили-демек няма да ги разстрелват вече! Та, да си припомним онзи психопат кога е започнал да изпада в кризи, заради Леон. Не става ли някаква случайност във времената-явно още тогава са щяли да се самоубиват, ама се е разминало, щото калуша се поуспокоил уж.

Виж целия пост

# 67 798 26 окт. 2026, 10:47 ч.

Да не забравяме, че роднини се оплакваха, че част от показанията, които са давали (и явно не са удобни за версията им), не са били записвани и е трябвало да ходят повторно с адвокат, за да ги впишат официално. На всички още при първият разпит са им говорили неща от сорта на : Мислиш ли, че Калушев може да е превъртял и да ги е убил?
Казаха също, че са нямали особен интерес да разпитват странични хора, които са ги познавали и има шанс да кажат нещо различно за тях, развалящо сатанинския им образ, който градят от ден едно.
Тоест и разпитите евентуално са провеждани единствено с цел да се докаже някакъв вариант на версията 'няма външна намеса, Калушев е виновен, няма дело'.

Виж целия пост

Потребител

# 67 799 26 окт. 2026, 10:50 ч.

Цитат на: .Hazel. в пн, 26 окт 2026, 10:45

Кои са тези, дали интервюта, за които се оказва в последствие, че при разпитите има разминаване?

Понеже ти каза, че говорейки за Ивей и приятели, нищо казано преди време вече не трябвало да се зачита.

Не знам изобщо за какви разминавания говориш. Всичко започна от хрумване на Валя да ни припомни някакъв приятел на Дечо, който бил казал, че Дечо се боял от разстрел, мисля че беше.. Тогава написах, че това е старо, от февруари и в момента не е актуално, ако изобщо може да му се вярва. Това е историята, а вие накъде я развихте, хахах.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

9 283
122

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

78 540
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

9 776
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.