Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 2 338 257
  • 67 946
# 67 890
В ервл има регистрирана Светлана Иванова Димитрова за София-град, съдебно-психологична експертиза. Може и да е тя.
Виж целия пост
# 67 891
Добре де, тия "майки" какво са си мислели като Калушев им е взимал децата, за да ги "гледа". Че обича деца ли? Толкова ли са малоумни?
Всъщност той е обичал деца, ама само определен тип момчета на определена възраст. И не ги е обичал бащински или платонично, а по друг начин.

Представи си (знам, че е трудно или даже невъзможно) следната ситуация. От една страна майката отчаяно иска да се отърве от детето си, от друга не може да го зареже в дом за деца. И трето - все пак не иска да е "чудовище", ще ѝ се някак ако може детето да е "добре". И оп-паа ... има един който предлага точно това - Калушев. Живеят "добре", разбирай джипове, гмуркане, екскурзии, играчки, природа, и т.н. Онзи изглежда благ, говори бавно и ужким умно а не като някой простак, мутра или мачо. На всичкото отгоре парадира с някакви неща: тоя го познава, оня го познава, имал такава агенция, онакава агенция. А и ми го препоръча една позната,...

А дали е обичал децата? Ами тя майката не е обичала свойто, пък какво значи оня да го бил обичал?! Бил е педофил, ама това няма нищо общо с "обичане" или "бащински чувства".
Златен кафез, това е било положението...
Виж целия пост
# 67 892
Пак ли се продължава с мухите видяли нещо, участвали в нещо...
Участвали са в планове за точене на пари по зелени проекти. Това да.
Видели са и дебелия край, когато ламата и вече порасналият му консорт са прекалили с девойката.
Сега Ралица ще се опита да осребри нещо, което няма да й се получи, но тя ще опита.
На Макулеви най-вероятно ще им се предяват обвинения.
Космос се надявам да бъде с отнет лиценз.
Изобщо истината си излезе.
Виж целия пост
# 67 893
По спомен Лулчева искаше отстраняване на РЙ, но не и преразглеждане или както там се казва на наличната вече експертиза. Защо?
Виж целия пост
# 67 894
Тупа топката ,тя няма какво друго да направи .На нея всичко и е ясно ,но трябва някаква активност да има ,да се оспорва нещо...иначе по фактологията нищо не казаха,явно е юридически неоспорима ,иначе щяха да нададат вой 😅
Виж целия пост
# 67 895
Добре де, тия "майки" какво са си мислели като Калушев им е взимал децата, за да ги "гледа". Че обича деца ли? Толкова ли са малоумни?
Всъщност той е обичал деца, ама само определен тип момчета на определена възраст. И не ги е обичал бащински или платонично, а по друг начин.
Разбира се, че ДА..толкова са.. Едната не го е виждала цяла година, така че съвсем правилно си ги сложила в кавички.

Имал си е фетиш и дългите коси са играли роля при..игрите. Това явно по никакъв начин не е притеснявало алтернативните либерални родители и обяснението за пускането на такива коси не е ясно какво е било. Няма как да ги е лъгал, че е по религиозни причини, защото будистите са бръснати.. Не е свързано и с гмуркания и т.н., защото това определено е пречило да се обличат костюмите. Какво ли ги е лъгал??
Виж целия пост
# 67 896
Лулчева според мен искрено съжалява ,че партийците я натресоха на тоя случай ,не вярвам да желае да я асоциират като защитничка на педофили /сектанти ,особенно след като се е запознала с доказателствата .Не е правила изявления ,нито коментари .
Виж целия пост
# 67 897
Добре де, тия "майки" какво са си мислели като Калушев им е взимал децата, за да ги "гледа". Че обича деца ли? Толкова ли са малоумни?
Всъщност той е обичал деца, ама само определен тип момчета на определена възраст. И не ги е обичал бащински или платонично, а по друг начин.
Разбира се, че ДА..толкова са.. Едната не го е виждала цяла година, така че съвсем правилно си ги сложила в кавички.

Имал си е фетиш и дългите коси са играли роля при..игрите. Това явно по никакъв начин не е притеснявало алтернативните либерални родители и обяснението за пускането на такива коси не е ясно какво е било. Няма как да ги е лъгал, че е по религиозни причини, защото будистите са бръснати.. Не е свързано и с гмуркания и т.н., защото това определено е пречило да се обличат костюмите. Какво ли ги е лъгал??
Трасформирал ги е по свой образ и подобие. Някъде в тази възраст нещо се е случило с ИК и той е заседнал там.
Нещо като Питър Пан.
Виж целия пост
# 67 898
Добре де, тия "майки" какво са си мислели като Калушев им е взимал децата, за да ги "гледа". Че обича деца ли? Толкова ли са малоумни?
Всъщност той е обичал деца, ама само определен тип момчета на определена възраст. И не ги е обичал бащински или платонично, а по друг начин.

Представи си (знам, че е трудно или даже невъзможно) следната ситуация. От една страна майката отчаяно иска да се отърве от детето си, от друга не може да го зареже в дом за деца. И трето - все пак не иска да е "чудовище", ще ѝ се някак ако може детето да е "добре". И оп-паа ... има един който предлага точно това - Калушев. Живеят "добре", разбирай джипове, гмуркане, екскурзии, играчки, природа, и т.н. Онзи изглежда благ, говори бавно и ужким умно а не като някой простак, мутра или мачо. На всичкото отгоре парадира с някакви неща: тоя го познава, оня го познава, имал такава агенция, онакава агенция. А и ми го препоръча една позната,...

А дали е обичал децата? Ами тя майката не е обичала свойто, пък какво значи оня да го бил обичал?!
Златен кафез, това е било положението...
Ами както и да си го представям, това, което ми описваш, е педофил - очевидно е. Тези двете - Версано и Асенова нали се имат за образовани - учили там някакви неща, уж. То направо се набива на очи от 10 километра.
Виж целия пост
# 67 899
Прави, прави изказване Лулчева. И то ключово интервю. Много държеше да обясни всички пропуски на разследването. Само беше пропуснала да каже, че не е периферна за случая.
Виж целия пост
# 67 900
От алчност Лулчева ги представлява. Реномето й отиде в боклука.
Виж целия пост
# 67 901
Лулчева според мен искрено съжалява ,че партийците я натресоха на тоя случай ,не вярвам да желае да я асоциират като защитничка на педофили /сектанти ,особенно след като се е запознала с доказателствата .Не е правила изявления ,нито коментари .

Аз така и не разбрах тя защо искаше отводите и на съдебния медик и на психиатъра.
Виж целия пост
# 67 902
Magenta, колко пък да си мислили тези майки?
Всеки горе-долу интелигентен човек знае, че "безплатен обяд няма" и че "безплатно е само сиренцето в капана за мишки".
Средно интелигентните хора пък знаят, че няма такова нещо като висока възвръщаемост при нисък риск.

Ако са мислили, нямаше ли да им светне лампата, че Калушев няма да им отглежда децата просто от едното добро сърце?
Виж целия пост
# 67 903
От алчност Лулчева ги представлява. Реномето й отиде в боклука.
Не съм останала с впечатление, че е много реномирана... Скъпа е, явно е добра като адвокат, защото измъква минимални присъди на платежоспособни престъпници. Реномирана е в  тези среди...
Виж целия пост
# 67 904
Значи идеално се вписва в човешката помийна яма на трагедията.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия