По спомен Лулчева искаше отстраняване на РЙ, но не и преразглеждане или както там се казва на наличната вече експертиза. Защо?
Виж целия пост
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 27 окт. 2026, 13:34 ч.
# 67 890
26 окт. 2026, 18:37 ч.
# 67 891
26 окт. 2026, 18:40 ч.
Тупа топката ,тя няма какво друго да направи .На нея всичко и е ясно ,но трябва някаква активност да има ,да се оспорва нещо...иначе по фактологията нищо не казаха,явно е юридически неоспорима ,иначе щяха да нададат вой 😅
Виж целия пост
# 67 892
26 окт. 2026, 18:41 ч.
Разбира се, че ДА..толкова са.. Едната не го е виждала цяла година, така че съвсем правилно си ги сложила в кавички.
Имал си е фетиш и дългите коси са играли роля при..игрите. Това явно по никакъв начин не е притеснявало алтернативните либерални родители и обяснението за пускането на такива коси не е ясно какво е било. Няма как да ги е лъгал, че е по религиозни причини, защото будистите са бръснати.. Не е свързано и с гмуркания и т.н., защото това определено е пречило да се обличат костюмите. Какво ли ги е лъгал??
Виж целия пост
Добре де, тия "майки" какво са си мислели като Калушев им е взимал децата, за да ги "гледа". Че обича деца ли? Толкова ли са малоумни?
Всъщност той е обичал деца, ама само определен тип момчета на определена възраст. И не ги е обичал бащински или платонично, а по друг начин.
Всъщност той е обичал деца, ама само определен тип момчета на определена възраст. И не ги е обичал бащински или платонично, а по друг начин.
Имал си е фетиш и дългите коси са играли роля при..игрите. Това явно по никакъв начин не е притеснявало алтернативните либерални родители и обяснението за пускането на такива коси не е ясно какво е било. Няма как да ги е лъгал, че е по религиозни причини, защото будистите са бръснати.. Не е свързано и с гмуркания и т.н., защото това определено е пречило да се обличат костюмите. Какво ли ги е лъгал??
# 67 893
26 окт. 2026, 18:46 ч.
Лулчева според мен искрено съжалява ,че партийците я натресоха на тоя случай ,не вярвам да желае да я асоциират като защитничка на педофили /сектанти ,особенно след като се е запознала с доказателствата .Не е правила изявления ,нито коментари .
Виж целия пост
# 67 894
26 окт. 2026, 18:52 ч.
Разбира се, че ДА..толкова са.. Едната не го е виждала цяла година, така че съвсем правилно си ги сложила в кавички.
Имал си е фетиш и дългите коси са играли роля при..игрите. Това явно по никакъв начин не е притеснявало алтернативните либерални родители и обяснението за пускането на такива коси не е ясно какво е било. Няма как да ги е лъгал, че е по религиозни причини, защото будистите са бръснати.. Не е свързано и с гмуркания и т.н., защото това определено е пречило да се обличат костюмите. Какво ли ги е лъгал??
Трасформирал ги е по свой образ и подобие. Някъде в тази възраст нещо се е случило с ИК и той е заседнал там.
Нещо като Питър Пан.
Виж целия пост
Добре де, тия "майки" какво са си мислели като Калушев им е взимал децата, за да ги "гледа". Че обича деца ли? Толкова ли са малоумни?
Всъщност той е обичал деца, ама само определен тип момчета на определена възраст. И не ги е обичал бащински или платонично, а по друг начин.
Всъщност той е обичал деца, ама само определен тип момчета на определена възраст. И не ги е обичал бащински или платонично, а по друг начин.
Имал си е фетиш и дългите коси са играли роля при..игрите. Това явно по никакъв начин не е притеснявало алтернативните либерални родители и обяснението за пускането на такива коси не е ясно какво е било. Няма как да ги е лъгал, че е по религиозни причини, защото будистите са бръснати.. Не е свързано и с гмуркания и т.н., защото това определено е пречило да се обличат костюмите. Какво ли ги е лъгал??
Нещо като Питър Пан.
# 67 895
26 окт. 2026, 18:52 ч.
Представи си (знам, че е трудно или даже невъзможно) следната ситуация. От една страна майката отчаяно иска да се отърве от детето си, от друга не може да го зареже в дом за деца. И трето - все пак не иска да е "чудовище", ще ѝ се някак ако може детето да е "добре". И оп-паа ... има един който предлага точно това - Калушев. Живеят "добре", разбирай джипове, гмуркане, екскурзии, играчки, природа, и т.н. Онзи изглежда благ, говори бавно и ужким умно а не като някой простак, мутра или мачо. На всичкото отгоре парадира с някакви неща: тоя го познава, оня го познава, имал такава агенция, онакава агенция. А и ми го препоръча една позната,...
А дали е обичал децата? Ами тя майката не е обичала свойто, пък какво значи оня да го бил обичал?!
Златен кафез, това е било положението...
Ами както и да си го представям, това, което ми описваш, е педофил - очевидно е. Тези двете - Версано и Асенова нали се имат за образовани - учили там някакви неща, уж. То направо се набива на очи от 10 километра.
Виж целия пост
Добре де, тия "майки" какво са си мислели като Калушев им е взимал децата, за да ги "гледа". Че обича деца ли? Толкова ли са малоумни?
Всъщност той е обичал деца, ама само определен тип момчета на определена възраст. И не ги е обичал бащински или платонично, а по друг начин.
Всъщност той е обичал деца, ама само определен тип момчета на определена възраст. И не ги е обичал бащински или платонично, а по друг начин.
Представи си (знам, че е трудно или даже невъзможно) следната ситуация. От една страна майката отчаяно иска да се отърве от детето си, от друга не може да го зареже в дом за деца. И трето - все пак не иска да е "чудовище", ще ѝ се някак ако може детето да е "добре". И оп-паа ... има един който предлага точно това - Калушев. Живеят "добре", разбирай джипове, гмуркане, екскурзии, играчки, природа, и т.н. Онзи изглежда благ, говори бавно и ужким умно а не като някой простак, мутра или мачо. На всичкото отгоре парадира с някакви неща: тоя го познава, оня го познава, имал такава агенция, онакава агенция. А и ми го препоръча една позната,...
А дали е обичал децата? Ами тя майката не е обичала свойто, пък какво значи оня да го бил обичал?!
Златен кафез, това е било положението...
# 67 896
26 окт. 2026, 18:53 ч.
Прави, прави изказване Лулчева. И то ключово интервю. Много държеше да обясни всички пропуски на разследването. Само беше пропуснала да каже, че не е периферна за случая.
Виж целия пост
# 67 897
26 окт. 2026, 18:53 ч.
От алчност Лулчева ги представлява. Реномето й отиде в боклука.
Виж целия пост
# 67 898
26 окт. 2026, 18:59 ч.
Аз така и не разбрах тя защо искаше отводите и на съдебния медик и на психиатъра.
Виж целия пост
Лулчева според мен искрено съжалява ,че партийците я натресоха на тоя случай ,не вярвам да желае да я асоциират като защитничка на педофили /сектанти ,особенно след като се е запознала с доказателствата .Не е правила изявления ,нито коментари .
Аз така и не разбрах тя защо искаше отводите и на съдебния медик и на психиатъра.
# 67 899
26 окт. 2026, 19:00 ч.
Magenta, колко пък да си мислили тези майки?
Всеки горе-долу интелигентен човек знае, че "безплатен обяд няма" и че "безплатно е само сиренцето в капана за мишки".
Средно интелигентните хора пък знаят, че няма такова нещо като висока възвръщаемост при нисък риск.
Ако са мислили, нямаше ли да им светне лампата, че Калушев няма да им отглежда децата просто от едното добро сърце?
Виж целия пост
Всеки горе-долу интелигентен човек знае, че "безплатен обяд няма" и че "безплатно е само сиренцето в капана за мишки".
Средно интелигентните хора пък знаят, че няма такова нещо като висока възвръщаемост при нисък риск.
Ако са мислили, нямаше ли да им светне лампата, че Калушев няма да им отглежда децата просто от едното добро сърце?
# 67 900
26 окт. 2026, 19:01 ч.
Не съм останала с впечатление, че е много реномирана... Скъпа е, явно е добра като адвокат, защото измъква минимални присъди на платежоспособни престъпници. Реномирана е в тези среди...
Виж целия пост
От алчност Лулчева ги представлява. Реномето й отиде в боклука.
# 67 901
26 окт. 2026, 19:02 ч.
Значи идеално се вписва в човешката помийна яма на трагедията.
Виж целия пост
# 67 902
26 окт. 2026, 19:06 ч.
Точно защото не работи вече за пари, а за слава, за мен е огромна грешка, че остава в този казус. Всеки защитник може да се откаже от поета защита, ако линията му се разминава с тази на клиента му. Да кажем, че казусът беше и голямо професионално предизвикателство. Но вече е компрометиращо да се бута там. Нейна работа, де.
Виж целия пост
Значи идеално се вписва в човешката помийна яма на трагедията.
# 67 903
26 окт. 2026, 19:06 ч.
Разбира се, че ДА..толкова са.. Едната не го е виждала цяла година, така че съвсем правилно си ги сложила в кавички.
Имал си е фетиш и дългите коси са играли роля при..игрите. Това явно по никакъв начин не е притеснявало алтернативните либерални родители и обяснението за пускането на такива коси не е ясно какво е било. Няма как да ги е лъгал, че е по религиозни причини, защото будистите са бръснати.. Не е свързано и с гмуркания и т.н., защото това определено е пречило да се обличат костюмите. Какво ли ги е лъгал??
Трасформирал ги е по свой образ и подобие. Някъде в тази възраст нещо се е случило с ИК и той е заседнал там.
Нещо като Питър Пан.
И аз така съм мислила. Най-вероятно това са неговите години, в които той е осъзнавал сексуалността си. Изобщо не му е било лесно да разбере, че го влекат момченцата (като се имат предвид тогавашните разбирания, плюс супер амбициозната му майка, четяща лекции за величието на рода) и си е останал в тази си травма.
Виж целия пост
Добре де, тия "майки" какво са си мислели като Калушев им е взимал децата, за да ги "гледа". Че обича деца ли? Толкова ли са малоумни?
Всъщност той е обичал деца, ама само определен тип момчета на определена възраст. И не ги е обичал бащински или платонично, а по друг начин.
Всъщност той е обичал деца, ама само определен тип момчета на определена възраст. И не ги е обичал бащински или платонично, а по друг начин.
Имал си е фетиш и дългите коси са играли роля при..игрите. Това явно по никакъв начин не е притеснявало алтернативните либерални родители и обяснението за пускането на такива коси не е ясно какво е било. Няма как да ги е лъгал, че е по религиозни причини, защото будистите са бръснати.. Не е свързано и с гмуркания и т.н., защото това определено е пречило да се обличат костюмите. Какво ли ги е лъгал??
Нещо като Питър Пан.
И аз така съм мислила. Най-вероятно това са неговите години, в които той е осъзнавал сексуалността си. Изобщо не му е било лесно да разбере, че го влекат момченцата (като се имат предвид тогавашните разбирания, плюс супер амбициозната му майка, четяща лекции за величието на рода) и си е останал в тази си травма.
# 67 904
26 окт. 2026, 19:07 ч.
Това са ваши лични спекулации кой я бил натресъл и дали съжалява за нещо.
Коментари е правила когато е необходимо. Изявления от какъв зор да дава и пред кой? Да издава ходовете си публично ли искате? Все пак не е аматьорка. А това, че се заела лично е показателно.
Виж целия пост
Лулчева според мен искрено съжалява ,че партийците я натресоха на тоя случай ,не вярвам да желае да я асоциират като защитничка на педофили /сектанти ,особенно след като се е запознала с доказателствата .Не е правила изявления ,нито коментари .
Коментари е правила когато е необходимо. Изявления от какъв зор да дава и пред кой? Да издава ходовете си публично ли искате? Все пак не е аматьорка. А това, че се заела лично е показателно.
Препоръчани теми