Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 2 340 144
  • 67 988
# 67 935
РЙ според ИИ се изявява и като консултант по сценарии.

Цитат
Росен Йорданов е известен български криминален и социален психолог, бивш заместник-директор на Института по психология към МВР и консултант по сценарии (например за сериала „Дяволското гърло“)
Виж целия пост
# 67 936
Ох, майко, както много други специалисти - на медицинска тематика - лекари, на криминални сюжети - криминалисти. Това ли е новият номер?
Виж целия пост
# 67 937
За РЙ не знаех, че се е занимавал с това. Да консултираш как се изгражда автентичен образ във филм, допуска че умее да го прави по принцип.
Преди той да стане говорител на брифинг, имаше един предишен брифинг, в който не дадоха възможност на журналисти да задават въпроси.
Виж целия пост
# 67 938
Искам и аз накрая да задам един въпрос. Някой знае ли тази "идея" на Ралица за викинга откъде излезе? Много ми е странно, понеже живея  в тяхната държава, учила съм тяхната история и ми е много интересно как изобщо ѝ е хрумнало?
Виж целия пост
# 67 939
Божков успя да осъди успешно прокуратурата за изказване на предишния главен прокурор Гешев, нарушило презумпцията за невинност. В случая за Петрохан толкова хора го направиха това нарушение след повеждането от Сарафов, че не знам кой по-напред ще съдят.
Виж целия пост
# 67 940
Искам и аз накрая да задам един въпрос. Някой знае ли тази "идея" на Ралица за викинга откъде излезе? Много ми е странно, понеже живея  в тяхната държава, учила съм тяхната история и ми е много интересно как изобщо ѝ е хрумнало?

Edit
Понеже отговор липсва,  допълвам въпроса. Вярно ли е, че Ралица, съгласувано с Калушев   е  лансирала теорията, че Ники е прероден древен викингски воин?   Принуждаван ли е бил Ники да живее в тази роля денонощно. Обличали ли са го в специфични носии, кожи и атрибути, съответстващи на „викингския му статус“? Спрян ли  е бил от училище, за да не се „замърсява“ от нормалната градска среда?   Бил ли е пратен при Калушев, за да тренира „оцеляване“, бойни изкуства и медитация като истински викинг? Било ли е  детето  напълно изолирано от връстници, за да вярва, че стои над „обикновените хора“ в матрицата? Нормално ли е според вас всичко това?
Виж целия пост
# 67 941
starinthenightsky, интересно насочена мисъл, да...., науката може да оставя място за съмнение, но сценарият - не.
Виж целия пост
# 67 942
Скрит текст:
Скрит текст:
Плъх, мисля че малко опростяваш ситуацията с родителското доверие. Да, те един вид са искали да се отърват от децата си. Но профилът им не е точно на някакви лигави мутрески, дето ги мързи да си ги гледат, както го представяш. Да, глезени са, да, не знаят какво е истинска работа. При Ралица наистина вероятно има и някакъв мързел да си гледа детето.
Но за мен най-ключовото е, че всичките майки са с или интелектуални, или психически дефицити, или и двете. Ралица за мен е откровено нискоинтелигентна. София очевидно е психично болна, както и дълбоко травмирана. Гледала е психичноболно дете. Потенциалът и второто и' дете да се окаже "проблемно" я е извадил извън равновесие. Всичките майки са силно лабилни и всичките са лудо влюбени в Калушев. За мен те искрено вярват, че гуруто им е най-вселенският човек, раждан някога на земята, а сектата е най-доброто за синовете им. За тях е привилегия да дишат един и същ въздух с Калушев.
Знам, че тук много хора не биха се съгласили с мен, но аз не мисля, че майките са се досещали за педофилията. За мен те са достатъчно тъпи, луди и обсебени от Калушев. Да не забравяме, че и децата са били обработвани да внушават на майките си, че са щастливи в сектата и се чувстват на място само и единствено там.
Друга обща черта на майките е някакъв нарцистичен helicopter mom комплекс "моето гардже е най-хубовото!" Те за нищо на света не биха приели детето им да е едно редовно дете, или недай си боже пък някакво дете със СОП, какъвто има шанс да е бил Ники. В експертизата много хубаво описаха Ралица като една жена с нисък интелектуален капацитет, но със завишена самооценка. Калушев го е надушил това и умело и' е чесал егото. "Ти си толкова талантлива художничка! Детето ти не е глупаво, просто училището е тъпо, а пък и той е тулку! Това с образованието е някаква тъпа конвенция за тулупите с квадратните глави. Ники няма нужда от това, той е много повече. Той е със свободна душа. Взел го е от минали животи, но и от теб. Ти си толкова проницателна и виждаш душите на хората - трябва да станеш терапевт на деца! Има толкова много красиви момчета на възраст между 9-15, които имат нужда от терапия! Ти ще ги лекуваш с изкуство, аз с природа, ние ще сме страхотен тандем! Ще ти купя къща в гората, където да отпушваме енергиите на деца! Ще сме свободни заедно завинаги!”
Къде ще ти гледат Ралица и София дали синовете им са с дълги коси и епилирани крака. Те отиват до Мексико и/или Петрохан, за да зяпат Калушев с навлажнени очи и отворени усти и да получават уверения, колко са просветени и те и синовете им.
За Макулев:освен, че е тежко алкохолизиран, знаем и че е имал тежки дългове. Интелектуалният му капацитет също е нисък, както по-рано видяхме със скрииншотите на стената му във фейсбук. Огледала на Козирев, анти-вакс и извънземни. Жена му сигурно наистина е била физически и духовно изтощена да бачка нон-стоп за да държи къщата по някакъв начин. Да погасява дългове, да се бори с алкохолизма му... Вкъщи със сигурност не е била благоприятна обстановка за Сашо: нито морално, нито материално. По абсолютно никакъв начин не оправдавам избора на Макулев да си зареже детето на педофил. Просто казвам, че Калушев си подбира семействата на жертвите. Никога не са стабилни семейства и той все влиза в ролята на “спасител”. Макулеви са си мислили, че е по-добре Сашо да е “свободен” в гората, свободен от ваксини (да не забравяме, че Калушев го отвлича по време на ковид), свободен от алкохолизирания си шизнал баща, освободен от глад и мизерия, обграден от скъпарски играчки за момчета.

Notamama: Мерси за коментара. По принцип това, което казваш е другият вариант. Моите съмнения обаче идват от факта, че майчинският инстинкт не е основно функция на интелигентноста. Няма значение колко глупава или умна е една майка - природата така е подредила нещата, че майката би влязла и в огъня за детето си. Да изманипулираш една, две - да речем. Но 4-5 майки, и те всички да си зарежат децата, всички да са влюбени?? Каква е вероятноста всичко това "успешно" да се случи 4-5 пъти, все в България, и в един сравнително кратък времеви период от 15-20 години? Дори не просто "в България", а в сравнително ограничения кръг от познати, и познати на познатите на Калушев. Колко да са това? Десет-двайсе хиляди, половината мъже, други са млади, стари, бездетни. Хмм, представи си го като "the event-dot into the big picture".

С всичко друго съм съгласен, включително и, че не са били лигави мутрески, в буквалния смисъл на израза.  И да, Калушев си е намирал семейства с проблеми. Но и майкиte с проблеми са по-склонни да си захвърлят децата. Всъщност разликата между това, което казвам и това, което ти казваш е, до каква степен майките са искали да се отърват от децата си и колко това е водещо в цялата история.

За теб те са били тотално влюбени, обсебени и са боготворяли Калушев и са му дали децата си(защо??). За мен те основно са искали да ги зарежат, и е било достатъчно да знаят, че оня ще ги храни, пои, и ще ги гледа някак. А ако са го харесвали - бонус, било им е още по-лесно. Simple Smile
Еми може би си частично прав. Ралица особено много я виждам как е искала да пие жълти коктейли на жълтия плаж под жълтото слънце, а не да се тормози психически с факта, че детето и' не го припознават за гения, който е. Но София за мен не е с този профил. Тя вече е минала през огън за дъщеря си. Там са други мотивите за мен. Макулев също. Там по-скоро е тежко затъване в зависимости, финансов и психически срив и това всичко около Ковид. Ковид подейства опустошително на параноидни натури.
Като цяло не си ги представям майките да се чуват и да си казват "Муци айде да си оставим децата на един симпатичен чичо в гората за да имаме повече време за печене на плажа и клюки". Не смятам, че са част от мрежа кифли, които искат да се отърват от децата си, за да мързелуват. За 15-20 години 4-5 прости и луди майки не е шокираща цифра.  Нали всички виждаме какво става с жълтите пенсионерки във фейсбук... кажи и' на една лабилна и отчаяна жена, че тя и детето и' са най-извисените, черпи я 2-3 аяуаски, изманипулирай детето да мрънка колко много иска да живее с теб и как в гората се чувства по-добре от училище и синът и' е твой. И точно, че са от един кръг. Много пъти сме коментирали. "Извънсистемни" езотерични хаховци. Алтернативно образование, алтернативен начин на живот, алтернативна медицина и това енкапсулирано в някаква група от хора, които си самоутвърждават един на друг налудностите. Нормализилана масова психоза. Като интернет echo chamber, ама в истинския живот. И който нормален човек се възпротиви на налудностите им, като бабата и дядото на Леон, бива заклеймяван като прост селянин и отлъчен от общността или семейството. Та така де, чисто сектантство си е за мен цялото, нищо повече.
Silsto, благодаря, че ми спести време и обясни как Ралица е дефиницията на хеликоптерна майка. И София е такава. По-назад някоя потребителка, която познава някой, който е учил с В.А., разказа как София е ходила в СМГ да натиска В.А. да е в някаква по-елитна паралелка. То изобщо тази амбиция синът ти да е тулку си е синдром на хеликоптерка. И Ники дето виждал аури. Все някакви болни амбиции за ексклузивност и паника ако тази ексклузивност бъде застрашена, я от слабо представяне в училище, я от марихуана. Просто при срещата с Калушев си паркират хеликоптерите на площадката в Петрохан. Това е ултимативната дестинация на езотеричните амбициозни майки, която успокоява истеричната им тревожност. Какво по-добро за детето от това да е богоизбран прерожденец. Вече няма нужда и да му дишат на детето във врата - то е вече в най-добрите ръце.
Виж целия пост
# 67 943
Скрит текст:
Плъх, мисля че малко опростяваш ситуацията с родителското доверие. Да, те един вид са искали да се отърват от децата си. Но профилът им не е точно на някакви лигави мутрески, дето ги мързи да си ги гледат, както го представяш. Да, глезени са, да, не знаят какво е истинска работа. При Ралица наистина вероятно има и някакъв мързел да си гледа детето.
Но за мен най-ключовото е, че всичките майки са с или интелектуални, или психически дефицити, или и двете. Ралица за мен е откровено нискоинтелигентна. София очевидно е психично болна, както и дълбоко травмирана. Гледала е психичноболно дете. Потенциалът и второто и' дете да се окаже "проблемно" я е извадил извън равновесие. Всичките майки са силно лабилни и всичките са лудо влюбени в Калушев. За мен те искрено вярват, че гуруто им е най-вселенският човек, раждан някога на земята, а сектата е най-доброто за синовете им. За тях е привилегия да дишат един и същ въздух с Калушев.
Знам, че тук много хора не биха се съгласили с мен, но аз не мисля, че майките са се досещали за педофилията. За мен те са достатъчно тъпи, луди и обсебени от Калушев. Да не забравяме, че и децата са били обработвани да внушават на майките си, че са щастливи в сектата и се чувстват на място само и единствено там.
Друга обща черта на майките е някакъв нарцистичен helicopter mom комплекс "моето гардже е най-хубовото!" Те за нищо на света не биха приели детето им да е едно редовно дете, или недай си боже пък някакво дете със СОП, какъвто има шанс да е бил Ники. В експертизата много хубаво описаха Ралица като една жена с нисък интелектуален капацитет, но със завишена самооценка. Калушев го е надушил това и умело и' е чесал егото. "Ти си толкова талантлива художничка! Детето ти не е глупаво, просто училището е тъпо, а пък и той е тулку! Това с образованието е някаква тъпа конвенция за тулупите с квадратните глави. Ники няма нужда от това, той е много повече. Той е със свободна душа. Взел го е от минали животи, но и от теб. Ти си толкова проницателна и виждаш душите на хората - трябва да станеш терапевт на деца! Има толкова много красиви момчета на възраст между 9-15, които имат нужда от терапия! Ти ще ги лекуваш с изкуство, аз с природа, ние ще сме страхотен тандем! Ще ти купя къща в гората, където да отпушваме енергиите на деца! Ще сме свободни заедно завинаги!”
Къде ще ти гледат Ралица и София дали синовете им са с дълги коси и епилирани крака. Те отиват до Мексико и/или Петрохан, за да зяпат Калушев с навлажнени очи и отворени усти и да получават уверения, колко са просветени и те и синовете им.
За Макулев:освен, че е тежко алкохолизиран, знаем и че е имал тежки дългове. Интелектуалният му капацитет също е нисък, както по-рано видяхме със скрииншотите на стената му във фейсбук. Огледала на Козирев, анти-вакс и извънземни. Жена му сигурно наистина е била физически и духовно изтощена да бачка нон-стоп за да държи къщата по някакъв начин. Да погасява дългове, да се бори с алкохолизма му... Вкъщи със сигурност не е била благоприятна обстановка за Сашо: нито морално, нито материално. По абсолютно никакъв начин не оправдавам избора на Макулев да си зареже детето на педофил. Просто казвам, че Калушев си подбира семействата на жертвите. Никога не са стабилни семейства и той все влиза в ролята на “спасител”. Макулеви са си мислили, че е по-добре Сашо да е “свободен” в гората, свободен от ваксини (да не забравяме, че Калушев го отвлича по време на ковид), свободен от алкохолизирания си шизнал баща, освободен от глад и мизерия, обграден от скъпарски играчки за момчета.

Notamama: Мерси за коментара. По принцип това, което казваш е другият вариант. Моите съмнения обаче идват от факта, че майчинският инстинкт не е основно функция на интелигентноста. Няма значение колко глупава или умна е една майка - природата така е подредила нещата, че майката би влязла и в огъня за детето си. Да изманипулираш една, две - да речем. Но 4-5 майки, и те всички да си зарежат децата, всички да са влюбени?? Каква е вероятноста всичко това "успешно" да се случи 4-5 пъти, все в България, и в един сравнително кратък времеви период от 15-20 години? Дори не просто "в България", а в сравнително ограничения кръг от познати, и познати на познатите на Калушев. Колко да са това? Десет-двайсе хиляди, половината мъже, други са млади, стари, бездетни. Хмм, представи си го като "the event-dot into the big picture".

С всичко друго съм съгласен, включително и, че не са били лигави мутрески, в буквалния смисъл на израза.  И да, Калушев си е намирал семейства с проблеми. Но и майкиte с проблеми са по-склонни да си захвърлят децата. Всъщност разликата между това, което казвам и това, което ти казваш е, до каква степен майките са искали да се отърват от децата си и колко това е водещо в цялата история.

За теб те са били тотално влюбени, обсебени и са боготворяли Калушев и са му дали децата си(защо??). За мен те основно са искали да ги зарежат, и е било достатъчно да знаят, че оня ще ги храни, пои, и ще ги гледа някак. А ако са го харесвали - бонус, било им е още по-лесно. Simple Smile

 Сега може и да ви възмутя дълбоко, но много майки искат да се отърват от децата си по най-различни причини. Най-тъпия пример е, че ги оставят с удоволствие и радост на някоя баба. Като си отдъхнат и наберат силички, пак с голяма радост си ги прибират от бабата. Майчиният инстинкт не ни е програмиран като при маймуните, развива се в по-силна или по-слаба степен, зависи не само от биологията, а и от психиката, и от средата. Не всяка майка ще влезе в огъня, това е мит. Как изоставят изцяло детето си? Според мен е възможно да са имали желание да се отърват от тях и да са търсили варианти съзнателно или не. А пък Калушев ги е търсел. Къде ги е намирал  - едната покрай будизма, другата на семинар по хипнотерапия, Албена и тя е по тия работи, както и Макулев с огледалата. Такива е умеел да обработва с неговата skydharma и да привлича в сектата. За мен те са ставали един вид част от сектата и са си оставили с радост децата така, както гуруто е искал.
Колко хора  у нас вярват в щуротии - не ми се струва невероятно да намериш успешно 3-4-5 хахавели и то каквито си поискаш. Оня ден се качих на едно такси и човекът-шофьор ми обясни, че на обратната страна на луната съществува град, там избягали нацисти след войната и си живеели досега, техни представители слезли тук да ни управляват, да не продължавам нататък, че...

ПП: НО не съм склонна да приема, че всички охахавелени майки край Калушев са еднакви, де. София ми е различна.
Виж целия пост
# 67 944
Скрит текст:
Скрит текст:
Плъх, мисля че малко опростяваш ситуацията с родителското доверие. Да, те един вид са искали да се отърват от децата си. Но профилът им не е точно на някакви лигави мутрески, дето ги мързи да си ги гледат, както го представяш. Да, глезени са, да, не знаят какво е истинска работа. При Ралица наистина вероятно има и някакъв мързел да си гледа детето.
Но за мен най-ключовото е, че всичките майки са с или интелектуални, или психически дефицити, или и двете. Ралица за мен е откровено нискоинтелигентна. София очевидно е психично болна, както и дълбоко травмирана. Гледала е психичноболно дете. Потенциалът и второто и' дете да се окаже "проблемно" я е извадил извън равновесие. Всичките майки са силно лабилни и всичките са лудо влюбени в Калушев. За мен те искрено вярват, че гуруто им е най-вселенският човек, раждан някога на земята, а сектата е най-доброто за синовете им. За тях е привилегия да дишат един и същ въздух с Калушев.
Знам, че тук много хора не биха се съгласили с мен, но аз не мисля, че майките са се досещали за педофилията. За мен те са достатъчно тъпи, луди и обсебени от Калушев. Да не забравяме, че и децата са били обработвани да внушават на майките си, че са щастливи в сектата и се чувстват на място само и единствено там.
Друга обща черта на майките е някакъв нарцистичен helicopter mom комплекс "моето гардже е най-хубовото!" Те за нищо на света не биха приели детето им да е едно редовно дете, или недай си боже пък някакво дете със СОП, какъвто има шанс да е бил Ники. В експертизата много хубаво описаха Ралица като една жена с нисък интелектуален капацитет, но със завишена самооценка. Калушев го е надушил това и умело и' е чесал егото. "Ти си толкова талантлива художничка! Детето ти не е глупаво, просто училището е тъпо, а пък и той е тулку! Това с образованието е някаква тъпа конвенция за тулупите с квадратните глави. Ники няма нужда от това, той е много повече. Той е със свободна душа. Взел го е от минали животи, но и от теб. Ти си толкова проницателна и виждаш душите на хората - трябва да станеш терапевт на деца! Има толкова много красиви момчета на възраст между 9-15, които имат нужда от терапия! Ти ще ги лекуваш с изкуство, аз с природа, ние ще сме страхотен тандем! Ще ти купя къща в гората, където да отпушваме енергиите на деца! Ще сме свободни заедно завинаги!”
Къде ще ти гледат Ралица и София дали синовете им са с дълги коси и епилирани крака. Те отиват до Мексико и/или Петрохан, за да зяпат Калушев с навлажнени очи и отворени усти и да получават уверения, колко са просветени и те и синовете им.
За Макулев:освен, че е тежко алкохолизиран, знаем и че е имал тежки дългове. Интелектуалният му капацитет също е нисък, както по-рано видяхме със скрииншотите на стената му във фейсбук. Огледала на Козирев, анти-вакс и извънземни. Жена му сигурно наистина е била физически и духовно изтощена да бачка нон-стоп за да държи къщата по някакъв начин. Да погасява дългове, да се бори с алкохолизма му... Вкъщи със сигурност не е била благоприятна обстановка за Сашо: нито морално, нито материално. По абсолютно никакъв начин не оправдавам избора на Макулев да си зареже детето на педофил. Просто казвам, че Калушев си подбира семействата на жертвите. Никога не са стабилни семейства и той все влиза в ролята на “спасител”. Макулеви са си мислили, че е по-добре Сашо да е “свободен” в гората, свободен от ваксини (да не забравяме, че Калушев го отвлича по време на ковид), свободен от алкохолизирания си шизнал баща, освободен от глад и мизерия, обграден от скъпарски играчки за момчета.

Notamama: Мерси за коментара. По принцип това, което казваш е другият вариант. Моите съмнения обаче идват от факта, че майчинският инстинкт не е основно функция на интелигентноста. Няма значение колко глупава или умна е една майка - природата така е подредила нещата, че майката би влязла и в огъня за детето си. Да изманипулираш една, две - да речем. Но 4-5 майки, и те всички да си зарежат децата, всички да са влюбени?? Каква е вероятноста всичко това "успешно" да се случи 4-5 пъти, все в България, и в един сравнително кратък времеви период от 15-20 години? Дори не просто "в България", а в сравнително ограничения кръг от познати, и познати на познатите на Калушев. Колко да са това? Десет-двайсе хиляди, половината мъже, други са млади, стари, бездетни. Хмм, представи си го като "the event-dot into the big picture".

С всичко друго съм съгласен, включително и, че не са били лигави мутрески, в буквалния смисъл на израза.  И да, Калушев си е намирал семейства с проблеми. Но и майкиte с проблеми са по-склонни да си захвърлят децата. Всъщност разликата между това, което казвам и това, което ти казваш е, до каква степен майките са искали да се отърват от децата си и колко това е водещо в цялата история.

За теб те са били тотално влюбени, обсебени и са боготворяли Калушев и са му дали децата си(защо??). За мен те основно са искали да ги зарежат, и е било достатъчно да знаят, че оня ще ги храни, пои, и ще ги гледа някак. А ако са го харесвали - бонус, било им е още по-лесно. Simple Smile

 Сега може и да ви възмутя дълбоко, но много майки искат да се отърват от децата си по най-различни причини. Най-тъпия пример е, че ги оставят с удоволствие и радост на някоя баба. Като си отдъхнат и наберат силички, пак с голяма радост си ги прибират от бабата. Майчиният инстинкт не ни е програмиран като при маймуните, развива се в по-силна или по-слаба степен, зависи не само от биологията, а и от психиката, и от средата. Не всяка майка ще влезе в огъня, това е мит. Как изоставят изцяло детето си? Според мен е възможно да са имали желание да се отърват от тях и да са търсили варианти съзнателно или не. А пък Калушев ги е търсел. Къде ги е намирал  - едната покрай будизма, другата на семинар по хипнотерапия, Албена и тя е по тия работи, както и Макулев с огледалата. Такива е умеел да обработва с неговата skydharma и да привлича в сектата. За мен те са ставали един вид част от сектата и са си оставили с радост децата така, както гуруто е искал.
Колко хора  у нас вярват в щуротии - не ми се струва невероятно да намериш успешно 3-4-5 хахавели и то каквито си поискаш. Оня ден се качих на едно такси и човекът-шофьор ми обясни, че на обратната страна на луната съществува град, там избягали нацисти след войната и си живеели досега, техни представители слезли тук да ни управляват, да не продължавам нататък, че...
хаха, преди години и аз се бях качила в едно такси с таксиджия, който ми говореше за тъмната страна на луната! Може да е бил същия!
Да, анонимис, аз бях. Бях ти отговорила и на предишната нападка, но ме изтриха. Очевидно цитираната фраза от теб е моята критика към Ралица. Защото ако не беше съучастник в убийството на сина си, сега нямаше да е инфлуенсърка. Посредствените и' AI фермани нямаше да набират толкова лайкове, нито да пълни семинари. Та да, капитализира върху трупа на сина си. Нейното падение е потресаващото в случая , а не моят остър упрек към нея.
Виж целия пост
# 67 945
За РЙ не знаех, че се е занимавал с това. Да консултираш как се изгражда автентичен образ във филм, допуска че умее да го прави по принцип.
Преди той да стане говорител на брифинг, имаше един предишен брифинг, в който не дадоха възможност на журналисти да задават въпроси.

Поздравления, starinthenightsky!

Аз те разбирам така:
Прокуратурата и МВР имат нужда от теза/експертиза, която лесно издържа пред съда и обществото и която бързо да затвари случая без да оставя дупки за доразследване и съмнения.
Когато субективният човешки ум е трениран да създава филмови сюжети /писах по-напред филмовият сценарий не трябва да оставя място за съмнение/, има риск експертът да не е анализирал обективната истина, а просто да е написал свой собствен психологически трилър в прословутите 157 страници.
Виж целия пост
# 67 946
Експертът е човек с доказани, задълбочени познания, умения и опит в определена област, придобити чрез образование, практика или дългогодишни изследвания. И понеже е човек, може да бъде субективен. А за да е Експертизата максимално обективна се търси консенсус между множество експерти (peer review), каквото е предприето в случая Петрохан - Околчица (Тройна комплексна експертиза с независими експерти). Това е толкова елементарно и не знам  колко пъти ще го дъвчем.
Виж целия пост
# 67 947
Да, Росен Йорданов, освен Калушев, е създал още 20+ персонажа и сюжета. И нищо не е реално. Истина може да бъде само хубавото за Ламата и компания.
Виж целия пост
# 67 948
Да, Росен Йорданов, освен Калушев, е създал още 20+ персонажа и сюжета. И нищо не е реално. Истина може да бъде само хубавото за Ламата и компания.

За съжаление на някои истината е само една и тя съвсем не е лицеприятна за Педоламата - убиец Калушев.
Виж целия пост
# 67 949
Има способност да направи така, че героите от един сценарий да изглеждат реални, а не като филмови персонажи. Зрителят да се потопи в историята.
Допуска се, че историите по случая Петрохан са представени и разказани на публиката така, че да изглеждат максимално автентично и въздействащо. Да не оставят равнодушен зрителя, читателя. Най-малкото за да предизвикат полемики, отношение. За да бъде историята гледаема, вайръл, с висок рейтинг.
Направих сравнение с предишен брифинг, защото той е в контраст на този с говорител РЙ. Това ги отличава. При единият въобще не се отговаря на въпроси, само се съобщава някаква информация -  сухо и без емоции. При РЙ е обратно - много емоции, разпалена дискусия с родители, оповестяване на чувствителна информация. Той самият изглеждаше напрегнат. Интересно е, защо тази чувствителна информация не се съобщи преди, въпреки че имаше въпроси за течности разни. Интересно е защо едни и същи показания на момичето се представят в противоречива светлина. В различни периоди от време. Споменава се за момиче намесено в случая още от началото. Променило ли си е показанията ?  Какво налага първоначално да се покрива инфо за сексуално посегателство ? В случай, че подобна информация може да е ключ към разрешение на случая ? Изглежда като изграждане на сценарий. " Ако в първо действие на сцената виси пушка, то тя непременно трябва да гръмне до края на представлението."
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия