Да, Росен Йорданов, освен Калушев, е създал още 20+ персонажа и сюжета. И нищо не е реално. Истина може да бъде само хубавото за Ламата и компания.
Виж целия пост
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 27 окт. 2026, 07:18 ч.
# 67 951
27 окт. 2026, 01:08 ч.
За съжаление на някои истината е само една и тя съвсем не е лицеприятна за Педоламата - убиец Калушев.
Виж целия пост
Да, Росен Йорданов, освен Калушев, е създал още 20+ персонажа и сюжета. И нищо не е реално. Истина може да бъде само хубавото за Ламата и компания.
За съжаление на някои истината е само една и тя съвсем не е лицеприятна за Педоламата - убиец Калушев.
# 67 952
27 окт. 2026, 06:14 ч.
Има способност да направи така, че героите от един сценарий да изглеждат реални, а не като филмови персонажи. Зрителят да се потопи в историята.
Допуска се, че историите по случая Петрохан са представени и разказани на публиката така, че да изглеждат максимално автентично и въздействащо. Да не оставят равнодушен зрителя, читателя. Най-малкото за да предизвикат полемики, отношение. За да бъде историята гледаема, вайръл, с висок рейтинг.
Направих сравнение с предишен брифинг, защото той е в контраст на този с говорител РЙ. Това ги отличава. При единият въобще не се отговаря на въпроси, само се съобщава някаква информация - сухо и без емоции. При РЙ е обратно - много емоции, разпалена дискусия с родители, оповестяване на чувствителна информация. Той самият изглеждаше напрегнат. Интересно е, защо тази чувствителна информация не се съобщи преди, въпреки че имаше въпроси за течности разни. Интересно е защо едни и същи показания на момичето се представят в противоречива светлина. В различни периоди от време. Споменава се за момиче намесено в случая още от началото. Променило ли си е показанията ? Какво налага първоначално да се покрива инфо за сексуално посегателство ? В случай, че подобна информация може да е ключ към разрешение на случая ? Изглежда като изграждане на сценарий. " Ако в първо действие на сцената виси пушка, то тя непременно трябва да гръмне до края на представлението."
Виж целия пост
Допуска се, че историите по случая Петрохан са представени и разказани на публиката така, че да изглеждат максимално автентично и въздействащо. Да не оставят равнодушен зрителя, читателя. Най-малкото за да предизвикат полемики, отношение. За да бъде историята гледаема, вайръл, с висок рейтинг.
Направих сравнение с предишен брифинг, защото той е в контраст на този с говорител РЙ. Това ги отличава. При единият въобще не се отговаря на въпроси, само се съобщава някаква информация - сухо и без емоции. При РЙ е обратно - много емоции, разпалена дискусия с родители, оповестяване на чувствителна информация. Той самият изглеждаше напрегнат. Интересно е, защо тази чувствителна информация не се съобщи преди, въпреки че имаше въпроси за течности разни. Интересно е защо едни и същи показания на момичето се представят в противоречива светлина. В различни периоди от време. Споменава се за момиче намесено в случая още от началото. Променило ли си е показанията ? Какво налага първоначално да се покрива инфо за сексуално посегателство ? В случай, че подобна информация може да е ключ към разрешение на случая ? Изглежда като изграждане на сценарий. " Ако в първо действие на сцената виси пушка, то тя непременно трябва да гръмне до края на представлението."
# 67 953
27 окт. 2026, 07:18 ч.
Да говориш с някои хора тук е като да се блъскаш в стена.
valya, Йорданов не е писал собствен труд.
Експертизата е съвместна работа на 4ма специалисти, които са отговорили на 14-15 предварително зададени въпроси.
Освен това много експерти в областта си консутрират, чакайте да не паднете, не само за филми, но и за книги и това е практика в цял свят. Това вече някой го беше написал по-горе.
Да подронваш нечий авторитет на тази база, говори за вашия интелект, не за техния.
Виж целия пост
valya, Йорданов не е писал собствен труд.
Експертизата е съвместна работа на 4ма специалисти, които са отговорили на 14-15 предварително зададени въпроси.
Освен това много експерти в областта си консутрират, чакайте да не паднете, не само за филми, но и за книги и това е практика в цял свят. Това вече някой го беше написал по-горе.
Да подронваш нечий авторитет на тази база, говори за вашия интелект, не за техния.
Препоръчани теми