С парите на София е ясно, че се е почувствал недосегаем. Чудно ми е преди това, когато е бил съвсем господин Никой, как си е повярвал, че е някой, който като каже, че може да "лекува" и разни овце ще му подарят децата си. В случая със София е било точно така - няма как тя да му предложи дъщеря си, ако той вече не се е "заявил" като лечител. Според мен нещо му е дало тласък. Преди това е бил абсолютна мишка, никому неизвестна и в никакъв случай такава нагла и безскрупулна. След това е добил смелост, разпръснал е "чара" си, за да кацне първата заблудена пчела София, а след като му е наляла "меда от кошера си", вече е избухнал и е нямал стигане.
Виж целия пост
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 28 окт. 2026, 04:15 ч.
# 67 981
27 окт. 2026, 13:15 ч.
Не твърдя, че е заминал в Мексико. Това, че е в Мексико, е поредната 'официална' дезинформация.
Твърдя, че е сътрудник, според мен.
Защитен свидетел вероятно е Русев. Той дава най-големия пълнеж за сценария, нищо че не е част от групата. Това си личи и от експертизата, която е сглобявана основно по неговите комплексарски фантасмагории.
Защитените свидетели са няколко. Казаха го на брифинга. Деян е ключов свидетел, първият човек видял труповете и с богата информация от първа ръка за динамиката в групата. А това, че е сътрудник, си е лично твоя теория. Не я споделям.
Ilo, на брифинга отговориха на всички зададени въпроси, въпреки саботажа и крясъците, забрави ли? Точно отговорите изкараха жълтата клика извън нерви.
Виж целия пост
На твърдението на Анонимис, че Деян е заминал в Мексико по принуда, не, Самият Калушев му е написал в смс да бяга в Мексико. И той го е послушал. Никой не го изнудва с нищо.
Твърдя, че е сътрудник, според мен.
Защитен свидетел вероятно е Русев. Той дава най-големия пълнеж за сценария, нищо че не е част от групата. Това си личи и от експертизата, която е сглобявана основно по неговите комплексарски фантасмагории.
Защитените свидетели са няколко. Казаха го на брифинга. Деян е ключов свидетел, първият човек видял труповете и с богата информация от първа ръка за динамиката в групата. А това, че е сътрудник, си е лично твоя теория. Не я споделям.
Ilo, на брифинга отговориха на всички зададени въпроси, въпреки саботажа и крясъците, забрави ли? Точно отговорите изкараха жълтата клика извън нерви.
# 67 982
27 окт. 2026, 13:25 ч.
Защитените свидетели са няколко. Казаха го на брифинга. Деян е ключов свидетел, първият човек видял труповете и с богата информация от първа ръка за динамиката в групата. А това, че е сътрудник, си е лично твоя теория. Не я споделям.
Това, че Деян е защитен свидетел си е лично твоя теория. Не я споделям.
Виж целия пост
Скрит текст: Не твърдя, че е заминал в Мексико. Това, че е в Мексико, е поредната 'официална' дезинформация.
Твърдя, че е сътрудник, според мен.
Защитен свидетел вероятно е Русев. Той дава най-големия пълнеж за сценария, нищо че не е част от групата. Това си личи и от експертизата, която е сглобявана основно по неговите комплексарски фантасмагории.
На твърдението на Анонимис, че Деян е заминал в Мексико по принуда, не, Самият Калушев му е написал в смс да бяга в Мексико. И той го е послушал. Никой не го изнудва с нищо.
Твърдя, че е сътрудник, според мен.
Защитен свидетел вероятно е Русев. Той дава най-големия пълнеж за сценария, нищо че не е част от групата. Това си личи и от експертизата, която е сглобявана основно по неговите комплексарски фантасмагории.
Защитените свидетели са няколко. Казаха го на брифинга. Деян е ключов свидетел, първият човек видял труповете и с богата информация от първа ръка за динамиката в групата. А това, че е сътрудник, си е лично твоя теория. Не я споделям.
# 67 983
27 окт. 2026, 13:27 ч.
Ми защото един сенилен старец крещеше от дъното на залата "Лъжци". И защото атмосферата на брифинга беше като на Женския пазар. (Което отчитам като минус в организацията на мероприятието от страна на прокуратурата, но като знаем претенциите за аристократичност на Майсторова, кой е могъл да предположи подобно хулиганско поведение).
Много пъти тук се писа, че РЙ е изгледал часове записи, чел е чатове - демек огромно количество суров материал. Един добър "режисьор" може да избере само тези реплики и видеа, които пасват на неговата предварително зададена теза и напълно да игнорира други моменти, в които отношенията са съвсем нормални, битови или доброволни. Самите факти са истински, но „монтажът” им може да е манипулативен. С други думи вижда се какво е ставало, но експертът ни казва според неговата интерпретация защо е направено. Целта е да се шокира обществото.
Първоначалното ми впечатление от експертизата беше, че е изграден профила на Калушев "такъв какъвто ни трябва", а на останалите профилите ги напасват към неговия.
Виж целия пост
Тогава защо тези същите неща не ги каза прокурорката или някой от другите участвали в изготвянето на тази експертиза, а медийната звезда РЙ ? Може би е в разрез с техните професионални и етични разбирания ? Защо има разминавания в изнесените показания на момичето ? На какво се дължи ? Защо се провежда брифинг, с цел да се информира обществото, в който не се допускат въпроси ?
Много пъти тук се писа, че РЙ е изгледал часове записи, чел е чатове - демек огромно количество суров материал. Един добър "режисьор" може да избере само тези реплики и видеа, които пасват на неговата предварително зададена теза и напълно да игнорира други моменти, в които отношенията са съвсем нормални, битови или доброволни. Самите факти са истински, но „монтажът” им може да е манипулативен. С други думи вижда се какво е ставало, но експертът ни казва според неговата интерпретация защо е направено. Целта е да се шокира обществото.
Първоначалното ми впечатление от експертизата беше, че е изграден профила на Калушев "такъв какъвто ни трябва", а на останалите профилите ги напасват към неговия.
# 67 984
27 окт. 2026, 13:28 ч.
Такива от малки са убедени, че са над останалите. Арогантни и неприятни. Само, който е имал контакт с деца на висшия ешалон на партията, би разбрал. А в езиковите гимназии по онова вреем, с лопата да ги ринеш такива.
Виж целия пост
# 67 985
27 окт. 2026, 13:35 ч.
Ми защото един сенилен старец крещеше от дъното на залата "Лъжци". И защото атмосферата на брифинга беше като на Женския пазар. (Което отчитам като минус в организацията на мероприятието от страна на прокуратурата, но като знаем претенциите за аристократичност на Майсторова, кой е могъл да предположи подобно хулиганско поведение).
Много пъти тук се писа, че РЙ е изгледал часове записи, чел е чатове - демек огромно количество суров материал. Един добър "режисьор" може да избере само тези реплики и видеа, които пасват на неговата предварително зададена теза и напълно да игнорира други моменти, в които отношенията са съвсем нормални, битови или доброволни. Самите факти са истински, но „монтажът” им може да е манипулативен. С други думи вижда се какво е ставало, но експертът ни казва според неговата интерпретация защо е направено. Целта е да се шокира обществото.
Първоначалното ми впечатление от експертизата беше, че е изграден профила на Калушев "такъв какъвто ни трябва", а на останалите профилите ги напасват към неговия.
Първо експертът не е един. Екип от експерти, няма как да интерпретират и да изграждат профил. Интерпретациите са ваш специалитет и си ги напасвате спрямо вашата версия и затова са ви виновни експертите, защото тяхната формулировка не отговаря на вашата.
Виж целия пост
Тогава защо тези същите неща не ги каза прокурорката или някой от другите участвали в изготвянето на тази експертиза, а медийната звезда РЙ ? Може би е в разрез с техните професионални и етични разбирания ? Защо има разминавания в изнесените показания на момичето ? На какво се дължи ? Защо се провежда брифинг, с цел да се информира обществото, в който не се допускат въпроси ?
Много пъти тук се писа, че РЙ е изгледал часове записи, чел е чатове - демек огромно количество суров материал. Един добър "режисьор" може да избере само тези реплики и видеа, които пасват на неговата предварително зададена теза и напълно да игнорира други моменти, в които отношенията са съвсем нормални, битови или доброволни. Самите факти са истински, но „монтажът” им може да е манипулативен. С други думи вижда се какво е ставало, но експертът ни казва според неговата интерпретация защо е направено. Целта е да се шокира обществото.
Първоначалното ми впечатление от експертизата беше, че е изграден профила на Калушев "такъв какъвто ни трябва", а на останалите профилите ги напасват към неговия.
# 67 986
27 окт. 2026, 13:38 ч.
Изобщо не миля, че се е стреснал. Вижте писаниците му по форумите. И мнението на хората за него.
Затвърдило му се е убеждението, че каквото и да направи, баща му ще го измъкне. Не случайно, сривът настъпва след смъртта на баща му.
Виж целия пост
Затвърдило му се е убеждението, че каквото и да направи, баща му ще го измъкне. Не случайно, сривът настъпва след смъртта на баща му.
# 67 987
27 окт. 2026, 13:44 ч.
Деян вече е бил изпуснат от контрол, пораснал е, гуруто не се е интересувал от него, като се е оженил вече не е бил в групата.
То няма как нормална жена да види сектата и как се държат там слугите и да приеме мъжът и да е част от такова нещо.
Затова и явно Лола почти не е допускана там.
Но Деян не е успял съвсем да се отърве от влиянието.
Виж целия пост
То няма как нормална жена да види сектата и как се държат там слугите и да приеме мъжът и да е част от такова нещо.
Затова и явно Лола почти не е допускана там.
Но Деян не е успял съвсем да се отърве от влиянието.
# 67 988
27 окт. 2026, 13:47 ч.
Според мен бащата е помогнал за това с регистрирането на фирмата за детски лагери. Това да знае, че година по-рано синът му е насилил 10 годишно дете, и да подкрепя заниманията му с малки деца... материал за размисъл.
Виж целия пост
Скрит текст:
След случая с 10 годишното и бягството му в пещерата, според мен бая се е стреснал. Как после е добил смелост отново ми е интересно. Такива отмалки са убедени, че са над останалите. Арогантни и неприятни. Само, който е имал контакт с деца на висшия ешалон на партията би разбрал. А в езиковите гимназии по онова вреем, с лопата да ги ринеш такива.
Скрит текст:
Деян не е нито защитен свидетел, нито сътрудник, нито никакъв. Казал си е и майчиното мляко и си е събрал партакешите за Мексико. Какво повече да прави в Гинци?
Според мен бащата е помогнал за това с регистрирането на фирмата за детски лагери. Това да знае, че година по-рано синът му е насилил 10 годишно дете, и да подкрепя заниманията му с малки деца... материал за размисъл.
# 67 989
27 окт. 2026, 13:50 ч.
Значи Деян е освободен от крепостничество, сигурно затова не е съобщил за пед.филската история, изтъргувал е свободата си за мълчание.
Виж целия пост
# 67 990
27 окт. 2026, 13:50 ч.
Ми защото един сенилен старец крещеше от дъното на залата "Лъжци". И защото атмосферата на брифинга беше като на Женския пазар. (Което отчитам като минус в организацията на мероприятието от страна на прокуратурата, но като знаем претенциите за аристократичност на Майсторова, кой е могъл да предположи подобно хулиганско поведение).
Много пъти тук се писа, че РЙ е изгледал часове записи, чел е чатове - демек огромно количество суров материал. Един добър "режисьор" може да избере само тези реплики и видеа, които пасват на неговата предварително зададена теза и напълно да игнорира други моменти, в които отношенията са съвсем нормални, битови или доброволни. Самите факти са истински, но „монтажът” им може да е манипулативен. С други думи вижда се какво е ставало, но експертът ни казва според неговата интерпретация защо е направено. Целта е да се шокира обществото.
Първоначалното ми впечатление от експертизата беше, че е изграден профила на Калушев "такъв какъвто ни трябва", а на останалите профилите ги напасват към неговия.
Не ми се търси пак, бях поставила линк към интервю с Йорданов още преди да е привлечен като вещо лице, т.е. преди да има достъп до материалите по делото. Мисля, че беше от началото на март. В него той твърдеше същото, което уж трябваше да е оформил като информирано заключение. Мнението ми е, че той се предложи удобно за целите, които бяха търсени с възлагането на експертизата.
Виж целия пост
Тогава защо тези същите неща не ги каза прокурорката или някой от другите участвали в изготвянето на тази експертиза, а медийната звезда РЙ ? Може би е в разрез с техните професионални и етични разбирания ? Защо има разминавания в изнесените показания на момичето ? На какво се дължи ? Защо се провежда брифинг, с цел да се информира обществото, в който не се допускат въпроси ?
Много пъти тук се писа, че РЙ е изгледал часове записи, чел е чатове - демек огромно количество суров материал. Един добър "режисьор" може да избере само тези реплики и видеа, които пасват на неговата предварително зададена теза и напълно да игнорира други моменти, в които отношенията са съвсем нормални, битови или доброволни. Самите факти са истински, но „монтажът” им може да е манипулативен. С други думи вижда се какво е ставало, но експертът ни казва според неговата интерпретация защо е направено. Целта е да се шокира обществото.
Първоначалното ми впечатление от експертизата беше, че е изграден профила на Калушев "такъв какъвто ни трябва", а на останалите профилите ги напасват към неговия.
# 67 991
27 окт. 2026, 13:56 ч.
Същият излъга най-арогантно, че не бил участвал в интервюта след като станал вещо лице. Пълна лъжа, която е видима за всички.
Има интервю от юли месец, в което дрънка същите неща. Тогава е бил вече вещо лице. Но явно за 'удобни' драскачи като него законите не важат.
Затова го ползват и за говорител - понеже не носи кой знае каква наказателна отговорност, особено с любезното съдействие на прокуратурата зад гърба си.
Виж целия пост
Има интервю от юли месец, в което дрънка същите неща. Тогава е бил вече вещо лице. Но явно за 'удобни' драскачи като него законите не важат.
Затова го ползват и за говорител - понеже не носи кой знае каква наказателна отговорност, особено с любезното съдействие на прокуратурата зад гърба си.
# 67 992
27 окт. 2026, 13:58 ч.
Всички чакаме последните експертизи и финалното решение на Прокуратурата, но според мен това няма да стане скоро. Седмици, според мен. И това, което спира и изкуствено бави официалното оповестяване, са паническите процедурни хватки на адвокатите на жълтата клика. Тъй като защитата им няма стабилни аргументи срещу официалната версия, последното им отчаяно оръжие е да блокират институциите по служебен път.
Внесените жалби, искането за отводи на вещите лица и настояването за разследвания как документите са изтекли в медиите, както и молбата за ексхумацията на тялото на Сашко, са с цел да се създаде изкуствено забавяне и Прокурорът да не може официално да приключи случая. Това ми прилича на адвокатска тактика за шиканиране на процеса, когато знаеш, че клиентът ти е губещ на 100% .
Виж целия пост
Внесените жалби, искането за отводи на вещите лица и настояването за разследвания как документите са изтекли в медиите, както и молбата за ексхумацията на тялото на Сашко, са с цел да се създаде изкуствено забавяне и Прокурорът да не може официално да приключи случая. Това ми прилича на адвокатска тактика за шиканиране на процеса, когато знаеш, че клиентът ти е губещ на 100% .
# 67 993
27 окт. 2026, 14:04 ч.
Това, което спира официалното оповестяване е поредната политическа употреба на случая. Всички бот ферми видимо го използват за политическа пропаганда.
Виж целия пост
# 67 994
27 окт. 2026, 14:28 ч.
Защитените свидетели са няколко. Казаха го на брифинга. Деян е ключов свидетел, първият човек видял труповете и с богата информация от първа ръка за динамиката в групата. А това, че е сътрудник, си е лично твоя теория. Не я споделям.
Това, че Деян е защитен свидетел си е лично твоя теория. Не я споделям.
Твоя воля. Но аз имам аргументи: ключов свидетел, първият, видял труповете и обстановката, дългогодишен партньор на Калуша, липсва негов профил в Експертизата, изчезва веднага след показанията си, получил предсмъртен СМС. А твоето твърдение за "сътрудник" куца като аргументация и малко като герой на шпионски роман ми изглежда.
Всички тези пет фактора водят към логичното заключение, че Деян е защитен свидетел.
Точно затова той изчезна веднага след показанията си и никой от медиите или от групата не може да го открие, защото държавата пази физическото му оцеляване . И точно затова липсва негов психологически или интимен профил в Експертизата, защото законът строго забранява изнасянето на каквато и да е информация, която може да деанонимизира лице под защита.
Виж целия пост
Скрит текст: Не твърдя, че е заминал в Мексико. Това, че е в Мексико, е поредната 'официална' дезинформация.
Твърдя, че е сътрудник, според мен.
Защитен свидетел вероятно е Русев. Той дава най-големия пълнеж за сценария, нищо че не е част от групата. Това си личи и от експертизата, която е сглобявана основно по неговите комплексарски фантасмагории.
На твърдението на Анонимис, че Деян е заминал в Мексико по принуда, не, Самият Калушев му е написал в смс да бяга в Мексико. И той го е послушал. Никой не го изнудва с нищо.
Твърдя, че е сътрудник, според мен.
Защитен свидетел вероятно е Русев. Той дава най-големия пълнеж за сценария, нищо че не е част от групата. Това си личи и от експертизата, която е сглобявана основно по неговите комплексарски фантасмагории.
Защитените свидетели са няколко. Казаха го на брифинга. Деян е ключов свидетел, първият човек видял труповете и с богата информация от първа ръка за динамиката в групата. А това, че е сътрудник, си е лично твоя теория. Не я споделям.
Твоя воля. Но аз имам аргументи: ключов свидетел, първият, видял труповете и обстановката, дългогодишен партньор на Калуша, липсва негов профил в Експертизата, изчезва веднага след показанията си, получил предсмъртен СМС. А твоето твърдение за "сътрудник" куца като аргументация и малко като герой на шпионски роман ми изглежда.
Всички тези пет фактора водят към логичното заключение, че Деян е защитен свидетел.
Точно затова той изчезна веднага след показанията си и никой от медиите или от групата не може да го открие, защото държавата пази физическото му оцеляване . И точно затова липсва негов психологически или интимен профил в Експертизата, защото законът строго забранява изнасянето на каквато и да е информация, която може да деанонимизира лице под защита.
Препоръчани теми