Ellgry, излиза, че лекарите, които са извършили аутопсиите са некадърници, задето не са разбрали кой кога е починал, а тези, които никога не са виждали останките на тримата починали и не са част от разследването са разбрали всичко. Поредната потресаваща информация от тези хора! Това е ново поколение патоанатоми, на тях дори не им е нужно да видят трупа, за да извършат аутопсия!
Виж целия пост
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 2 ноем. 2026, 22:01 ч.
# 68 296
2 ноем. 2026, 06:33 ч.
Това е подигравка с труда на хората, които са работили и работят по случая.
Това е подигравка с всички нас, които следим случая.
Няма такъв майтап!
Тази експертиза да не би да е правена от чат джипити ? За това ли събираха пари 🤣🤣🤣
Виж целия пост
Това е подигравка с всички нас, които следим случая.
Няма такъв майтап!
Тази експертиза да не би да е правена от чат джипити ? За това ли събираха пари 🤣🤣🤣
Скрит текст:
Ето тази простотия е харесана от над 4хил фб потребители. Не е възможно да има чак толкова много на брой глупави хора. РА също харесва този пост на председателката на ангелите. Да се чудиш да ревеш или да се смееш. Това било независимата експертиза от направеното независимо разследване.
“ Околчица🔬 АУТОПСИЯТА СОЧИ: УБИТИ ОТ ВЪНШНИ
Номограмата на Хенсге определя времето на настъпване на смъртта (PMI) чрез графично съпоставяне на ректалната температура на трупа с температурата на околната среда, като се отчита и теглото на починалия. В реалния случай с телата в кемпера под Околчица от февруари 2026 г., съдебните медици използваха този метод, за да изчислят индивидуалното време на изстиване на всяко от трите тела и да установят по научен път, че 15-годишният Александър е починал последен.
След като са взимали ректални проби и измервали ректална температура, считам че "находките", за които доц. Александров говори са причинени именно от методите за определяне на час на смъртта. Считам, че човек, който не е бил на терен и не е извършвал физическата аутопсия, а прави прочит по документи и снимки, лесно може да сбърка тълкуването на това, което субективно виждат очите му.
Тъй като телата са били изстинали до степен, близка до външната температура, определянето на точната поредност изисква прецизно изчисление по следната съдебна методика:
1. Основните параметри на Номограмата
За всеки от тримата починали (Николай, Ивайло и Александър) експертите нанасят три базови стойности върху номограмата на Хенсге:
Дълбока телесна температура: Измерва се в момента на намиране на телата на местопрестъплението.
Температура на въздуха: Градусите вътре в купето на кемпера под Околчица.
Тегло на тялото: Ключов фактор, тъй като по-тежките тела изстиват значително по-бавно от по-леките.
2. Прилагане на коригиращи коефициенти (Corrective Factors)
За да се определи кой е издъхнал последен в затвореното пространство на кемпера, чистата формула от Нютоновия закон за охлаждане се коригира спрямо специфичните условия на средата:
Облекло: Проверява се с колко слоя дрехи е бил всеки от тримата. Дрехите действат като изолатор и забавят охлаждането.
Позиция на тялото: Николай е открит на седалката, Ивайло – проснат на пътечката, а Александър – в задната част на кемпера. Мястото на намиране (дали тялото е върху изолираща повърхност или на пода) променя скоростта на топлоотдаване.
3. Изчисление на времевия интервал
На номограмата се чертае линия, свързваща измерената телесна температура с околната температура.
Отбелязва се пресечната точка и се прокарва втора линия през теглото на конкретния човек (коригирано спрямо дрехите).
Крайният резултат дава индивидуален времеви прозорец (например „смъртта е настъпила преди X часа ± отклонение“) за всеки от тримата.
Как се доказва кой е последен?
Когато се сравнят трите графични резултата, се вижда коя номограма посочва най-кратък интервал от време между настъпването на смъртта и момента на измерването. В конкретния случай под Околчица, въпреки че и трите тела са били силно изстинали в студения кемпер, математическият модел на Хенсге (съчетан с балистичните данни и следите от физическо насилие по момчето) доказа, че Александър е преживял останалите и е издъхнал последен.
⛔ Съдържанието не е за чувствителни хора със слаби нерви
За да имате пълната картина, ето продължението на експертизата. Тя се базира на алтернативната криминалистична хипотеза, според която физиологичните методи (като номограмата на Хенсге) са били безполезни в този случай и поредността е доказана чрез комплексен анализ на затворената екосистема в кемпера и травмите:
Експертите, поддържащи тази теза, твърдят, че поради ниските температури край Околчица и късното откриване на телата, те са били напълно изравнени с температурата на околната среда (термично равновесие). В такова състояние номограмата на Хенсге не може да даде точен час. Затова последното издъхване на 15-годишния Александър се доказва чрез други три направления:
1. Липсата на въздух и СО2 (Въглероден диоксид)
Кемперът е бил херметически затворен.
Присъствието на трима живи мъже бързо изразходва кислорода и повишава нивата на въглероден диоксид, което засилва задушаването.
Тъй като Александър е бил най-млад и с най-малък обем на белите дробове (спрямо едрите Николай и Ивайло), неговият организъм е имал по-ниска критична точка на консумация, което му е позволило физиологично да остане жив броени минути след тях в оредяващия въздух.
2. Спецификата на травмите и жизнените реакции
При огледа на телата се изследват т.нар. жизнени реакции – процеси, които могат да се случат само в живо тяло (например степен на кървене, съсирване на кръвта и реакция на тъканите).
Травмите по тялото на Александър (следи от борба и насилие) показват, че неговото сърце е работило и е изпомпвало кръв в момент, в който другите двама вече са били с преустановена сърдечна дейност вследствие на фаталните куршуми.
3. Позицията на телата и "Оцеляването на свидетеля"
Николай и Ивайло са елиминирани първи на предните седалки и междинната пътека.
Александър е открит в дъното. Проекцията на следите от кръв и балистиката доказват, че той е бил блокиран в задната част на кемпера, наблюдавайки ставащото, и е убит физически последен, след като вече е настъпила смъртта на първите двама.
Извод: описаните факти за физическо насилие и побой, смъртта на най-малкия в групата последен, сочи за убийства от външни нападатели.
#експертизапетрохан #България #Петрохан #дебатизапетроханиоколчица #ангелитенапетрохан #Околчица #случаяпетрохан #ИстинатаЗаПетрохан #ИвайлоКалушев
“ Околчица🔬 АУТОПСИЯТА СОЧИ: УБИТИ ОТ ВЪНШНИ
Номограмата на Хенсге определя времето на настъпване на смъртта (PMI) чрез графично съпоставяне на ректалната температура на трупа с температурата на околната среда, като се отчита и теглото на починалия. В реалния случай с телата в кемпера под Околчица от февруари 2026 г., съдебните медици използваха този метод, за да изчислят индивидуалното време на изстиване на всяко от трите тела и да установят по научен път, че 15-годишният Александър е починал последен.
След като са взимали ректални проби и измервали ректална температура, считам че "находките", за които доц. Александров говори са причинени именно от методите за определяне на час на смъртта. Считам, че човек, който не е бил на терен и не е извършвал физическата аутопсия, а прави прочит по документи и снимки, лесно може да сбърка тълкуването на това, което субективно виждат очите му.
Тъй като телата са били изстинали до степен, близка до външната температура, определянето на точната поредност изисква прецизно изчисление по следната съдебна методика:
1. Основните параметри на Номограмата
За всеки от тримата починали (Николай, Ивайло и Александър) експертите нанасят три базови стойности върху номограмата на Хенсге:
Дълбока телесна температура: Измерва се в момента на намиране на телата на местопрестъплението.
Температура на въздуха: Градусите вътре в купето на кемпера под Околчица.
Тегло на тялото: Ключов фактор, тъй като по-тежките тела изстиват значително по-бавно от по-леките.
2. Прилагане на коригиращи коефициенти (Corrective Factors)
За да се определи кой е издъхнал последен в затвореното пространство на кемпера, чистата формула от Нютоновия закон за охлаждане се коригира спрямо специфичните условия на средата:
Облекло: Проверява се с колко слоя дрехи е бил всеки от тримата. Дрехите действат като изолатор и забавят охлаждането.
Позиция на тялото: Николай е открит на седалката, Ивайло – проснат на пътечката, а Александър – в задната част на кемпера. Мястото на намиране (дали тялото е върху изолираща повърхност или на пода) променя скоростта на топлоотдаване.
3. Изчисление на времевия интервал
На номограмата се чертае линия, свързваща измерената телесна температура с околната температура.
Отбелязва се пресечната точка и се прокарва втора линия през теглото на конкретния човек (коригирано спрямо дрехите).
Крайният резултат дава индивидуален времеви прозорец (например „смъртта е настъпила преди X часа ± отклонение“) за всеки от тримата.
Как се доказва кой е последен?
Когато се сравнят трите графични резултата, се вижда коя номограма посочва най-кратък интервал от време между настъпването на смъртта и момента на измерването. В конкретния случай под Околчица, въпреки че и трите тела са били силно изстинали в студения кемпер, математическият модел на Хенсге (съчетан с балистичните данни и следите от физическо насилие по момчето) доказа, че Александър е преживял останалите и е издъхнал последен.
⛔ Съдържанието не е за чувствителни хора със слаби нерви
За да имате пълната картина, ето продължението на експертизата. Тя се базира на алтернативната криминалистична хипотеза, според която физиологичните методи (като номограмата на Хенсге) са били безполезни в този случай и поредността е доказана чрез комплексен анализ на затворената екосистема в кемпера и травмите:
Експертите, поддържащи тази теза, твърдят, че поради ниските температури край Околчица и късното откриване на телата, те са били напълно изравнени с температурата на околната среда (термично равновесие). В такова състояние номограмата на Хенсге не може да даде точен час. Затова последното издъхване на 15-годишния Александър се доказва чрез други три направления:
1. Липсата на въздух и СО2 (Въглероден диоксид)
Кемперът е бил херметически затворен.
Присъствието на трима живи мъже бързо изразходва кислорода и повишава нивата на въглероден диоксид, което засилва задушаването.
Тъй като Александър е бил най-млад и с най-малък обем на белите дробове (спрямо едрите Николай и Ивайло), неговият организъм е имал по-ниска критична точка на консумация, което му е позволило физиологично да остане жив броени минути след тях в оредяващия въздух.
2. Спецификата на травмите и жизнените реакции
При огледа на телата се изследват т.нар. жизнени реакции – процеси, които могат да се случат само в живо тяло (например степен на кървене, съсирване на кръвта и реакция на тъканите).
Травмите по тялото на Александър (следи от борба и насилие) показват, че неговото сърце е работило и е изпомпвало кръв в момент, в който другите двама вече са били с преустановена сърдечна дейност вследствие на фаталните куршуми.
3. Позицията на телата и "Оцеляването на свидетеля"
Николай и Ивайло са елиминирани първи на предните седалки и междинната пътека.
Александър е открит в дъното. Проекцията на следите от кръв и балистиката доказват, че той е бил блокиран в задната част на кемпера, наблюдавайки ставащото, и е убит физически последен, след като вече е настъпила смъртта на първите двама.
Извод: описаните факти за физическо насилие и побой, смъртта на най-малкия в групата последен, сочи за убийства от външни нападатели.
#експертизапетрохан #България #Петрохан #дебатизапетроханиоколчица #ангелитенапетрохан #Околчица #случаяпетрохан #ИстинатаЗаПетрохан #ИвайлоКалушев
Скрит текст:
# 68 297
2 ноем. 2026, 08:10 ч.
Ах, не мога да спра да се смея. Значи дойде най- сетне отговорът къде отидоха парите на хората за външно разследване- в таксата за интернет на Ралица. 
И ето- chat gpt направи експертизата според вкуса на Ралица. А Калушев започва да ме разочарова. Мислех го за виртуозен манипулатор, но с хора като Ралица и подобни изобщо не е било нужен някакъв интелект, за да ги убеди, че небето е розово и да им вземе децата.
ПП Докладвайте фалшивите информации във Фейсбук! Само това можем да направим.
Виж целия пост
И ето- chat gpt направи експертизата според вкуса на Ралица. А Калушев започва да ме разочарова. Мислех го за виртуозен манипулатор, но с хора като Ралица и подобни изобщо не е било нужен някакъв интелект, за да ги убеди, че небето е розово и да им вземе децата.ПП Докладвайте фалшивите информации във Фейсбук! Само това можем да направим.
# 68 298
2 ноем. 2026, 09:54 ч.
Шокиращо е колко са нагли тези хора. Направили били експертиза. Безумна история!
Виж целия пост
Ах, не мога да спра да се смея. Значи дойде най- сетне отговорът къде отидоха парите на хората за външно разследване- в таксата за интернет на Ралица. И ето- chat gpt направи експертизата според вкуса на Ралица. А Калушев започва да ме разочарова. Мислех го за виртуозен манипулатор, но с хора като Ралица и подобни изобщо не е било нужен някакъв интелект, за да ги убеди, че небето е розово и да им вземе децата.
ПП Докладвайте фалшивите информации във Фейсбук! Само това можем да направим.
И ето- chat gpt направи експертизата според вкуса на Ралица. А Калушев започва да ме разочарова. Мислех го за виртуозен манипулатор, но с хора като Ралица и подобни изобщо не е било нужен някакъв интелект, за да ги убеди, че небето е розово и да им вземе децата.ПП Докладвайте фалшивите информации във Фейсбук! Само това можем да направим.
Шокиращо е колко са нагли тези хора. Направили били експертиза. Безумна история!
# 68 299
2 ноем. 2026, 11:11 ч.
И какво се оказва? Те са се задушили в херметически затворения кемпер, според тази "експертиза"?
Виж целия пост
# 68 300
2 ноем. 2026, 11:14 ч.
Хем са застреляни от НЯКОЙ , хем са се задушили
Виж целия пост
И какво се оказва? Те са се задушили в херметически затворения кемпер, според тази "експертиза"?
Хем са застреляни от НЯКОЙ , хем са се задушили
# 68 301
2 ноем. 2026, 11:16 ч.
Ето едно доказателство за свръх способностите на ламата. Един куршум не стига, трябва и задушаване.
Някой чете ли ги с мисъл тези ИИ постове?
Виж целия пост
Някой чете ли ги с мисъл тези ИИ постове?
# 68 302
2 ноем. 2026, 11:21 ч.
Пълни глупости..кемперът не може да бъде херметически затворен. Ето ai инфо, а и аз потвърждавам, защото имаме.
От Мерцедес трябва да ги осъдят за лъжа, заблуждения и уронване престижа на марката.
Не, кемперът не може (и не трябва) да бъде напълно херметически затворен.
Въпреки че съвременните кемпери са много добре изолирани срещу вятър, дъжд и студ, те фабрично са проектирани така, че да имат постоянна пасивна и активна вентилация.
Пълната херметизация е не само технологично трудна за постигане в превозно средство, но и изключително опасна за живота. Ето основните причини, поради които кемперите не са херметически затворени:
1. Риск от задушаване (Натрупване на CO₂)
Човешкото тяло постоянно консумира кислород и отделя въглероден диоксид (CO₂). В малко и напълно херметично пространство като това на кемпер, нивата на CO₂ бързо биха достигнали токсични и опасни за живота нива, ако няма постоянен приток на свеж въздух.
2. Опасност от въглероден оксид (CO) и газови уреди
Повечето кемпери използват пропан-бутан за готвене, отопление или подгряване на вода.
• При горенето се консумира голямо количество кислород.
• Ако няма вентилация, уредите могат да започнат да отделят въглероден оксид (CO) – газ без мирис и цвят, който е смъртоносен дори в малки дози.
3. Конденз и мухъл
Всеки човек отделя влага чрез дишането и потенето (около 1-2 литра на денонощие). Към това се добавя влагата от готвене и къпане. В херметична среда тази влага няма къде да излезе, кондензира по стените и прозорците и бързо води до появата на мухъл и гниене на конструкцията.
Как е решен въпросът конструктивно?
За да се избегнат тези рискове, производителите вграждат системи за перманентна вентилация, които не могат да бъдат изцяло затворени:
• Вентилационни отвори на покрива (люкове): Дори когато са напълно спуснати, повечето люкове имат фабрични отвори за пасивен обмен на въздух.
• Решетки в долната част: Газът пропан-бутан е по-тежък от въздуха, затова в пода или долната част на вратите често има отвори, през които евентуален газов теч да се оттече навън.
• Вентилация на хладилника и отоплителната система: Те имат директен изолиран изход към външната среда.
Виж целия пост
От Мерцедес трябва да ги осъдят за лъжа, заблуждения и уронване престижа на марката.
Не, кемперът не може (и не трябва) да бъде напълно херметически затворен.
Въпреки че съвременните кемпери са много добре изолирани срещу вятър, дъжд и студ, те фабрично са проектирани така, че да имат постоянна пасивна и активна вентилация.
Пълната херметизация е не само технологично трудна за постигане в превозно средство, но и изключително опасна за живота. Ето основните причини, поради които кемперите не са херметически затворени:
1. Риск от задушаване (Натрупване на CO₂)
Човешкото тяло постоянно консумира кислород и отделя въглероден диоксид (CO₂). В малко и напълно херметично пространство като това на кемпер, нивата на CO₂ бързо биха достигнали токсични и опасни за живота нива, ако няма постоянен приток на свеж въздух.
2. Опасност от въглероден оксид (CO) и газови уреди
Повечето кемпери използват пропан-бутан за готвене, отопление или подгряване на вода.
• При горенето се консумира голямо количество кислород.
• Ако няма вентилация, уредите могат да започнат да отделят въглероден оксид (CO) – газ без мирис и цвят, който е смъртоносен дори в малки дози.
3. Конденз и мухъл
Всеки човек отделя влага чрез дишането и потенето (около 1-2 литра на денонощие). Към това се добавя влагата от готвене и къпане. В херметична среда тази влага няма къде да излезе, кондензира по стените и прозорците и бързо води до появата на мухъл и гниене на конструкцията.
Как е решен въпросът конструктивно?
За да се избегнат тези рискове, производителите вграждат системи за перманентна вентилация, които не могат да бъдат изцяло затворени:
• Вентилационни отвори на покрива (люкове): Дори когато са напълно спуснати, повечето люкове имат фабрични отвори за пасивен обмен на въздух.
• Решетки в долната част: Газът пропан-бутан е по-тежък от въздуха, затова в пода или долната част на вратите често има отвори, през които евентуален газов теч да се оттече навън.
• Вентилация на хладилника и отоплителната система: Те имат директен изолиран изход към външната среда.
# 68 303
2 ноем. 2026, 17:42 ч.
Това за оредяващия въздух е толкова безумно, че не вярвам че ИИ може да го напише. Предполагам се дължи на естествената глупост, а ИИто само е ползван да разкаже за номограмата.
Виж целия пост
# 68 304
2 ноем. 2026, 18:20 ч.
Това за херметизирането и недостига на въздух има логика, само ако се говори за подводница или космическа станция 
.
Много забавно стана, умирам да видя комуникацията им с ИИ, за да достигнат до тези прозрения.
Виж целия пост
. Много забавно стана, умирам да видя комуникацията им с ИИ, за да достигнат до тези прозрения
.
# 68 305
2 ноем. 2026, 18:24 ч.
Любопитно ми е как определиха какво е било времето на кървене и съсирване при труп, преди да почине? Някой знае ли? И понеже никой не казва нищо, ще уточня, че когато кръвта е съсирена, при ЖИВ човек, тези показатели е невъзможно да се установят! А при труп- отговорете дали е възможно!?
Виж целия пост
# 68 306
2 ноем. 2026, 20:33 ч.
Не би трябвало да има съсирване на кръв след настъпване на смъртта, доколкото имам някакви познания по биология. Кръвта на жив човек се съсирва различно, в зависиост от организма, болести, лекарства и кой знае какво още.
Виж целия пост
Любопитно ми е как определиха какво е било времето на кървене и съсирване при труп, преди да почине? Някой знае ли? И понеже никой не казва нищо, ще уточня, че когато кръвта е съсирена, при ЖИВ човек, тези показатели е невъзможно да се установят! А при труп- отговорете дали е възможно!?
Не би трябвало да има съсирване на кръв след настъпване на смъртта, доколкото имам някакви познания по биология. Кръвта на жив човек се съсирва различно, в зависиост от организма, болести, лекарства и кой знае какво още.
# 68 307
2 ноем. 2026, 20:37 ч.
Не би трябвало да има съсирване на кръв след настъпване на смъртта, доколкото имам някакви познания по биология. Кръвта на жив човек се съсирва различно, в зависиост от организма, болести, лекарства и кой знае какво още.
Обаче "експертизата" говори за време на кървене и съсирване при трупове, отлежали седмица! Не звучи ли абсурдно?
Виж целия пост
Любопитно ми е как определиха какво е било времето на кървене и съсирване при труп, преди да почине? Някой знае ли? И понеже никой не казва нищо, ще уточня, че когато кръвта е съсирена, при ЖИВ човек, тези показатели е невъзможно да се установят! А при труп- отговорете дали е възможно!?
Не би трябвало да има съсирване на кръв след настъпване на смъртта, доколкото имам някакви познания по биология. Кръвта на жив човек се съсирва различно, в зависиост от организма, болести, лекарства и кой знае какво още.
# 68 308
2 ноем. 2026, 20:51 ч.
Не би трябвало да има съсирване на кръв след настъпване на смъртта, доколкото имам някакви познания по биология. Кръвта на жив човек се съсирва различно, в зависиост от организма, болести, лекарства и кой знае какво още.
Обаче "експертизата" говори за време на кървене и съсирване при трупове, отлежали седмица! Не звучи ли абсурдно?
А, "експертизата" хич не се опитах да я разбера, тя не е експертиза, а "тайни и загадки". Какъв херметизиран кемпер, да не е хладилник? Какъв час на смъртта, патоанатомът каза, че най-трудно се определя въобще деня, пък те успели часа!
Доколкото съм наясно, последователността на убийствата на момчетата я определят по балистиката, разположението на телата и то с вероятност
Виж целия пост
Любопитно ми е как определиха какво е било времето на кървене и съсирване при труп, преди да почине? Някой знае ли? И понеже никой не казва нищо, ще уточня, че когато кръвта е съсирена, при ЖИВ човек, тези показатели е невъзможно да се установят! А при труп- отговорете дали е възможно!?
Не би трябвало да има съсирване на кръв след настъпване на смъртта, доколкото имам някакви познания по биология. Кръвта на жив човек се съсирва различно, в зависиост от организма, болести, лекарства и кой знае какво още.
А, "експертизата" хич не се опитах да я разбера, тя не е експертиза, а "тайни и загадки". Какъв херметизиран кемпер, да не е хладилник? Какъв час на смъртта, патоанатомът каза, че най-трудно се определя въобще деня, пък те успели часа!
Доколкото съм наясно, последователността на убийствата на момчетата я определят по балистиката, разположението на телата и то с вероятност
# 68 309
2 ноем. 2026, 22:01 ч.
При труп няма кървене и съсирване във вида, в който ги познаваме, защото тези медицински показатели изискват жива, циркулираща кръв с активни тромбоцити и работеща имунна и коагулационна система. В момента, в който сърцето спре започват съвсем различни процеси. Поради липсата на кислород в първите часове се образуват рехави съсиреци, но след това клетките на съдовете умират и отделят ензими, които задействат друг процес- на втечняване на кръвта. Втечняването е по-интензивно при внезапна смърт и се появят трупни петна. Изобщо Фейсбук експертизата е доста халюцинационна, особено относно "жизнените функции" и хронологията на смъртните случаи. Кой знае какви объркани глупости са питали Chat gpt-то си, за да им напише това.
Виж целия пост
Любопитно ми е как определиха какво е било времето на кървене и съсирване при труп, преди да почине? Някой знае ли? И понеже никой не казва нищо, ще уточня, че когато кръвта е съсирена, при ЖИВ човек, тези показатели е невъзможно да се установят! А при труп- отговорете дали е възможно!?
Препоръчани теми