Е, то стана като вица за шопа: "На мен не ми дреме язе да съм добре, важно е на Вуте да му е зле."
ощетяване при наследство
- Публикувана: 21 фев. 2026, 16:20 ч.
- Последно мнение: 25 март 2026, 23:17 ч.
# 135
27 фев. 2026, 16:44 ч.
Виж целия пост
Да. Защо да им е добре, с всички сили са опитали да я преметнат? Да я забравят, да я пренебрегнат, да я изличат?
# 136
27 фев. 2026, 16:49 ч.
Чак пък да я изличат, понеже дядото е преценил как да си раздели собствеността.
Тази логика, че нещо задължително трябва да е мое, понеже е било на мой родител, винаги ми е убягвала.
Виж целия пост
Тази логика, че нещо задължително трябва да е мое, понеже е било на мой родител, винаги ми е убягвала.
# 137
27 фев. 2026, 16:50 ч.
Всъщност, ако е 1/4, да, по-голяма ще е сумата. Аз ги смятах, ако е 1/8. Във втория случай хич не си струва.
Виж целия пост
Не се знае колко струват тези апартамнети, ако са големи и в луксозни квартали. Може да е повече от цитираните суми.
Но и аз си мисля, че гимнастиката ще излезе солено.
Но и аз си мисля, че гимнастиката ще излезе солено.
# 138
27 фев. 2026, 16:51 ч.
По тази логика - защо другите две деца получават?
Виж целия пост
Чак пък да я изличат, понеже дядото е преценил как да си раздели собствеността.
Тази логика, че нещо задължително трябва да е мое, понеже е било на мой родител, винаги ми е убягвала.
Тази логика, че нещо задължително трябва да е мое, понеже е било на мой родител, винаги ми е убягвала.
# 139
27 фев. 2026, 16:54 ч.
По логиката на собственика, който ги е надарил.
Ще дам един точно обратен пример от практиката. Брат беше надарен от родителите си, а другите 3 деца в семейството бяха "ощетени". Той доброволно се отказа от дарението след смъртта на родителите и раздели всичко на 4. За "благодарност" братът и сестрите му го осъдиха за наследството от някаква леля няколко години по-късно и хем взеха въпросното наследство, хем той им плати разходите по делото. Та толкова за добрите отношения и равнят делба.
Виж целия пост
Ще дам един точно обратен пример от практиката. Брат беше надарен от родителите си, а другите 3 деца в семейството бяха "ощетени". Той доброволно се отказа от дарението след смъртта на родителите и раздели всичко на 4. За "благодарност" братът и сестрите му го осъдиха за наследството от някаква леля няколко години по-късно и хем взеха въпросното наследство, хем той им плати разходите по делото. Та толкова за добрите отношения и равнят делба.
# 140
27 фев. 2026, 16:58 ч.
Е значи е имало за какво да го осъдят. И отделно - воля, воля, ама може и да се оспори. Сега, аз нямам никаква идея кои са тия хора, каква е реалната ситуация, обсъждам си принципно, основно защото в момента имам много свободно време.
Виж целия пост
По логиката на собственика, който ги е надарил.
Ще дам един точно обратен пример от практиката. Брат беше надарен от родителите си, а другите 3 деца в семейството бяха "ощетени". Той доброволно се отказа от дарението след смъртта на родителите и раздели всичко на 4. За "благодарност" братът и сестрите му го осъдиха за наследството от някаква леля няколко години по-късно и хем взеха въпросното наследство, хем той им плати разходите по делото. Та толкова за добрите отношения и равнят делба.
Ще дам един точно обратен пример от практиката. Брат беше надарен от родителите си, а другите 3 деца в семейството бяха "ощетени". Той доброволно се отказа от дарението след смъртта на родителите и раздели всичко на 4. За "благодарност" братът и сестрите му го осъдиха за наследството от някаква леля няколко години по-късно и хем взеха въпросното наследство, хем той им плати разходите по делото. Та толкова за добрите отношения и равнят делба.
# 141
27 фев. 2026, 16:58 ч.
Само се убеждавам, че човека е най опасното животно на планетата.
Виж целия пост
# 142
27 фев. 2026, 16:59 ч.
Особено аз, а?
Виж целия пост
Само се убеждавам, че човека е най опасното животно на планетата.
# 143
27 фев. 2026, 17:01 ч.
Особено аз, а?
Не, по скоро визирах примерите на Фивър.
Виж целия пост
Само се убеждавам, че човека е най опасното животно на планетата.
# 144
27 фев. 2026, 17:09 ч.
Какво означава, че са имали за какво да го осъдят?
Т.е. той веднъж е поделил всичко с тях, без да е бил длъжен и на добра воля. После, когато те е трябвало да делят с него, са го осъдили, за да не делят.
Сериозно ли намираш това за нормално, Янтра?
В същото време твърдиш, че трябва за всички да е поравно всичко.
Интересен двоен стандарт.
Виж целия пост
Т.е. той веднъж е поделил всичко с тях, без да е бил длъжен и на добра воля. После, когато те е трябвало да делят с него, са го осъдили, за да не делят.
Сериозно ли намираш това за нормално, Янтра?
В същото време твърдиш, че трябва за всички да е поравно всичко.
Интересен двоен стандарт.
# 145
27 фев. 2026, 17:15 ч.
Аз не се меся, но самият законодател е приел, че има такова животно като "запазена част" и тя касае само безвъзмездните обаче, разпореждания.
Тоест презюмира се, че е справедливо за всеки там наследник, да си има една гарантирана част. На която той има право и при лошо разпореждане, има право и възможност, да го оспори...за да си я получи.
Вече житейски кой как заслужава....не знам.
Ама в Закона е така прието.
Виж целия пост
Тоест презюмира се, че е справедливо за всеки там наследник, да си има една гарантирана част. На която той има право и при лошо разпореждане, има право и възможност, да го оспори...за да си я получи.
Вече житейски кой как заслужава....не знам.
Ама в Закона е така прието.
# 146
27 фев. 2026, 17:30 ч.
Как се отказва дарението? Той нали вече има нотариален акт и има вписване на това дарение? Как се отказва след това? Не трябва ли да прави ново дарение "делба на имоти" ?
Виж целия пост
...Той доброволно се отказа от дарението след смъртта на родителите и раздели всичко на 4. ...
Как се отказва дарението? Той нали вече има нотариален акт и има вписване на това дарение? Как се отказва след това? Не трябва ли да прави ново дарение "делба на имоти" ?
# 147
27 фев. 2026, 17:39 ч.
Как са успели да го осъдят и да го оставят без запазена част?
Виж целия пост
Какво означава, че са имали за какво да го осъдят?
Т.е. той веднъж е поделил всичко с тях, без да е бил длъжен и на добра воля. После, когато те е трябвало да делят с него, са го осъдили, за да не делят.
Сериозно ли намираш това за нормално, Янтра?
В същото време твърдиш, че трябва за всички да е поравно всичко.
Интересен двоен стандарт.
Т.е. той веднъж е поделил всичко с тях, без да е бил длъжен и на добра воля. После, когато те е трябвало да делят с него, са го осъдили, за да не делят.
Сериозно ли намираш това за нормално, Янтра?
В същото време твърдиш, че трябва за всички да е поравно всичко.
Интересен двоен стандарт.
# 148
27 фев. 2026, 17:42 ч.
Белла, правят се определени стъпки, да. Те не са в същността на примера и не съм описала стъпките.
Янтре, при наследяване на леля/чичо няма запазени части.
Виж целия пост
Янтре, при наследяване на леля/чичо няма запазени части.
# 149
27 фев. 2026, 17:43 ч.
Един въпрос ми възникна-кой наследява зълвата,при починали родители и брат?
Виж целия пост
Препоръчани теми