Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота! Тема № 64

  • 32 699
  • 963
# 945
Описание на остърганите клетки.
Виж целия пост
# 946
Иначе ЧПВ изследването на мъжа ми е отрицателно.
Виж целия пост
# 947
Здравейте!

Някои от вас може би помнят, че през август 2025 претърпях лазерна конизация с активни щамове 16 и 39 за папилома вирус, след което последва още едно изгаряне локално с лазер на участък, който отново беше ЦИН 2. След изгарянето с лазера, и двата щама ми бяха отрицателни.

Пиша ви 10 месеца по-късно да се похваля, че на колпоскоп абсолютно всичко изглеждаше наред и шийката ми е ок. Все още изчаквам резултатите от микробиология и течнобазираната цитонамазка.

АГ ми каза оттук нататък да започна да идвам на всеки 6 месеца на преглед, за да следим нещата, ако недай си боже пак се влошат.

Въпросът ми е към дамите, които също са успели да се преборят и задържат добрите резултати - цял живот ли ходите на всеки 6 месеца или с времето се разреждат?
Виж целия пост
# 948
На един от прегледите след конизация лекарят ми каза: - На вас, пациентките, ви се струва много страшно, но за нас е лека манипулация.
Аз лично месец до два бих се пазила, после бих си гледала живота, че бързо минава.
На мен вече не ми се струва страшно дори махане на матка + яйчник (нали вече ми остана само един), защото влизах, излизах от болницата, видях жени с премахнати всички такива органи, видях, че животът продължава, а пък разните манипулации без премахване на органи в болницата вярно се разглеждаха като леки случаи. Разбира се, с условието, че аз едно дете си имам и друго не планирам.
Виж целия пост
# 949
Здравейте!
Някой правил ли си е от тестовете на цибалаб за HPV? В момента имат такава капания за превенция на рак на шийката на матката. Чудя се достоверни ли са резултатите?
Виж целия пост
# 950
На един от прегледите след конизация лекарят ми каза: - На вас, пациентките, ви се струва много страшно, но за нас е лека манипулация.
Аз лично месец до два бих се пазила, после бих си гледала живота, че бързо минава.
На мен вече не ми се струва страшно дори махане на матка + яйчник (нали вече ми остана само един), защото влизах, излизах от болницата, видях жени с премахнати всички такива органи, видях, че животът продължава, а пък разните манипулации без премахване на органи в болницата вярно се разглеждаха като леки случаи. Разбира се, с условието, че аз едно дете си имам и друго не планирам.

Не е страшно без матка! Да, мъчно ми е, че я няма вече, нооо се чувствам супер! Сигурно има доста негативи от премахването и, но и позитивите са доста! Здрава съм! ❤️
Виж целия пост
# 951
С първата конизация 5г. ходих на 6м., после 1 път годишно.
Сега все още ходя на 6м.( след 3г.), вероятно така ще продължа, защото съм в пременопауза и искам да контролирам нещата отвсякъде, предвид на променящата се обстановка с хормоните 😀.
Виж целия пост
# 952
Здравейте момичета, аз малко ще ви се оплаквам. Хубавото е, че моя мъж е абсолютно отрицателен на ЧПВ.
Но при мен след конизацията започна едно стремглаво жълто-зелено течение. Изчаках да мине първия цикъл- без промяна,
Пуснах миналата седмица микробиология и имам огромен брой левкоцити със забележка за допълнител изследвания плюс цитонамазка,
Това малко ме притесни, лекарите смятат, че е заради конизацията и ми изписаха един полижинакс, но ще се побъркам.
Въпреки, че е рязано до здраво започнах наново да се филмирам.
Опитахме веднъж полов живот- доста болезнено….
Сега направо със страх започнах да слагам глобулите и се чудя дали да не търся пак лекар след тях…
Виж целия пост
# 953
На МБ изолира ли се бактерия някаква?
Виж целия пост
# 954
На МБ изолира ли се бактерия някаква?
https:// споделих снимка
Виж целия пост
# 955
Направете си допълнителните изследвания, които са Ви препоръчали, за да изключите инфекция.
Виж целия пост
# 956
Направете си допълнителните изследвания, които са Ви препоръчали, за да изключите инфекция.

За уреаплазма и микоплазма съм отрицателна. За другите не съм се тествала, но от къде ще дойдат?
Виж целия пост
# 957
Извинявайте, че прекъсвам дискусията, защото е важна, но накрая звъннах до лабораторията и ми казаха, че д-р Гановска пуска проба само от канала. Явно направлението е за две проби, затова така го виждам в електронния картон и имам очакване да са взети две проби. Нормално ли е да се взима проба само от канала? Също цитонамазката е задоволителна, но ограничена от наличието на кръв. Не ми е нанесено и предписание за следваща цитонамазка, но жената, с която разговарях казва, че щом съм I-ва група (дано е така), след 1 година. Та нормално ли е да се взима само от едно място? Аз благодарение на темата разбрах, че трябвало и от порцио, и от канала. Също - мога ли да разчитам, че е адекватна пробата и след година да правя цитонамазка?
Виж целия пост
# 958
Аз точно това питах АГ-то последният път, откъде ще вземе проба и от двете места ли ще взема, той се засмя и ми отговори - естествено и от двете места.
Ама кой как взема, знам ли вече.
Точно поради темата реших изрично да си питам.
Виж целия пост
# 959
Направете си допълнителните изследвания, които са Ви препоръчали, за да изключите инфекция.

За уреаплазма и микоплазма съм отрицателна. За другите не съм се тествала, но от къде ще дойдат?

Това е, което можете да направите Вие. С евентуални отрицателни резултати отивате пак за лекарско мнение и цитонамазка, както са препоръчали. Следвайте препоръките и не се паникьосвайте.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия