Дали историята се повтаря с края на Римската империя?

  • 4 442
  • 115
# 105
Futbolero_B Гледахме ги децата без ръце, крака, роднини, дом, училище, игри и пр. в Газа. Даже и 6 ти клас нямаха. И удряни цели високи блокове на базата на това, че някакъв сигнал от мобилен бил засечен от векилата технология ... технологията няма сърце. Хората би трябвало да имат.
Но май и тях ги оперират успешно от мозък и сърце.

Друг недостатък на цялата тази технология е , че се храни много лакому с ограничените земни ресурси. И кара хората да се държат точно както ги описа един с друг ... за да и осигурят менюто на тази технология. Поне докато има от къде . Паразит голям и тъпи същества.

Та фантастиките до сега са в голяма степен преди и след бомбата. ... Според мен вече ще се запоявяват преди интелекта да опоска всичко и след като опоска всичко. И предполагам картините, които ще се рисуват ще са същите. Хората преди в градове, зелени паркове със слънце, водопровод и пр. ... и хората криещи се като плъхове в бунищата и отломките на предшествениците си.

Ами трябва. Но нямат. В случая кой е агресивния - иран, палестина и т.н. И си го получават. Вие като сте защитник на Газа, кажете - според вас една жена дали се чувства свободна и добре по начина, по който се чувства една жена в Израел, България и САЩ.

За технологията не ви разбрах, ама и преди технологията хората са се извбивали - още от праисторически времена. Взимали са един камък и едно дърво, заостряли са го и айде юруж на нож. Това убийство по емоционално приемливо ли е? В крайна сметка никой не иска убийства, но и има много групи, които не приемат различните - примерно фундаменталните ислямисти, фундаменталното християнско семейство и т.н.
Виж целия пост
# 106
Границите на Газа са отворени и след като жените там не бягат,значи се чувстват добре.
Виж целия пост
# 107
Границите на Газа са отворени и след като жените там не бягат,значи се чувстват добре.

Това е толкова профанно изказване, че не е истина. Пет годишният ми син ще вложи повече мисъл и комплексен анализ.

Малко звучи като : кучето щом не бяга от стопанина си, значи то знае какво е да е свободно куче Динго в Австралия, знае как да стигне до Австралия без риск и просто не иска да е свободно куче Динго.

Кажи ми, че си на 5. Иначе не знам...
Виж целия пост
# 108
Хубавото е, че светът е еволюирал и в момента печелят най-добре интелигентните, а не такива като теб с многото тестостерон бате. Като цяло физическата сила е нужна, ако си преди 1000 години, 1 на 1. Сега нужна ли е - еми не. Ето вчера даваха някви снимки на амеркански войници загинали във войната с Иран - ми изглеждаха като шестокласници. Сигурно в Иран има яко назобани с тестостерон, бради и фанатизъм ислямисти, които ако са 1 в 1 и равен брой, ще спукат американците и евреите. Е да - ама сега има технологии, и твоите мантри са интересни само в бг мама. В реалността един човек с очилца може да направи 1 атомна бомба и да пречука 1 млрд човека като теб, които само са нахъсани и силни на мускул, ама не и в кутията горе.
Либералите сте толкова наивни и глупави, че само с едно изречение човек може да ви направи да изглеждате направо жалки. Защо водещата в технологично отношение Европа с население от 500 милиона и две атомни сили ( Франция и Великобритания), с БВП сумарно на 3-то място след САЩ и Китай, не спря Путин и примитивната му армия с ръждясали съветски железа? Защо докато в Мариупол умираха украински деца от глад или смазани под руините на собствените си домове, европейските лидери се гъниха и гърчиха как хем да окажат някаква помощ, хем да не ядосат Путин? Това е срам, срамна страница от историята на един велик континент дал началото на съвременната цивилизация и някога до преди по малко от 100 години определял светът, сега докаран от вас либералите до това жалко състояние. Защото технологиите не отменят нуждата от топки. Защото колкото и технологична да е една армия, докато кашиците с автоматите не стъпят на дадена територия, тя не е под контрол. Войната е мръсна работа и няма как да се води без да се нацапаш. Украинците спряха Путин именно с груба сила, с такива хора, които наричаш примитиви и именно те платиха цената с кръвта си и с хиляди животи.
Между другото, атомна бомба не се прави от един човек с очилца, а от доста сериозни екипи и е връх в технологиите недостижим за много държави по света. И тук отново неадекватен пример, като всичко написано от тебе
Виж целия пост
# 109
Как се прави атомна бомба е универсално познание. Може да не е най-модерният дизайн, но всяка развита държава може да си направи. Проблемът е ядреният материал. Но съм чела, че всяка държава с ядрени реактори може да си пречисти уран. И съм почти убедена, че много неядрени страни имат готовност бързо да си направят при нужда.
За другото си прав - руснаците са възпитани, че е чест да умреш за родината и за бащицата, а и няма накъде да мърдат. Европейците искат да живеят, не да умират за нещо си.
Иначе Русия има прекалено много ядрени оръжия и върхушка, която може да загуби всичко, ако загуби война. И затова се допуска, че ако тръгнат да падат може да поискат да завлекат и Света със себе си. А същият този Свят не иска да го завличат в ада.
Виж целия пост
# 110
Ами добре че и нашите войници и възрожденци са мислили, че е чест да умреш за Родината, та да може да съществуваш сега. Но като гледам какви неблагодарници и "модерни" хора има, напразна и безсмислена саможертва е било, за съжаление.
Виж целия пост
# 111
Как се прави атомна бомба е универсално познание. Може да не е най-модерният дизайн, но всяка развита държава може да си направи. Проблемът е ядреният материал. Но съм чела, че всяка държава с ядрени реактори може да си пречисти уран. И съм почти убедена, че много неядрени страни имат готовност бързо да си направят при нужда.

Не да пречисти, а да обогати уран! Тоест поне 90% да бъде уран 235, а в природата той е около 1% само. Другият е уран 238 и не става за бомба. Дори и за реактори не става. Защо не става? Защо се възбужда с бързи неутрони с енергия над 1MEV, а уран 235 се възбужда с бавни неутрони с енергия под 1EV.
Бомбата се състои от 2парчета уран 235 с обща маса по-голяма от критичната. Между тях има тротил. При удара тротилът гърми и свързва двете парчета. Критичната маса е достатъчна за ядрен взрив, тоест незабавен разпад на уран 235 с освобождаване на огромно количество топлинна и донякъде светлинна енергия.
Това е урок по физика за десети клас.
Колко точно е критичната маса?-Военна тайна.
Появата на бомбата е предсказана от Айнщайн и др. учени. За неин създател е смятан Опенхаймер.
Виж целия пост
# 112
Ами добре че и нашите войници и възрожденци са мислили, че е чест да умреш за Родината, та да може да съществуваш сега. Но като гледам какви неблагодарници и "модерни" хора има, напразна и безсмислена саможертва е било, за съжаление.

Я ми кажи коя от модерните войни си струват да се жертва човек? Тази на украинците да. Друга? Онази на Путин? Онази на Тръмп?  Разни изкуфели старци си чешат егото и някой трябва да счита за чест да умира за тях???


Не да пречисти, а да обогати уран! Тоест поне 90% да бъде уран 235, а в природата той е около 1% само. Другият е уран 238 и не става за бомба. Дори и за реактори не става. Защо не става? Защо се възбужда с бързи неутрони с енергия над 1MEV, а уран 235 се възбужда с бавни неутрони с енергия под 1EV.
Бомбата се състои от 2парчета уран 235 с обща маса по-голяма от критичната. Между тях има тротил. При удара тротилът гърми и свързва двете парчета. Критичната маса е достатъчна за ядрен взрив, тоест незабавен разпад на уран 235 с освобождаване на огромно количество топлинна и донякъде светлинна енергия.
Това е урок по физика за десети клас.
Колко точно е критичната маса?-Военна тайна.

Това е заяждане, съвсем безсмислено хващане за думата.
Обогатяването на урана се свежда именно до пречистването/рафинирането на полезния уран 235 от неполезния 238. Не намирам термина за неуместен, ама няма да споря, понеже формално си прав.
Иначе никъде не е казано, че бомбата непременно трябва да се състои от две парчета уран. Може да има всякакви начални конфигурации, но няма начин тротилът да е между частите уран, защото ако е така ще ги раздалечи, а няма да ги сблъска. Толкова за хващането за думата.
Виж целия пост
# 113
Никакво заяждане не  е, а обяснение на фундаментални неща! Ти отново пишеш с цялото си незнание, което се опитваш да представиш като знание. Вземи някой учебник, пък прочети.
Дали пък не са взели сериозни мерки двете парчета уран 235 да не се отдалечат, а да се слеят???  Няма да ровя в интернет, за да ти давам линкове с учебникарска информация.
Виж целия пост
# 114
Чела съм достатъчно. Една дума различна от общоприетата обратното ли доказва? Ами твоят пример с тротила МЕЖДУ масите уран какво е? 
Виж целия пост
# 115
Честно казано нито имам желание, нито енергия да споря с хора като теб. По-приятни занимания имам. Милитаризирай се колкото искаш. Ти си пилееш времето на този свят, не аз. Нито ще ме убедиш, нито имаш капацитета да ме разбереш. Айде жив и здрав.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия