МОН - промените продължават (9)

  • 27 225
  • 758
# 735
Точно това искам да кажа, правилно си разбрала.
Да въведеш законов максимум и да сложиш няколко изключения от този законов максимум не е добра законодателна практика, по мое мнение. По-добре би било, по мое мнение, е това, което си предложила - максимум 38 ч. А+Б+С, като А и Б са задължителни (в задължителните се включва ЧК и доп. час по физическо), а ФУЧ е по преценка на училището.
И да не ме карат да подписвам "желание" за ФУЧ, щом  не е по мое желание.
Виж целия пост
# 736
Точно това искам да кажа, правилно си разбрала.
Да въведеш законов максимум и да сложиш няколко изключения от този законов максимум не е добра законодателна практика, по мое мнение. По-добре би било, по мое мнение, е това, което си предложила - максимум 38 ч. А+Б+С, като А и Б са задължителни (в задължителните се включва ЧК и доп. час по физическо), а ФУЧ е по преценка на училището.
И да не ме карат да подписвам "желание" за ФУЧ, щом  не е по мое желание.
Ох, престанете да го повтаряте този законов максимум, защото НЯМА такъв за ВСИЧКИ часове в учебния план. Има такъв само за часовете ЗУЧ и ИУЧ, които са част от учебния план. Останалите са определени в други разпоредби на закона и в ДОС, въведен в Наредбата за учебния план. Не мога да повярвам, че 15 пъти обяснявам елементарни неща.

А часовете ФУЧ са по желание. Стават задължителни само, ако ученикът изрично ги заяви със заявление. Това, че някъде ги представят за задължителни и се възползват от незнанието на родителите, които пък подписват всичко, което им се даде, не променя този факт. И между другото, в някои училища се ползват доста смислено - в ЕГ за езика, в СМГ за мат, физика и информатика. Именно часовете ФУЧ и ИУЧ дават на СМГ възможност да докарат 9-10 часа седмичен хорариум по мат и да бъдат всъщност математическо училище. Иначе щяха и там да учат по 3 часа мат седмично, като навсякъде другаде. По-скоро часовете ИУЧ се ползват за безсмислено пълнене на хорариуми на учители.

Пак казвам - дали може да се оптимизира учебния план - може. След като се оптимизират учебните програми, които са зле структурирани и претоварени от излишно съдържане. Но стига вече с тези нарушения на закона, заобикаляне на закона, "врата в полето"... Нищо подобно няма в случая.
Виж целия пост
# 737
За всички, които считат, че няма нарушения на закона и вратички, с които се заобикаля, отново питам: нормално ли е деца в 5. клас да се задължават да стоят по 7-8 часа в училище, до припадък? Нормално ли е да е неясно написано в закона -  ЧК и единият час физическо, дали са задължителни, избираеми, факултативни и трябва ли децата да ги посещават, щом са извън учебния план и пишат ли се отсъствия? Също така часовете ФУЧ, ако не искаш детето да ги посещава, понеже не са задължителни, и не подадеш декларация за съгласие, защо се пишат отсъствия в тези часове, ако ученикът не ги посещава, което е масова практика?
Виж целия пост
# 738
Въпросът е какво се прави в тези часове.
При нас в допълнителното физическо гледат дали са си облекли екипа. Друго няма значение. Лошото е, че няма как да ходя и да се разправям, законът ми е вързал ръцете. Може да няма съблекалня като хората, НО екипът трябва да е наличен
Виж целия пост
# 739
ЧК и ДЧСП не са извън учебния план, а са част от него. Изрично е записано в закона. Всички часове по учебен план за задължителни, освен тези, за които изрично е предвидено в нормативен акт, че не са, какъвто е случаят с ФУЧ. Ако някъде е написано отсъствие по час ФУЧ, за който не е подадено заявление от ученика, се пише жалба до РУО.
Виж целия пост
# 740
Санака, допълнителният час физическо при нас не е фуч, но бил по чл. 92 от ЗПУО, вмъкнат е като трети час в програмата, това означава ли, че може да не е задължителен, защото в много училища не е? Тоест ако въпросната педагожка иска екип точно в този час, и напише наказателно отсъствие, какъвто и е навика, аз мога да ида да се разправям?
ЧК и ДЧСП не са извън учебния план, а са част от него. Изрично е записано в закона. Всички часове по учебен план за задължителни, освен тези, за които изрично е предвидено в нормативен акт, че не са, какъвто е случаят с ФУЧ. Ако някъде е написано отсъствие по час ФУЧ, за който не е подадено заявление от ученика, се пише жалба до РУО.
Виж целия пост
# 741
Той никога не е ФУЧ, отделен час е, както и ЧК. Задължителен е, но просто в много училища не се пишат отсъствия по него. Малко гадничко са ви го вкарали в средата на програмата.
Виж целия пост
# 742
Не е редно да не се пишат отсъствия по ФУЧ. Ако е заявен такъв и родителят е подписал декларация, той е в правото си да очаква, че във въпросния час детето е под надзор на учител. Ако детето си е било камшика, но няма отсъствие и нещо се случи с него, учителят може да бъде привлечен под отговорност.
Виж целия пост
# 743
Естествено, че се пишат отсъствия по ФУЧ, когато е подадено заявление за тях от ученика/родителя, защото тогава те стават задължителни за него. Въпросът беше, ако не е подадена декларация/заявление. Тогава няма на какво основание да се пише отсъствие.
Виж целия пост
# 744
Сега разбрах защо в НПМГ има по 8 часа почти всеки ден - има 2 часа ФУЧ (по един за мат. и БЕЛ), за които никога не сме попълвали никакво заявление. 
Виж целия пост
# 745
Sanaka, така е, отговарям на пост 733 от стр.49, защото от телефона не видях, че има стр.50.😳
П.П.
Сега разбрах защо в НПМГ има по 8 часа почти всеки ден - има 2 часа ФУЧ (по един за мат. и БЕЛ), за които никога не сме попълвали никакво заявление. 
Възможно ли е детето да го е попълнило от името на родител или да е било в някакво общо заявление за избор на ДЧСД и ИУЧ и да е отметнато накуп?
Виж целия пост
# 746
Отново не разбирам, защо двата часа - ЧК и физическото, са задължителни учебни часове, след като в закона пише, че те са извън задължителните часовете по чл. 87, ал. 2 и 3. И също така пише, че могат да се ползват и за организиране на спортни дейности или примерно в ЧК - ходене до музей и др.
Чл. 92. (1) Извън часовете по чл. 87, ал. 2 и 3 в учебния план се
включва за всеки клас, за всяка учебна седмица и по един учебен час
за организиране и провеждане на спортни дейности, утвърдени от
министъра на образованието и науката по предложение на министъра
на младежта и спорта, както и по един учебен час на класа.
(2) Часът на класа се използва за последователно развитие на
класа, за патриотично възпитание и за изграждане на граждански
компетентности, включително чрез ученическото самоуправление.
(3) Организирането и провеждането на спортни дейности по ал.
1 се осъществява от педагогически специалисти в областта на
физическото възпитание и спорта с професионална квалификация
"учител" или "треньор" по даден вид спорт.
(4) Обучението и дейностите по ал. 1 може да се осъществяват в
блок от часове в зависимост от проблематиката и от потребностите на
учениците от паралелката.
Виж целия пост
# 747
Точно това се прави - раздават се на родителите формуляри за ИУЧ И ФУЧ и класната/класният казва какво да попълнят за ИУЧ, какво за ФУЧ. Следва подпис на родителя и класната/класният събират формулярите и си ги прилагат в администрацията на училището.

И чак сега разбирам как се възползват от училищата от незнанието на родителите. А родителите не са задължени да четат изключително обширната нормативна уредба и да се ориентират правилно в нея.

Също така е кофти, като вмъкнат ФУЧ-а в средата на програмата за деня. В такъв случай какво ще прави 1 или 2 деца, ако имат 1 или 2 свободни часа, докато другите са в час??? И резултатът е, че пак на практика ще прекарват 7 часа в училище в конкретен ден, но ще имат "дупка" да се мотаят и правят неизвестно какво.
Виж целия пост
# 748
Отново не разбирам, защо двата часа - ЧК и физическото, са задължителни учебни часове, след като в закона пише, че те са извън задължителните часовете по чл. 87, ал. 2 и 3.
Ами, прочетете и чл. 87, ал. 2 и 3. Къде там пише, че това са задължителните часове? Там са упоменати и ФУЧ, които не са задължителни. Всички часове са задължителни, освен ако изрично не е определено друго. Друго е определено само за ФУЧ.

Скрит текст:
Чл. 87. (1) Учебният план разпределя учебното време между учебните предмети или модули за придобиване на училищната подготовка.

(2) Структурата на учебния план обхваща три раздела:

1. раздел А – задължителни учебни часове;

2. раздел Б – избираеми учебни часове;

3. раздел В – факултативни учебни часове.
(3) Учебният план на специалните училища за ученици със сензорни увреждания включва и раздел Г – учебни часове, предвидени за изучаване на специалните учебни предмети.
Виж целия пост
# 749
Много внимателно прочетох и двата текста. Според чл. 87, учебния план включва задължителни, избираеми и факултативни (незадължителни) часове. В чл. 92 пише, че към учебния план, извън часовете по чл. 87, се включват и по един час ЧК и ФВС, за провеждане на спортни дейности, без да е категорично посочено, тези часове избираеми ли са, задължителни ли са, факултативни ли са - какви са? И също така пише, че тези часове могат да се провеждат и като блок, според потребностите на паралелката. Т.е. учител може да заведе учениците в историческия музей или
 да се приеме, че децата са имали два часа ЧК. Също така може да има спортен празник или ходене на Витоша или в парка и да се приеме, че децата са имали ФВС. Никъде не пише, че това са задължителни учебни часове и ако детето не присъства, се пишат отсъствия.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия