Проблемът е,че аз не се сещам за един свестен политик,за който да си кажеш “Ето,той иска да гради държава”,а не да прави собствените си далавери.Все се гласува за “по-малкото зло”.
Виж целия пост
За идеи или за хора гласувате?
- Публикувана: 13 март 2026, 19:40 ч.
- Последно мнение: 20 март 2026, 00:28 ч.
# 30
15 март 2026, 20:33 ч.
# 31
15 март 2026, 20:43 ч.
Точно това се очакваше от Симеон Втори, а той се оказа най-големия мошеник и КГБ ченге! Неслучайно му измислиха прякора Моньо Ментата.
Виж целия пост
Проблемът е,че аз не се сещам за един свестен политик,за който да си кажеш “Ето,той иска да гради държава”,а не да прави собствените си далавери.Все се гласува за “по-малкото зло”.
Точно това се очакваше от Симеон Втори, а той се оказа най-големия мошеник и КГБ ченге! Неслучайно му измислиха прякора Моньо Ментата.
# 32
15 март 2026, 20:50 ч.
Някаква конкретика няма ли към тези казвания?
Виж целия пост
Добре да задам въпросът по друг начин. Бихте ли гласували за партия която казва "Ще се борим с корупцията" или нещо по-неутрално "ще работим за една по-съвремена държава"
# 33
15 март 2026, 20:54 ч.
То пък голямата идея да се борим с корупцията. Това трябва да е правило и да не се допуска корупция, а не да е великата предизборна идея. Едва ли има бяла държава, в която тази борба да се изтъква предизборно
Виж целия пост
# 34
15 март 2026, 21:00 ч.
Държава без корупция няма, но на север и на запад им се получават нещата дори и с прибраните милиони. Как на изток и юг това не се случва, явно и в това отношение толкова си можем. Другото ми обяснение е, че там просто вече си имат натрупано с векове богатство, докато тук тепърва сме почнали трупането, но не смогваме с общата купчина, защото всеки иска да си вземе за вкъщи.
Виж целия пост
# 35
15 март 2026, 21:19 ч.
Италия, Испания?
Виж целия пост
Държава без корупция няма, но на север и на запад им се получават нещата дори и с прибраните милиони. Как на изток и юг това не се случва, явно и в това отношение толкова си можем. Другото ми обяснение е, че там просто вече си имат натрупано с векове богатство, докато тук тепърва сме почнали трупането, но не смогваме с общата купчина, защото всеки иска да си вземе за вкъщи.
Италия, Испания?
# 36
15 март 2026, 21:52 ч.
Добре да задам въпросът по друг начин. Бихте ли гласували за партия която казва "Ще се борим с корупцията" или нещо по-неутрално "ще работим за една по-съвремена държава"
Ама те всички това обещават.
И още куп други неща.
quote author=Санди link=topic=1861922.msg50928049#msg50928049 date=1773590486]
Може ли някой да сподели каква идея би го мотивирала да гласува за дадена партия?
[/quote]
Никаква.
Но ако видя, че някоя партия си осъществява идеите и обещанията, тогава може и да гласувам за нея.
Дотогава - всички са маскари.
Виж целия пост
Добре да задам въпросът по друг начин. Бихте ли гласували за партия която казва "Ще се борим с корупцията" или нещо по-неутрално "ще работим за една по-съвремена държава"
И още куп други неща.
quote author=Санди link=topic=1861922.msg50928049#msg50928049 date=1773590486]
Може ли някой да сподели каква идея би го мотивирала да гласува за дадена партия?
[/quote]
Никаква.
Но ако видя, че някоя партия си осъществява идеите и обещанията, тогава може и да гласувам за нея.
Дотогава - всички са маскари.
# 37
15 март 2026, 22:17 ч.
Цитирам това което се тиражира. Аз не съм политик и ако очакваш повече конкретика би следвало да се насочиш към тези за които евентуално ще гласуваш. Иначе мога да извадя избрани цитати от така наречените програми на партиите и да ги обсъдим.
Въпросът остава. За мотивацията.
Именно! Давам елементарни примери за агитация. Нали, защото "Ще развивам корупцията" и "Ще работим за една изостанала държава" не звучи популистки.
Това е лесно. Расте едно политически незаинтересовано общество, податливо на манипулации което няма ясно виждане за бъдещето. И по-зле ще става. Когато поколението което трябва да замести или по-скоро да измести това което държи контрола е податливо на self selection bias-а и не развива собствена преценка за събития - това е резултатът
Виж целия пост
Някаква конкретика няма ли към тези казвания?
Въпросът остава. За мотивацията.
Едва ли има бяла държава, в която тази борба да се изтъква предизборно
Ти по-добре си отговори защо избирателната активност се срина още през 90-те.
# 38
15 март 2026, 22:33 ч.
Това е лесно. Расте едно политически незаинтересовано общество, податливо на манипулации което няма ясно виждане за бъдещето. И по-зле ще става. Когато поколението което трябва да замести или по-скоро да измести това което държи контрола е податливо на self selection bias-а и не развива собствена преценка за събития - това е резултатът
То расте, обаче защо още в началото на 90-те се случи тази незаинтересованост??? Този е фундаменталния въпрос, който никой не задава. И не пиши на английски! Този форум е български. Признавам си, че не разбирам английските ти слова така, както поназнайвам този език.
Вече написах, че никой от т.нар. политици не говори как вижда Бг след 5, 10, 20години.....
Не разбрах кое поколение какъв точно контрол държи.
Виж целия пост
Ти по-добре си отговори защо избирателната активност се срина още през 90-те.
То расте, обаче защо още в началото на 90-те се случи тази незаинтересованост??? Този е фундаменталния въпрос, който никой не задава. И не пиши на английски! Този форум е български. Признавам си, че не разбирам английските ти слова така, както поназнайвам този език.
Вече написах, че никой от т.нар. политици не говори как вижда Бг след 5, 10, 20години.....
Не разбрах кое поколение какъв точно контрол държи.
# 39
15 март 2026, 22:51 ч.
Бъркаш много. За начало това не е фундаментален въпрос, защото не стъпва на фактите тук и сега. В противен случай излиза, че България е деградирала след 1990 вместо да се развива.
А незаинтересованост се гради по две причини които не са тема на темата
Виж целия пост
То расте, обаче защо още в началото на 90-те се случи тази незаинтересованост??? Този е фундаменталния въпрос, който никой не задава.
А незаинтересованост се гради по две причини които не са тема на темата
# 40
15 март 2026, 23:33 ч.
Бъркаш много. За начало това не е фундаментален въпрос, защото не стъпва на фактите тук и сега. В противен случай излиза, че България е деградирала след 1990 вместо да се развива.
А незаинтересованост се гради по две причини които не са тема на темата
Баш е фундаментален!!! А ти не отговаряш на въпроса ми кое поколение какъв точно контрол държи?! И не превеждаш английското си творчество на разбираем български!
От това не следва, че Бг е деградирала! Обаче кремълското присъствие няма да изчезне, докато сме живи! И столетницата няма да спре да изпълнява кремълските заповеди.......Да създава нови партии и да се опитва да заблуждава населението, че наистина са нови и нямат нищо общо с нея.......Някога с безброй ченгета провалиха СДС.....И сигурно си мислят, че населението е хванато от гората.......Но май не е........През 1997г. веднага след жановата катастрофа едва 60% от населението гласува. 60% от имащите право на глас......И наглеците през всичките години вменяваха вина на това нежелаещо да гласува население! Дори им се искаше да направят задължително гласуването!
Виж целия пост
То расте, обаче защо още в началото на 90-те се случи тази незаинтересованост??? Този е фундаменталния въпрос, който никой не задава.
А незаинтересованост се гради по две причини които не са тема на темата
Баш е фундаментален!!! А ти не отговаряш на въпроса ми кое поколение какъв точно контрол държи?! И не превеждаш английското си творчество на разбираем български!
От това не следва, че Бг е деградирала! Обаче кремълското присъствие няма да изчезне, докато сме живи! И столетницата няма да спре да изпълнява кремълските заповеди.......Да създава нови партии и да се опитва да заблуждава населението, че наистина са нови и нямат нищо общо с нея.......Някога с безброй ченгета провалиха СДС.....И сигурно си мислят, че населението е хванато от гората.......Но май не е........През 1997г. веднага след жановата катастрофа едва 60% от населението гласува. 60% от имащите право на глас......И наглеците през всичките години вменяваха вина на това нежелаещо да гласува население! Дори им се искаше да направят задължително гласуването!
# 41
16 март 2026, 07:37 ч.
Втори опит. Защото вместо да има някаква форма на дискусия по темата, за пореден път сме принудени да четем пропагандни изявления.
Нищо фундаментално няма. Това което определяш като фундаментален въпрос е изявление прикрито като въпрос, изявление което е на границата на логическата манипулация. Създаваш някаква измислена стойност на анализ...и внушение. Моделът констатация, въпрос, рамкиране дори не е необходимо много усилие да се разпознае.
Self selection bias е когато даден индивид сам се избира. Това включва и изборът за информация. Например четеш дневник, но не четеш блиц с обяснението той е на Пеевски ли беше.
И последно. Когато допълваш, не очаквай някой да се връща и да чете. По статистика генекс са една четвърт от населението на България и заедно с милениълите формират 50%. Милениълите проиграха шанса да изместят генекс, а най-активни са тези с 55+ и вече нямат никакъв шанс. Реално резултатите от изборите все още основно се определят от генекс заради високата степен на апатия и недоверие в системата набито в ехо камерите на фейсбук в огромна част от младите - тези до 30 плюс дори до 35.
Фундаментален въпрос е Защо позволи част от възпитанието на децата да става от дигитални платформи и социални медии?
Темата е за какво се гласува.
Виж целия пост
Нищо фундаментално няма. Това което определяш като фундаментален въпрос е изявление прикрито като въпрос, изявление което е на границата на логическата манипулация. Създаваш някаква измислена стойност на анализ...и внушение. Моделът констатация, въпрос, рамкиране дори не е необходимо много усилие да се разпознае.
Self selection bias е когато даден индивид сам се избира. Това включва и изборът за информация. Например четеш дневник, но не четеш блиц с обяснението той е на Пеевски ли беше.
И последно. Когато допълваш, не очаквай някой да се връща и да чете. По статистика генекс са една четвърт от населението на България и заедно с милениълите формират 50%. Милениълите проиграха шанса да изместят генекс, а най-активни са тези с 55+ и вече нямат никакъв шанс. Реално резултатите от изборите все още основно се определят от генекс заради високата степен на апатия и недоверие в системата набито в ехо камерите на фейсбук в огромна част от младите - тези до 30 плюс дори до 35.
Фундаментален въпрос е Защо позволи част от възпитанието на децата да става от дигитални платформи и социални медии?
Темата е за какво се гласува.
# 42
16 март 2026, 08:29 ч.
Това не са идеи, а лозунги.
Идеите идват „отдолу нагоре“ – от нуждите на хората, през експертите, до волята на политиците. У нас процесът е обърнат: „отгоре надолу“ се спускат "идеи", които са повече ПР, със срок на годност до следващите избори. С времето хората го осъзнаха, което доведе до липса на доверие, ниската избирателна активност и тъй като процеса се проточи твърде дълго във времето, се стигна до аполитичност. Управлението се „възпроизвежда“ чрез твърдите ядра и администрация, а обществото се спасява поединично.
Виж целия пост
Скрит текст: Това не е идея 
Т.е. гласуваш за личности.
Добре да задам въпросът по друг начин.
Бихте ли гласували за партия която казва "Ще се борим с корупцията" или нещо по-неутрално "ще работим за една по-съвремена държава"Идеята да не се връщаме назад
Какви идеи? То сигурно на ИТН идеите са хубави, но като им знам хората, не бих гласувала никога за тях.
Добре да задам въпросът по друг начин.
Идеите идват „отдолу нагоре“ – от нуждите на хората, през експертите, до волята на политиците. У нас процесът е обърнат: „отгоре надолу“ се спускат "идеи", които са повече ПР, със срок на годност до следващите избори. С времето хората го осъзнаха, което доведе до липса на доверие, ниската избирателна активност и тъй като процеса се проточи твърде дълго във времето, се стигна до аполитичност. Управлението се „възпроизвежда“ чрез твърдите ядра и администрация, а обществото се спасява поединично.
# 43
16 март 2026, 09:46 ч.
Всички елементи на обществения договор са важни, но в основата на всичко е "Икономиката". Когато икономиката върви, всичко останало идва от самосебе си.
Гласувам за идеи, но също така гледам доколко добри икономисти има в една или друга листа.
Човек с дясно мислене съм, и от години няма "голяма" партия, която да ме представя в пълния обем, в който бих искала. Нямам притеснения да гласувам за малки формации (когато се доближават до това, което търся като представителство), и това не е пропилян глас, а знак - че хора като мен съществуват, и са непредставени.
Мечтая си, разбира се, за обединение в дясно, и за силна партия, която да направи така необходимите реформи.
Виж целия пост
Гласувам за идеи, но също така гледам доколко добри икономисти има в една или друга листа.
Човек с дясно мислене съм, и от години няма "голяма" партия, която да ме представя в пълния обем, в който бих искала. Нямам притеснения да гласувам за малки формации (когато се доближават до това, което търся като представителство), и това не е пропилян глас, а знак - че хора като мен съществуват, и са непредставени.
Мечтая си, разбира се, за обединение в дясно, и за силна партия, която да направи така необходимите реформи.
Препоръчани теми