Некръвен наследник по завещание — какви са правата ми?

Завещанието си е валидно, но останалите наследници имат дялове също. Консултирай се с адвокат. Най-вероятно ще се посъдите налко и така.

Стана ми интересно и потърсих в нета - май въпросните роднини нямат запазени части и завещанието си е съвсем валидно цялостно. Но все пак изчакай адвоката.
https://www.kblaw.bg/post/%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B2%D0%BE-%D0%B5- … D0%B5%D0%BD%D0%B0

Аз имам подобен казус.
Преди години на мое име е направено нотариално заверено завещание. Тогава са важали законите, че така аз наследявам.
Аз съм кръвен наследник, внук.
Сега се оказва, че законът е променен последните години и законните наследници (деца на завещателите), независимо от завереното законно завещание, получават част.
Консултирайте се с адвокат, законодателството се мени.

 И аз попаднах на подобни мнения, че при липса на деца, съпруг и родители няма запазена част за по-далечни роднини.
Въпреки това ще изчакам консултацията с адвокат, за да съм сигурен, особено предвид ситуацията с появилия се племенник.
Честно казано, до момента не съм се сблъсквал с подобен казус и не познавам човек с такава ситуация, затова ми е интересно да чуя и реални мнения. Разбирам какво имате предвид. До колкото съм се запознал, запазена част по закон имат само деца, съпруг и родители. 
В моя случай такива няма, затова и ситуацията е малко по-различна. Разбира се, ще се консултирам  с адвокат.

Приемете наследството под опис, в такава ситуация не се знае дали има задължения лицето и какво е наследството.

Няма промяна.
Точно Закон за наследството е рядко променян. Последните изменения са от 2009 г. и изобщо не касаят завещанията.
Наследници със запазени части винаги са имали право да си ги търсят, ако са накърнени със завещателни разпореждания.

Запазени части имат съпруг, родители, деца. Извън техните части по закон наследодателят може да се разпорежда с останалата, т.нар. разполагаема част.

На въпросите:
1. Има правна стойност, ако отговаря на законовите изисквания за действителност.
2. Задължително. Дори и след това роднини да пробват да го оспорват
3. Вече се писа кои са наследниците със запазени части.

Дори да нямат запазени части, за тях остава отворена възможността, да атакуват завещанието по съдебен ред на други основания: не е написано от лицето, посочено като завещател, или лицето не е могло да разбира свойството и значението ... и много други аргументи.

Както са писали по-горе в темата, завещанието може да бъде атакувано в съда с различни аргументи. Но пък вие може да ги оборите. Най-важното в началото е да е била  спазена абсолютно формата и да е писано от самия човек. Съдът може да поиска графологична експертиза. Ако имате достъп до жилището, потърсете някакви записки от човека. Също може да поиска медицинско досие от личния лекар за времето когато е писал завещанието.
Приемането по опис е добре, може да има дългове към Топлофикация и тн.
Нека адвокатът ви разгледа документа и се произнесе за начало.

Племенниците нямат запазени части, но може да се опитат да докажат, че завещанието е недействително - примерно че не е писано от дядото, че не отговаря на формата, изисквана от закона, или че на дядото му е въздействано и волята му е опорочена. Трудно ще успеят, но могат да опитат.

Законът не е променян от 1949 г. насам, а и предишният закон е бил горе-долу в същия смисъл. В един период около 90-те години се е променило разбирането в съдебната практика за някои случаи, в които трябва наследството да е прието по опис, за да се иска възстановяване на запазена част, накърнена от завет или дарение на конкретна вещ.

Когато наследниците имат запазени части, завещанието не е "невалидно", впрочем. Обратно, трябва да е "валидно", за да говорим изобщо за запазени части.

Благодаря за изчерпателното обяснение! Много полезна информация.

По въпроса за опорочената воля — точно това ме притеснява най-много, тъй като последните години от живота на съседа бяха белязани от тормоз и натиск от страна на племенника. Завещанието обаче е написано преди около 5 години — доста преди той да се появи, което се надявам да е важно обстоятелство в моя полза.

Добрата новина е, че всички живущи наоколо биха могли да ми бъдат свидетели — хората от квартала го познаваха добре, знаят че винаги сме били в отлични отношения, и могат да потвърдят, че човекът е бил с ясен ум и никога не е показвал признаци на умопомрачение. Освен това могат да свидетелстват за психическия тормоз, на който беше подложен от племенника си през последните години.

Ако правилно разбирам — основният риск за мен не е, че ще трябва да деля наследството с тях, а че ще се опитат да атакуват самото завещание като невалидно? И ако не успеят, то важи изцяло в моя полза?

Ще се консултирам с адвокат колкото се може по-скоро, но е много ценно да разбирам по-добре картината предварително. По въпроса за формата — доколкото знам, завещанието е изцяло написано саморъчно от него, датирано и подписано. Самият той се е консултирал с нотариус преди да го напише именно за да спази изискванията, така че се надявам от тази страна да е наред.
За графологичната експертиза и медицинското досие — много полезен съвет. За жалост към момента нямам достъп до жилището, така че не мога да потърся записки или лични документи от него. Но ако се оспори почеркът, мисля че това би могло сравнително лесно да се докаже по друг начин — в общината сигурно фигурират негови документи с подпис от различни години, които биха могли да послужат за сравнение при графологична експертиза.
По въпроса за дълговете — в моя случай съм доста спокоен, тъй като лично аз съм му плащал данъци и сметки през последните години и знам, че няма натрупани задължения. Но приемането по опис е разумна предпазна мярка и ще я имам предвид.

Племенниците нямат запазена част по закон. Саморъчното завещание, ако е спазена законовата му форма, си е валидно. Обявете го при нотариус.

Ако племенникът тръгне да доказва опорочена воля, няма да се позове на извършения от самия него тормоз.
Както го описваш, не изглежда да има от какво да се притесняваш, дори племенникът да предяви някакъв иск срещу теб.

Искай обявяване на завещанието, няма защо да чакаш.

Саморъчното може да се оспори винаги.
Моето беше нотариално заверено. Бяха 2 всъщност – от двамата съпрузи. Правени са при мен преди над 35-40 години, не знам тогава дали е бил същия закона, Аида. Завещателите твърдяха, че са така съставени и узаконени завещанията, че не подлежат на оспорване.
Но.
Се появи след смъртта им единия жив син и даже си ме осъди мен като наследник за неговата си част.
Така че – консултация с много добър адвокат и конкретика/детайли по имота, наследниците, кога е правено.

Собственоръчно написаното завещание е напълно валидно и не е нужно да е нотариално заверено.
Можете да си влизате във владение на имота. Никой не може да ви бутне.
Ако племенникът оспорва, а той не е наследник по първа линия, нека си търси адвокат. Не може да докаже по никакъв начин, че се е грижил за починалия. Няма да мине тоя номер в съда.