Политиката на България - епизод осем
- Публикувана: 19 апр. 2026, 20:01 ч.
- Последно мнение: 21 юли 2026, 18:19 ч.
# 12 210
5 юни 2026, 19:46 ч.
Глупости гугука гълъба, че и началника му. Даже не са посмели да кажат, че със сигурност въпросните фактури СА причина за дефицита. Можело. Като новинарските заглавия с въпросителна накрая.
Крайно време е в училищата да се изучава базова финансова грамотност
Виж целия пост
Крайно време е в училищата да се изучава базова финансова грамотност
# 12 211
5 юни 2026, 19:49 ч.
Фрау, и аз току що чух за заплатите в НДК. Ами дали им - взели. Препотили се от работа и напрежение. Наглеци! Вместо да се оправят тротоари, булеварди и трамвайни трасета, в София е като гето. Заслужаваме си го явно.
Виж целия пост
# 12 212
5 юни 2026, 19:56 ч.
Това само част от заплатите.
Стотици други с такъв размер няма да се изнесат като данни.
Иначе чекмеджета са им проблема.
Виж целия пост
Фрау, и аз току що чух за заплатите в НДК. Ами дали им - взели. Препотили се от работа и напрежение. Наглеци! Вместо да се оправят тротоари, булеварди и трамвайни трасета, в София е като гето. Заслужаваме си го явно.
Това само част от заплатите.
Стотици други с такъв размер няма да се изнесат като данни.
Иначе чекмеджета са им проблема.
# 12 213
5 юни 2026, 20:04 ч.
Че той и гълъба не е финансист.
Виж целия пост
Слушах в новинитепреди малко Радев - говори за неплатени фактури за 2,5 млрд евро и че това можело да се окаже скрит дефицит. Чини ми се, че не прави разлика между парични потоци и разходи. Фактурите може да са осчетоводени за съответния период и разхода за тях да е отчетен в дефицита, но да са останали неплатени поради липса средства. Айде, за Радев, който не е финансист е допустимо да не прави тази разлика, но да излезе Гълъб Донев и да каже осчетоводени ли са тези фактури или не са в съответния отчетен период. Не да ми разправят, че това можело да се окаже скрит дефицит.
# 12 214
5 юни 2026, 20:06 ч.
точно така и затова фактури едва ли ще покаже. Създава шаш и паника.
Виж целия пост
Е как някой издава фактура и си я вписва в дневника по ДДС, а държавата я държи в чекмедже и не я отразява?
# 12 215
5 юни 2026, 20:16 ч.
През април 2026 г. служебният кабинет реши да изтегли 1,445 милиарда евро неусвоен капитал от банката.
Българска банка за развитие.
Какво стана с тези пари?
Средствата няма да бъдат харчени от служебното правителство – те остават във фискалния резерв и не се отразяват на дефицита. Редовното правителство ще може да реши как да бъдат използвани при подготовката на бюджета за тази година.
Виж целия пост
Българска банка за развитие.
Какво стана с тези пари?
Средствата няма да бъдат харчени от служебното правителство – те остават във фискалния резерв и не се отразяват на дефицита. Редовното правителство ще може да реши как да бъдат използвани при подготовката на бюджета за тази година.
# 12 216
5 юни 2026, 20:17 ч.
Гълъб Донев от днес: Структурата на разходната част на нашия бюджет не е много добра. Около 76 на сто са разходите за заплати, социални плащания и пенсии, а едва около 24 на сто са инвестиционни .
Ужас, само 24% от разходите ни са за инвестиции, и то ще се окаже че за тях не са се намерили парични средства за разплащане и фактурите седят по чекмеджетата и чакат плащане.
Никога няма да прокопсаме така, с толкова малко разходи за инвестиции.
Виж целия пост
Ужас, само 24% от разходите ни са за инвестиции, и то ще се окаже че за тях не са се намерили парични средства за разплащане и фактурите седят по чекмеджетата и чакат плащане.
Никога няма да прокопсаме така, с толкова малко разходи за инвестиции.
# 12 217
5 юни 2026, 20:17 ч.
Ами сещам се за Испания например. Ама там е по-скоро автономните да не привличат капитал като правят отстъпки.
Иначе добре си спомням Норвегия където доста народ се изнесе точно поради тази причина.
Бюджетът е на касова основа. Оттам - всичко неплатено не влиза в дефицит
Виж целия пост
А що не се поинтересувате къде има данък богатство и не видите, че не е кой знае каква екзотика. Оставам с впечатление, че повечето от съфороумците са от милиардер нагоре.
Иначе добре си спомням Норвегия където доста народ се изнесе точно поради тази причина.
Чини ми се, че не прави разлика между парични потоци и разходи.
# 12 218
5 юни 2026, 20:42 ч.
Преди десетина години като коментираха бюджета се гледаше дефицита не на касова основа. Мисля, че изискването на ЕС е дефицит 3%, но НЕ на касова основа.
Трябва трима експерт счетоводители да влязат в министерство на финансите и да проверяват фактура по фактура. Когато те ми изнесат данни, че дефицита е Х%, едва тогава мога да повярвам на числото.
Виж целия пост
Трябва трима експерт счетоводители да влязат в министерство на финансите и да проверяват фактура по фактура. Когато те ми изнесат данни, че дефицита е Х%, едва тогава мога да повярвам на числото.
# 12 219
5 юни 2026, 20:44 ч.
Аз вече се съмнявам, че там има човек, който разбира от бюджет и цифри.
И това е страшно.
Гълъб Донев е декларатор.
Виж целия пост
И това е страшно.
Гълъб Донев е декларатор.
# 12 220
5 юни 2026, 20:45 ч.
Дефицитът се гледа на касова и на начислена основа. За това и на фактурите в чекмеджетата не вярваме.
Виж целия пост
# 12 221
5 юни 2026, 20:54 ч.
По закон се отчита и планира на касова. ЕС има правило за начислена. Проблем е когато има разлика между двете. Еднократно за да обереш криза, добре, но две, че и три години да отлагаш плащане, вече е структурен проблем.
Ние си го влачим от 2022
Виж целия пост
Преди десетина години като коментираха бюджета се гледаше дефицита не на касова основа. Мисля, че изискването на ЕС е дефицит 3%, но НЕ на касова основа.
Ние си го влачим от 2022
# 12 222
5 юни 2026, 20:57 ч.
Един от принципите на счетоводството е текущо начисляване. Затова и ЕС изисква числото на дефицита на начислена основа да е по-малко от 3%. Този на касова основа не би трябвало изобщо да се коментира.
Виж целия пост
Дефицитът се гледа на касова и на начислена основа. За това и на фактурите в чекмеджетата не вярваме.
# 12 223
5 юни 2026, 21:17 ч.
Заплатите са разходи за персонал и са преди определяне на печалбата. 
Нали знаеш каква е врътката?
Прочетох. Не знаеш
Знам, че са разход и са преди печалбата, но това не значи, че ще има приходи за да се платят, ако са големи.
Има в няколко държави само. И не мисля, че ще е добре, защото богатството е много мобилно.
А и не виждам защо трябва да се наказват тези, които вместо да харчат са инвестирали и вместо да лежат са рискували и работили. За да има за другите, които не са се напъвали. Този мерак за комунизъм не ще да мре явно.
Виж целия пост
Ами на първо място, защото не се знае как ще свършат нещата - може и да няма печалба, тогава какво ще стане с вече дадените заплати?
Нали знаеш каква е врътката?Прочетох. Не знаеш
Знам, че са разход и са преди печалбата, но това не значи, че ще има приходи за да се платят, ако са големи.
А що не се поинтересувате къде има данък богатство и не видите, че не е кой знае каква екзотика. Оставам с впечатление, че повечето от съфороумците са от милиардер нагоре.
Има в няколко държави само. И не мисля, че ще е добре, защото богатството е много мобилно.
А и не виждам защо трябва да се наказват тези, които вместо да харчат са инвестирали и вместо да лежат са рискували и работили. За да има за другите, които не са се напъвали. Този мерак за комунизъм не ще да мре явно.
# 12 224
5 юни 2026, 21:27 ч.
Един от принципите на счетоводството е текущо начисляване. Затова и ЕС изисква числото на дефицита на начислена основа да е по-малко от 3%. Този на касова основа не би трябвало изобщо да се коментира.
бюджетното счетоводство е друга бира.
Виж целия пост
Дефицитът се гледа на касова и на начислена основа. За това и на фактурите в чекмеджетата не вярваме.
Препоръчани теми