Политиката на България - епизод осем
- Публикувана: 19 апр. 2026, 20:01 ч.
- Последно мнение: 24 юли 2026, 23:34 ч.
# 19 230
24 юли 2026, 18:56 ч.
Приоритети...
Направо потрес какви хора "ни бранят".
Не че не знам ....
Виж целия пост
Направо потрес какви хора "ни бранят".
Не че не знам ....
# 19 231
24 юли 2026, 18:56 ч.
Кое по-напред?
- Пенсии
- Здраве
- Заплащане в публичния сектор
- Капиталови (хеликоптери, детски болници, инфраструктура, въоръжаване)
- Оперативни (издръжка на медицинските линейки, ефките)
Как кое? Най-мапред е издръжката на ДА!
Виж целия пост
Който плаща всичко в тази държава - ние.
- Пенсии
- Здраве
- Заплащане в публичния сектор
- Капиталови (хеликоптери, детски болници, инфраструктура, въоръжаване)
- Оперативни (издръжка на медицинските линейки, ефките)
Как кое? Най-мапред е издръжката на ДА!
# 19 232
24 юли 2026, 18:57 ч.
Твърдя и ще продължавам да твърдя, че с настоящите пенсии може да се живее прилично. Разбира се, че тези, които цял живот са внасяли ниски вноски, не може да очакват високи пенсии, но за сметка на това хората с високи вноски, дори такива пенсионирали се преди 15+ години, продължават да получават пенсии около тавана. Няма как да не са "фактор", прочете законите, които бяха приети днес. Ако отпадне автоматизмът и пенсиите се задържат на сегашните нива за две години, никой няма да пострада и ще има антиинфлационен ефект.
Разбирам. Само че една птичка пролет не прави. Но наистина разбирам негодуванието на жълтопаветното малцинство от присъствието на един умен, ироничен, високообразован и почтен човек на висок пост в държавата. Все пак той олицетворява всичко това, което те не са.
Виж целия пост
Твоят човек е еволюционерът нали затова Радев го уреди и него на службичка.
Сухи факти- друг път.
Сухи факти- друг път.
Разбирам. Само че една птичка пролет не прави. Но наистина разбирам негодуванието на жълтопаветното малцинство от присъствието на един умен, ироничен, високообразован и почтен човек на висок пост в държавата. Все пак той олицетворява всичко това, което те не са.
# 19 233
24 юли 2026, 19:00 ч.
Ирония е позицията, която му отредиха.
А оттам може да преценим колко умен и почтен е.
Жълтопаветните не ги мисли, те живеят добре, без да се налага да ги "уреждат" на постове
Виж целия пост
Твърдя и ще продължавам да твърдя, че с настоящите пенсии може да се живее прилично. Разбира се, че тези, които цял живот са внасяли ниски вноски, не може да очакват високи пенсии, но за сметка на това хората с високи вноски, дори такива пенсионирали се преди 15+ години, продължават да получават пенсии около тавана. Няма как да не са "фактор", прочете законите, които бяха приети днес. Ако отпадне автоматизмът и пенсиите се задържат на сегашните нива за две години, никой няма да пострада и ще има антиинфлационен ефект.
Разбирам. Само че една птичка пролет не прави. Но наистина разбирам негодуванието на жълтопаветното малцинство от присъствието на един умен, ироничен, високообразован и почтен човек на висок пост в държавата. Все пак той олицетворява всичко това, което те не са.
Твоят човек е еволюционерът нали затова Радев го уреди и него на службичка.
Сухи факти- друг път.
Сухи факти- друг път.
Разбирам. Само че една птичка пролет не прави. Но наистина разбирам негодуванието на жълтопаветното малцинство от присъствието на един умен, ироничен, високообразован и почтен човек на висок пост в държавата. Все пак той олицетворява всичко това, което те не са.
А оттам може да преценим колко умен и почтен е.
Жълтопаветните не ги мисли, те живеят добре, без да се налага да ги "уреждат" на постове
# 19 234
24 юли 2026, 19:00 ч.
За данъците има такива, които са ОК (плоския данък) и такива, които са ниски (данък сгради).
Обаче един друг данък - осигуровките - се пропуска. Наскоро писаха, че 97% от хората на трудов договор се осигуряват на минимума. Разбирате ли какво значи това? Обаче вдигат максималния осигурителен праг за да накажат онези 3%, които честно и почтено се осигуряват на реални доходи. То не са и 3%, защото не всички са на "тавана", но явно тези 1 или 2 % осигуряващи се на максимума са дойната крава, която трябва да се издои. А останалите 97% са си ОК в сивото.
Не писаха ли това? https://nssi.bg/news-osiguritelni-pragove-2025/
Тук линк към цитираното приложение с минималните прагове по дейности. Наистина в болшинството си са близки до минималната заплата.
https://nra.bg/wps/portal/nra/zakonodatelstvo/zakonodatelstvo_pr … 96da-80e4688040bf
юли 17, 2026
"За 2025 г. близо 97% от всички минимални осигурителни доходи по икономически дейности и групи професии са на нивото на минимална работна заплата за страната. Това показват данните на Националният осигурителен институт (НОИ). Тази информация може да бъде видяна в Приложение № 1А към Закона за бюджета на държавното обществено осигуряване за 2025 г., който е публикуван на интернет страницата на института. Тук не става въпрос за броя на лицата, които се осигуряват на тези доходи".
Това е напълно различно от твърдението, че 97% от работещите на трудов договор се осигуряват на минимума.
Виж целия пост
Тъжно...
Плащаш данъци на държавата и после плащаш за онова, което ти се полага от нея.
Плащаш данъци на държавата и после плащаш за онова, което ти се полага от нея.
За данъците има такива, които са ОК (плоския данък) и такива, които са ниски (данък сгради).
Обаче един друг данък - осигуровките - се пропуска. Наскоро писаха, че 97% от хората на трудов договор се осигуряват на минимума. Разбирате ли какво значи това? Обаче вдигат максималния осигурителен праг за да накажат онези 3%, които честно и почтено се осигуряват на реални доходи. То не са и 3%, защото не всички са на "тавана", но явно тези 1 или 2 % осигуряващи се на максимума са дойната крава, която трябва да се издои. А останалите 97% са си ОК в сивото.
Не писаха ли това? https://nssi.bg/news-osiguritelni-pragove-2025/
Тук линк към цитираното приложение с минималните прагове по дейности. Наистина в болшинството си са близки до минималната заплата.
https://nra.bg/wps/portal/nra/zakonodatelstvo/zakonodatelstvo_pr … 96da-80e4688040bf
юли 17, 2026
"За 2025 г. близо 97% от всички минимални осигурителни доходи по икономически дейности и групи професии са на нивото на минимална работна заплата за страната. Това показват данните на Националният осигурителен институт (НОИ). Тази информация може да бъде видяна в Приложение № 1А към Закона за бюджета на държавното обществено осигуряване за 2025 г., който е публикуван на интернет страницата на института. Тук не става въпрос за броя на лицата, които се осигуряват на тези доходи".
Това е напълно различно от твърдението, че 97% от работещите на трудов договор се осигуряват на минимума.
# 19 235
24 юли 2026, 19:10 ч.
Е, не е моя вината, че медиите са написали различно:
https://business.dir.bg/ikonomika/blizo-97-ot-raboteshtite-u-nas … minimalna-zaplata
Но и да има разминаване, принципно положението пак е същото. Масово осигуряващите се са в сивата икономика и само 3% от приходите идват от по-честно осигуряване. Все същият проблем.
Даже като се замисля, че ако тези 3% идват от осигуряващи се на тавана, значи осигуряващите са даже по-малко от 3% понеже плащат много повече от другите.
Виж целия пост
https://business.dir.bg/ikonomika/blizo-97-ot-raboteshtite-u-nas … minimalna-zaplata
Но и да има разминаване, принципно положението пак е същото. Масово осигуряващите се са в сивата икономика и само 3% от приходите идват от по-честно осигуряване. Все същият проблем.
Даже като се замисля, че ако тези 3% идват от осигуряващи се на тавана, значи осигуряващите са даже по-малко от 3% понеже плащат много повече от другите.
# 19 236
24 юли 2026, 19:15 ч.
Това не съм сигурна, че е вярно. Има ли някаква статистика?
Виж целия пост
Е, не е моя вината, че медиите са написали различно:
https://business.dir.bg/ikonomika/blizo-97-ot-raboteshtite-u-nas … minimalna-zaplata
Но и да има разминаване, принципно положението пак е същото. Масово осигуряващите се са в сивата икономика и само 3% от приходите идват от по-честно осигуряване. Все същият проблем.
https://business.dir.bg/ikonomika/blizo-97-ot-raboteshtite-u-nas … minimalna-zaplata
Но и да има разминаване, принципно положението пак е същото. Масово осигуряващите се са в сивата икономика и само 3% от приходите идват от по-честно осигуряване. Все същият проблем.
Това не съм сигурна, че е вярно. Има ли някаква статистика?
# 19 237
24 юли 2026, 19:15 ч.
Това не съм сигурна, че е вярно.
Виж целия пост
Е, не е моя вината, че медиите са написали различно:
https://business.dir.bg/ikonomika/blizo-97-ot-raboteshtite-u-nas … minimalna-zaplata
Но и да има разминаване, принципно положението пак е същото. Масово осигуряващите се са в сивата икономика и само 3% от приходите идват от по-честно осигуряване. Все същият проблем.
https://business.dir.bg/ikonomika/blizo-97-ot-raboteshtite-u-nas … minimalna-zaplata
Но и да има разминаване, принципно положението пак е същото. Масово осигуряващите се са в сивата икономика и само 3% от приходите идват от по-честно осигуряване. Все същият проблем.
Това не съм сигурна, че е вярно.
# 19 238
24 юли 2026, 19:17 ч.
Няма как да сме сигурни, четем статистиките. Но съм сигурна, че принципно е вярно, даже и да има разминаване в конкретните цифри.
Виж целия пост
# 19 239
24 юли 2026, 19:19 ч.
Като държавата не мисли за теб, гледаш да се спасявам сам. Това е отговорът на повечето хора, гледат да оцелеят тук и сега. За пенсиите да речем е ясно, но за здравно и 44 евро да внасяш и 144 евро да внасяш, все тая.
Промените трябва да започнат от горе на долу, а не обратното.
Виж целия пост
Промените трябва да започнат от горе на долу, а не обратното.
# 19 240
24 юли 2026, 19:19 ч.
Тази статистика намирам, тя няма нищо общо с 97% на минимална заплата/осигуряване.
https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/ikonomika/2025/08/15 … rabotna_pregrada/
1/3 от работещите преди година са се осигурявали на доходи, близки до минималните. Т.е. 30% грубо казано. 38% между минимална и средна, 16 между средна и максимална, 9 над максимална.
Има и разбивка за 2024. Горе-долу пак една трета декларират минимална заплата, 42% между минимална и средна, 12% между средна и максимална, 9 % над максимална.
ПП Принципно, медиите явно пак не са си дали труда да цитират вярно, а са потърсили сензация.
Виж целия пост
Няма как да сме сигурни, четем статистиките. Но съм сигурна, че принципно е вярно, даже и да има разминаване в конкретните цифри.
Тази статистика намирам, тя няма нищо общо с 97% на минимална заплата/осигуряване.
https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/ikonomika/2025/08/15 … rabotna_pregrada/
1/3 от работещите преди година са се осигурявали на доходи, близки до минималните. Т.е. 30% грубо казано. 38% между минимална и средна, 16 между средна и максимална, 9 над максимална.
Има и разбивка за 2024. Горе-долу пак една трета декларират минимална заплата, 42% между минимална и средна, 12% между средна и максимална, 9 % над максимална.
ПП Принципно, медиите явно пак не са си дали труда да цитират вярно, а са потърсили сензация.
# 19 241
24 юли 2026, 19:21 ч.
Интересно ми е за тези стари съветски мигове откъде ще се намерят пари в бюджета Не ми се вярва Теменужка да има кристална топка и да е видяла,че ще купуваме полски трошки.
Виж целия пост
# 19 242
24 юли 2026, 19:22 ч.
Малка корекция - има разлика между минимална заплата и минималната за бранша ставка. Тези 97% се отнасят за минималните за бранша ставки, които са близки до МРЗ, но все пак малко по-високи. А и преди година е едно, после може да се е влошило.
Виж целия пост
![]|I{•------» ❼０ʘ❷_𝐎𝓖Ⓝ𝔬в «------•}I|[](http://cdn.bg-mamma.com/e3sb/kPPcX.jpg)
# 19 243
24 юли 2026, 19:22 ч.
за да са годни не трябват ли рез.части?
само гледай какво ще стане като потеглят F-ките. много по-често ще им се налага кап.ремонт с много по-скъпи части.
Виж целия пост
Е, ако е за резервни части е едно, ако е за годни да летят самолети съвсем друго. Ма можеш ли да ги разбереш?
само гледай какво ще стане като потеглят F-ките. много по-често ще им се налага кап.ремонт с много по-скъпи части.
# 19 244
24 юли 2026, 19:23 ч.
И аз прочетох подобно заглавие, че 97% се осигуряват на МРЗ. За мен не е вярно, но сивия сектор никак не е малък, макар и не 97%.
За пенсиите - много пъти съм писала, че не трябва да се дотират. Колкото си внесъл, толкова. Минимална да няма. Мисля, че ще има ефект. Голямо перо са пенсиите, предвид и демографката криза, все по-малко хора ще издържат все повече. Трябват мерки в тази област.
Виж целия пост
За пенсиите - много пъти съм писала, че не трябва да се дотират. Колкото си внесъл, толкова. Минимална да няма. Мисля, че ще има ефект. Голямо перо са пенсиите, предвид и демографката криза, все по-малко хора ще издържат все повече. Трябват мерки в тази област.
Препоръчани теми