Политиката на България - епизод осем
- Публикувана: 19 апр. 2026, 20:01 ч.
- Последно мнение: 26 авг. 2026, 00:29 ч.
# 19 215
24 юли 2026, 18:42 ч.
Дай да видим кой е неадекватен. Има бюджет със суми предложен от правителството. Махаш разходната част и започваш да я разпределяш. Може да съкращаваш каквото ти душа сака.
Съкращавай цялата ДА, полиция имаш пълна свобода на действие. Да видим как ще приоритизираш разходите.
Знам, че няма да го направиш, но съм длъжен да те попитам, след като казаш че съм неадекватен и има пари за всичко.
Виж целия пост
В повечето случай неадекватността ти е ... забавна, тука направо ..
За всичко това пари има.
За всичко това пари има.
Съкращавай цялата ДА, полиция имаш пълна свобода на действие. Да видим как ще приоритизираш разходите.
Знам, че няма да го направиш, но съм длъжен да те попитам, след като казаш че съм неадекватен и има пари за всичко.
# 19 216
24 юли 2026, 18:45 ч.
Санди, няма начин, по който да ме убедиш, че тоя бюджет не е отвратителен и нямаше как да предложат по-добър такъв.
Никого не успяха да убедят, в интерес на истината.
Виж целия пост
Никого не успяха да убедят, в интерес на истината.
# 19 217
24 юли 2026, 18:47 ч.
Където винаги са били. И откъдето Гюро не ги е вадил.
Виж целия пост
Що, къде са сега тия пари? За какво ги похарчи Радев?
# 19 218
24 юли 2026, 18:50 ч.
Прие се безумния бюджет и никой не протестира. ПП що не призоваха за протести, а си траят. Сега какво се надяват на вето от Йотова. Те с президента са дупе и гащи. Той ще й помогне за преизбирането.
Виж целия пост
# 19 219
24 юли 2026, 18:51 ч.
Ааа, руска пропаганда.
Виж целия пост
Още нещо ни натресе Румен Радев. Този човек не е спирачка пред България, а направо е включил на задна скорост.
https://www.vesti.bg/bulgaria/progresivna-bylgariia-vkarva-dobro … ilishtata-6265832
https://www.vesti.bg/bulgaria/progresivna-bylgariia-vkarva-dobro … ilishtata-6265832
Ааа, руска пропаганда.
# 19 220
24 юли 2026, 18:52 ч.
Никой не се опитва да те убеждава в нещо. Ама твърдиш, че пари има за всичко и очаквам да го покажеш, като ти давам пълната свобода да направиш най-великят бюджет който ти харесва. Само ти напомням
- Пенсии
- Здраве
- Капиталови за детска болница + бленуваните хеликоптери и превъоръжаване
- Оперативни - разходите за ефките и въздушните линейки.
Май само това писах
Виж целия пост
Санди, няма начин, по който да ме убедиш, че тоя бюджет не е отвратителен и нямаше как да предложат по-добър такъв.
- Пенсии
- Здраве
- Капиталови за детска болница + бленуваните хеликоптери и превъоръжаване
- Оперативни - разходите за ефките и въздушните линейки.
Май само това писах
# 19 221
24 юли 2026, 18:53 ч.
A, не той е НАТОвски генерал, който драпа да за руските МиГ-ове
Виж целия пост
# 19 223
24 юли 2026, 18:56 ч.
Приоритети...
Направо потрес какви хора "ни бранят".
Не че не знам ....
Виж целия пост
Направо потрес какви хора "ни бранят".
Не че не знам ....
# 19 224
24 юли 2026, 18:56 ч.
Кое по-напред?
- Пенсии
- Здраве
- Заплащане в публичния сектор
- Капиталови (хеликоптери, детски болници, инфраструктура, въоръжаване)
- Оперативни (издръжка на медицинските линейки, ефките)
Как кое? Най-мапред е издръжката на ДА!
Виж целия пост
Който плаща всичко в тази държава - ние.
- Пенсии
- Здраве
- Заплащане в публичния сектор
- Капиталови (хеликоптери, детски болници, инфраструктура, въоръжаване)
- Оперативни (издръжка на медицинските линейки, ефките)
Как кое? Най-мапред е издръжката на ДА!
# 19 225
24 юли 2026, 18:57 ч.
Твърдя и ще продължавам да твърдя, че с настоящите пенсии може да се живее прилично. Разбира се, че тези, които цял живот са внасяли ниски вноски, не може да очакват високи пенсии, но за сметка на това хората с високи вноски, дори такива пенсионирали се преди 15+ години, продължават да получават пенсии около тавана. Няма как да не са "фактор", прочете законите, които бяха приети днес. Ако отпадне автоматизмът и пенсиите се задържат на сегашните нива за две години, никой няма да пострада и ще има антиинфлационен ефект.
Разбирам. Само че една птичка пролет не прави. Но наистина разбирам негодуванието на жълтопаветното малцинство от присъствието на един умен, ироничен, високообразован и почтен човек на висок пост в държавата. Все пак той олицетворява всичко това, което те не са.
Виж целия пост
Твоят човек е еволюционерът нали затова Радев го уреди и него на службичка.
Сухи факти- друг път.
Сухи факти- друг път.
Разбирам. Само че една птичка пролет не прави. Но наистина разбирам негодуванието на жълтопаветното малцинство от присъствието на един умен, ироничен, високообразован и почтен човек на висок пост в държавата. Все пак той олицетворява всичко това, което те не са.
# 19 226
24 юли 2026, 19:00 ч.
Ирония е позицията, която му отредиха.
А оттам може да преценим колко умен и почтен е.
Жълтопаветните не ги мисли, те живеят добре, без да се налага да ги "уреждат" на постове
Виж целия пост
Твърдя и ще продължавам да твърдя, че с настоящите пенсии може да се живее прилично. Разбира се, че тези, които цял живот са внасяли ниски вноски, не може да очакват високи пенсии, но за сметка на това хората с високи вноски, дори такива пенсионирали се преди 15+ години, продължават да получават пенсии около тавана. Няма как да не са "фактор", прочете законите, които бяха приети днес. Ако отпадне автоматизмът и пенсиите се задържат на сегашните нива за две години, никой няма да пострада и ще има антиинфлационен ефект.
Разбирам. Само че една птичка пролет не прави. Но наистина разбирам негодуванието на жълтопаветното малцинство от присъствието на един умен, ироничен, високообразован и почтен човек на висок пост в държавата. Все пак той олицетворява всичко това, което те не са.
Твоят човек е еволюционерът нали затова Радев го уреди и него на службичка.
Сухи факти- друг път.
Сухи факти- друг път.
Разбирам. Само че една птичка пролет не прави. Но наистина разбирам негодуванието на жълтопаветното малцинство от присъствието на един умен, ироничен, високообразован и почтен човек на висок пост в държавата. Все пак той олицетворява всичко това, което те не са.
А оттам може да преценим колко умен и почтен е.
Жълтопаветните не ги мисли, те живеят добре, без да се налага да ги "уреждат" на постове
# 19 227
24 юли 2026, 19:00 ч.
За данъците има такива, които са ОК (плоския данък) и такива, които са ниски (данък сгради).
Обаче един друг данък - осигуровките - се пропуска. Наскоро писаха, че 97% от хората на трудов договор се осигуряват на минимума. Разбирате ли какво значи това? Обаче вдигат максималния осигурителен праг за да накажат онези 3%, които честно и почтено се осигуряват на реални доходи. То не са и 3%, защото не всички са на "тавана", но явно тези 1 или 2 % осигуряващи се на максимума са дойната крава, която трябва да се издои. А останалите 97% са си ОК в сивото.
Не писаха ли това? https://nssi.bg/news-osiguritelni-pragove-2025/
Тук линк към цитираното приложение с минималните прагове по дейности. Наистина в болшинството си са близки до минималната заплата.
https://nra.bg/wps/portal/nra/zakonodatelstvo/zakonodatelstvo_pr … 96da-80e4688040bf
юли 17, 2026
"За 2025 г. близо 97% от всички минимални осигурителни доходи по икономически дейности и групи професии са на нивото на минимална работна заплата за страната. Това показват данните на Националният осигурителен институт (НОИ). Тази информация може да бъде видяна в Приложение № 1А към Закона за бюджета на държавното обществено осигуряване за 2025 г., който е публикуван на интернет страницата на института. Тук не става въпрос за броя на лицата, които се осигуряват на тези доходи".
Това е напълно различно от твърдението, че 97% от работещите на трудов договор се осигуряват на минимума.
Виж целия пост
Тъжно...
Плащаш данъци на държавата и после плащаш за онова, което ти се полага от нея.
Плащаш данъци на държавата и после плащаш за онова, което ти се полага от нея.
За данъците има такива, които са ОК (плоския данък) и такива, които са ниски (данък сгради).
Обаче един друг данък - осигуровките - се пропуска. Наскоро писаха, че 97% от хората на трудов договор се осигуряват на минимума. Разбирате ли какво значи това? Обаче вдигат максималния осигурителен праг за да накажат онези 3%, които честно и почтено се осигуряват на реални доходи. То не са и 3%, защото не всички са на "тавана", но явно тези 1 или 2 % осигуряващи се на максимума са дойната крава, която трябва да се издои. А останалите 97% са си ОК в сивото.
Не писаха ли това? https://nssi.bg/news-osiguritelni-pragove-2025/
Тук линк към цитираното приложение с минималните прагове по дейности. Наистина в болшинството си са близки до минималната заплата.
https://nra.bg/wps/portal/nra/zakonodatelstvo/zakonodatelstvo_pr … 96da-80e4688040bf
юли 17, 2026
"За 2025 г. близо 97% от всички минимални осигурителни доходи по икономически дейности и групи професии са на нивото на минимална работна заплата за страната. Това показват данните на Националният осигурителен институт (НОИ). Тази информация може да бъде видяна в Приложение № 1А към Закона за бюджета на държавното обществено осигуряване за 2025 г., който е публикуван на интернет страницата на института. Тук не става въпрос за броя на лицата, които се осигуряват на тези доходи".
Това е напълно различно от твърдението, че 97% от работещите на трудов договор се осигуряват на минимума.
# 19 228
24 юли 2026, 19:10 ч.
Е, не е моя вината, че медиите са написали различно:
https://business.dir.bg/ikonomika/blizo-97-ot-raboteshtite-u-nas … minimalna-zaplata
Но и да има разминаване, принципно положението пак е същото. Масово осигуряващите се са в сивата икономика и само 3% от приходите идват от по-честно осигуряване. Все същият проблем.
Даже като се замисля, че ако тези 3% идват от осигуряващи се на тавана, значи осигуряващите са даже по-малко от 3% понеже плащат много повече от другите.
Виж целия пост
https://business.dir.bg/ikonomika/blizo-97-ot-raboteshtite-u-nas … minimalna-zaplata
Но и да има разминаване, принципно положението пак е същото. Масово осигуряващите се са в сивата икономика и само 3% от приходите идват от по-честно осигуряване. Все същият проблем.
Даже като се замисля, че ако тези 3% идват от осигуряващи се на тавана, значи осигуряващите са даже по-малко от 3% понеже плащат много повече от другите.
# 19 229
24 юли 2026, 19:15 ч.
Това не съм сигурна, че е вярно. Има ли някаква статистика?
Виж целия пост
Е, не е моя вината, че медиите са написали различно:
https://business.dir.bg/ikonomika/blizo-97-ot-raboteshtite-u-nas … minimalna-zaplata
Но и да има разминаване, принципно положението пак е същото. Масово осигуряващите се са в сивата икономика и само 3% от приходите идват от по-честно осигуряване. Все същият проблем.
https://business.dir.bg/ikonomika/blizo-97-ot-raboteshtite-u-nas … minimalna-zaplata
Но и да има разминаване, принципно положението пак е същото. Масово осигуряващите се са в сивата икономика и само 3% от приходите идват от по-честно осигуряване. Все същият проблем.
Това не съм сигурна, че е вярно. Има ли някаква статистика?
Препоръчани теми