Политиката на България - епизод осем
- Публикувана: 19 апр. 2026, 20:01 ч.
- Последно мнение: 8 септ. 2026, 08:41 ч.
# 3 780
28 апр. 2026, 12:56 ч.
Ще черпят опит и ще засилят сътрудничеството в двете сфери:
Министерство культуры и туризма
Пак добре, че не е като в ОК - на културата, медиите и спорта, пък отговаря и за туризма.
Владо Николов ще е идеален кандидат за министър на такова мега министерство.
Виж целия пост
Чета, че ПБ искат да слеят министерство на култура и туризма. Надявам се, че е шега.
Ще черпят опит и ще засилят сътрудничеството в двете сфери:
Министерство культуры и туризма
Пак добре, че не е като в ОК - на културата, медиите и спорта, пък отговаря и за туризма.
Владо Николов ще е идеален кандидат за министър на такова мега министерство.
# 3 781
28 апр. 2026, 13:00 ч.
Добре, че беше Божанов да подкара нещо да започне да се случва, но още сме много далеч от истинското електронно управление. От 2000 г. по това направление се изляха милиарди. Интересно би бил ако някой реши да направи сметка колко са. Сигурно ще припаднем от паричния обем.
Моя "любима" "електронна" услуга е ЕЗОК - подавам си документите електронно, но ми печатат пластика. Защото едни наши хора трябва да вземат едни пари, не защото не може да е електронна ЕЗОК. В.с.я.к.а. година.
Не съм сигурна за владо николов. Той презира хората, ходещи на работа с работно време. Лузъри са, а на него ще му се наложи да работи с такиви и да разчита на тях да се свърши работа.
Виж целия пост
Можа чете от ГЕРБ, начело с Томислав Дончев, не го ли направиха това електронно управление преди много години срещу едни милиарди?
Моя "любима" "електронна" услуга е ЕЗОК - подавам си документите електронно, но ми печатат пластика. Защото едни наши хора трябва да вземат едни пари, не защото не може да е електронна ЕЗОК. В.с.я.к.а. година.
Не съм сигурна за владо николов. Той презира хората, ходещи на работа с работно време. Лузъри са, а на него ще му се наложи да работи с такиви и да разчита на тях да се свърши работа.
# 3 782
28 апр. 2026, 13:05 ч.
Добре, че беше Божанов да подкара нещо да започне да се случва, но още сме много далеч от истинското електронно управление. От 2000 г. по това направление се изляха милиарди. Интересно би бил ако някой реши да направи сметка колко са. Сигурно ще припаднем от паричния обем.
А, за това също имам мнение. От много години е възможен достъп до документи с електронен подпис.
Не мисля, че нещо се е променило в това отношение и обикновените граждани пак трябва да тичат по институции. А това да свържат цялата система в едно цяло, което е вече факт за общините - нали можем да си платим местните данъци уж отвсякъде, но е нож с две остриета и не се харесва на народа, особено едновремешното предложение да не те пуснат да излезеш от държавата, ако не си платиш глобите от КАТ на границата. Махнаха ли го това всъщност?
Така че, някои хора трябва да внимават какво си пожелават, защото Биг Брадър започва все повече да ни следи.
Аз си плащам през сайта на НАП - подаваш електронно и плащаш електронно, никакъв проблем.
Виж целия пост
Можа чете от ГЕРБ, начело с Томислав Дончев, не го ли направиха това електронно управление преди много години срещу едни милиарди?
А, за това също имам мнение. От много години е възможен достъп до документи с електронен подпис.
Не мисля, че нещо се е променило в това отношение и обикновените граждани пак трябва да тичат по институции. А това да свържат цялата система в едно цяло, което е вече факт за общините - нали можем да си платим местните данъци уж отвсякъде, но е нож с две остриета и не се харесва на народа, особено едновремешното предложение да не те пуснат да излезеш от държавата, ако не си платиш глобите от КАТ на границата. Махнаха ли го това всъщност?
Така че, някои хора трябва да внимават какво си пожелават, защото Биг Брадър започва все повече да ни следи.
Аз си плащам през сайта на НАП - подаваш електронно и плащаш електронно, никакъв проблем.
# 3 783
28 апр. 2026, 13:08 ч.
Има си хас да нямаш мнение и за това! Електронното управление не е "достъп до документи с електронен подпис."
Електронното управление е друг канал, ефективност на процесите, удобство, независимост от "компетентността" на калинката. Не отменя традиционното.
Виж целия пост
Електронното управление е друг канал, ефективност на процесите, удобство, независимост от "компетентността" на калинката. Не отменя традиционното.
# 3 784
28 апр. 2026, 13:09 ч.
Не беше ли Томислав Дончев натоварен с това министерство?
Виж целия пост
# 3 785
28 апр. 2026, 13:10 ч.
А какво е? Мен това ме интересува, за това и това коментирам. Може ли да обясниш по-точно какво се има предвид, интересно ми е и не се заяждам.
Виж целия пост
Има си хас да нямаш мнение и за това! Електронното управление не е "достъп до документи с електронен подпис."
А какво е? Мен това ме интересува, за това и това коментирам. Може ли да обясниш по-точно какво се има предвид, интересно ми е и не се заяждам.
# 3 786
28 апр. 2026, 13:11 ч.
Най-любимата ми електронна услуга е подаване на едно удостоверение от чуждестранен универнситет към НОИ за непрекъсване на изплащане на наследствена пенсия на учащ.
Прикачаш удостоверението, получаваш входящ номер, всичко е точно и започваш да чакаш решение, което по принцип трябва да се обработи в рамките на няколко работни дни. След като мине повече от месец, а статуса на услугата е приет и обработва се, започваш да звъниш по телефона и те ти казват, че освен електроно, трябва да им го занесеш и на ръка, с мокър печат. Ама хубаво де, но студентът получава това писмо за записана следваща година в началото на август, пуснал им го е веднага и вече от близо месец е обратно в чужбинско. Както и да е, около две седмици търси кой да му тури мокър печат в университета, защото те отдавна нямат такива екстри там.
Абе... с електронното подаване му пуснаха пенсията отново от януари следващата година.
Други услуги също ползвам електронно, горе-долу биват. То и това може да са оправили вече, но аз не смея да повторя.
Виж целия пост
Прикачаш удостоверението, получаваш входящ номер, всичко е точно и започваш да чакаш решение, което по принцип трябва да се обработи в рамките на няколко работни дни. След като мине повече от месец, а статуса на услугата е приет и обработва се, започваш да звъниш по телефона и те ти казват, че освен електроно, трябва да им го занесеш и на ръка, с мокър печат. Ама хубаво де, но студентът получава това писмо за записана следваща година в началото на август, пуснал им го е веднага и вече от близо месец е обратно в чужбинско. Както и да е, около две седмици търси кой да му тури мокър печат в университета, защото те отдавна нямат такива екстри там.
Абе... с електронното подаване му пуснаха пенсията отново от януари следващата година.
Други услуги също ползвам електронно, горе-долу биват. То и това може да са оправили вече, но аз не смея да повторя.
# 3 787
28 апр. 2026, 13:16 ч.
Редактирала си. Ами аз се чудя що за ефективност на процесите при положение, че трябва да се подаде "нещото" с електронен подпис, та трябва и за него да плащам..
А иначе това, че вместо секретарката на отдела да ти разпредели вътрешно писмото до съответния експерт, ще го направи компютъра не виждам каква оптимизация ще е, освен уволнението на секретарката.
За важни документи няма как системата да ти ги приеме без електронен подпис, то предполагам и за това искат да ги носиш пак лично на хартия, ако нямаш такъв. Щото иначе всеки с достъп до личната ти информация, може да си подава каквито си иска документи от твое име.
С други думи, компютрите могат да решат всички проблеми, създадени от компютри. Някои проблеми си искат човешка ръка и глава.
Виж целия пост
Има си хас да нямаш мнение и за това! Електронното управление не е "достъп до документи с електронен подпис."
Електронното управление е друг канал, ефективност на процесите, удобство, независимост от "компетентността" на калинката. Не отменя традиционното.
Електронното управление е друг канал, ефективност на процесите, удобство, независимост от "компетентността" на калинката. Не отменя традиционното.
Редактирала си. Ами аз се чудя що за ефективност на процесите при положение, че трябва да се подаде "нещото" с електронен подпис, та трябва и за него да плащам..
А иначе това, че вместо секретарката на отдела да ти разпредели вътрешно писмото до съответния експерт, ще го направи компютъра не виждам каква оптимизация ще е, освен уволнението на секретарката.
За важни документи няма как системата да ти ги приеме без електронен подпис, то предполагам и за това искат да ги носиш пак лично на хартия, ако нямаш такъв. Щото иначе всеки с достъп до личната ти информация, може да си подава каквито си иска документи от твое име.
С други думи, компютрите могат да решат всички проблеми, създадени от компютри. Някои проблеми си искат човешка ръка и глава.
# 3 788
28 апр. 2026, 13:18 ч.
А какво е? Мен това ме интересува, за това и това коментирам. Може ли да обясниш по-точно какво се има предвид, интересно ми е и не се заяждам.
Дигитализация на (работните) процесите в администрацията, връзка между отделните регистри и бази данни, предоставяне на услугите изцяло по електронен път, включително електронно подаване на данни и документи, електронна обработка на формуляри и електронна идентификация на потребителите, осигурена възможност за електронно връчване и електронно плащане.
Редактирала си. Ами аз се чудя що за ефективност на процесите при положение, че трябва да се подаде "нещото" с електронен подпис, та трябва и за него да плащам..
А иначе това, че вместо секретарката на отдела да ти разпредели вътрешно писмото до съответния експерт, ще го направи компютъра не виждам каква оптимизация ще е, освен уволнението на секретарката.
За важни документи няма как системата да ти ги приеме без електронен подпис, то предполагам и за това искат да ги носиш пак лично на хартия. Щото иначе всеки, с достъп до личната ти информация, може да си подава каквито си иска документи от твое име.
С други думи, компютрите могат да решат всички проблеми, създадени от компютри. Някои проблеми си искат човешка ръка и глава.
Допълнила съм преди да си пуснеш поста.
По какъв начин ползването на електронен подпис не изисква "човешка ръка и глава"?
Деловодните електронни системи изключително много облекчават работата, пестят време и средства.
И за двете неща се изисква базова компютърна грамотност, каквато не много хора имат и това е причината да има толкова голямо отрицание на електронното управление.
Очевидно е, че не ги ползваш и това не ти позволява да оцениш полезността им.
Виж целия пост
Има си хас да нямаш мнение и за това! Електронното управление не е "достъп до документи с електронен подпис."
А какво е? Мен това ме интересува, за това и това коментирам. Може ли да обясниш по-точно какво се има предвид, интересно ми е и не се заяждам.
Има си хас да нямаш мнение и за това! Електронното управление не е "достъп до документи с електронен подпис."
Електронното управление е друг канал, ефективност на процесите, удобство, независимост от "компетентността" на калинката. Не отменя традиционното.
Електронното управление е друг канал, ефективност на процесите, удобство, независимост от "компетентността" на калинката. Не отменя традиционното.
Редактирала си. Ами аз се чудя що за ефективност на процесите при положение, че трябва да се подаде "нещото" с електронен подпис, та трябва и за него да плащам..
А иначе това, че вместо секретарката на отдела да ти разпредели вътрешно писмото до съответния експерт, ще го направи компютъра не виждам каква оптимизация ще е, освен уволнението на секретарката.
За важни документи няма как системата да ти ги приеме без електронен подпис, то предполагам и за това искат да ги носиш пак лично на хартия. Щото иначе всеки, с достъп до личната ти информация, може да си подава каквито си иска документи от твое име.
С други думи, компютрите могат да решат всички проблеми, създадени от компютри. Някои проблеми си искат човешка ръка и глава.
По какъв начин ползването на електронен подпис не изисква "човешка ръка и глава"?
Деловодните електронни системи изключително много облекчават работата, пестят време и средства.
И за двете неща се изисква базова компютърна грамотност, каквато не много хора имат и това е причината да има толкова голямо отрицание на електронното управление.
Очевидно е, че не ги ползваш и това не ти позволява да оцениш полезността им.
# 3 789
28 апр. 2026, 13:20 ч.
[/spoiler]
Допълнила съм преди да си пуснеи поста.
По какъв начин ползването на електронен подпис не изисква "човешка ръка и глава"?
Деловодните електронни системи изключително много облекчават работата, пестят време и средства.
Понеже съм работила в министерство преди 20 години, трябва да ти кажа, че още тогава имаше електронна система. Не зная каква оптимизация беше това, освен че секретарката на отдела ръчно вкарваше номерата и описанията на документите. Сега вече AI може да го прави, та за това ще уволнят секретарката. Е, голямата оптимизация, нЕма що.
Виж целия пост
Скрит текст:
А какво е? Мен това ме интересува, за това и това коментирам. Може ли да обясниш по-точно какво се има предвид, интересно ми е и не се заяждам.
Дигитализация на (работните) процесите в администрацията, връзка между отделните регистри и бази данни, предоставяне на услугите изцяло по електронен път, включително електронно подаване на данни и документи, електронна обработка на формуляри и електронна идентификация на потребителите, осигурена възможност за електронно връчване и електронно плащане.Има си хас да нямаш мнение и за това! Електронното управление не е "достъп до документи с електронен подпис."
А какво е? Мен това ме интересува, за това и това коментирам. Може ли да обясниш по-точно какво се има предвид, интересно ми е и не се заяждам.
Скрит текст:
Редактирала си. Ами аз се чудя що за ефективност на процесите при положение, че трябва да се подаде "нещото" с електронен подпис, та трябва и за него да плащам..
А иначе това, че вместо секретарката на отдела да ти разпредели вътрешно писмото до съответния експерт, ще го направи компютъра не виждам каква оптимизация ще е, освен уволнението на секретарката.
За важни документи няма как системата да ти ги приеме без електронен подпис, то предполагам и за това искат да ги носиш пак лично на хартия. Щото иначе всеки, с достъп до личната ти информация, може да си подава каквито си иска документи от твое име.
С други думи, компютрите могат да решат всички проблеми, създадени от компютри. Някои проблеми си искат човешка ръка и глава.
Има си хас да нямаш мнение и за това! Електронното управление не е "достъп до документи с електронен подпис."
Електронното управление е друг канал, ефективност на процесите, удобство, независимост от "компетентността" на калинката. Не отменя традиционното.
Електронното управление е друг канал, ефективност на процесите, удобство, независимост от "компетентността" на калинката. Не отменя традиционното.
Редактирала си. Ами аз се чудя що за ефективност на процесите при положение, че трябва да се подаде "нещото" с електронен подпис, та трябва и за него да плащам..
А иначе това, че вместо секретарката на отдела да ти разпредели вътрешно писмото до съответния експерт, ще го направи компютъра не виждам каква оптимизация ще е, освен уволнението на секретарката.
За важни документи няма как системата да ти ги приеме без електронен подпис, то предполагам и за това искат да ги носиш пак лично на хартия. Щото иначе всеки, с достъп до личната ти информация, може да си подава каквито си иска документи от твое име.
С други думи, компютрите могат да решат всички проблеми, създадени от компютри. Някои проблеми си искат човешка ръка и глава.
Допълнила съм преди да си пуснеи поста.
По какъв начин ползването на електронен подпис не изисква "човешка ръка и глава"?
Деловодните електронни системи изключително много облекчават работата, пестят време и средства.
Понеже съм работила в министерство преди 20 години, трябва да ти кажа, че още тогава имаше електронна система. Не зная каква оптимизация беше това, освен че секретарката на отдела ръчно вкарваше номерата и описанията на документите. Сега вече AI може да го прави, та за това ще уволнят секретарката. Е, голямата оптимизация, нЕма що.
# 3 790
28 апр. 2026, 13:22 ч.
Какво общо има какво е било преди 20 години? И няма нужда да ми казваш как е било и как е сега. Имам много богат личен опит. Уверявам те, че в момента е доста по-различно и елементаризирането на електронното управление до "секретарката на отдела ръчно вкарваше номерата и описанията на документите. Сега вече AI може да го прави, та за това ще уволнят секретарката." е показателно, че не разбираш. Разбира се, можеш и си имаш мнение и за това.
Виж целия пост
# 3 791
28 апр. 2026, 13:24 ч.
Защото всъщност нищо ново не ми казваш. Излиза, че само така си говорим.
Виж целия пост
Какво общо има какво е било преди 20 години? И няма нужда да ми казваш как е било и как е сега. Имам много богат личен опит.
Защото всъщност нищо ново не ми казваш. Излиза, че само така си говорим.
# 3 792
28 апр. 2026, 13:26 ч.
"Електронна система" не е "секретарката на отдела ръчно вкарваше номерата и описанията на документите. Сега вече AI може да го прави, та за това ще уволнят секретарката." Това не е процес, а част от него.
Виж целия пост
# 3 793
28 апр. 2026, 13:30 ч.
Добре де, моля те вече втори път да ми обясниш другата част/и, но ти не го правиш. Интересува ме повече конкретика. Как, например, ако искам да върна УПИ в стари граници, които новата система е поставила грешно (1 мм. на скицата е 1 м. наживо), електронната система ще ми помогне без да ходя да се виждам с разни експерти, геодезисти и пр.? Ето, елементарен въпрос, който касае много хора.
Моля те дай малко повече обяснения.
П.С. Да не споменавам, че това е основен проблем за корупция - гониш разни експерти и началници, които все ги няма, сроковете се просрочват, не ти отговарят ("труден ти е случая" и имат право на просрочие на законните срокове според закона), молиш се, време, разходи, пари под масата, за да получиш документ, който така или иначе ти се полага, но те въртят нарочно и пр. салтанати...
Виж целия пост
"Електронна система" не е "секретарката на отдела ръчно вкарваше номерата и описанията на документите. Сега вече AI може да го прави, та за това ще уволнят секретарката." Това не е процес, а част от него.
Добре де, моля те вече втори път да ми обясниш другата част/и, но ти не го правиш. Интересува ме повече конкретика. Как, например, ако искам да върна УПИ в стари граници, които новата система е поставила грешно (1 мм. на скицата е 1 м. наживо), електронната система ще ми помогне без да ходя да се виждам с разни експерти, геодезисти и пр.? Ето, елементарен въпрос, който касае много хора.
Моля те дай малко повече обяснения.
П.С. Да не споменавам, че това е основен проблем за корупция - гониш разни експерти и началници, които все ги няма, сроковете се просрочват, не ти отговарят ("труден ти е случая" и имат право на просрочие на законните срокове според закона), молиш се, време, разходи, пари под масата, за да получиш документ, който така или иначе ти се полага, но те въртят нарочно и пр. салтанати...
# 3 794
28 апр. 2026, 13:53 ч.
Не съм сигурна за владо николов. Той презира хората, ходещи на работа с работно време. Лузъри са, а на него ще му се наложи да работи с такиви и да разчита на тях да се свърши работа.
Съвсем ироничен ми беше постът. Не смятам, че който и да е спортист трябва да оглавява министерство. Съветник, да. Министър - само за сеир.
Виж целия пост
Не съм сигурна за владо николов. Той презира хората, ходещи на работа с работно време. Лузъри са, а на него ще му се наложи да работи с такиви и да разчита на тях да се свърши работа.
Съвсем ироничен ми беше постът. Не смятам, че който и да е спортист трябва да оглавява министерство. Съветник, да. Министър - само за сеир.
Препоръчани теми