Политиката на България - епизод осем
- Публикувана: 19 апр. 2026, 20:01 ч.
- Последно мнение: 11 юли 2026, 22:03 ч.
# 4 575
1 май 2026, 10:45 ч.
Зажаднял съм за цирк като оня с Пилето ,зърнаря и Цеките
Виж целия пост
# 4 576
1 май 2026, 10:46 ч.
Както питаш, можеш и да провериш, че Сандов е подписал документчето, без никакво съгласуване с нито една дирекция в МОСВ.
Виж целия пост
Аз само да пита.
Била ли е Михаела Доцова директор на дирекция „Правна“ в Министерството на околната среда и водите през 2022 г. когато се подписва договор с НПО "Петрохан"
Доцова е юрист с опит в държавната администрация и законодателната власт. От 2017 г. професионалният ѝ път е свързан с Министерството на околната среда и водите, където в продължение на повече от седем години е директор на дирекция „Правна“. В рамките на институцията е изпълнявала длъжностите „главен секретар“ и „началник на кабинета“.
https://www.bta.bg/bg/news/bulgaria/1117033-biografiya-na-predse … r-mihaela-dotsova
Била ли е Михаела Доцова директор на дирекция „Правна“ в Министерството на околната среда и водите през 2022 г. когато се подписва договор с НПО "Петрохан"
Доцова е юрист с опит в държавната администрация и законодателната власт. От 2017 г. професионалният ѝ път е свързан с Министерството на околната среда и водите, където в продължение на повече от седем години е директор на дирекция „Правна“. В рамките на институцията е изпълнявала длъжностите „главен секретар“ и „началник на кабинета“.
https://www.bta.bg/bg/news/bulgaria/1117033-biografiya-na-predse … r-mihaela-dotsova
# 4 577
1 май 2026, 10:54 ч.
Както питаш, можеш и да провериш, че Сандов е подписал документчето, без никакво съгласуване с нито една дирекция в МОСВ.
КОИ му е ударил печата.
КОИ му е дал входящ номер.
КОИ го вкарал в архива
Виж целия пост
Аз само да пита.
Била ли е Михаела Доцова директор на дирекция „Правна“ в Министерството на околната среда и водите през 2022 г. когато се подписва договор с НПО "Петрохан"
Доцова е юрист с опит в държавната администрация и законодателната власт. От 2017 г. професионалният ѝ път е свързан с Министерството на околната среда и водите, където в продължение на повече от седем години е директор на дирекция „Правна“. В рамките на институцията е изпълнявала длъжностите „главен секретар“ и „началник на кабинета“.
https://www.bta.bg/bg/news/bulgaria/1117033-biografiya-na-predse … r-mihaela-dotsova
Била ли е Михаела Доцова директор на дирекция „Правна“ в Министерството на околната среда и водите през 2022 г. когато се подписва договор с НПО "Петрохан"
Доцова е юрист с опит в държавната администрация и законодателната власт. От 2017 г. професионалният ѝ път е свързан с Министерството на околната среда и водите, където в продължение на повече от седем години е директор на дирекция „Правна“. В рамките на институцията е изпълнявала длъжностите „главен секретар“ и „началник на кабинета“.
https://www.bta.bg/bg/news/bulgaria/1117033-biografiya-na-predse … r-mihaela-dotsova
КОИ му е дал входящ номер.
КОИ го вкарал в архива
# 4 578
1 май 2026, 11:00 ч.
Аз гласувах за Радев, но не го защитавам настървено. Отвреме-навреме, ако се вмъкна някъде.
То човек е абсурд да насмогне на темпото, а и няма никакъв смисъл, то си личи колко е тенденциозно оплюването.
Виж целия пост
Интересно как толкова много хора не били гласували за Радев, но го защитават настървено. Доста прилича на едни не-гласоподаватели на ГЕРБ.
То човек е абсурд да насмогне на темпото, а и няма никакъв смисъл, то си личи колко е тенденциозно оплюването.
# 4 579
1 май 2026, 11:08 ч.
Както питаш, можеш и да провериш, че Сандов е подписал документчето, без никакво съгласуване с нито една дирекция в МОСВ.
КОИ му е ударил печата.
КОИ му е дал входящ номер.
КОИ го вкарал в архива
Да каже Сандов как се подписва договор, извън всякакви административни процедури.
Виж целия пост
Аз само да пита.
Била ли е Михаела Доцова директор на дирекция „Правна“ в Министерството на околната среда и водите през 2022 г. когато се подписва договор с НПО "Петрохан"
Доцова е юрист с опит в държавната администрация и законодателната власт. От 2017 г. професионалният ѝ път е свързан с Министерството на околната среда и водите, където в продължение на повече от седем години е директор на дирекция „Правна“. В рамките на институцията е изпълнявала длъжностите „главен секретар“ и „началник на кабинета“.
https://www.bta.bg/bg/news/bulgaria/1117033-biografiya-na-predse … r-mihaela-dotsova
Била ли е Михаела Доцова директор на дирекция „Правна“ в Министерството на околната среда и водите през 2022 г. когато се подписва договор с НПО "Петрохан"
Доцова е юрист с опит в държавната администрация и законодателната власт. От 2017 г. професионалният ѝ път е свързан с Министерството на околната среда и водите, където в продължение на повече от седем години е директор на дирекция „Правна“. В рамките на институцията е изпълнявала длъжностите „главен секретар“ и „началник на кабинета“.
https://www.bta.bg/bg/news/bulgaria/1117033-biografiya-na-predse … r-mihaela-dotsova
КОИ му е дал входящ номер.
КОИ го вкарал в архива
# 4 580
1 май 2026, 11:16 ч.
Както питаш, можеш и да провериш, че Сандов е подписал документчето, без никакво съгласуване с нито една дирекция в МОСВ.
КОИ му е ударил печата.
КОИ му е дал входящ номер.
КОИ го вкарал в архива
Да каже Сандов как се подписва договор, извън всякакви административни процедури.
Значи Сандов е измамил (прелъгал) тогавашната шефката на Юридическия отдел сегашна
председателка на НС
Виж целия пост
Аз само да пита.
Била ли е Михаела Доцова директор на дирекция „Правна“ в Министерството на околната среда и водите през 2022 г. когато се подписва договор с НПО "Петрохан"
Доцова е юрист с опит в държавната администрация и законодателната власт. От 2017 г. професионалният ѝ път е свързан с Министерството на околната среда и водите, където в продължение на повече от седем години е директор на дирекция „Правна“. В рамките на институцията е изпълнявала длъжностите „главен секретар“ и „началник на кабинета“.
https://www.bta.bg/bg/news/bulgaria/1117033-biografiya-na-predse … r-mihaela-dotsova
Била ли е Михаела Доцова директор на дирекция „Правна“ в Министерството на околната среда и водите през 2022 г. когато се подписва договор с НПО "Петрохан"
Доцова е юрист с опит в държавната администрация и законодателната власт. От 2017 г. професионалният ѝ път е свързан с Министерството на околната среда и водите, където в продължение на повече от седем години е директор на дирекция „Правна“. В рамките на институцията е изпълнявала длъжностите „главен секретар“ и „началник на кабинета“.
https://www.bta.bg/bg/news/bulgaria/1117033-biografiya-na-predse … r-mihaela-dotsova
КОИ му е дал входящ номер.
КОИ го вкарал в архива
Значи Сандов е измамил (прелъгал) тогавашната шефката на Юридическия отдел сегашна
председателка на НС
# 4 581
1 май 2026, 11:17 ч.
По едно време направо си помислих дали не е удачно да се преименува темата на -Политиката на ППДБ,защото да не беше и всеки втори,трети пост за тях ,дори и когато не бяха на власт.
Сега защо с ПБ да е тенденциозно?
Преди това е било за Герб,мен ме е нямало в темата преди/по време на протестите, появата на ПП,но такива изказвания съм чела.
Виж целия пост
Сега защо с ПБ да е тенденциозно?
Преди това е било за Герб,мен ме е нямало в темата преди/по време на протестите, появата на ПП,но такива изказвания съм чела.
# 4 582
1 май 2026, 11:28 ч.
О, чакай, чакай. 4 години ще слушаме още доста за ПЕ-ПЕ-ДЕ-БЕ, защото задаващото се правителство на БСП ще трябва все да си мие ръцете заради некадърността си.
Виж целия пост
По едно време направо си помислих дали не е удачно да се преименува темата на -Политиката на ППДБ,защото да не беше и всеки втори,трети пост за тях ,дори и когато не бяха на власт.
Сега защо с ПБ да е тенденциозно?
Преди това е било за Герб,мен ме е нямало в темата преди/по време на протестите, появата на ПП,но такива изказвания съм чела.
Сега защо с ПБ да е тенденциозно?
Преди това е било за Герб,мен ме е нямало в темата преди/по време на протестите, появата на ПП,но такива изказвания съм чела.
О, чакай, чакай. 4 години ще слушаме още доста за ПЕ-ПЕ-ДЕ-БЕ, защото задаващото се правителство на БСП ще трябва все да си мие ръцете заради некадърността си.
# 4 583
1 май 2026, 11:28 ч.
Защото, ако нямаш, ти самата си в безиходица, но не искаш да си признаеш, предвид възможностите, които ни се дават като избиратели, участници в демократичните процеси, имаме няколко възможности:
Да гласуваш за тези, които вече са те разочаровали, но клони към безразличие.
Да гласуваш за някой нов, който поне има теоретичен шанс да е различен, но се иронизира надеждата на хората за "спасител".
Да не гласуваш, пак беше укорявано, безотговорно и позволяващо да се беторират старите.
Поради тези причини определения като "народът е прос", "гласува за спасител", "сами ги избираме" ....са повече израз на безсилие, отколкото на нещо градивно.
Пропускаш една мъъъничка подробност: радев изобщо НЕ е нов. Управлявал е некадърно години наред чрез служебните правителства и ни натресе Боташ. А тепърва какво ще ни натресе, не е трудно да се досети човек. А после се сърдят, че били прости избирателите му.
Виж целия пост
Скрит текст:
Много пъти го повтаряш, но не посочваш алтернатива. От нашия МИР са излъчени представители от всички политически сили, които са в НС и не само, което мисля опровергава тезата ти за "гласуват за спасител".
Скрит текст:
Няма да се наложи. Да гласуваш за спасител без никакъв план в нито една област е като да гласуваш за Слави, Сакса и Жорж Ганчев.Избирателите на всички партии, от ГЕРБ през царя до МЕЧ, вече се доказаха като прости. За тези на Радев ще се наложи малко изчакване, преди да ги оплюем.
Скрит текст:
Защо да посочвам алтернатива на това безумие?И за какво гласуват като не е за спасител? Секссимвол?
И алтернативата на левите е БСП. Например. И защо аз да посочвам алтернатива като поне аз знам, заради коя политика в коя посока съм направила компромис и избор за кого да гласувам. Тук нали нямало да е про Путин, но и няма да е про ЕС, дори във външната политика няма заявка каква му е посоката. В т.нар. програма, новото издание от онзи ден, отново само бъдеще за младите и прочее пожелания. Малкото опит за конкретика е в пълно противоречие сама по себе си. Хем плоски и ниски данъци, хем намаляване на пациентските такси в здравеопазването, хем достъпно здравеопазване във всички населени места. Телемедицина ли визират, защото всичко друго или е невъзможно, поради липса на кадри или е скъпо и не казват кой ще го плати като няма да е пациента.
И алтернативата на левите е БСП. Например. И защо аз да посочвам алтернатива като поне аз знам, заради коя политика в коя посока съм направила компромис и избор за кого да гласувам. Тук нали нямало да е про Путин, но и няма да е про ЕС, дори във външната политика няма заявка каква му е посоката. В т.нар. програма, новото издание от онзи ден, отново само бъдеще за младите и прочее пожелания. Малкото опит за конкретика е в пълно противоречие сама по себе си. Хем плоски и ниски данъци, хем намаляване на пациентските такси в здравеопазването, хем достъпно здравеопазване във всички населени места. Телемедицина ли визират, защото всичко друго или е невъзможно, поради липса на кадри или е скъпо и не казват кой ще го плати като няма да е пациента.
Да гласуваш за тези, които вече са те разочаровали, но клони към безразличие.
Да гласуваш за някой нов, който поне има теоретичен шанс да е различен, но се иронизира надеждата на хората за "спасител".
Да не гласуваш, пак беше укорявано, безотговорно и позволяващо да се беторират старите.
Поради тези причини определения като "народът е прос", "гласува за спасител", "сами ги избираме" ....са повече израз на безсилие, отколкото на нещо градивно.
# 4 584
1 май 2026, 11:30 ч.
Тенденциозно е, защото се говори в бъдеще време какви грехове щели да извършат и всякакви апокалипсиси просто само защото звездите им го говерят, без някакъв факт насреща.
Виж целия пост
По едно време направо си помислих дали не е удачно да се преименува темата на -Политиката на ППДБ,защото да не беше и всеки втори,трети пост за тях ,дори и когато не бяха на власт.
Сега защо с ПБ да е тенденциозно?
Сега защо с ПБ да е тенденциозно?
# 4 585
1 май 2026, 11:31 ч.
Да гласуваш за тези, които вече са те разочаровали, но клони към безразличие, първото от посочените. Хората карат по "домова книга", пък каквото такова.
Виж целия пост
Скрит текст:
Защото, ако нямаш, ти самата си в безиходица, но не искаш да си признаеш, предвид възможностите, които ни се дават като избиратели, участници в демократичните процеси, имаме няколко възможности:
Да гласуваш за тези, които вече са те разочаровали, но клони към безразличие.
Да гласуваш за някой нов, който поне има теоретичен шанс да е различен, но се иронизира надеждата на хората за "спасител".
Да не гласуваш, пак беше укорявано, безотговорно и позволяващо да се беторират старите.
Поради тези причини определения като "народът е прос", "гласува за спасител", "сами ги избираме" ....са повече израз на безсилие, отколкото на нещо градивно.
Пропускаш една мъъъничка подробност: радев изобщо НЕ е нов. Управлявал е некадърно години наред чрез служебните правителства и ни натресе Боташ. А тепърва какво ще ни натресе, не е трудно да се досети човек.Скрит текст:
Много пъти го повтаряш, но не посочваш алтернатива. От нашия МИР са излъчени представители от всички политически сили, които са в НС и не само, което мисля опровергава тезата ти за "гласуват за спасител".
Скрит текст:
Няма да се наложи. Да гласуваш за спасител без никакъв план в нито една област е като да гласуваш за Слави, Сакса и Жорж Ганчев.Избирателите на всички партии, от ГЕРБ през царя до МЕЧ, вече се доказаха като прости. За тези на Радев ще се наложи малко изчакване, преди да ги оплюем.
Скрит текст:
Защо да посочвам алтернатива на това безумие?И за какво гласуват като не е за спасител? Секссимвол?
И алтернативата на левите е БСП. Например. И защо аз да посочвам алтернатива като поне аз знам, заради коя политика в коя посока съм направила компромис и избор за кого да гласувам. Тук нали нямало да е про Путин, но и няма да е про ЕС, дори във външната политика няма заявка каква му е посоката. В т.нар. програма, новото издание от онзи ден, отново само бъдеще за младите и прочее пожелания. Малкото опит за конкретика е в пълно противоречие сама по себе си. Хем плоски и ниски данъци, хем намаляване на пациентските такси в здравеопазването, хем достъпно здравеопазване във всички населени места. Телемедицина ли визират, защото всичко друго или е невъзможно, поради липса на кадри или е скъпо и не казват кой ще го плати като няма да е пациента.
И алтернативата на левите е БСП. Например. И защо аз да посочвам алтернатива като поне аз знам, заради коя политика в коя посока съм направила компромис и избор за кого да гласувам. Тук нали нямало да е про Путин, но и няма да е про ЕС, дори във външната политика няма заявка каква му е посоката. В т.нар. програма, новото издание от онзи ден, отново само бъдеще за младите и прочее пожелания. Малкото опит за конкретика е в пълно противоречие сама по себе си. Хем плоски и ниски данъци, хем намаляване на пациентските такси в здравеопазването, хем достъпно здравеопазване във всички населени места. Телемедицина ли визират, защото всичко друго или е невъзможно, поради липса на кадри или е скъпо и не казват кой ще го плати като няма да е пациента.
Да гласуваш за тези, които вече са те разочаровали, но клони към безразличие.
Да гласуваш за някой нов, който поне има теоретичен шанс да е различен, но се иронизира надеждата на хората за "спасител".
Да не гласуваш, пак беше укорявано, безотговорно и позволяващо да се беторират старите.
Поради тези причини определения като "народът е прос", "гласува за спасител", "сами ги избираме" ....са повече израз на безсилие, отколкото на нещо градивно.
# 4 586
1 май 2026, 11:32 ч.
Тенденциозно е, защото се говори в бъдеще време какви грехове щели да извършат и всякакви апокалипсиси просто само защото звездите им го говерят, без някакъв факт насреща.
Не беше ли радев управляващ чрез служебни правителства години наред? Натресе ли ни Боташ? Да плащаме по 1 млн на ден? Какво ново може да се очаква? Нещо хубаво ли? Това не са ли факти за очакванията в бъдеще?
Виж целия пост
По едно време направо си помислих дали не е удачно да се преименува темата на -Политиката на ППДБ,защото да не беше и всеки втори,трети пост за тях ,дори и когато не бяха на власт.
Сега защо с ПБ да е тенденциозно?
Сега защо с ПБ да е тенденциозно?
# 4 587
1 май 2026, 11:33 ч.
Аз съм много доволна от служебните му правителства.
Виж целия пост
Скрит текст: Тенденциозно е, защото се говори в бъдеще време какви грехове щели да извършат и всякакви апокалипсиси просто само защото звездите им го говерят, без някакъв факт насреща.
Не беше ли радев управляващ чрез служебни правителства години наред? Натресе ли ни Боташ? Да плащаме по 1 млн на ден? Какво ново може да се очаква? Нещо хубаво ли?По едно време направо си помислих дали не е удачно да се преименува темата на -Политиката на ППДБ,защото да не беше и всеки втори,трети пост за тях ,дори и когато не бяха на власт.
Сега защо с ПБ да е тенденциозно?
Сега защо с ПБ да е тенденциозно?
# 4 588
1 май 2026, 11:35 ч.
Росен Христов с Боташ е един път. По-некомпетентен министър само ГЕРБ могат да изнамерят. Но и на тях ще им е трудно, въпреки че са показали огромни способности в това отношение.
Виж целия пост
# 4 589
1 май 2026, 11:37 ч.
Ама защо бъдеще време? Голяма част от депутатите на ПБ са вече управлявали като част от БСП, ГЕРБ и ДПС. Радев 9 години бе президент. Излъчвал е правителства, от които също има депутати. А и приказките и действията им, които рязко се обърнаха на 180 градуса след 19-ти, доста добре ни показват какво се очаква. Прочетена книга са доста отдавна.
Виж целия пост
Препоръчани теми