Политиката на България - епизод осем
- Публикувана: 19 апр. 2026, 20:01 ч.
- Последно мнение: 13 юли 2026, 16:42 ч.
# 4 575
1 май 2026, 11:16 ч.
Както питаш, можеш и да провериш, че Сандов е подписал документчето, без никакво съгласуване с нито една дирекция в МОСВ.
КОИ му е ударил печата.
КОИ му е дал входящ номер.
КОИ го вкарал в архива
Да каже Сандов как се подписва договор, извън всякакви административни процедури.
Значи Сандов е измамил (прелъгал) тогавашната шефката на Юридическия отдел сегашна
председателка на НС
Виж целия пост
Аз само да пита.
Била ли е Михаела Доцова директор на дирекция „Правна“ в Министерството на околната среда и водите през 2022 г. когато се подписва договор с НПО "Петрохан"
Доцова е юрист с опит в държавната администрация и законодателната власт. От 2017 г. професионалният ѝ път е свързан с Министерството на околната среда и водите, където в продължение на повече от седем години е директор на дирекция „Правна“. В рамките на институцията е изпълнявала длъжностите „главен секретар“ и „началник на кабинета“.
https://www.bta.bg/bg/news/bulgaria/1117033-biografiya-na-predse … r-mihaela-dotsova
Била ли е Михаела Доцова директор на дирекция „Правна“ в Министерството на околната среда и водите през 2022 г. когато се подписва договор с НПО "Петрохан"
Доцова е юрист с опит в държавната администрация и законодателната власт. От 2017 г. професионалният ѝ път е свързан с Министерството на околната среда и водите, където в продължение на повече от седем години е директор на дирекция „Правна“. В рамките на институцията е изпълнявала длъжностите „главен секретар“ и „началник на кабинета“.
https://www.bta.bg/bg/news/bulgaria/1117033-biografiya-na-predse … r-mihaela-dotsova
КОИ му е дал входящ номер.
КОИ го вкарал в архива
Значи Сандов е измамил (прелъгал) тогавашната шефката на Юридическия отдел сегашна
председателка на НС
# 4 576
1 май 2026, 11:17 ч.
По едно време направо си помислих дали не е удачно да се преименува темата на -Политиката на ППДБ,защото да не беше и всеки втори,трети пост за тях ,дори и когато не бяха на власт.
Сега защо с ПБ да е тенденциозно?
Преди това е било за Герб,мен ме е нямало в темата преди/по време на протестите, появата на ПП,но такива изказвания съм чела.
Виж целия пост
Сега защо с ПБ да е тенденциозно?
Преди това е било за Герб,мен ме е нямало в темата преди/по време на протестите, появата на ПП,но такива изказвания съм чела.
# 4 577
1 май 2026, 11:28 ч.
О, чакай, чакай. 4 години ще слушаме още доста за ПЕ-ПЕ-ДЕ-БЕ, защото задаващото се правителство на БСП ще трябва все да си мие ръцете заради некадърността си.
Виж целия пост
По едно време направо си помислих дали не е удачно да се преименува темата на -Политиката на ППДБ,защото да не беше и всеки втори,трети пост за тях ,дори и когато не бяха на власт.
Сега защо с ПБ да е тенденциозно?
Преди това е било за Герб,мен ме е нямало в темата преди/по време на протестите, появата на ПП,но такива изказвания съм чела.
Сега защо с ПБ да е тенденциозно?
Преди това е било за Герб,мен ме е нямало в темата преди/по време на протестите, появата на ПП,но такива изказвания съм чела.
О, чакай, чакай. 4 години ще слушаме още доста за ПЕ-ПЕ-ДЕ-БЕ, защото задаващото се правителство на БСП ще трябва все да си мие ръцете заради некадърността си.
# 4 578
1 май 2026, 11:28 ч.
Защото, ако нямаш, ти самата си в безиходица, но не искаш да си признаеш, предвид възможностите, които ни се дават като избиратели, участници в демократичните процеси, имаме няколко възможности:
Да гласуваш за тези, които вече са те разочаровали, но клони към безразличие.
Да гласуваш за някой нов, който поне има теоретичен шанс да е различен, но се иронизира надеждата на хората за "спасител".
Да не гласуваш, пак беше укорявано, безотговорно и позволяващо да се беторират старите.
Поради тези причини определения като "народът е прос", "гласува за спасител", "сами ги избираме" ....са повече израз на безсилие, отколкото на нещо градивно.
Пропускаш една мъъъничка подробност: радев изобщо НЕ е нов. Управлявал е некадърно години наред чрез служебните правителства и ни натресе Боташ. А тепърва какво ще ни натресе, не е трудно да се досети човек. А после се сърдят, че били прости избирателите му.
Виж целия пост
Скрит текст:
Много пъти го повтаряш, но не посочваш алтернатива. От нашия МИР са излъчени представители от всички политически сили, които са в НС и не само, което мисля опровергава тезата ти за "гласуват за спасител".
Скрит текст:
Няма да се наложи. Да гласуваш за спасител без никакъв план в нито една област е като да гласуваш за Слави, Сакса и Жорж Ганчев.Избирателите на всички партии, от ГЕРБ през царя до МЕЧ, вече се доказаха като прости. За тези на Радев ще се наложи малко изчакване, преди да ги оплюем.
Скрит текст:
Защо да посочвам алтернатива на това безумие?И за какво гласуват като не е за спасител? Секссимвол?
И алтернативата на левите е БСП. Например. И защо аз да посочвам алтернатива като поне аз знам, заради коя политика в коя посока съм направила компромис и избор за кого да гласувам. Тук нали нямало да е про Путин, но и няма да е про ЕС, дори във външната политика няма заявка каква му е посоката. В т.нар. програма, новото издание от онзи ден, отново само бъдеще за младите и прочее пожелания. Малкото опит за конкретика е в пълно противоречие сама по себе си. Хем плоски и ниски данъци, хем намаляване на пациентските такси в здравеопазването, хем достъпно здравеопазване във всички населени места. Телемедицина ли визират, защото всичко друго или е невъзможно, поради липса на кадри или е скъпо и не казват кой ще го плати като няма да е пациента.
И алтернативата на левите е БСП. Например. И защо аз да посочвам алтернатива като поне аз знам, заради коя политика в коя посока съм направила компромис и избор за кого да гласувам. Тук нали нямало да е про Путин, но и няма да е про ЕС, дори във външната политика няма заявка каква му е посоката. В т.нар. програма, новото издание от онзи ден, отново само бъдеще за младите и прочее пожелания. Малкото опит за конкретика е в пълно противоречие сама по себе си. Хем плоски и ниски данъци, хем намаляване на пациентските такси в здравеопазването, хем достъпно здравеопазване във всички населени места. Телемедицина ли визират, защото всичко друго или е невъзможно, поради липса на кадри или е скъпо и не казват кой ще го плати като няма да е пациента.
Да гласуваш за тези, които вече са те разочаровали, но клони към безразличие.
Да гласуваш за някой нов, който поне има теоретичен шанс да е различен, но се иронизира надеждата на хората за "спасител".
Да не гласуваш, пак беше укорявано, безотговорно и позволяващо да се беторират старите.
Поради тези причини определения като "народът е прос", "гласува за спасител", "сами ги избираме" ....са повече израз на безсилие, отколкото на нещо градивно.
# 4 579
1 май 2026, 11:30 ч.
Тенденциозно е, защото се говори в бъдеще време какви грехове щели да извършат и всякакви апокалипсиси просто само защото звездите им го говерят, без някакъв факт насреща.
Виж целия пост
По едно време направо си помислих дали не е удачно да се преименува темата на -Политиката на ППДБ,защото да не беше и всеки втори,трети пост за тях ,дори и когато не бяха на власт.
Сега защо с ПБ да е тенденциозно?
Сега защо с ПБ да е тенденциозно?
# 4 580
1 май 2026, 11:31 ч.
Да гласуваш за тези, които вече са те разочаровали, но клони към безразличие, първото от посочените. Хората карат по "домова книга", пък каквото такова.
Виж целия пост
Скрит текст:
Защото, ако нямаш, ти самата си в безиходица, но не искаш да си признаеш, предвид възможностите, които ни се дават като избиратели, участници в демократичните процеси, имаме няколко възможности:
Да гласуваш за тези, които вече са те разочаровали, но клони към безразличие.
Да гласуваш за някой нов, който поне има теоретичен шанс да е различен, но се иронизира надеждата на хората за "спасител".
Да не гласуваш, пак беше укорявано, безотговорно и позволяващо да се беторират старите.
Поради тези причини определения като "народът е прос", "гласува за спасител", "сами ги избираме" ....са повече израз на безсилие, отколкото на нещо градивно.
Пропускаш една мъъъничка подробност: радев изобщо НЕ е нов. Управлявал е некадърно години наред чрез служебните правителства и ни натресе Боташ. А тепърва какво ще ни натресе, не е трудно да се досети човек.Скрит текст:
Много пъти го повтаряш, но не посочваш алтернатива. От нашия МИР са излъчени представители от всички политически сили, които са в НС и не само, което мисля опровергава тезата ти за "гласуват за спасител".
Скрит текст:
Няма да се наложи. Да гласуваш за спасител без никакъв план в нито една област е като да гласуваш за Слави, Сакса и Жорж Ганчев.Избирателите на всички партии, от ГЕРБ през царя до МЕЧ, вече се доказаха като прости. За тези на Радев ще се наложи малко изчакване, преди да ги оплюем.
Скрит текст:
Защо да посочвам алтернатива на това безумие?И за какво гласуват като не е за спасител? Секссимвол?
И алтернативата на левите е БСП. Например. И защо аз да посочвам алтернатива като поне аз знам, заради коя политика в коя посока съм направила компромис и избор за кого да гласувам. Тук нали нямало да е про Путин, но и няма да е про ЕС, дори във външната политика няма заявка каква му е посоката. В т.нар. програма, новото издание от онзи ден, отново само бъдеще за младите и прочее пожелания. Малкото опит за конкретика е в пълно противоречие сама по себе си. Хем плоски и ниски данъци, хем намаляване на пациентските такси в здравеопазването, хем достъпно здравеопазване във всички населени места. Телемедицина ли визират, защото всичко друго или е невъзможно, поради липса на кадри или е скъпо и не казват кой ще го плати като няма да е пациента.
И алтернативата на левите е БСП. Например. И защо аз да посочвам алтернатива като поне аз знам, заради коя политика в коя посока съм направила компромис и избор за кого да гласувам. Тук нали нямало да е про Путин, но и няма да е про ЕС, дори във външната политика няма заявка каква му е посоката. В т.нар. програма, новото издание от онзи ден, отново само бъдеще за младите и прочее пожелания. Малкото опит за конкретика е в пълно противоречие сама по себе си. Хем плоски и ниски данъци, хем намаляване на пациентските такси в здравеопазването, хем достъпно здравеопазване във всички населени места. Телемедицина ли визират, защото всичко друго или е невъзможно, поради липса на кадри или е скъпо и не казват кой ще го плати като няма да е пациента.
Да гласуваш за тези, които вече са те разочаровали, но клони към безразличие.
Да гласуваш за някой нов, който поне има теоретичен шанс да е различен, но се иронизира надеждата на хората за "спасител".
Да не гласуваш, пак беше укорявано, безотговорно и позволяващо да се беторират старите.
Поради тези причини определения като "народът е прос", "гласува за спасител", "сами ги избираме" ....са повече израз на безсилие, отколкото на нещо градивно.
# 4 581
1 май 2026, 11:32 ч.
Тенденциозно е, защото се говори в бъдеще време какви грехове щели да извършат и всякакви апокалипсиси просто само защото звездите им го говерят, без някакъв факт насреща.
Не беше ли радев управляващ чрез служебни правителства години наред? Натресе ли ни Боташ? Да плащаме по 1 млн на ден? Какво ново може да се очаква? Нещо хубаво ли? Това не са ли факти за очакванията в бъдеще?
Виж целия пост
По едно време направо си помислих дали не е удачно да се преименува темата на -Политиката на ППДБ,защото да не беше и всеки втори,трети пост за тях ,дори и когато не бяха на власт.
Сега защо с ПБ да е тенденциозно?
Сега защо с ПБ да е тенденциозно?
# 4 582
1 май 2026, 11:33 ч.
Аз съм много доволна от служебните му правителства.
Виж целия пост
Скрит текст: Тенденциозно е, защото се говори в бъдеще време какви грехове щели да извършат и всякакви апокалипсиси просто само защото звездите им го говерят, без някакъв факт насреща.
Не беше ли радев управляващ чрез служебни правителства години наред? Натресе ли ни Боташ? Да плащаме по 1 млн на ден? Какво ново може да се очаква? Нещо хубаво ли?По едно време направо си помислих дали не е удачно да се преименува темата на -Политиката на ППДБ,защото да не беше и всеки втори,трети пост за тях ,дори и когато не бяха на власт.
Сега защо с ПБ да е тенденциозно?
Сега защо с ПБ да е тенденциозно?
# 4 583
1 май 2026, 11:35 ч.
Росен Христов с Боташ е един път. По-некомпетентен министър само ГЕРБ могат да изнамерят. Но и на тях ще им е трудно, въпреки че са показали огромни способности в това отношение.
Виж целия пост
# 4 584
1 май 2026, 11:37 ч.
Ама защо бъдеще време? Голяма част от депутатите на ПБ са вече управлявали като част от БСП, ГЕРБ и ДПС. Радев 9 години бе президент. Излъчвал е правителства, от които също има депутати. А и приказките и действията им, които рязко се обърнаха на 180 градуса след 19-ти, доста добре ни показват какво се очаква. Прочетена книга са доста отдавна.
Виж целия пост
# 4 585
1 май 2026, 11:42 ч.
О, доста кандидати за приза има. 
Виж целия пост
Росен Христов с Боташ е един път. По-некомпетентен министър само ГЕРБ могат да изнамерят. Но и на тях ще им е трудно, въпреки че са показали огромни способности в това отношение.
# 4 586
1 май 2026, 11:44 ч.
На Радев тюрлю гювеча е нов бардак със стари к***и. А самият той е "доказан" във времето. Не може да се очаква нещо ново и различно. Всичко е само ново прегруприране.
Виж целия пост
# 4 587
1 май 2026, 11:51 ч.
Уффф, Зарков нещо почва да ме дразни, Отсега се готви да прилапа разочарования електорат на Радев.
Ако се бил запазел плоският данък това щяло да доведе до революция на онеправданите. Ще му се нов девети септември май... Без демонтаж на данъчната система не можело да се преодолеят неравенствата. А системата сега била регресивна - богатите давали по-малко за общото благо.
Първо, защо тези с ниски доходи да са онеправдани? Ми получават толкова, за колкото са учили и са се квалифицирали.
Второ, защо трябва изкуствено да се преодоляват неравенствата? Само по соца онзи с кирката вземаше повече от професора. Откъде накъде да има равенство, като единият докарва много пари, а другият не?
Трето, не е вярно, че богатите плащат по-малко данъци. Плащат по-малко осигуровки, но това не е данък, нали? Или май е? Но в реални суми плащат повече данък - за 10 000 евро на година данъкът е 1000 евро, за 100 000 е 10 000 евро. А после полицията пази еднакво всички, администрацията обслужва еднакво всички, пътищата са еднакви за всички... Даже "богатите" обикновено не ползват НЗОК, за която си плащат.
Разбирам за най-бедните да има социално подпомагане, не сме в див капитализъм все пак, ама тези призиви за уравниловка май ми идват в повече. Нали видяхме колко прокопсахме при социализма?
Виж целия пост
Ако се бил запазел плоският данък това щяло да доведе до революция на онеправданите. Ще му се нов девети септември май... Без демонтаж на данъчната система не можело да се преодолеят неравенствата. А системата сега била регресивна - богатите давали по-малко за общото благо.
Първо, защо тези с ниски доходи да са онеправдани? Ми получават толкова, за колкото са учили и са се квалифицирали.
Второ, защо трябва изкуствено да се преодоляват неравенствата? Само по соца онзи с кирката вземаше повече от професора. Откъде накъде да има равенство, като единият докарва много пари, а другият не?
Трето, не е вярно, че богатите плащат по-малко данъци. Плащат по-малко осигуровки, но това не е данък, нали? Или май е? Но в реални суми плащат повече данък - за 10 000 евро на година данъкът е 1000 евро, за 100 000 е 10 000 евро. А после полицията пази еднакво всички, администрацията обслужва еднакво всички, пътищата са еднакви за всички... Даже "богатите" обикновено не ползват НЗОК, за която си плащат.
Разбирам за най-бедните да има социално подпомагане, не сме в див капитализъм все пак, ама тези призиви за уравниловка май ми идват в повече. Нали видяхме колко прокопсахме при социализма?
# 4 588
1 май 2026, 11:52 ч.
Поне 10-тина пъти съм си мислила за преименуване на темата. Най-вече, защото основно техни симпатизанти пишат, като някои са, като надраскана грамофонна плоча, която постоянно прескача. Но понеже се забелязва, че все по-малко хора извън ППДБ пишат тук, накрая така или иначе темата сама ще си остане само ваша. Та реших, че няма нужда да й се сменя името
п.п. Ако не беше почивен ден, можеше да преброиш колко ППДБ поста ще се нароят след моя, да ми обясняват как не съм права. Но в почивен ден нещата са малко по-различни. А някои пък тенденциозно няма да отговорят и да коментират, за да докажат, че не съм права
Виж целия пост
По едно време направо си помислих дали не е удачно да се преименува темата на -Политиката на ППДБ,защото да не беше и всеки втори,трети пост за тях ,дори и когато не бяха на власт.
Поне 10-тина пъти съм си мислила за преименуване на темата. Най-вече, защото основно техни симпатизанти пишат, като някои са, като надраскана грамофонна плоча, която постоянно прескача. Но понеже се забелязва, че все по-малко хора извън ППДБ пишат тук, накрая така или иначе темата сама ще си остане само ваша. Та реших, че няма нужда да й се сменя името
п.п. Ако не беше почивен ден, можеше да преброиш колко ППДБ поста ще се нароят след моя, да ми обясняват как не съм права. Но в почивен ден нещата са малко по-различни. А някои пък тенденциозно няма да отговорят и да коментират, за да докажат, че не съм права
# 4 589
1 май 2026, 11:52 ч.
Аз съм много доволна от служебните му правителства.
От какво точно сте доволна.
Виж целия пост
Скрит текст: Тенденциозно е, защото се говори в бъдеще време какви грехове щели да извършат и всякакви апокалипсиси просто само защото звездите им го говерят, без някакъв факт насреща.
Не беше ли радев управляващ чрез служебни правителства години наред? Натресе ли ни Боташ? Да плащаме по 1 млн на ден? Какво ново може да се очаква? Нещо хубаво ли?По едно време направо си помислих дали не е удачно да се преименува темата на -Политиката на ППДБ,защото да не беше и всеки втори,трети пост за тях ,дори и когато не бяха на власт.
Сега защо с ПБ да е тенденциозно?
Сега защо с ПБ да е тенденциозно?
От какво точно сте доволна.
Препоръчани теми