Политиката на България - епизод осем
- Публикувана: 19 апр. 2026, 20:01 ч.
- Последно мнение: 25 септ. 2026, 00:09 ч.
# 6 780
9 май 2026, 17:56 ч.
Други са тези със списъците с опоненти.
За една партия се сещам. И за една странна птица, която в една друга тема запазваше мнения, за да ни търси сметка "после".
Тогава дали ви беше демократично? Или отново използвате любимия ви двоен аршин, за който в определени ситуации сте напълни слепи
Виж целия пост
За една партия се сещам. И за една странна птица, която в една друга тема запазваше мнения, за да ни търси сметка "после".
Тогава дали ви беше демократично? Или отново използвате любимия ви двоен аршин, за който в определени ситуации сте напълни слепи
# 6 781
9 май 2026, 18:00 ч.
За изграждане на втори АЕЦ съм “за”. С две ръце. Дали ще е френски, руски или американски, все едно. Което е най-изгодно. Този въпрос не е идеологически, а стратегически и важен за националната ни сигурност.
Точно защото е стратегически въпрос, обвързването с агресивна държава като Русия или с нестабилна в приоритетите си държава като САЩ не е много умно.
Виж целия пост
За изграждане на втори АЕЦ съм “за”. С две ръце. Дали ще е френски, руски или американски, все едно. Което е най-изгодно. Този въпрос не е идеологически, а стратегически и важен за националната ни сигурност.
# 6 782
9 май 2026, 18:01 ч.
Понеже се отхвърлят неща реално казани да взема да цитирам, че ми омръзна да се въртят едни и същи измислици
Закон за НСО, настоящ
Чл. 22. (1) При конкретна застрашеност на лицето в мирно време по решение на комисията по чл. 23 се
осигурява охрана на:
1. лицата по чл. 21, ал. 1 и 2;
2. народни представители;
3. членове на семействата на лицата по чл. 20, ал. 1
....
Това, което искат Мирчев и сие е
Отмяна на чл 22, ал.1 т.2 и т.4 и се създава нов чл. 22 а
При конкретна засрашеност на лицето при положение на война или при военно положение по решение на комисията по чл.23 се осигурява охрана на:
1. Народни представители
2.......
Може да се запознаете с предложиението на страницата на НС, там си е.
Виж целия пост
Закон за НСО, настоящ
Чл. 22. (1) При конкретна застрашеност на лицето в мирно време по решение на комисията по чл. 23 се
осигурява охрана на:
1. лицата по чл. 21, ал. 1 и 2;
2. народни представители;
3. членове на семействата на лицата по чл. 20, ал. 1
....
Това, което искат Мирчев и сие е
Отмяна на чл 22, ал.1 т.2 и т.4 и се създава нов чл. 22 а
При конкретна засрашеност на лицето при положение на война или при военно положение по решение на комисията по чл.23 се осигурява охрана на:
1. Народни представители
2.......
Може да се запознаете с предложиението на страницата на НС, там си е.
# 6 783
9 май 2026, 18:06 ч.
А ППДБ защо не му махнаха охраната по време на кабинетите на КП и Денков? Имаха достатъчно време, защо не промениха тогава закона? Защото са въздух под налягане. Щото трябва да има нек'ва дъвка постоянно. И комисия за разследване на ДП можеха да си направят.Защо не я направиха, когато управляваха?
Виж целия пост
Аха, значи Радев мърмори на Гюров да сваля охраната на Пеевски, ама като опря до тях сега и се почнаха 101 оправдания. Какво беше? Ще гледаме генерали, военни, няма тън-мън, а те излязоха най-големите жени някога. С характер на катерица ще борят олигархия. Те т'ва са истинските джендъри, не мъжете с червило
# 6 784
9 май 2026, 18:06 ч.
А отхвърляме ли, че радев държеше сметка и се караше на СП, че охраната на Б и Д не е премахната. Какво се промени от тогава до сега?
Виж целия пост
# 6 785
9 май 2026, 18:13 ч.
Надали, просто измислиците, които се пишат тук, трябва да се проверяват.
Жалко, че ПП и ДБ не ги изучиха законите, за да направят така, че да свалят охраната на Пеевски и Борисов. Такъв им е капацитетът - променят по ред два в закони без реален резултат различен от 0.
Виж целия пост
Жалко, че ПП и ДБ не ги изучиха законите, за да направят така, че да свалят охраната на Пеевски и Борисов. Такъв им е капацитетът - променят по ред два в закони без реален резултат различен от 0.
# 6 786
9 май 2026, 18:21 ч.
Е, той и радев едва ли познава законите, щом настояваше СП да свали охраната на олигарсите, въпреки че СП няма правомощия да направи това.
Виж целия пост
# 6 787
9 май 2026, 18:26 ч.
Смени ДАНС с човек на Деньо, сложи Копринков, министри на Таки.
Ще се справят те, дрънци.
Виж целия пост
Ще се справят те, дрънци.
# 6 788
9 май 2026, 18:41 ч.
Аз неведнъж съм ви казвала мнението си за родните военни, просто съм заобиклена от такива от детството си..
Истории да искаш.
Виж целия пост
Аха, значи Радев мърмори на Гюров да сваля охраната на Пеевски, ама като опря до тях сега и се почнаха 101 оправдания. Какво беше? Ще гледаме генерали, военни, няма тън-мън, а те излязоха най-големите жени някога. С характер на катерица ще борят олигархия. Те т'ва са истинските джендъри, не мъжете с червило
Истории да искаш.
# 6 789
9 май 2026, 18:45 ч.
Много хубава инициатива, приветствам я, защото в България липсва превенция, липсва контрол, а после и такива заболявания се лекуват трудно, ако няма добра диагностика. Да не говорим колко млади деца водят безразборен полов живот и често не са наясно с последиците.
Гледах така коментираната тук Джиро д'Италия - ами какво да кажа - евала на тези, които я докараха тук. Такава реклама ни направиха на държавата, че изобщо не го намирам за лошо и непотребно. И с такава любов я описаха, много повече от самите нас, българите... Това са ценни неща и трябва да се поощряват.
Виж целия пост
България въвежда менструално образование, какво ще учат децата?
Източник: https://svetatnazdraveto.bg/zhensko-zdrave/balgarija-vavezhda-me … chobox=1778307864
https://svetatnazdraveto.bg/zhensko-zdrave/balgarija-vavezhda-me … chobox=1778307864
следва родилното образование и как може да се случи в уч.час.
Източник: https://svetatnazdraveto.bg/zhensko-zdrave/balgarija-vavezhda-me … chobox=1778307864
https://svetatnazdraveto.bg/zhensko-zdrave/balgarija-vavezhda-me … chobox=1778307864
следва родилното образование и как може да се случи в уч.час.
Много хубава инициатива, приветствам я, защото в България липсва превенция, липсва контрол, а после и такива заболявания се лекуват трудно, ако няма добра диагностика. Да не говорим колко млади деца водят безразборен полов живот и често не са наясно с последиците.
Гледах така коментираната тук Джиро д'Италия - ами какво да кажа - евала на тези, които я докараха тук. Такава реклама ни направиха на държавата, че изобщо не го намирам за лошо и непотребно. И с такава любов я описаха, много повече от самите нас, българите... Това са ценни неща и трябва да се поощряват.
# 6 790
9 май 2026, 18:50 ч.
Радев де факто казва, че СП беше изпълнителната власт, защо МВР и НСО /комисията/, ако е имало законово основание да се свали охраната, не са го направили чрез институциите, а чакат парламента да свърши черната работа със закони, създадени специално за конкретна персона.
Това, че предложенията и приказките на ПП и ДБ звучат популистки и се подемат от феновете им, не е законност и ред. Видяхме какви закони приеха, да спрат президента, да ограничат Гешев/Сарафов ... и накрая нищо.
Сега всички искания и претенции, са насочени към ПБ и то ултимативно.
Министърът на правосъдието нямал публични изяви и не е изразявал мнения, а Н.Йорданова заради такива е компетентна да променя Конституция.
Виж целия пост
Е, той и радев едва ли познава законите, щом настояваше СП да свали охраната на олигарсите, въпреки че СП няма правомощия да направи това.
Това, че предложенията и приказките на ПП и ДБ звучат популистки и се подемат от феновете им, не е законност и ред. Видяхме какви закони приеха, да спрат президента, да ограничат Гешев/Сарафов ... и накрая нищо.
Сега всички искания и претенции, са насочени към ПБ и то ултимативно.
Министърът на правосъдието нямал публични изяви и не е изразявал мнения, а Н.Йорданова заради такива е компетентна да променя Конституция.
# 6 791
9 май 2026, 18:58 ч.
Няма да са срещу Пеевски, останалото са само увъртания. Явно и избирателите на ПБ този въпрос не ги вълнува изобщо. Какво повече да коментираме.
Виж целия пост
# 6 792
9 май 2026, 18:59 ч.
Към кой да са насочени претенциите? ПБ има ли 131 депутата или бъркам. Когато има СП, крайното решение дали охраната на един депутат трябва да се свали, се взима от НСО след преценка на риска. СП може да иска, но не може да влия на решението.
Виж целия пост
# 6 793
9 май 2026, 19:19 ч.
Не може, защото закона не го позволява, но „сглобката“ разполагаше с мнозинство от 133 депутати, без ДПС, но тогава охраната на ДП не беше проблем, санкциите му по Магнитски бяха забравени, той беше първи приятел и съратник и промени в тази посока изобщо не бяха на дневен ред.
Повтарям се, закони не се правят заради конкретна личност, това е грешна практика, "успешно" използвана от ГЕРБ, ППДБ и после следва - защо стана така.
Виж целия пост
Към кой да са насочени претенциите? ПБ има ли 131 депутата или бъркам. Когато има СП, крайното решение дали охраната на един депутат трябва да се свали, се взима от НСО след преценка на риска. СП може да иска, но не може да влия на решението.
Повтарям се, закони не се правят заради конкретна личност, това е грешна практика, "успешно" използвана от ГЕРБ, ППДБ и после следва - защо стана така.
# 6 794
9 май 2026, 19:21 ч.
Не може, защото закона не го позволява, но „сглобката“ разполагаше с мнозинство от 133 депутати, без ДПС, но тогава охраната на ДП не беше проблем, санкциите му по Магнитски бяха забравени, той беше първи приятел и съратник и промени в тази посока изобщо не бяха на дневен ред.
Повтарям се, закони не се правят заради конкретна личност, това е грешна практика, "успешно" използвана от ГЕРБ, ППДБ и после следва - защо стана така.
И комисиите не работят…Изобщо, само проблеми 😁😎
Виж целия пост
Към кой да са насочени претенциите? ПБ има ли 131 депутата или бъркам. Когато има СП, крайното решение дали охраната на един депутат трябва да се свали, се взима от НСО след преценка на риска. СП може да иска, но не може да влия на решението.
Повтарям се, закони не се правят заради конкретна личност, това е грешна практика, "успешно" използвана от ГЕРБ, ППДБ и после следва - защо стана така.
Препоръчани теми