Политиката на България - епизод осем
- Публикувана: 19 апр. 2026, 20:01 ч.
- Последно мнение: 25 септ. 2026, 00:09 ч.
# 6 765
9 май 2026, 17:01 ч.
Е, как ще проверите, като не ви е изгодно да проверите. Ясно е, че радев е дружка с всички олигарси и корупционери, но не е изгодно да се признае. Никой от неговите хора, които назначи сега във властта с пълното си мнозинство не е нова фигура. Всички имат корупционно минало, връзка с бг и руската олигархия. Нещо по този въпрос? Какво да очакваме от такива хора, освен да очернят като олигархия, корупционери, педофили и ядящи деца, нормалните, демократични, интелигентни хора?
Виж целия пост
# 6 766
9 май 2026, 17:02 ч.
Както се казва, народът си избра не оригиналът, а реплика. Вместо ББ - РР. Но запомнете - никога репликата не е по-добра от оригиналът, колкото и да наподобява и да се фукаме с нея.
За това положение отговорност имат т.н. демократични сили, които нито едно постижение нямат, но се подиграваха и дескридитираха Борисов. Ами ето им сега ерзац - Радев и той определено няма да им се хареса, даже много по-малко ще им се хареса от Борисов.
Хахаха, вижте под масата да не се е скрила някоя демократична сила и там.
ББ - ангелче с крилца, някой го очерни, горкото.
Толкова сте...
Виж целия пост
Хубавото на Борисов е, че много лесно мяташе кърпата. Сега обаче няма сваляне. Забравете за протести и оставки. Каквото са ни надробили, това ще сърбаме всички.
Както се казва, народът си избра не оригиналът, а реплика. Вместо ББ - РР. Но запомнете - никога репликата не е по-добра от оригиналът, колкото и да наподобява и да се фукаме с нея.
За това положение отговорност имат т.н. демократични сили, които нито едно постижение нямат, но се подиграваха и дескридитираха Борисов. Ами ето им сега ерзац - Радев и той определено няма да им се хареса, даже много по-малко ще им се хареса от Борисов.
Хахаха, вижте под масата да не се е скрила някоя демократична сила и там.
ББ - ангелче с крилца, някой го очерни, горкото.
Толкова сте...
# 6 767
9 май 2026, 17:08 ч.
Няма знак на равенство. Но не е решение да се прекроява цял закон и депутатите да бъдат лишени от охрана. Хората, които се борят с мафията, е нормално да бъдат застрашени.
Говори за депутати които ще се борят с мафията.
Виж целия пост
Слагането на знак за равенство между охраната на Пеевски и на хората борещи се срещу мафията е точно това.
Говори за депутати които ще се борят с мафията.
# 6 768
9 май 2026, 17:11 ч.
“ Руската държавна корпорация "Росатом" възнамерява да развива свои ядрени проекти в България, Унгария и Словакия. Това заяви генералният директор на компанията Алексей Лихачов в кулоарите на преговорите между руския президент Владимир Путин и словашкия премиер Роберт Фицо, предаде ТАСС, цитирана от БТА.”
Само оставям това тук.
Виж целия пост
Само оставям това тук.
# 6 769
9 май 2026, 17:13 ч.
Белене, здраве, здравей!
И в двата смисъла да се разбира!
Виж целия пост
И в двата смисъла да се разбира!
# 6 770
9 май 2026, 17:13 ч.
Списъци на опонентите ли правите? Демократично ми е.
Аз няма проблем с чуждите идеи и позиции, но с фейковете и манипулациите имам. Това е.
Не обяснявай. Чухме го.
Явно слухът може да изневерява понякога. Никъде не казва, че ДП е борец срещу корупцията, а говори за промените в закона във връзка с охраната. На въпрос как ще бъде решен въпросът с охраната на Пеевски, цитирам дословно (а не като вас да си перифразирам):
“Не мисля, че подходът, който са избрали от ППДБ, този с промяната в закона, е най-удачният, тъй като това значи въобще да се прекрои законодателството спрямо конюнктурните нужди на момента, възможно е утре да има застрашен депутат. Ако някой действително има воля да се бори с корупцията, не е изненадващо да бъде заплашван, не е изненадващо да бъде под прицела на мафията, тогава той трябва да бъде защитен. Хората, които най-гороломно заявяват, че се борят с мафията, казват, че законът не трябва да брани застрашените. Не мисля, че това е най-верният подход.”
Очевидно е, че той критикува промените в закони, според нуждите, насочени към конкретна личност. Както направиха с Конституцията, заради Радев. Въобще не твърди, че Пеевски бил борец с мафията.И това е повече от ясно.
Поредна фейк или най-малкото тежко манипулирана информация от вас.
Не минават подобни неща, съжалявам.
Виж целия пост
Аз няма проблем с чуждите идеи и позиции, но с фейковете и манипулациите имам. Това е.
Иво Христов въобще не каза това, което се нищи, поредната дезинформация. Но не виждам смисъл да обяснявам, просто уведомявам за четящите.
“Не мисля, че подходът, който са избрали от ППДБ, този с промяната в закона, е най-удачният, тъй като това значи въобще да се прекрои законодателството спрямо конюнктурните нужди на момента, възможно е утре да има застрашен депутат. Ако някой действително има воля да се бори с корупцията, не е изненадващо да бъде заплашван, не е изненадващо да бъде под прицела на мафията, тогава той трябва да бъде защитен. Хората, които най-гороломно заявяват, че се борят с мафията, казват, че законът не трябва да брани застрашените. Не мисля, че това е най-верният подход.”
Очевидно е, че той критикува промените в закони, според нуждите, насочени към конкретна личност. Както направиха с Конституцията, заради Радев. Въобще не твърди, че Пеевски бил борец с мафията.И това е повече от ясно.
Поредна фейк или най-малкото тежко манипулирана информация от вас.
Не минават подобни неща, съжалявам.
# 6 771
9 май 2026, 17:14 ч.
Кога е имало искане охраната на депутати различни от тези двамата да бъде свалена? Питат го за охраната на две конкретни лица, а той вика “ма не може като цяло на лица застрашени от мафията да им се сваля охраната” Къде го чукаш, къде се пука.
Виж целия пост
# 6 772
9 май 2026, 17:18 ч.
Така прави човек, който е манипулативен. Класически пример.
Виж целия пост
Кога е имало искане охраната на депутати различни от тези двамата да бъде свалена? Питат го за охраната на две конкретни лица, а той вика “ма не може като цяло на лица застрашени от мафията да им се сваля охраната” Къде го чукаш, къде се пука.
# 6 773
9 май 2026, 17:19 ч.
Ей тук. Промени в Закона за НСО, така че НСО да не охранява народни представители в мирно време. Предложението е на ДБ. Само по този начин автоматично отпада охраната на Пеевски и Борисов като депутати и партийни лидери.
Ако искаш възраждане внесоха предложение за преустановяване на охраната на „редови депутати“ от страна на службата. Разбирай НСО да не охранява народни представители по принцип.
Виж целия пост
Кога е имало искане охраната на депутати различни от тези двамата да бъде свалена? ....
Къде го чукаш, къде се пука.
Къде го чукаш, къде се пука.
Ако искаш възраждане внесоха предложение за преустановяване на охраната на „редови депутати“ от страна на службата. Разбирай НСО да не охранява народни представители по принцип.
# 6 774
9 май 2026, 17:26 ч.
НСО винаги може да охранява депутати, когато има реална опасност за живота им. Това не включва носенето на куфарчетата им.
“Предложенията целят да се избегне ползването на НСО за частни нужди или за осигуряване на комфорт на политици, без да има реална заплаха за живота им.”
Виж целия пост
“Предложенията целят да се избегне ползването на НСО за частни нужди или за осигуряване на комфорт на политици, без да има реална заплаха за живота им.”
# 6 775
9 май 2026, 17:31 ч.
Цитат на предложението на ДБ ли да ти извадя? Няма как в закон да вкараш избегне ползването на НСО за частни нужди или за осигуряване на комфорт на политици
Виж целия пост
# 6 776
9 май 2026, 17:36 ч.
Човекът казва, че не може да се сваля със закон охраната на всички депутати. Не е това начинът.
Вие си тълкувайте, тълкуванията ви не са факти обаче, а ги представяте като такива. Освен това са неверни. Толкова.
За изграждане на втори АЕЦ съм “за”. С две ръце. Дали ще е френски, руски или американски, все едно. Което е най-изгодно. Този въпрос не е идеологически, а стратегически и важен за националната ни сигурност. Енергетиката няма етнос и няма значение от коя посока ще приемем помощ.
Силно се съмнявам Росатом да развиват нещо тук скоро, обаче. Няма да ни се позволи и Радев не би посмял.
Така че дишайте, ще си останем с двата затихващи блока на Козлодуй, а може скоро и без тях. А от запад нищо ново няма да ни построят, те такава визия за нас нямат.
Виж целия пост
Вие си тълкувайте, тълкуванията ви не са факти обаче, а ги представяте като такива. Освен това са неверни. Толкова.
За изграждане на втори АЕЦ съм “за”. С две ръце. Дали ще е френски, руски или американски, все едно. Което е най-изгодно. Този въпрос не е идеологически, а стратегически и важен за националната ни сигурност. Енергетиката няма етнос и няма значение от коя посока ще приемем помощ.
Силно се съмнявам Росатом да развиват нещо тук скоро, обаче. Няма да ни се позволи и Радев не би посмял.
Така че дишайте, ще си останем с двата затихващи блока на Козлодуй, а може скоро и без тях. А от запад нищо ново няма да ни построят, те такава визия за нас нямат.
# 6 777
9 май 2026, 17:37 ч.
Няма нужда да ми вадиш цитати. Ако цитатите ти са като опита ти да минеш с фейка, че оня Станчо Станев бил някакъв друг Станчо, не си прави труда.
Виж целия пост
# 6 778
9 май 2026, 17:43 ч.
Напротив има нужда
В България няма само един грешник и едно лице на корупционния модел. Пеевски е най-видимият субект. Предполагам, че въпросът с охраната на Пеевски ще бъде решен скоро.
Може ли източник на информацията, че полковникът е с презиме Митков? Бърд извадиха ли документи от ДАНС?
Виж целия пост
В България няма само един грешник и едно лице на корупционния модел. Пеевски е най-видимият субект. Предполагам, че въпросът с охраната на Пеевски ще бъде решен скоро.
Може ли източник на информацията, че полковникът е с презиме Митков? Бърд извадиха ли документи от ДАНС?
# 6 779
9 май 2026, 17:44 ч.
Аха, значи Радев мърмори на Гюров да сваля охраната на Пеевски, ама като опря до тях сега и се почнаха 101 оправдания. Какво беше? Ще гледаме генерали, военни, няма тън-мън, а те излязоха най-големите жени някога. С характер на катерица ще борят олигархия. Те т'ва са истинските джендъри, не мъжете с червило
Виж целия пост
Препоръчани теми